hellobeauty-欢迎来到你好美女，精彩影视，小说，图片看不停
标题:
【性文化是艺术还是色情】
[打印本页]
作者:
AA11
时间:
2024-5-30 16:49
标题:
【性文化是艺术还是色情】
说道这个话题估计观者都会冲上前来小言几句，时下伴随着个性解放的洪流，
性文化、性都渐渐自由化。
现在，大家对于“性”虽然已不是谈之色变，但依然是一个隐晦、私密的话
题。
对于这个众人非议的话题我也来凑凑热闹说上两句，如有不当欢迎动荡情反
驳，谢谢！
近年来，围绕着“性”做文章的活动越来越多，什么性文化节、性文化展示、
性文化讲座、性文化广告，大凡与性相关的活动都冠以“文化”二字，且打出与
和谐社会名义的响亮的活动主题。
今天汕头开了个性文化节，是人头涌动，明天重庆搞了个性主题公园，是老
少皆纳。
整得性文化产业呼之欲出，人气十足。
然而，在这火热的场面背后，我们看到的是什么，是有关部门的监管缺失、
还有民众对性文化的不了解，云云种种。
细看你就会发现，汕头性文化节很不咋地。有卖没有经过批准卖而公开卖的
性药，有海容天天这样无品位的人在试图招揽生意。
而前去看热闹的民众也是好不容易找了个机会大胆的去看一下平日不敢正视
的性器。
表情各异，看得是很投入，也很开心，但似乎带了几分的颜色。
哪儿人多你就会发现估计那儿有几个穿着暴露的模特。
重庆性公园的那些性塑像造的一点不好看、不性感，过于夸张、夸大，有点
只讲求暴露的嫌疑。
这样的东西对于大人和小孩都是没有好处的，谁愿意每天带着自己小孩路过
时，就被天真的眼神问，那根长棍是什么。
呵呵，还好被拆除了，拆就拆了，没人会对此伤感的。
好大社会进步了，大家的辨别力和宽容度都提高了很多。
性解放是个好事，食色人之性也。
每个人都能大方的爱、勇敢的性，是件快事。
只是希望能不那么夸张，而被成色情，同时也不影响到那些天真的小孩。
看到了，就写了这些，希望大家能理解，谢谢！
[ 本帖最后由 chwh_123 于 2009-6-2 16:52 编辑 ]
作者:
luyicom1023
时间:
2024-5-30 16:50
个人以为，性文化本身不存在什么区别，关键还是在于写文的人的立意和文笔/剧情
比如纯粹为了发泄欲望而写的小文，纵使它写的再好，文笔再流畅，剧情再曲折，仍然无法单纯地冠以文化二字，而只能算是小文，这就好像茶花女等经典影视和日本AV的区别一般。作为一种文化，是需要在作品中带入一种类似于灵魂的东西，我们可以将其看作是中心思想和作者世界观的延伸，其重点在于作者向群众读者表达的故事本身而非H场面，性只是作为一个元素而非主题和主体去描述，可以说，其性描写只是作为一种不委曲求全于所谓和谐的、单纯注重完整性和整体真实性的元素，或者通过性描写来阐述或暗示一些思想，或者是建立一个针对于人类本能的理论体系……这才是文化所表现的含义
实际上，个人以为，所谓的AV并不足以冠以文化二字，虽然其庞大的产量和受众决定了其可以形成一条完整的产业链，但同时也因为其内容的浅薄和商业化的问题，而导致内涵性过低，当然，看着很爽就是了
H小说也是这样，仅仅是为了发泄性欲望而描写性场面，虽然不乏精品，但愚以为仍不足以以文化二字相称
顺便说一下，文笔是H小文和H文学的一个重要组成部分，不是谁都有勇气和钟楼怪人混熟的——纵使他可能内心很善良
作者:
chenwenhan
时间:
2024-5-30 16:51
毕加索，以及西方现代艺术家的观点都是认为，性就是艺术，色情就是艺术，它们之间没有区别，
看来西方主流社会早已接受这个命题！
作者:
flamingo0903
时间:
2024-5-30 16:51
仁者见仁智者见智，关于性文化这个问题，其实我觉得应该先弄清楚“艺术”和“色情”之间的区别，我想谈到这两者的时候，大家一般都认为前者是可以光明正大见人的，而后者是不登大雅之堂的。其实呢？这本身是不是就是一种偏见呢？为何非要区分这两者的好坏呢？因此性文化的评价应该是因人而异，每个人都有自己的观点，没有必要去统一呢，因为这本身就没有好坏之分。
作者:
woaiwoma2008
时间:
2024-5-30 16:52
现在各地搞的所谓的性文化是在不敢恭维，实质内容就是卖情趣内衣或者性用品而已，几乎谈不上文化，我觉得还是观念思想不到位，很多人参加就是了为了看几眼穿着内衣走秀的模特，或者偷偷买点性用品，
作者:
kosko29
时间:
2024-5-30 16:53
其实我看大部分人还都是怀着色情的眼光去看的，只不过少数人想搞艺术，非常少数。
作者:
luyicom1023
时间:
2024-5-30 16:53
套用4楼兄弟的一句话，仁者见仁智者见智，先说说艺术，艺术是个很广泛的定义，广泛到了人们生活当中的一切事物（不夸张）。行为艺术是艺术吧，吃屎都吃出艺术来还有什么不能是艺术？“性文化是艺术还是色情”我想这个话题大概只有中国才会有吧
5块钱门票的艳舞表演就是色情，而500块门票的艳舞表演甚至性爱表演就是艺术---这就是中国！
作者:
chenwenhan
时间:
2024-5-30 16:54
话不能这么说，艺术和色情当然有本质的区别，我个人认为，艺术有唯美的成份在里面，是可以与大家共赏的，是能放到桌面上的；而色情，就像女人遮羞布所遮的东西一样，虽然大家都知道是什么，也知道长什么样，可就是不能让他见天日，我觉得色情和艺术是因环境而定的。因为，大家的审美观点不同，就说中国吧，做爱，每个已婚成年人天天做，就是不天天做，也差不多一段时间一做，如果在家里，背着人做，哪个人敢说是色情？可是稍有不注意，如果开着窗户做，或者到宾馆做，被长舌妇发现了，就说这家人作风不好，有伤风化！再说艺术，如美国，花花公子，人家可以把做爱演的那么美，原因是，美国崇尚性自由，这就是说，同样的艺术，在环境不同，就有可能变成色情，同情，同样的色情，放到允许的环境，就有可能是一种很高雅的艺术。 说道这个话题估计观者都会冲上前来小言几句，时下伴随着个性解放的洪流，
性文化、性都渐渐自由化。
现在，大家对于“性”虽然已不是谈之色变，但依然是一个隐晦、私密的话
题。
对于这个众人非议的话题我也来凑凑热闹说上两句，如有不当欢迎动荡情反
驳，谢谢！
近年来，围绕着“性”做文章的活动越来越多，什么性文化节、性文化展示、
性文化讲座、性文化广告，大凡与性相关的活动都冠以“文化”二字，且打出与
和谐社会名义的响亮的活动主题。
今天汕头开了个性文化节，是人头涌动，明天重庆搞了个性主题公园，是老
少皆纳。
整得性文化产业呼之欲出，人气十足。
然而，在这火热的场面背后，我们看到的是什么，是有关部门的监管缺失、
还有民众对性文化的不了解，云云种种。
细看你就会发现，汕头性文化节很不咋地。有卖没有经过批准卖而公开卖的
性药，有海容天天这样无品位的人在试图招揽生意。
而前去看热闹的民众也是好不容易找了个机会大胆的去看一下平日不敢正视
的性器。
表情各异，看得是很投入，也很开心，但似乎带了几分的颜色。
哪儿人多你就会发现估计那儿有几个穿着暴露的模特。
重庆性公园的那些性塑像造的一点不好看、不性感，过于夸张、夸大，有点
只讲求暴露的嫌疑。
这样的东西对于大人和小孩都是没有好处的，谁愿意每天带着自己小孩路过
时，就被天真的眼神问，那根长棍是什么。
呵呵，还好被拆除了，拆就拆了，没人会对此伤感的。
好大社会进步了，大家的辨别力和宽容度都提高了很多。
性解放是个好事，食色人之性也。
每个人都能大方的爱、勇敢的性，是件快事。
只是希望能不那么夸张，而被成色情，同时也不影响到那些天真的小孩。
看到了，就写了这些，希望大家能理解，谢谢！
[ 本帖最后由 chwh_123 于 2009-6-2 16:52 编辑 ] 说道这个话题估计观者都会冲上前来小言几句，时下伴随着个性解放的洪流，
性文化、性都渐渐自由化。
现在，大家对于“性”虽然已不是谈之色变，但依然是一个隐晦、私密的话
题。
对于这个众人非议的话题我也来凑凑热闹说上两句，如有不当欢迎动荡情反
驳，谢谢！
近年来，围绕着“性”做文章的活动越来越多，什么性文化节、性文化展示、
性文化讲座、性文化广告，大凡与性相关的活动都冠以“文化”二字，且打出与
和谐社会名义的响亮的活动主题。
今天汕头开了个性文化节，是人头涌动，明天重庆搞了个性主题公园，是老
少皆纳。
整得性文化产业呼之欲出，人气十足。
然而，在这火热的场面背后，我们看到的是什么，是有关部门的监管缺失、
还有民众对性文化的不了解，云云种种。
细看你就会发现，汕头性文化节很不咋地。有卖没有经过批准卖而公开卖的
性药，有海容天天这样无品位的人在试图招揽生意。
而前去看热闹的民众也是好不容易找了个机会大胆的去看一下平日不敢正视
的性器。
表情各异，看得是很投入，也很开心，但似乎带了几分的颜色。
哪儿人多你就会发现估计那儿有几个穿着暴露的模特。
重庆性公园的那些性塑像造的一点不好看、不性感，过于夸张、夸大，有点
只讲求暴露的嫌疑。
这样的东西对于大人和小孩都是没有好处的，谁愿意每天带着自己小孩路过
时，就被天真的眼神问，那根长棍是什么。
呵呵，还好被拆除了，拆就拆了，没人会对此伤感的。
好大社会进步了，大家的辨别力和宽容度都提高了很多。
性解放是个好事，食色人之性也。
每个人都能大方的爱、勇敢的性，是件快事。
只是希望能不那么夸张，而被成色情，同时也不影响到那些天真的小孩。
看到了，就写了这些，希望大家能理解，谢谢！
[ 本帖最后由 chwh_123 于 2009-6-2 16:52 编辑 ]
作者:
flamingo0903
时间:
2024-5-30 16:55
个人以为，性文化本身不存在什么区别，关键还是在于写文的人的立意和文笔/剧情
比如纯粹为了发泄欲望而写的小文，纵使它写的再好，文笔再流畅，剧情再曲折，仍然无法单纯地冠以文化二字，而只能算是小文，这就好像茶花女等经典影视和日本AV的区别一般。作为一种文化，是需要在作品中带入一种类似于灵魂的东西，我们可以将其看作是中心思想和作者世界观的延伸，其重点在于作者向群众读者表达的故事本身而非H场面，性只是作为一个元素而非主题和主体去描述，可以说，其性描写只是作为一种不委曲求全于所谓和谐的、单纯注重完整性和整体真实性的元素，或者通过性描写来阐述或暗示一些思想，或者是建立一个针对于人类本能的理论体系……这才是文化所表现的含义
实际上，个人以为，所谓的AV并不足以冠以文化二字，虽然其庞大的产量和受众决定了其可以形成一条完整的产业链，但同时也因为其内容的浅薄和商业化的问题，而导致内涵性过低，当然，看着很爽就是了
H小说也是这样，仅仅是为了发泄性欲望而描写性场面，虽然不乏精品，但愚以为仍不足以以文化二字相称
顺便说一下，文笔是H小文和H文学的一个重要组成部分，不是谁都有勇气和钟楼怪人混熟的——纵使他可能内心很善良
作者:
woaiwoma2008
时间:
2024-5-30 16:56
毕加索，以及西方现代艺术家的观点都是认为，性就是艺术，色情就是艺术，它们之间没有区别，
看来西方主流社会早已接受这个命题！
作者:
kosko29
时间:
2024-5-30 16:56
仁者见仁智者见智，关于性文化这个问题，其实我觉得应该先弄清楚“艺术”和“色情”之间的区别，我想谈到这两者的时候，大家一般都认为前者是可以光明正大见人的，而后者是不登大雅之堂的。其实呢？这本身是不是就是一种偏见呢？为何非要区分这两者的好坏呢？因此性文化的评价应该是因人而异，每个人都有自己的观点，没有必要去统一呢，因为这本身就没有好坏之分。
作者:
flamingo0903
时间:
2024-5-30 16:57
现在各地搞的所谓的性文化是在不敢恭维，实质内容就是卖情趣内衣或者性用品而已，几乎谈不上文化，我觉得还是观念思想不到位，很多人参加就是了为了看几眼穿着内衣走秀的模特，或者偷偷买点性用品，
作者:
kosko29
时间:
2024-5-30 16:58
其实我看大部分人还都是怀着色情的眼光去看的，只不过少数人想搞艺术，非常少数。
作者:
woaiwoma2008
时间:
2024-5-30 16:58
套用4楼兄弟的一句话，仁者见仁智者见智，先说说艺术，艺术是个很广泛的定义，广泛到了人们生活当中的一切事物（不夸张）。行为艺术是艺术吧，吃屎都吃出艺术来还有什么不能是艺术？“性文化是艺术还是色情”我想这个话题大概只有中国才会有吧
5块钱门票的艳舞表演就是色情，而500块门票的艳舞表演甚至性爱表演就是艺术---这就是中国！
作者:
woaiwoma2008
时间:
2024-5-30 16:59
话不能这么说，艺术和色情当然有本质的区别，我个人认为，艺术有唯美的成份在里面，是可以与大家共赏的，是能放到桌面上的；而色情，就像女人遮羞布所遮的东西一样，虽然大家都知道是什么，也知道长什么样，可就是不能让他见天日，我觉得色情和艺术是因环境而定的。因为，大家的审美观点不同，就说中国吧，做爱，每个已婚成年人天天做，就是不天天做，也差不多一段时间一做，如果在家里，背着人做，哪个人敢说是色情？可是稍有不注意，如果开着窗户做，或者到宾馆做，被长舌妇发现了，就说这家人作风不好，有伤风化！再说艺术，如美国，花花公子，人家可以把做爱演的那么美，原因是，美国崇尚性自由，这就是说，同样的艺术，在环境不同，就有可能变成色情，同情，同样的色情，放到允许的环境，就有可能是一种很高雅的艺术。
欢迎光临 hellobeauty-欢迎来到你好美女，精彩影视，小说，图片看不停 (http://hellobeauty.beauty/)
Powered by DISCUZ! X3.2