hellobeauty-欢迎来到你好美女,精彩影视,小说,图片看不停

标题: 【乱伦为何不道德】 [打印本页]

作者: PaPaLang    时间: 2024-5-30 23:06
标题: 【乱伦为何不道德】
大家都知道乱伦是不对的,可是我想知道乱伦为何不对,除了从遗传的角度,
   首先我说说自己的看法
   中国少数民族中父亲的妻子是可以像财产一样交给儿子的,也就是大家说的乱伦,哥哥也可以和弟弟同一个妻子。在少数民族是很正常的现象。
   在动物中,也有大量乱伦的现象,狮子应该就是最好的例子。
   可是这些在少数民族和动物中正常的现象在我们社会中就是不正常,可是从没有人告诉过我们这些为什么不正常,
   我只是喜欢深究问题罢子,没有要推翻大家基本认知的意图。
   希望大多讨论。
[ 本帖最后由 stoneaa 于 2011-7-26 06:51 编辑 ]
作者: attaboy    时间: 2024-5-30 23:06
要我来说吧,其实乱论不是道德与不道德的选择,而是可能会让下一代染上遗传上的疾病。
从宏观上来说较多的近亲结合并不一定是坏事,因为患遗传病较多的个体会很快被淘汰,那么有害基因就可以被很快得从种群中剔除掉。在民国时期也还有表哥娶表妹,大哥死后嫂子嫁弟的风俗。在那时可有人认为是不道德的吗?没有吧。
就算是本朝开国时期这种习俗都么有被消掉,这还是因为在国际生物学上发现近亲结合带来的危害 才慢慢的被国家和人民反对。其实要是近亲结合能产出多个 爱因斯坦 那国家还会反对吗? 比如说 现在的 赛马 我们都知道血统越纯的马 越好也越贵
(起码我是这样认知的。) 但有人反对吗? 这只是人们的一个主观思维而已。能给自己带来利益的就算是犯罪也要得到。
要是近亲结合能让人越来越优秀。你觉得国家还会禁止么。 从科学的角度讲,乱伦禁忌出现的根源是防止生小孩,乱伦生小孩不符合优生优育的原则,只是后来演变成了所谓的道德。如果没有生小孩,这个所谓的乱伦就值得加以深刻探讨。
人类历史的早期,受地域限制,近亲结合相当普遍,在希腊神话中此类的故事就占有很大的篇幅。历史上自视高人一等统治者实行近亲通婚以保留其纯正血统的也不少。有一些近亲产物甚至影响到了国际形势。
爱因斯坦    科学家爱因斯坦第二次结婚娶了他的表姐爱尔莎
达尔文   进化论的奠基人达尔文与他的表姐爱玛结婚   
摩尔根   美国著名遗传学家摩尔根,与表姐玛丽结婚   
希特勒   法西斯狂人希特勒的情妇,吉莉-劳巴尔,是希特勒一生中真正爱过的女人,她是希特勒的外甥女,1931年在慕尼黑的公寓里自杀身亡   
埃及艳后 克娄巴特拉   嫁给了她弟弟   
维多利亚女王   英国在位时间最长的维多利亚女王和她的表哥(舅舅的二子)阿尔伯特结婚。
为什么摩尔根是遗传学家 却还是娶了表姐玛丽呢?我们可否猜测一下那是因为当时的遗传学 还并没有研究到近亲的危害?
有些人认为之所以会和自己的近亲结合是因为没有较高的文化水平那么前面的   爱因斯坦 达尔文 呢  难道他们也是文化水平较低者?
其实有很多事情都是因为出现了法律才演变成道德的问题 比如:走私  在还没有相关法律以前 谁会觉得这是不道德而且违法的? 这些都只是因为 冒犯了某些高层人物的利益 而出现的。
所以 乱论其实只不过是因为损害了人类优秀遗传定律 而被禁止从而演变成道德问题。如果以后某位科学家证明 近亲结合比非近亲结合跟符合人类遗传定律 那么国家绝对会鼓励近亲繁殖的。
好的这就是我对楼主 这个主题的一些看法。欢迎对我的言论进行疑问和解答。(言论中有些内容为互联网中查找到的。如果有些错误还请原谅。)
[ 本帖最后由 趴趴狼 于 2011-7-24 22:31 编辑 ]
作者: lijianshisb    时间: 2024-5-30 23:07
分析的详细透彻,佩服。其实这是一个观念问题,如果大家都能接受的话,就称不上不道德了。
作者: nojieju    时间: 2024-5-30 23:08
从自然学的角度来说 确实有遗传疾病的因素 这只不过是近代的事情 在中国法律上禁止近亲结婚最多也不过而是年 但是 乱伦禁忌确实已经存在很长时间了 我想 人类之所以有乱伦禁忌 最主要的还是基于社会因素的原因 应该叫伦理需要的 人类社会是有家庭组成的 如果允许毫无限制的乱伦的存在 家庭秩序就无从谈起了 社会就会变得不安定了
作者: fb1986    时间: 2024-5-30 23:09
attaboy兄说到道德,我倒是觉得母子乱伦,并不是不道德,而是可以接受的,因为双方都是成年人,乱伦的行为可以使母子感到愉悦甚至幸福何罪之有,attaboy兄又说如果大家都能接受的话,就称不上不道德了。其实不是什么都必须被大众所接受才是对的,大众的道德也不是我们的道德,相反那些忤逆父母,伤害家人的才是真正的不道德。这里并不是针对attaboy兄,只是作为一个乱伦爱好者的心里话。谢谢
作者: ZhaoJiaZhuang    时间: 2024-5-30 23:09
二楼分析的比较到位,一个时代有一个时代的局限性,原始社会可能就不一定以乱伦为耻,如果一个国家因为战争,男人少到可怜的程度,乱伦的事情肯定大量发生。
作者: mmlxddyaxiu_000    时间: 2024-5-30 23:10
乱伦更多是因为人兽性的一面。而道德是人强加给自己的理性一面。就看那个面更强大。
作者: qtomcn    时间: 2024-5-30 23:11
2楼说的很有道理。如果近亲结婚的后代优秀的概率很高的话,我看就没有国家会禁止近亲结婚。
在古代,无论中外,都有近亲婚配的历史,甚至于中国在40-50年前还有表亲、堂亲之间的婚姻,特别是堂亲婚姻,已经是直系血缘了。在日本也同样,甚至在日本古代还存在兄弟姐妹之间的婚配。
至于道德,道德是人定的,古代大脚女人容易被人看不起,那么制造“三寸金莲”就很有道德了吗?所以道德是有时代局限性的。
但是,母子、父女之间甚或祖孙辈之间的婚配在中国古代是绝对被禁止的,为什么能容忍表亲、堂亲之间的婚姻而不能容忍“母子、父女之间甚或祖孙辈之间的婚配”呢?
4楼的朋友已经给出了答案,“人类社会是有家庭组成的 如果允许毫无限制的乱伦的存在 家庭秩序就无从谈起了 社会就会变得不安定了” —— 家庭是组成社会的基石,家庭不稳定就会导致社会国家不安定,又有哪个统治者愿意看见这种结局呢?表、堂亲之间的婚姻是同辈间的平行关系,不影响家庭次序。
个人意见,乱伦不应该和是否道德联系起来。但是应该和繁育健康联系。在国内,无生育能力的表亲是允许结婚的。从这点基本可以看出禁止近亲结婚的根本目的所在了。
同样,国内养子女与亲生子女之间也是可以结婚的,因为无直接血缘关系,但是养子女和养父母之间甚或养祖之间是不能结婚的,为什么?就是考虑到家庭次序和关系。
作者: xudong001    时间: 2024-5-30 23:12
想化解这个几千年流下来的问题,不是一朝一夕的事,到现在近亲结婚还是不给人所接受
作者: 49755667    时间: 2024-5-30 23:12
额。我个人认为乱伦是可以接受的。只要双方都幸福就行了。不过要不怕生下傻子。不过。说是这么说的。谁知道遇到了这种事会有什么方映啊。至少称呼上不好办其实除了遗传和生理上的问题 乱伦就是对家庭的稳定秩序的影响 社会是大家 家庭是小家  乱伦之风一起 先乱小家  后乱大家
作者: ZhaoJiaZhuang    时间: 2024-5-30 23:13
中国春秋战国以前都没有这一说的,看看《东周列国志》就知道了。纯粹是人类自己订立的规则,当然你可以说是遗传基因,但古代传说中人类繁衍可都是近亲繁殖的啊
作者: 9003net    时间: 2024-5-30 23:14
其实乱来之后生孩子是聪明或傻子就看运气了。各占一半吧,这也受倒得谴责。
作者: wei4099    时间: 2024-5-30 23:15
趴趴狼,谢谢你对我问题的认真回复,也扩大了我许多知识面。下面还有一些问题进行请教。
如同你所说,优良血统的马都会近亲繁殖,纯种的狗也在不断的近亲繁殖,其实在国外自认为优秀的贵族也在近亲繁殖。
如果依大家分析的逻辑,乱伦的最基本原因也就是在基因上,那么乱伦如果仅仅停留在性上而没有生育就不应该被认为不道德才对,而且大部分乱伦的人也不傻到要孩子。
那么公众应该仅仅反对生育的乱伦才对,但实事上公众只是针对乱伦的这一行为进行反对。
是否可以得出这一结论:公众仅仅是盲目的反对。
作者: Pnx_ljw    时间: 2024-5-30 23:15
无论从哪个角度说 乱伦在现实社会都是不能让大多数人所接受的  原因上面的一些同学都说的很清楚了 说实在的 现实就是现实 不是隐隐 虽然我无数次沉浸于各种五花八门的乱文 但现实中式不能接受任何形式的乱伦的
作者: zjmxxk    时间: 2024-5-30 23:16
哈哈,这要暗恋上自己的表妹啥的,可糟糕透了。。
作者: gouliu    时间: 2024-5-30 23:17
因为文明的存在并且还是和谐文明的存在,还有曾经有位记者到一个计划生育落后的山村里面做采访,当采访到一位老大爷的时候。记者问:大爷你知道为什么国家提倡不允许近亲结婚吗?老大爷非常腼腆的说:嘿嘿,这个我知道,脸太熟!不好意思下手。
作者: jugae    时间: 2024-5-30 23:17
引用:原帖由 stoneaa 于 2011-7-25 12:51 发表
趴趴狼,谢谢你对我问题的认真回复,也扩大了我许多知识面。下面还有一些问题进行请教。
如同你所说,优良血统的马都会近亲繁殖,纯种的狗也在不断的近亲繁殖,其实在国外自认为优秀的贵族也在近亲繁殖。
如果依大 ...
作者: kionowatashi    时间: 2024-5-30 23:18
今天上来才看见这个帖子,就想多说几句。
其实,从乱伦这个词本身来说,个人认为应该是乱了关系。记得看过去的一些小说时候,曾经称呼那些弑父夺位的皇帝,如隋炀帝杨广等,为逆天乱伦。
如果母子生下孩子,从母亲说,自己生的孩子当然是儿子或女儿,可同时又是自己儿子的孩子,那就该是孙子或孙女。从儿子看,同母异父应该是兄弟或兄妹,可又是自己的子女,这该如何称呼?
举个例子或许能说清楚些:我家附近一个村子,基本上就是那么几个大家族的人,曾经有一对男女恋人,被双方老人强烈阻止结婚,原因就是辈分不合!他们都是一个姓,但已经出了五福,可按辈分,男人应该叫女人姑奶奶,都是一个村子里生活,所以,双方老人极力反对。当然,最后也没反对成。
其实,这里双方老人反对的就是关系,本来应该叫姑,可如今成了自己的儿媳,这辈分怎么论?
大家可以想想,道德这个东西,到底有多靠谱儿?
解放前,包括解放后很长一段时间,表亲如表兄妹表姐弟结婚那是亲上加亲的事情,是很提倡的,可前两年闹的那个表兄妹要结婚,民政部门不给登记,女方愿意结扎,而引发的讨论还有人记得吧?现在这样就是不符合法律的事情,而且,也是乱伦范畴。而向前面说的那对男女,如果是解放前,同族通婚在咱们国家大部分地区都是行不通的,可现在呢?从婚姻法上说,是符合三代以外的血亲这个标准的,你能说他是乱伦?不道德?
过去少数民族兄终弟及父死子承,其实说的是,父亲死了,儿子继承非亲生母亲,但根据后来的一些记载,这样做更多的是为了让那些失去男人的女子能生存下去。对于少数民族,特别是游牧民族,由于生存环境的恶劣,作为弱势的女人,没有男人是很难生存的,从这方面说,这其实是人道的体现。
历史上比较明确记载了和亲生母亲乱伦的皇帝只有一个,是南朝刘宋皇帝刘骏,不过,需要说的是,历史上那些荒淫的帝皇,亲生母亲似乎过世都比较早,而刘宋因为当时朝代更迭的频繁,而且皇族本家的争夺也频繁,可能因此才有机会写皇族的这种秘闻,而其他朝代,或许也只是没有记载而已。
从遗传学讲,近亲生子确实出问题的概率比较高,不过,说实话,我看过的一些资料里显示的这些数值高的程度,真是可以用差别细微来形容。当然,我不是学遗传学的,只是从网上找的一些资料。
我想说的是,如果乱伦是不道德的,那么这个道德是一成不变吗?瑞士就有提议,从法律上允许血亲结婚。而如果乱伦是因为遗传问题,而被禁止避讳的,那么如有的朋友所说,不要孩子是不是就没问题了?
而就个人而言,我不认为乱伦本身有什么不对,男女间讲究的是两情相悦。但有两个标准,第一不能妨碍别人,第二不能伤害自己,别的,没有什么不可以。
作者: kionowatashi    时间: 2024-5-30 23:19
因为有几率生出怪胎,病胎~``前面那么多高人说了,我也说说我的见解,从字面意义上来看“乱伦”最重要的是“伦”,所谓“伦”就是伦理纲常,妻以夫为纲,子以父为纲,臣以君为纲。从古至今的一切社会伦理基础都是建立在这上面的,加之孔子的思想为正统思想,给中国人灌输了一种特有的廉耻精神,要是说日本人跟中国人有什么区别,那就是中国人有廉耻感,育道德观念。另外在古代其实性对于人们来说并不是多么神秘的,因为结婚比较早,男的13就结婚,15就能有孩子了,女的或者更早,外加还有“青楼”的存在,加之古代男性的寿命普遍较短。另外,乱伦分为两种,一种是长辈跟晚辈,一种是同龄人之剑,所谓长辈跟晚辈就是:母子,父女,等其他有血缘关系的长辈,同龄人就是:兄妹,表兄妹等等,有血缘关系的同龄人之见。在古代包括现代的一些偏远地区,道德监督不是很严厉的地方,乱伦还是存在的,表兄妹结婚,还是存在的,只是这样的事情已经完全危害到伦理纲常的统治,加之中国人一直奉孔子为圣人,以他的话为道德标尺,然后在宋朝的程朱理学将这一观念发挥到极致。所以乱伦,乱了伦理纲常,所以不道德。
作者: wgy01251    时间: 2024-5-30 23:20
对出了遗传问题的普遍性,还有就是8楼兄最后说的那样,家庭次序没法排列。举个例子,有人讨论过关于宗族谱排列的课外话题:你到底能不能排列清楚以下的家族关系,一对母女与一对父子结合了,这对父子中的父亲娶了母女中的女儿为妻,儿子则娶了母女中的母亲为妻,请为这两对新人所生的孩子理清家里的称呼。
作者: jasonandlcx    时间: 2024-5-30 23:21
感觉好像很多地方的法律都没有禁止乱伦的,好像中国的也没有,正如大家所说的大家都知道这种行为对后代的影响很大,所以大家一般在道德的层面上就已经禁止它了
作者: andyhero1987    时间: 2024-5-30 23:21
咋说吧,这个确实不道德,而且按照生物学的角度来说,生下来的孩子问题很严重,也许早在远古的时候人类已经在潜意识里筛选自己的DNA遗传,慢慢的形成了一种道德观念,这就是文化,楼主也没必要较真,当然我也相信,真爱无敌
作者: tlxdp5217    时间: 2024-5-30 23:22
乱伦会产生出大量的残障和少量的天才,如果在原始社会还是可以的,反正残障儿就扔掉嘛,留下那少量的天才就可以了,在现代就是难以承受之重了。李嘉诚娶他表姐,两个儿子不是都很聪明?
[ 本帖最后由 zjmxxk 于 2011-7-28 18:19 编辑 ]
作者: 6500115    时间: 2024-5-30 23:23
其实乱论不是道德与不道德的选择,而是可能会让下一代染上遗传上的疾病
作者: gebo30    时间: 2024-5-30 23:24
乱伦其实和家庭构成有很大的关系,发生乱伦的家庭大多都不完善,尤其以单身家庭最为突出,正是孩子缺少某一方面的爱,所以才容易对母亲产生畸形的爱恋,而母亲由于单身长时间没有性生活,加上对孩子的宠爱和寄托,不忍心管教孩子,于是乱伦现象就会慢慢的形成并产生了。乱伦无论是书中还是现实中都会时有发生,究其原因我觉得还是一种违背道德而带来的刺激吸引着乱伦的人,俗话说妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不着,就是同样的道理,人都是这样,对于得不到的或者很难得到的都有一种天生的向往,这个规律促使着那些自控能力不行的人铤而走险去做这个事情。不过,我个人还是不支持这种乱伦行为的,必竟还是亲人嘛,这人怎么下得了手,最主要是心理这关就很过得去。  我不知道大家是怎么想的,看了几十年的H书,乱伦的书真的是提不起感觉,不知道是与教育有关,还是怎么了。
作者: zqsvip    时间: 2024-5-30 23:25
中国古代不还有表亲打断骨头连着筋的说法吗?算不了什么 其实就是近亲结婚而已
作者: hzd1124    时间: 2024-5-30 23:26
给我自己的感觉是,只要是同辈之间年龄相差不大的乱伦都可以接受的,年龄相差太大的话让人感觉不舒服
作者: yangzenghui1    时间: 2024-5-30 23:27
乱伦其实根本上就不是什么大的问题,男女性交做爱,就是天经地义啊,要不然 为什么我们的妈妈也有小穴给我们插,如果抛开其他来说,是一点事情都没有的。
但从医学的角度来说,乱伦其实是让下一代出现问题畸形的概率大大加大,
但如果我们不生育,到一个都不知道自己身份的地方,我觉得母子在一起都是有可能的基因问题,近亲结合会导致什么痴呆啦,血友病啦,故批上文明的外衣,铐上不道德的枷锁……
作者: 563597346    时间: 2024-5-30 23:27
乱伦为何不对,主要还必须要从遗传的角度来处理。
毕竟直系亲属之间生下的孩子得先天疾病的概率非常高,这些孩子很多天生不具备生存能力,也无法产生生产力,反而要浪费其他珍贵的生产力来维持他的生存。
这在生存能力差就要灭亡的原始社会,孩子生下来反而是族群的累赘,这样的孩子越多,这个族群就越容易被灭亡。为了保证本族群能生存下来,当时的统治者就使用族规等等的方式来限制近亲乱伦,在之后形成道德观念后,就又多了8楼说的那个理由来限制乱伦,到现在就以法律形式来限制。
其实都是为了本身族群的生存而考虑的。
毕竟近亲结婚的后代优秀的只是极少数,而混血后代优秀的则很多很多,为了本身族群的繁衍发展,当然不会支持优秀率极低的近亲结婚啦。
PS:因近亲结婚导致绝后的例子可不少,族群统治者不可能不考虑这个吧。
作者: petorsonwan    时间: 2024-5-30 23:28
其实这主要是为了打破血统联系起来的关系,以前大家族都是族内通婚的,各家的关系非常紧密,所以一旦有一家出了事,很多家就会出面帮忙。这对于统治者来说是非常非常之不利的,因为这样有些过分的事就不能做(权二代的特权等),不然一个大家庭都会反抗(几百人的暴动是很可怕的,特别是历史越久的力量越多),所以为了打破大家族的联系,才以遗传为借口,禁止近亲结婚。
作者: bookerone    时间: 2024-5-30 23:29
既然楼上的诸位都主要探讨了乱伦在自然科学角度的不合理,在下也不再多说,就说说乱伦在另一个层面的问题吧。
   首先,要分清乱伦之间的区别,依在下之见,乱伦分为“纯爱”和“欲望”。纯爱则如字面,是因为各种因素最终导致了无暇而纯洁的爱情(当然这样的爱情没有人清楚有多少亲情的成分在其中);而欲望式的乱伦,则只是因为便利或者好奇或者追求刺激(如在下之前看的关于日本兄妹破处的比例的报告,太搞笑了)。
   纯爱的乱伦,至少在下感情上是支持的。但即便如此,这样的乱伦也会带来无数的矛盾,当然作者们也会用自己的才智化解。比如占有欲的问题,母子乱伦,那父亲的占有感会减弱,由此激发矛盾(所以一般这样的父亲都会莫名的早逝,其他情况同理)。还有就是刚才说过的,你如何判定这份感情是亲情还是爱情(好难好蛋疼的命题),乱伦者又是否会抱有玷污了亲情的罪恶感呢?
    要洗澡了,先说到这吧。另,无限支持父女乱伦,以后在下的女儿肯定是自产自销的。
作者: scipio005    时间: 2024-5-30 23:30
既然楼上的诸位都主要探讨了乱伦在自然科学角度的不合理,在下也不再多说,就说说乱伦在另一个层面的问题吧。
   首先,要分清乱伦之间的区别,依在下之见,乱伦分为“纯爱”和“欲望”。纯爱则如字面,是因为各种因素最终导致了无暇而纯洁的爱情(当然这样的爱情没有人清楚有多少亲情的成分在其中);而欲望式的乱伦,则只是因为便利或者好奇或者追求刺激(如在下之前看的关于日本兄妹破处的比例的报告,太搞笑了)。
   纯爱的乱伦,至少在下感情上是支持的。但即便如此,这样的乱伦也会带来无数的矛盾,当然作者们也会用自己的才智化解。比如占有欲的问题,母子乱伦,那父亲的占有感会减弱,由此激发矛盾(所以一般这样的父亲都会莫名的早逝,其他情况同理)。还有就是刚才说过的,你如何判定这份感情是亲情还是爱情(好难好蛋疼的命题),乱伦者又是否会抱有玷污了亲情的罪恶感呢?
    要洗澡了,先说到这吧。另,无限支持父女乱伦,以后在下的女儿肯定是自产自销的。
作者: andy851023    时间: 2024-5-30 23:31
乱伦的观念可能是因为近亲生出畸形的原因~我觉得近亲其实也可以相爱~因为更容易了解对方最真实的一面~我个人不觉得不道德
作者: marlonki    时间: 2024-5-30 23:31
三纲五常,是我们汉族沿袭千年的传统美德,乱伦误认为是不道德的,毕竟有悖于道德的底线!
作者: mycrazy    时间: 2024-5-30 23:32
我就是喜欢我表妹啊,难道就不道德了吗??
作者: attaboy    时间: 2024-5-30 23:33
个时代有一个时代的局限性,原始社会可能就不一定以乱伦为耻
作者: kionowatashi    时间: 2024-5-30 23:33
其实乱论不是道德与不道德的选择,而是可能会让下一代染上遗传上的疾病人也是动物,之所以区别于一般的动物就是因为人有道德价值观念。随着人类的进化,文明道德伦理开始出现并作为一种成熟的社会原则而存在,指导人们行为规范。乱伦真的不应该,自己的想法胡言乱语,大家将就一看。
作者: wgy01251    时间: 2024-5-30 23:34
我来说下我的看法吧,其实我觉得这个并不是什么特别的不道德,只是让最近的人们不能接受而已,其实主要原因我感觉是近亲的孩子智障的比较多的原因,这么传出来到后来就出现了不道德,
作者: nojieju    时间: 2024-5-30 23:35
性爱是一回事 生孩子是另一回事
个人认为 乱伦只要两厢情愿 不生孩子 不影响家庭 就可以接受
作者: scipio005    时间: 2024-5-30 23:35
说白了,还是道德上的问题,如果不受道德束缚,爱就做了
作者: kionowatashi    时间: 2024-5-30 23:36
近亲是因为经济地位和社会地位的问题吧。
门当户对!
作者: marlonki    时间: 2024-5-30 23:37
bl同意楼主的意见, 乱论不是道德与不道德的选择,只要安全措施的的好就行。。。。。
作者: kionowatashi    时间: 2024-5-30 23:38
乱伦这种事如果只是因为会生下不健康的下一代的大可不必担心,现在的避孕措施很多种,不想怀孕的话基本不会有什么意外的,就算意外怀孕了,人工流产也是方便的很啊,我觉得主要是社会因素,大家看待乱伦的态度决定了乱伦是有悖道德的。
   我们都知道乱伦大多数是指有血缘关系的异性之间的性行为,或者长辈于小辈之间的性行为,其他像哥哥和弟妹,弟弟和嫂子,姐夫小姨子之间的其实不能称为乱伦,只能说是生活作风问题罢了,而且现在这社会,这种事我们身边就多得很,哪有什么道德不道德的问题啦。
作者: 49755667    时间: 2024-5-30 23:38
一是怕生出畸形小孩,二是怕家庭内部争风,乱了
作者: qtomcn    时间: 2024-5-30 23:39
这个观点很新颖啊。没有考虑过。
兄弟有没有相关的资料佐证呢?
作者: zqsvip    时间: 2024-5-30 23:40
关于乱伦,本人保持理解但不接受,我们国家是四大文明古国之一,从小接受的教育都是道德教育,像母子,父母关系都是神圣的。这是关于人性的问题,人不是动物,有礼义廉耻的,这是我的看法,
      对于现在的一些乱伦现象我也保持理解,毕竟在古代,特别是皇宫里面,乱伦的现象经常出现,比如隋炀帝杨广娶了自己父亲的妻子,古代的一些民族不也是父死儿子娶母是风俗。我个人对于现在乱伦的看法是,可能是好奇,也可能是心里的一种发泄,毕竟现在社会的压力太大,我倒是觉得母子乱伦,并不是不道德,而是可以接受的,因为双方都是成年人,乱伦的行为可以使母子感到愉悦甚至幸福何罪之有
作者: gouliu    时间: 2024-5-30 23:41
这个问题是属于中国的历史问题,以及中国古代的道德观,像什么三纲五常之类的,是祖辈流传下来,是一种文化的传承
作者: bookerone    时间: 2024-5-30 23:41
除了遗传上得因素外……社会和家庭秩序也有必要禁止乱伦……
作者: wei4099    时间: 2024-5-30 23:42
乱伦是否道德就先要搞清楚什么事乱伦,什么是道德。乱伦就是搞乱了伦常,伦常是什么就是人与人交往的道德基础,所以要是这么说,什么程度的乱伦都是不道德的,因为道德的要求比法律还要高上不少。
乱伦从自然法则来讲会增加遗传病的机会,还会造成一定程度上雌雄性资源浪费,凡是早夭的物种多半是不区分血缘自由交配的,虽然有学者考证过古罗马帝国的迅速亡覆乱伦也是一个主要原因。因为说破大天去自然法则就是最大的道理,任何对抗的行为就是自取灭亡,如果没有有组织的政府或者自然形成的管理者,猴子群中的猴子都明白不能和血压缘关系接近的猴子交配,雄性狮子在成年以后总是离开狮群独自再夺取一群母狮子,总是人人乱伦估计人类不用2012就早灭亡了。
乱伦从社会法则来说会增加社会的不稳定因素,10楼的兄弟说了一个最常见的困扰,亲属关系混乱之后可能连称呼什么都不知道,社会中的关系很难确定,连亲属之间还存在异性的竞争关系,除了生产力极度低下的原始部落是不会有人这么做的。整个社会连最基本的家庭结构都不能保证,实在是太恐怖了。
总之,乱伦这东西比同性恋的社会地位还低,毕竟同性恋就是两个人个人意愿的事情,虽然不符合自然社会法则,但是对别人的伤害其实不大,在自由是第一价值的年代也就将就了。乱伦则是先有一定的伦常关系,然后用一种不符合自然社会法则的行为再破坏掉他,伤害的是一个族群人的社会关系,真是乱人乱己,估计在天理不容的后面还要加上一个人神共愤,真是让人情何以堪
作者: andyhero1987    时间: 2024-5-30 23:43
首先我要说的是,乱伦坚决不可,直系血缘上更加不可!
比如说楼主举的例子,动物乱伦,那是能和人相比的吗,怎么说人类也是地球的主宰,要是像动物一样,没有道德观念,没有是非观念,社会不会进步,永远在一个水平线上,那我们现在就不叫人类,叫猴子,猩猩之流了。
再比如说楼主所说的少数民族的近亲联姻,那是有他们自己的特殊性,那是因为早期受地域限制,交通不便,所以近亲结合比较普遍,如果不这样,这个民族便很有可能消失了,在中国远古神话中,也有这么一段,伏羲和女娲是一对兄妹,世界仅存的2人,若是不结合,便没有人类,这跟亚当夏娃一样。
至于楼主问为什么,难道几千年的文化,就能这么被否定?这里楼主说的是个例,而我们说的大流!至于危害,大家也清楚,表现出高概率的遗传疾病很是让人头疼啊!
以上便是小弟拙见,不到之处,还请见谅!
作者: 6500115    时间: 2024-5-30 23:43
首先,我要告诉楼主的是,你说的我国古代的少数民族会让儿子继承父亲的财产和妻子,这是真的。但是,父亲的妻子当中是不包括继承者的亲生母亲的!再有就是达尔文的家族是存在近亲结婚的,这直接导致了达尔文家族的后裔们要么是残疾要么体弱多病,要么就夭折,最后家族灭亡了。没办法,生的孩子都长不大就死了,要不就是不孕!还有就是柬埔寨的王室以前有这样的传统,同父异母的兄弟姐妹可以结婚的!这样保证了权利不会流到外人手中!
作者: jugae    时间: 2024-5-30 23:44
我也不知道为什么乱伦不道德,但是古代各种乱伦,比如西施,宋孝武帝刘骏,唐高宗李治,宋武帝刘子业,
作者: tlxdp5217    时间: 2024-5-30 23:45
儒家传统礼制的的影响吧
少数民族可能有他们自己的文化而未受影响
作者: Pnx_ljw    时间: 2024-5-30 23:46
2楼说的很好!感觉乱伦主要还是道德跟生育的问题.
作者: mycrazy    时间: 2024-5-30 23:47
这个禁忌其实是建立在生物学角度的基础上的,这个是为了下一代健康而建立下来的礼教观念,假如剔除了生物学方面的限制的话,我想乱伦是可以接受的。我们作为生物的一种,对下一代抱有责任,至少让他们降生在这个世界上是幸福的。
到了某一天,科学技术发展到可以避免这类遗传病的问题的话,这种道德观念上的限制就没有了基础,自然会瓦解,就像辛亥革命之后削发一样,没有了满清王朝的强制力为基础,长辫子也可以不留了。当然,现在也可以避免,两人可以选择领养的孩子,所谓家人的感情,血缘关系不是必须的,而是长期相处下来积淀的。有很多领养的孩子,一样和父母一起过上幸福美满的生活,这样例子屡见不鲜。我的现实生活中,一个最要好的朋友确实是有这样的事情发生。
作者: 563597346    时间: 2024-5-30 23:48
乱伦之所以不道德主要还在于人的社会性,搞乱了家庭秩序
作者: bookerone    时间: 2024-5-30 23:49
楼主,你说的中国少数民族的妻子是可以像财产一样交给儿子的,那是非自己生的儿子是可以的。如果是亲身的是不可以的。
作者: zqsvip    时间: 2024-5-30 23:49
要化解几千年流传下来的伦理道德,实在有点困难,乱伦要让社会人接受,可能又要好几个世代了
作者: nojieju    时间: 2024-5-30 23:50
伦理是一种秩序和行为规范准则,是人与人关系处理和约定的最最基本的要求。可以说,乱伦是打破了人的世界最基本的秩序,会影响到秩序的执行,所以乱伦这个行为会引起社会的崩溃,是被禁止的!
作者: tlxdp5217    时间: 2024-5-30 23:51
乱论其实只不过是因为损害了人类优秀遗传定律 而被禁止从而演变成道德问题。如果以后某位科学家证明 近亲结合比非近亲结合跟符合人类遗传定律 那么国家绝对会鼓励近亲繁殖的。 个人认为乱伦是可以接受的。只要双方都幸福就行了。
作者: 563597346    时间: 2024-5-30 23:51
不知道为什么的原因 只是感觉上比较奇怪而不接受 二楼说的理论在人的思维面前有时候确实没办法适用呢




欢迎光临 hellobeauty-欢迎来到你好美女,精彩影视,小说,图片看不停 (http://hellobeauty.beauty/) Powered by DISCUZ! X3.2