hellobeauty-欢迎来到你好美女,精彩影视,小说,图片看不停
标题:
【梦入桃源】——【评岁末征文《男人的梦想成真》】129
[打印本页]
作者:
liema0304
时间:
2024-6-4 17:19
标题:
【梦入桃源】——【评岁末征文《男人的梦想成真》】129
【梦入桃源】——【评岁末征文《男人的梦想成真》(40号)】
评论人:liema0304
2011/01/29/发表于SexInSex (1,633字)
原文作者:ghb628711
原文链接:http://67.220.92.22/forum/thread-3538298-1-2.html
看完了“序章及正文一”,我在想,作者所说的“男人的梦想成真”到底是
什么?是年轻轻的就“已经身价过亿”?还是娶了一个美貌的女人做妻子?还是
终于看到岳父和自己妻子疯狂做爱?从目前作者呈现在我们面前的“序章及正文
一”里,我们根本看不到任何端倪,只能凭经验和想象来进行一场色文界的“歌
德巴赫猜想”了。
从征文的角度说,作者的“序章及正文一”实在不能算作合格的作品。因为
作为一篇征文,起码要有一个完整的故事,作者所描写的情节,要能回答故事构
成要件中的几个W和H,What?故事要表达什么样的情感?Why?这对父
女为什么会乱伦?刘鑫看到自己妻子和她父亲乱伦,为什么只是远程遥观而不去
砍了这对狗男女?How?刘鑫和姗姗着对夫妻的感情如何?原来那么单纯的姗
姗怎么就变成如此淫荡的女人了呢?要知道,乱伦的罪恶远比偷情大得多,对女
人来说,也许她能接受偷情,但能接受乱伦的有多少呢?
也许作者(或者也包括有些读者)会说,你慢慢看啊,我的正文才写了第一
章。可是我要告诉你,俗话说,好的开始是成功的一半,你的作品从刚一开始就
有太多的漏洞和不合理的地方,而且这些漏洞几乎是你以后无法弥补的。如果你
不信,就听我来分析一下。
作者说:“关键的是姗姗很纯真,这在80后里很少见了。因为杜锋的家教
很严苛,所以姗姗很听话很孝顺。和刘鑫相处的这半年里,姗姗一直坚持反对婚
前性行为”。姗姗22岁时和刘鑫认识,相处半年结婚,和自己父亲那次做爱时
她“快24岁了,结婚都一年了”,那么,我想知道,在这短短的一年时间里,
是什么样的事情让曾经那么“纯真”、婚前都不肯和她“最爱的男人”发生性关
系的传统女人,结婚后怎么就怎么放荡了呢?而且,从她和丈夫的电话交谈中,
我们能感觉到他们夫妻还是非常恩爱的。一个非常“纯真”又和丈夫非常恩爱的
女人,怎么就可以这样无耻地乱伦了呢?如果说,婚后的生活开发了她内心深处
的性欲,那最多也就是偶尔出轨(毕竟夫妻感情很好),怎么可能做出“乱伦”
这种几乎是所有“正派”的、传统的中国人都无法接受的事情呢?所以,作者这
样的漏洞几乎是致命的,无法弥补的!作者如何能将姗姗如此强烈的反差解释清
楚?
再来说说那位岳父。作者写道:“杜锋为人很正派,做人处事有军人的那股
子气质”。什么是”正派“?什么是”军人气质“?很难想象,这样一个父亲会
在女儿结婚仅仅一年就变得如此不“正派”,甚至“就喜欢你边接电话,边被我
操”,再加上一句“男人嘿嘿的坏笑着说道”,这哪有丝毫“正派”的样子?哪
有丝毫“军人的气质”?这简直比一个从出生就混迹于最底层流氓阶层的人还要
无耻一千倍。要知道,一个人的世界观、价值观和处事原则是在经过多年才形成
的,而像“杜锋”这样的男人,要改变他多年形成的世界观和价值观谈何容易?
一个那么“正派”的人怎么可能在短短一年之内变得比一个老流氓还不堪了呢?
作者说他是“一个淫妻小说的爱好者”,如果单从肉戏场面和“淫妻”的角
度来说,作者描写的还不错,但就征文或者一个故事来说,我不得不遗憾地说,
作者的尝试是非常失败的。借用别人的话,这样的文章看得真的很“蛋疼”!!
几句题外话:文学评论有一个非常重要的功能,就是对文学作品中的疏漏和
缺点进行批评,这也是促进文学进步和发展不可或缺的手段和方式。我写的评论
有批评的成份,这完全是文学评论中非常正常的现象,如果都是“歌功颂德”也
就不是文学评论了。我只针对作品中出现的问题进行探讨,并不针对作者本人,
不存在对作者进行人身攻击的意愿和目的,因为我和这次参加征文活动的作者都
不认识,没有“新仇旧恨”,不存在无端攻击的基础。上述那些我认为是问题的
地方,大家(包括作者)如有不同看法,欢迎讨论甚至批评,但希望能正确理解
文学评论的功能,不要引起骚乱。谢谢!!
【完】
[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-2-25 04:50 编辑 ]
作者:
HaoSheZhiTu
时间:
2024-6-4 17:20
抹把眼泪吧,当初俺是冲着标题点进去的。男人的梦想成真,男人的梦想
是什么?再结合人妻题材,那男人的梦想无疑只有一个——家里红旗不倒,外
面彩旗飘飘!俺当时以为这是一篇淫人妻的文。
开局是很有力的一个开头,一个男人在玩一个女人,而这个女人是个人妻,
因为她在和她丈夫通话。多么给力的一个场面啊,俺当时就以为那个男人是主
角了。没想到后面笔锋一转,主角变成了那个女人的丈夫,而那个男人变成了
主角的岳父。前面的男人玩人妻的场面也变成了父女乱伦的场面。
这个,真是让俺不知道要怎么说才好。 结合作者开头的话与他的兴
趣,估计作者心目中男人的梦想就是自己的老婆被别的男人H吧。甚至是被岳
父H。
呵呵。依旧红心点亮~~
作者:
ffffdddsss
时间:
2024-6-4 17:21
评委:qiufenglei65432
评分: 8.0
评语:可以看出楼主对此文阅读的非常仔细,针对此文中的诸多疑问也是很
直接在评论文中提出了自己的见解,的确此文在诸多方面都有着上下文的矛
盾之处,应该说是作者没有铺垫好,不过此文看似没有全本,所以有此失误
也是在所难免。
预祝楼主取得好成绩。
作者:
ZhiQiu
时间:
2024-6-4 17:22
评委:徐乃
评分:9.0
评语:本人曰:见文思人,以文看人。从这篇品论看,楼主很实在,也很厚道,还不乏真知灼见,深悟文学评论之道。对原作的若干缺憾逐一指出,一针见血。末了,点出了文学批评的真意,对文不对人。实在是道中人所为。文章不长,分量够重。
作者:
zm3707
时间:
2024-6-4 17:22
评委:ttxssis
评分:7.0分
评语:
好像又进入高产期了,一连看到好几篇老兄的作品了。
指出原作的不足这没有问题,但是感觉是在追究枝节问题而忽略了对全文主旨和意境的把握。
“题外话“:1、印象中在另一篇作品中也说过这段话的。2、我估计因为原作让老兄感到蛋疼,
所以对全文难以置评。
作者:
ffffdddsss
时间:
2024-6-4 17:23
评委:ww060712007
评分:7.5
评语:感谢参与梦入桃源,活动有你更精彩!
看了该评后我也说一下自己对“文学评论”的看法。确实文学评论具有“对
文学作品中的疏漏和缺点进行批评”的功能,但批评了不意味着对原文就不该给
予鼓励,而是要更加地鼓励原作者,像评文中的这句“作者的尝试是非常失败的
。借用别人的话,这样的文章看得真的很“蛋疼”!!”没必要去说。
转入正评:
该评从原文故事情节逻辑角度分析了原文的不足之处,评语有理有据,合乎
情理。但该评的评点有些单一化,作为评文欠妥……
红心送上,预祝好成绩!
作者:
zm3707
时间:
2024-6-4 17:24
评委:stimulant3
评分:7
评语:
我非常同意楼主对原文的批评和指责,但作为评论文应该有原文的叙述,有褒有贬。“我写的评论有批评的成份,这完全是文学评论中非常正常的现象,”可惜批评的成分多,鼓励的成分少。
作者:
zm3707
时间:
2024-6-4 17:25
感觉这个评论似乎过多地追求了原文的理性真实,而忽视了文章的意境。就像H卡通虽然大多数人知道这是假的,但很多时候却很能烘托出H的氛围和意境,甚至远远超过真人版。当然原文作者的弱点在于文笔,心有所想,却无法表达。不过那种看着人妻被上的快感其实是个不错的创意,我想可能还要在加上恨、怨等情绪铺垫则更好。
作者:
ffffdddsss
时间:
2024-6-4 17:26
评委:知秋
评分:8.0
评语:
又见题为话,对事不对人,大家都理解,能够发现问题,指出问题,是原文作者之福,通过批评可以写出更好的文章是一件好事。但是,正如楼上朋友所说:过多地追求了原文的理性真实,而忽视了文章的意境,这就不可取了。不是没有美,只是缺少发现。
作者:
HaoSheZhiTu
时间:
2024-6-4 17:27
评委 zm3707
评分 7.5
评价 对于序章和正文以在情节的设置和结构上提出了批评,但文章没完,我想这些矛盾会在后面的文章中给以解释吧。有时文章的矛盾说不定是作者故意卖的关子也为可知。对于最后楼主的题外话我极表赞同,有意见可以提,再尖锐也无妨,关键是对事不对人。评委:sl32645
评分:8.5分
评语:感谢楼主发评参赛!梦入桃源有你真精彩!
细读评文,可以看出楼主读文很仔细,原文疑点很多,有些自相矛盾之处,让大家很蛋疼,也许是YY过度了,评文一针见血的指出,很中肯。
呵呵,男人的梦想,老坑的总结的很到位,家里红旗不倒才是男人的梦想啊。
欢迎光临 hellobeauty-欢迎来到你好美女,精彩影视,小说,图片看不停 (http://hellobeauty.beauty/)
Powered by DISCUZ! X3.2