hellobeauty-欢迎来到你好美女,精彩影视,小说,图片看不停

标题: 【梦入桃源】——【评岁末征文《建宁不宁》】46 [打印本页]

作者: liema0304    时间: 2024-6-4 17:53
标题: 【梦入桃源】——【评岁末征文《建宁不宁》】46
  【梦入桃源】——【评岁末征文《建宁不宁》(12号)】
评论人:liema0304
2011/01/13/发表于SexInSex            (1,103字)
原文作者:tybo
原文链接:http://67.220.92.22/forum/thread-3499537-1-1.html

  看到本文的副标题“鹿盯记续写”,我想,“鹿盯记”应该是《鹿鼎记》的
笔误吧?
  《鹿鼎记》是香港作家金庸(查良镛)的最后一部长篇武侠小说作品。该小
说于一九六九年十月二十四日开始在《明报》连载,到一九七二年九月二十三日
刊完,原版《鹿鼎记》也就是《明报》连载时的内容。在一九八一年以前,原版
《鹿鼎记》在港台都未曾正式发行成册。之后,《鹿鼎记》被多次拍成电影和电
视剧,同时评书、广播剧、漫画、话剧、游戏等相关作品也陆续推出。
  《鹿鼎记》小说名字的含义被认为是:“逐鹿中原、问鼎中原”或者“人为
鼎镬,我为麋鹿”(另有一说法是:小说中有“鹿鼎山”一名)。小说以清代康
熙年间的社会历史为背景,描写了一个出身于社会最底层的少年韦小宝的传奇经
历。金庸在《鹿鼎记》中突破了一切清规戒律,将人性彻底解放,个体得到了肯
定。甚至在男女关系的观念上,也释放得彻底之极,韦小宝一共娶了七个妻子之
多。所以,有评论家认为《鹿鼎记》“反英雄,反传统,反束缚,可以说是一部
‘反书’”。
  由于韦小宝的传奇经历和风流倜傥的性格,这个人物也是各种色文非常喜爱
的角色。这里,作者显然也是受到这样的影响,续写了一段韦小宝和建宁公主的
性爱故事。在金庸笔下,这位金枝玉叶、最后成为主人公韦小宝的七位夫人之一
的公主却是一个有点心理变态的施虐狂兼受虐狂,常常是刚才还打得韦小宝鼻青
脸肿,嘴歪眼斜,转瞬间就跪在地上大叫“桂贝勒”了。所以,作者选取建宁公
主来发展一段故事,自然有大书特书并吸引读者注意力的地方了。   
  作者文笔不错,笔触所及隐约可见金大侠遗风,行文措辞流畅而时显诙谐,
只是个别时候不够细心,比如把《鹿鼎记》写成“鹿盯记”,又把“详见《鹿鼎
记》”写成“祥见鹿鼎记”,等等。不过,瑕不掩瑜,整篇文章读起来还是比较
上口的,只是故事的情节稍嫌单薄了一些。
  所谓“续写”,其实也就是建宁公主被一个叫阿德的前仆人虐待、奸淫的过
程。如前面所说,建宁公主是个有点心理变态的施虐狂兼受虐狂的女人,所以作
者充分利用这一点,为我们展现了一场在淫虐之中的性交大战。美丽、高贵的公
主被低贱仆人捆绑起来,鞭打、侮辱、强迫口交、暴力性交,而骨子里蕴藏着受
虐情结的建宁公主在起初的抗拒之后,慢慢开始享受起仆人的侮辱和虐待了。让
风流倜傥的韦小宝没有想到的是,他的六夫人建宁公主不但给他戴了一顶大大的
绿帽子,还在“十个月后生下了一个不像韦小宝的儿子”。
  于是,有人叹曰:一代贱女,放弃荣华,随君浪迹,建宁!贱宁?
                【完】


[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-2-25 03:09 编辑 ]
作者: WoShiYangFeng    时间: 2024-6-4 17:54
   我当初在看到这文后,感叹小宝莫非是因为当了太监的原因,小
鸡鸡方面可能有些不行了吗?竟然无法满足老婆的欲望了。
  又或是他再娶了那么多个老婆的原因?想想也是,就算小宝神力无
力,一天搞一个,一个老婆一周也才轮到一次。
  这样的情况下,建宁公主出轨也算是合情合理啊。
  男人啊,老婆果然不能娶太多,否则满足不了老婆,就有可能得戴绿帽了……

  liema兄的评文速度果然是又快又有水准。最后一句总结的相当精彩啊,[建宁!贱宁?]
  红心一颗送上,祝兄灵感如潮~
作者: CengJingBaoHui    时间: 2024-6-4 17:54
没的好。。好题材好文。。
类似的文章让我想起了。。骆冰~~~
无限遐思啊。。。
感谢楼主好评论,找原文看去也~~
作者: ZhiQiu    时间: 2024-6-4 17:55
查良镛?原来是金庸的原名
作者: zm3707    时间: 2024-6-4 17:56
这个文章感觉上除了名字之外没看出跟鹿鼎记有什么关系的,而且文笔也比较差,唯一的优势就是占了一个同人的原因我才去看了一下文章,
作者: wpluoluo    时间: 2024-6-4 17:57
  建宁公主在金庸《鹿鼎记》中属于最疯狂最野的一个,就看原著中
跟韦小宝玩的那么变态的鞭打烧蜡烛等就知道此女在现代绝对是个变态
的女王,所以说在此女身上写这样出轨的事情,少了很多韵味,人家本
就有那颗心,如果换做是阿珂什么的,才比较的刺激。
  楼主最后点评的建宁的性格也正是写此文比较为人能接受的一个原
因,如此的反差,意识因为身份的突然降低,二是在韦小宝众多老婆中,
她算是最不讨好的,所以有此改编结果,大家也都是认可的,只是少了
那种变化的过程。
  红心送上。
作者: sunrise1977    时间: 2024-6-4 17:58
评委:stimulant3 
评分:7
评语:
楼主一针见血的指出“建宁!贱宁?”这种眼光,我佩服。
用大段的文字介绍《鹿鼎记》小说,冲淡了评论的主题,造成头重脚轻的毛病。
建宁公主生下了一个不像韦小宝的儿子,这是最大的讽刺,我不知金庸先生看完后有何感想。
作者: sunrise1977    时间: 2024-6-4 17:59
评委:徐乃
评分:7.5
评语:说实在话,我对原作不是很感冒,主要原因是觉得未得鹿鼎记之精髓,显得比较粗糙,须知那个鹿鼎记从方方面面都是经典之作啊。当然原作者能够选取建宁这个人,作为女主,进行再创作,也属难能可贵。楼主的评论针对原作中的问题,逐一进行分析,字里行间,颇见功夫。尤其是对建宁公主的心理活动做了一些分析,最后得出“贱宁”之结论,还是很精当的。
作者: WoShiYangFeng    时间: 2024-6-4 18:00
评委:sl32645
评分:8分
评语:感谢楼主发评参赛!梦入桃源有你真精彩!
细看评文,感觉楼主分析的很入理,前半部分对原著介绍过多,倒是对原文的评论稍淡了点。要说多数人看不上原文,那也是原著太高,很多续写也很牛,原文此作应该说也不错,在有意续文的前提下,截取建宁公主做为人妻的着手点,考虑也十分恰当。
顺便说下,个人认为评委对评文打分应该只考虑评文如何,不能受原文的影响,否则倒有失梦入桃源的初衷了。
作者: zm3707    时间: 2024-6-4 18:00
评委:ww060712007
评分:7
评语:感谢参与梦入桃源,活动有你更精彩!
  该评虽然对原文的优缺点进行了点评,但评文居少,题外话(第二三段)太
多,作为评文不妥……
    红心送上,预祝好成绩!评委:qiufenglei65432
评分: 7.5
评语:楼主此篇评论文题外话似乎多了点,开头几章的点评多是题目或原著的
解释和介绍,真正对此文的分析却不多,不过最好对此文选择建宁作为改编的
理由的确分析的很准确,如此刁蛮任性的性格是很适合作为出轨的对象。
  预祝楼主取得好成绩。
作者: ZhiQiu    时间: 2024-6-4 18:01
评委:lfsnoopy1982 
评分:7
评语:
其实原著中的建宁是非常讨人喜欢的,刁蛮而又任性,敢爱而又敢恨,所以深受大家的喜欢。
我只能说楼主分析的也很有道理,其实有没有差距不重要,最重要的是让人看了后觉得精不精彩!呵呵
作者: ZhiQiu    时间: 2024-6-4 18:02
评委:ttxssis
评分:8.5分
评语:
很巧,45、46两篇都是评论同一篇作品的。
个人以为,“建宁!贱宁? ”一句堪称最牛逼的概括与挖掘,一字千金。但如果把标点调
过来用,更符合大众的使用和理解习惯。
另外感叹“一代贱女,放弃荣华”的人是谁呢?肯定不是蒋委员长吧?
作者: WoShiYangFeng    时间: 2024-6-4 18:03
评委:曾经炮灰
评分:8
评语:
    首先,献上红星一颗。写文不容易。
兄相比较对原小说的点评,好似对金庸的了解更多一点!
金迷,希望能见到兄的更多佳作
以上评语若有不当之处,请兄海涵!
作者: wpluoluo    时间: 2024-6-4 18:04
评委:知秋
评分:6.5
评语:
楼主评文和原作关系不大,本末倒置。
不过评文还是保持一贯的水准,观点独特。
本着认真细致的读书精神,对原作的一些瑕疵给予了指正。
作者: WoShiYangFeng    时间: 2024-6-4 18:05
评委 zm3707
评分 7.5
评价 前半部分是金庸鹿鼎记的简介,后面部分是续写者所续内容的简介,楼主通过前后两个部分内容的贯穿让我们了解了前后故事之间的文脉,并对建宁这个形象在原作中流露出的受虐倾向有所发展和创新,不足之处是这个精彩点挖掘的不够
作者: ZhiQiu    时间: 2024-6-4 18:06
这文章的作者不简单啊。真是思维活跃。我倒要看一看。
作者: sunrise1977    时间: 2024-6-4 18:06
评委:sunrise1977
评分:7.5
评语:楼主的亮点在评论开始的背景介绍中,对于情节的分析以及探讨似乎不够丰满,有点虎头蛇尾了。
作者: CengJingBaoHui    时间: 2024-6-4 18:07
评委:xlfxzdz3
评分:7.5分
评语:
  评文不易,红心一颗,以慰楼主。
  注意,这是评文,不是介绍原文,何况你还是介绍原文的原文。本文花了大
篇幅介绍《鹿鼎记》,只有最后两段是介绍原文,比例严重失调。




欢迎光临 hellobeauty-欢迎来到你好美女,精彩影视,小说,图片看不停 (http://hellobeauty.beauty/) Powered by DISCUZ! X3.2