Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 131|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

【由黑暗文谈人格分裂与心理变态及其危害性】

[复制链接]

16

主题

402

帖子

840

积分

高级会员

Rank: 4

积分
840
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-6-4 20:42:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  「我从不掩饰我对暗黑文厌恶,犹如我对逍遥之类的喜爱。但是有时还是会
主动的翻之一翻,不为其他,仅是出于自身的欲望要求」一网友前些日子对我如
此说道。此话正让我想起了另一句有趣的话:「中国的粪青乃一群人格分裂之人,
他们一边大骂着岛国,有在无人时偷看着岛国的A片。」由此我将之联想起来,
就有了此题目。在此下这么一个结论:对于喜读暗黑文之类,人格分裂是好事,
不人格分裂者乃整个一变态。当然若能对黑暗文产生强烈的愤怒感,是最好的。
  人类出于自身的保护机制,会在情绪出现剧烈波动时以暴力发泄形式分流一
部分压力。而黑暗文对于一些人来说或许是一种很好的载体——即使不能实际的
实施。其二是对于性欲需要,或许他本人无此嗜好,仅是一些欲望控制他的思想。
此二类便是思想变态和人格分裂最初之原因。
  对于第二类——本人无此嗜好,仅是一些欲望控制其的思想之人,我们可以
做如下猜测:目前的文学X强度不能满足其当时只需求,其需要一种更为强大的
方式,或是出于好奇,或是他种原因,接触并仅读暗黑文几句发泄欲望后马上撤
书。还有一种便是由于年龄太小问题而没有建立起完全的道德观,当然,对于此
类读者,暗黑与其他文本应该是无所差别的。
  对于第一类读者,我们可以做这样推论,因为一时的情绪问题而把目光转向
暗黑文体类,再加上自身的道德意识不完善,从此便一发不可收拾的迷恋上了此
类变态小说。我们还可把眼光约束住,对于一些本身无情绪波动而仅仅爱好暗黑
文本身的读者来说,我们只能有变态来形容他了。下面给出其危害性分析。
  1。对自身思想的危害性。此类危害性容易发生在人格分裂人之身上。人格
分裂之所以会发生,在于此类读者本身的思想对黑暗文具有抗拒性。及此类读者
本身人性对其的抗拒性。随着该读者阅读黑暗文的增加,黑暗文种种种事迹必定
会不断冲击读者的思想,直到最后在读者心中留下深刻的映像,一致与读者本人
也不觉之黑暗文有何不妥之地方了。而读者原本之思想,道德观也毁于一旦,实
事不该。
  2。影响对认识世界的认知。此类危害会发生在上述两类人身上,但以危害
自身思想变态者为主。我不知大家心中对暗黑文作何评价,当你们看到人类最基
本的道德甚至生命权被摧毁时。根据记忆规律及脑科学可知,大量重复的一件事
情必定会直接影响到个人思维。当大量黑暗文在读者脑海中堆积,会令读者产生
一种现实世界也是且也能如此的错觉,从而错过很多生命中美好的东西。或许有
读者会质疑,读乱伦等小说为什么不会影响对认识世界的认知。答案是乱伦的刺
激性不及黑暗类万分之一。留下印记自然不足以产生错觉。而且即使乱伦真发生,
也不会向暗黑般产生巨大伤害。
  最后,送爱好此类文体读者一句话:在你们读及此类小说时,想想自己或自
己家人作为书中受虐一方,试下感觉如何。
[ 本帖最后由 羊肉饺子 于 2012-11-13 00:31 编辑 ]
回复

使用道具 举报

16

主题

402

帖子

840

积分

高级会员

Rank: 4

积分
840
沙发
 楼主| 发表于 2024-6-4 20:43:25 | 只看该作者
我倒觉得说的有些过于严重了。
黑暗文所表现出来的东西,充其量只是将生活中一些黑暗的东西浓缩后加工呈现出来。
社会本来就有黑暗面,降临一个人的时候的痛苦也同样不是小说里表现的那样清楚。
不能表达的痛苦,才是真的痛苦。
情境真的痛苦,往往是一个人宣泄内心苦闷,不能脱的境遇很好的方式。
遭遇黑暗,无论现实还是小说里,都不可避免的冲击一些单纯的孩子。
世界本来就复杂,为什么不多容纳些东西,最起码在做不好的事情的时候多些考虑。
虽然这个不是黑暗文本身的目的,但是因为那种黑暗的残酷往往能让有认知的人警醒。
很多时候,一个人犯错,就是因为心里的界线不够。
总觉得错了,有什么大不了。可是当一个人的错导致另一些人的悲剧的时候,总是会让人多考虑一二。
不喜欢老是指着一件事说这说那。最起码,有人会喜欢,他就有积极的一面。
刻意地夸大那一面都无意于一种事情本身。
那么,何不开一条路,让人看看完整的世界。
本来就是这个世界的一部分,有什么不能接受,又有什么不能接受。
喜欢,就喜欢。不喜欢,就躲开。
如此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
板凳
发表于 2024-6-4 20:44:05 | 只看该作者
“有人会喜欢,他就有积极的一面。"“存在即合理???”此话是错的。
   "喜欢,就喜欢。不喜欢,就躲开"-------许多事情并非是如此简单,诚如网上对“范跑跑”的批判。
  对于一无法对其他生物产生危害的思想,我们确实可以用上述几字概括。但若此思想对其他生物有潜在威胁呢,
还能用这几字说明??生物都有其基本的权利空间,事物必须在生物本身非自愿的状况下不损害其空间,
才有资格说积极的一面,此是前提。
[ 本帖最后由 szszhanghao 于 2009-12-23 14:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

84

积分

注册会员

Rank: 2

积分
84
地板
发表于 2024-6-4 20:44:41 | 只看该作者
我倒不觉得这有什么好说对错的。
对错要是能解决问题,这世界就不是今天这个样子。
从人类从出原始开始,就是在从错误走到正确的。
回过头,你能说之前的错一点意义都没有?
说范跑跑,我想问问你,为什么会有范跑跑呢?
范跑跑是个个案么,社会的风气,社会价值观的变化,才是这一切的根源。
让范跑跑一个人来承受一代人犯的错,这是什么逻辑。
资格,这个东西到底是指什么呢。
一件事的缘起是因为之前的发展和人们的选择。一个事情的判断也是之前的价值观与现在人的现实选择。
从哪说其资格。
条条框框的东西看似能讲道理,结果就是导致一直停滞。
这也是为什么中国会有改革。
讲理念,讲条件,讲权利,讲义务,你哪年,才能得到答案,只是在理想境界里沉沦。
要说对其他生物造成危害,首先你活着就对这个世界造成危害,现在每多存在一个人,就对别的物种造成一种生存挤压。
且不说你吃喝拉撒。占据的生活空间,资源。
任何一种思想存在首先都是因为一种现实的需要,或者某种指向,你能说出哪个思想,哪个理论不挤压他人的生存空间?
不损害空间。
总在一个框架里转,你看到的永远只是这个世界的一片叶子。 外面更广阔的地方就成了你心底想见的乌托邦。
而且思想本身并无所谓对错,你在心底怎么YY都没有什么所谓,何来什么危害。
一个人对别人伤害造成危害,归根到底是因为他认为他有需要注意做,或者在做另一件事时无意附带上的。
思想之类只不过是种凭借,或者说是种借口。
拿借口说事,本身就不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

402

帖子

840

积分

高级会员

Rank: 4

积分
840
5#
 楼主| 发表于 2024-6-4 20:45:18 | 只看该作者
虽然这个不是黑暗文本身的目的,但是因为那种黑暗的残酷往往能让有认知的人警醒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
6#
发表于 2024-6-4 20:45:53 | 只看该作者
黑暗文看看就可以了,如果把它当真了,那么说明,那人本身心里就黑暗,只是被触发了出来,要么就是心智不全,无法区分小说和真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

84

积分

注册会员

Rank: 2

积分
84
7#
发表于 2024-6-4 20:46:35 | 只看该作者
其实我对朱颜血一类的文也持反对态度,主要是觉得这类文容易教坏小朋友。当初中学开始接触H文,从情色武侠开始,到后来金鳞之类的,感觉世界观都比较正,和一直一来学校教育还是比较一致的。但是如果一开始就是这种黑暗文,然后又是文笔特别好,情节还很引人入胜的,再契合一下小孩子青春期的逆反心理,还是有可能产生不好影响的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

87

帖子

188

积分

注册会员

Rank: 2

积分
188
8#
发表于 2024-6-4 20:47:07 | 只看该作者
实际上朱颜血系列我真正看完的就5部。其他的太过虐心,看不下去了。特别是紫狂大大的文章。虽然段落很不错,很多重口味的经典段落是看了又看。但是作为整体文章而言,迷茫在文章中的那种绝望和黑暗的感觉还是让人感到很不舒服,以至于我连连续阅读3~4章都没法坚持。
我本人是倾向善待女性的,特别是美女。但是紫狂大大的文章就是把一个个美女在读者面前摧毁。虽然短时间内看,就像吃惯了淡口味,换成麻辣味一样很刺激人,但是刺激太多,也还是受不了啊!
至于读者的人格,我倒认为没有楼主想象的那么严重。毕竟大家是成年人,有着健全的心态。黑暗文说白了也只是触动我们内心暴虐的一面。但是如果连这一点点的暴虐也控制不了的话,那这个心理也未免太脆弱了。  「我从不掩饰我对暗黑文厌恶,犹如我对逍遥之类的喜爱。但是有时还是会
主动的翻之一翻,不为其他,仅是出于自身的欲望要求」一网友前些日子对我如
此说道。此话正让我想起了另一句有趣的话:「中国的粪青乃一群人格分裂之人,
他们一边大骂着岛国,有在无人时偷看着岛国的A片。」由此我将之联想起来,
就有了此题目。在此下这么一个结论:对于喜读暗黑文之类,人格分裂是好事,
不人格分裂者乃整个一变态。当然若能对黑暗文产生强烈的愤怒感,是最好的。
  人类出于自身的保护机制,会在情绪出现剧烈波动时以暴力发泄形式分流一
部分压力。而黑暗文对于一些人来说或许是一种很好的载体——即使不能实际的
实施。其二是对于性欲需要,或许他本人无此嗜好,仅是一些欲望控制他的思想。
此二类便是思想变态和人格分裂最初之原因。
  对于第二类——本人无此嗜好,仅是一些欲望控制其的思想之人,我们可以
做如下猜测:目前的文学X强度不能满足其当时只需求,其需要一种更为强大的
方式,或是出于好奇,或是他种原因,接触并仅读暗黑文几句发泄欲望后马上撤
书。还有一种便是由于年龄太小问题而没有建立起完全的道德观,当然,对于此
类读者,暗黑与其他文本应该是无所差别的。
  对于第一类读者,我们可以做这样推论,因为一时的情绪问题而把目光转向
暗黑文体类,再加上自身的道德意识不完善,从此便一发不可收拾的迷恋上了此
类变态小说。我们还可把眼光约束住,对于一些本身无情绪波动而仅仅爱好暗黑
文本身的读者来说,我们只能有变态来形容他了。下面给出其危害性分析。
  1。对自身思想的危害性。此类危害性容易发生在人格分裂人之身上。人格
分裂之所以会发生,在于此类读者本身的思想对黑暗文具有抗拒性。及此类读者
本身人性对其的抗拒性。随着该读者阅读黑暗文的增加,黑暗文种种种事迹必定
会不断冲击读者的思想,直到最后在读者心中留下深刻的映像,一致与读者本人
也不觉之黑暗文有何不妥之地方了。而读者原本之思想,道德观也毁于一旦,实
事不该。
  2。影响对认识世界的认知。此类危害会发生在上述两类人身上,但以危害
自身思想变态者为主。我不知大家心中对暗黑文作何评价,当你们看到人类最基
本的道德甚至生命权被摧毁时。根据记忆规律及脑科学可知,大量重复的一件事
情必定会直接影响到个人思维。当大量黑暗文在读者脑海中堆积,会令读者产生
一种现实世界也是且也能如此的错觉,从而错过很多生命中美好的东西。或许有
读者会质疑,读乱伦等小说为什么不会影响对认识世界的认知。答案是乱伦的刺
激性不及黑暗类万分之一。留下印记自然不足以产生错觉。而且即使乱伦真发生,
也不会向暗黑般产生巨大伤害。
  最后,送爱好此类文体读者一句话:在你们读及此类小说时,想想自己或自
己家人作为书中受虐一方,试下感觉如何。
[ 本帖最后由 羊肉饺子 于 2012-11-13 00:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

402

帖子

840

积分

高级会员

Rank: 4

积分
840
9#
 楼主| 发表于 2024-6-4 20:47:42 | 只看该作者
“有人会喜欢,他就有积极的一面。"“存在即合理???”此话是错的。
   "喜欢,就喜欢。不喜欢,就躲开"-------许多事情并非是如此简单,诚如网上对“范跑跑”的批判。
  对于一无法对其他生物产生危害的思想,我们确实可以用上述几字概括。但若此思想对其他生物有潜在威胁呢,
还能用这几字说明??生物都有其基本的权利空间,事物必须在生物本身非自愿的状况下不损害其空间,
才有资格说积极的一面,此是前提。
[ 本帖最后由 szszhanghao 于 2009-12-23 14:22 编辑 ]  「我从不掩饰我对暗黑文厌恶,犹如我对逍遥之类的喜爱。但是有时还是会
主动的翻之一翻,不为其他,仅是出于自身的欲望要求」一网友前些日子对我如
此说道。此话正让我想起了另一句有趣的话:「中国的粪青乃一群人格分裂之人,
他们一边大骂着岛国,有在无人时偷看着岛国的A片。」由此我将之联想起来,
就有了此题目。在此下这么一个结论:对于喜读暗黑文之类,人格分裂是好事,
不人格分裂者乃整个一变态。当然若能对黑暗文产生强烈的愤怒感,是最好的。
  人类出于自身的保护机制,会在情绪出现剧烈波动时以暴力发泄形式分流一
部分压力。而黑暗文对于一些人来说或许是一种很好的载体——即使不能实际的
实施。其二是对于性欲需要,或许他本人无此嗜好,仅是一些欲望控制他的思想。
此二类便是思想变态和人格分裂最初之原因。
  对于第二类——本人无此嗜好,仅是一些欲望控制其的思想之人,我们可以
做如下猜测:目前的文学X强度不能满足其当时只需求,其需要一种更为强大的
方式,或是出于好奇,或是他种原因,接触并仅读暗黑文几句发泄欲望后马上撤
书。还有一种便是由于年龄太小问题而没有建立起完全的道德观,当然,对于此
类读者,暗黑与其他文本应该是无所差别的。
  对于第一类读者,我们可以做这样推论,因为一时的情绪问题而把目光转向
暗黑文体类,再加上自身的道德意识不完善,从此便一发不可收拾的迷恋上了此
类变态小说。我们还可把眼光约束住,对于一些本身无情绪波动而仅仅爱好暗黑
文本身的读者来说,我们只能有变态来形容他了。下面给出其危害性分析。
  1。对自身思想的危害性。此类危害性容易发生在人格分裂人之身上。人格
分裂之所以会发生,在于此类读者本身的思想对黑暗文具有抗拒性。及此类读者
本身人性对其的抗拒性。随着该读者阅读黑暗文的增加,黑暗文种种种事迹必定
会不断冲击读者的思想,直到最后在读者心中留下深刻的映像,一致与读者本人
也不觉之黑暗文有何不妥之地方了。而读者原本之思想,道德观也毁于一旦,实
事不该。
  2。影响对认识世界的认知。此类危害会发生在上述两类人身上,但以危害
自身思想变态者为主。我不知大家心中对暗黑文作何评价,当你们看到人类最基
本的道德甚至生命权被摧毁时。根据记忆规律及脑科学可知,大量重复的一件事
情必定会直接影响到个人思维。当大量黑暗文在读者脑海中堆积,会令读者产生
一种现实世界也是且也能如此的错觉,从而错过很多生命中美好的东西。或许有
读者会质疑,读乱伦等小说为什么不会影响对认识世界的认知。答案是乱伦的刺
激性不及黑暗类万分之一。留下印记自然不足以产生错觉。而且即使乱伦真发生,
也不会向暗黑般产生巨大伤害。
  最后,送爱好此类文体读者一句话:在你们读及此类小说时,想想自己或自
己家人作为书中受虐一方,试下感觉如何。
[ 本帖最后由 羊肉饺子 于 2012-11-13 00:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

84

积分

注册会员

Rank: 2

积分
84
10#
发表于 2024-6-4 20:48:31 | 只看该作者
我倒觉得说的有些过于严重了。
黑暗文所表现出来的东西,充其量只是将生活中一些黑暗的东西浓缩后加工呈现出来。
社会本来就有黑暗面,降临一个人的时候的痛苦也同样不是小说里表现的那样清楚。
不能表达的痛苦,才是真的痛苦。
情境真的痛苦,往往是一个人宣泄内心苦闷,不能脱的境遇很好的方式。
遭遇黑暗,无论现实还是小说里,都不可避免的冲击一些单纯的孩子。
世界本来就复杂,为什么不多容纳些东西,最起码在做不好的事情的时候多些考虑。
虽然这个不是黑暗文本身的目的,但是因为那种黑暗的残酷往往能让有认知的人警醒。
很多时候,一个人犯错,就是因为心里的界线不够。
总觉得错了,有什么大不了。可是当一个人的错导致另一些人的悲剧的时候,总是会让人多考虑一二。
不喜欢老是指着一件事说这说那。最起码,有人会喜欢,他就有积极的一面。
刻意地夸大那一面都无意于一种事情本身。
那么,何不开一条路,让人看看完整的世界。
本来就是这个世界的一部分,有什么不能接受,又有什么不能接受。
喜欢,就喜欢。不喜欢,就躲开。
如此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|hellobeauty.beauty  

GMT+8, 2024-11-30 11:39 , Processed in 0.212273 second(s), 20 queries .

Powered by hellobeauty! X3.2

© 2001-2033 Hello beauty

快速回复 返回顶部 返回列表