【梦入桃源】——【评岁末征文《那年》】236

liema0304

　　【梦入桃源】——【评岁末征文《那年》（６７号）】
评论人：liema0304
2011/02/23/发表于SexInSex　　　　　　　　　　　　（1,100字）
原文作者：夜夜栖芳草（cxfeng0804）
原文链接：http://67.220.92.22/forum/thread-3563711-1-3.html


　　唉，看着作者挂着“风流才子”勋章，可文中的错别字也实在多了点，有些
文字错得实在离谱。读着这篇文章，就好象吃饭一样，嚼着嚼着就要被一颗大沙
粒硌一下牙，实在不爽啊。先挑几个错别字吧：
　　“在说了”——再说了
　　“量一手好酒”——“量”不知道是不是方言，或者是“酿”的别字？
　　“庆兴”——庆幸
　　“很常时间”——很长时间
　　“诚肯”——诚恳
　　“可不件好事情”——可不是件好事情
　　“在想想其它办法”——再想想其它办法
　　“只少曾医生说的……”——至少曾医生说的……
　　“他在也忍不住了”——他再也忍不住了
　　“破不急代”——迫不及待
　　“两手把甜儿的大腿使命的叉开”——死命地岔开
　　“对准备阴户用力的插了进去”——对准阴户用力地插了进去
　　“也没见要软下来的隙像”——迹象
　　“心里确想着……”——心里却想着……
　　“欲火汾身”——欲火焚身
　　“一手支肆意揉着乳房”——一只手
　　“女人登下身子”——女人蹲下身子
　　“……吸着他的汉烟”——旱烟
　　作为一个“风流才子”，连“迫不及待”这个成语都要写错，实在太不应该
了。另外，作者似乎也不会用标点符号，文中很多地方都没有标点，不知道是太
慌张还是别的什么原因。不过，我觉得吧，作为参加征文的作品，怎么也应该在
文字和行文规则上有些要求吧？
　　如果能注意修正上述问题，其实作者的语言还是有些特点的，整篇文章都洋
溢着浓郁的乡土气息，和故事的内容非常契合。故事没有写完，我们只能从现在
呈现出来的情节来进行评论。故事发生在一个小村庄，娇媚人妻李甜儿因为牙疼
去看村医，却被色胆包天的药店老板曾海强奸了。作者在这里写得比较细致，曾
海的心理活动描写得也比较充分，比如，当他看到针头慢慢插进李甜儿“雪白的
屁股里”，就不由得会想象着是自己“身上的某个部位这样慢慢的插入她的身子
里”，最后终于忍不住将他“早已涨的又红又硬”的“阳具”插进了人妻的阴户
里。
　　在后面的故事中，作者运用类似电影“蒙太奇”的表现手法，将将一系列在
不同地点，从不同的角度，以不同方法讲述的片段排列组合起来，叙述情节，刻
画了不同的人物。但当这些不同的片段组接在一起时，往往又会产生各个片段单
独存在时所不具有的含义，从多方面向我们展现了农村的生活和农民个性中不同
寻常的东西。不过，作为征文来说，这样的“半喇子”工程让人看得非常蛋疼，
更没有办法对文章进行进一步的分析和评论，所以，到这里吧，就到这里！
　　　　　　　　　　　　　　　　【完】　　　　　　　　　　　　　　


　　　　
[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-2-25 05:25 编辑 ]

zm3707

评委：ww060712007
评分：7.5
评语：感谢参与梦入桃源，活动有你更精彩！
　　前面部分虽然和评文没太大关联，但兄台对原作者的指正很是中肯……
　　除去前面部分后，该评文实在有些少了，虽然就原文的优点之处点评的很不
错，但从总体来讲该评文欠妥……
    红心送上，预祝好成绩！

HaoSheZhiTu

评委:项羽888
评分：8
评语：呵呵，的确，别字过多的话会影响阅读的质量，楼主的意见也是很中肯的~而且逐一找出标明，也足见楼主的用心~
对文章的评价略少，基本上就是最后一段对原作写作手法的讲评，相信随着原作的更新，楼主也会有更为精彩的“后续报道”的，期待！

stimulant3

评委 zm3707
评分 8.5
评价 指出作者错别字和标点符号的问题很中肯，这个问题反应了作者的创作态度是否严谨，应该不是个小问题。我想是会引起作者的注意的。因为是半拉子工程，评起来有些难度，作者从语言和写法上进行了品评，很到位。而“将一系列在不同地点，从不同的角度，以不同方法讲述的片段排列组合起来，叙述情节，刻画了不同的人物。但当这些不同的片段组接在一起时，往往又会产生各个片段单独存在时所不具有的含义，从多方面向我们展现了农村的生活和农民个性中不同寻常的东西”，这段论述，尤其精彩，令人佩服。

stimulant3

评委：ttxssis
评分：6.0分
评语：
捉虫虽然辛苦，但是是评论文还是以评论为主。要不然让别淫说闲话咱犯不上，让评委误会
了就更麻烦了。

zm3707

评委：stimulant3
评分：6.5
评语：
真有看牙痛，号脉到大腿跟的？这不都是傻子吗？
楼主文笔犀利，指出原文的不足，特别是文字错误更是不应该，叙述原文的文字太少，而批评的句子又太多，评论文评论了什么？

zm3707

评委：qiufenglei65432
评分： 7.0
评语：楼主对此文的分析还是很犀利的，阅读的也很仔细，就光看文章中那么
多的抓虫就可以看出，对于原文中吸引人的场景也有好好的介绍，只是在评论
文中出现如此多的抓虫，感觉还是不很合适。
　　预祝楼主取得好成绩。

zm3707

评委：知秋
评分：7.5
评语：
'认真"之作，不过都在评论范围以内，相信原文作者只是仓促，并不是水平的问题。
原文故事框架没有大问题，开篇写的尤其出彩，甜儿这个人物很甜，塑造的不错，让人有欲奸而后快之感。只是第一章篇幅太短，结尾甜儿竟然把被奸的事儿告诉了丈夫，让人对后文的发展担忧。

stimulant3

　　评委：ｓｌ３２６４５
　　评分：６。５分
　　评语：感谢楼主发评参赛！梦入桃源有你真精彩！
　　嗯，仔细看了楼主的评文，感觉上楼主评文很认真，连虫子都捉出了很多，
但貌似又不太给力，对原文评论的比较少，过于简单了，缺乏一个评论文的基础。

HaoSheZhiTu

评委：徐乃
评分：7.0
评语：不论有效与否，我都评一下。楼主很认真，态度也严肃，对于没看完的遗憾心情，我是很理解的。但是楼主的评论好像也不够完整啊。言犹未尽。是啊，捉出好多虫子，但是文章写得很好，有点恶趣味呢。