【梦入桃源】——【评岁末征文《无题》】 36

liema0304

　　【梦入桃源】——【评岁末征文《无题》（９号）】
评论人：liema0304
2011/01/11/发表于SexInSex　　　　　　　　　　　　（1,067字）
原文作者：古坏
原文链接：http://67.220.92.22/forum/thread-3497870-1-3.html

　　作者很贴心，正文之前的“短序”将作者写作本文的立意、特点和故事发生
的时间、情节都做了简洁的介绍，对我们品读文章、把握人物心理很有帮助。
　　作者把握文字的能力很强，通篇四个章节全部用夫妻间的对话来讲述故事，
简洁的对话中透露给我们很多信息。首先，我们通过夫妻甜蜜的床上对话知道了
妻子的体贴和温柔，知道了丈夫工作的辛苦和床上的无奈。丈夫说，他在遭受着
“前列腺炎”的折磨，不能和妻子过夫妻生活。据我所知，这种男性常见病与多
发病，由于目前对它发病的原因还了解的不是十分清楚，再加上它比较特殊的解
剖结构以及多发生于性活动频繁的人群等多方面的原因，使得对它的治疗不是很
容易。生活中常常可以见到前列腺炎的患者多次医治，都不能根治的局面。所以
我觉得，虽然“医生”说文中的丈夫“没得前列腺炎”，但也许是因为医生无法
根治这个病而找的借口。于是，丈夫继续被病痛折磨，妻子则因为丈夫的病痛而
忍受着性欲的煎熬。
　　在第二章节里，丈夫下班回来告诉妻子，在当天的业务谈判中遇到了妻子多
年前的情人。当年那家伙抛弃了妻子出国留学，现在功成名就回到故里，还是对
方业务谈判的总负责人，从某种程度上说把握着丈夫的职业前途。饱受性欲折磨
的妻子一听到昔日情人出现，再加上丈夫的挑逗，自然情不自禁，下身淫水连连
了。其实，看到这里，下面的两个章节不看也能猜到结果了。果然，妻子与昔日
情人偷偷约会，丈夫的的合同到手，一派皆大欢喜的景象。
　　应该说，这是一篇构思比较巧妙的“小品文”，由于作者的文字水平较高，
所以读起来并不觉得乏味。但是，小品文就是小品文，制作再精巧也不可能成为
丰盛大餐。由于“通篇无场景、动作、心理等描写，纯粹写语言”，“故事时间
跨度”又太短，妻子的情欲转变太过突兀，除了一些比较俏皮的对话和挑逗，丈
夫和妻子的形象都让人感觉比较模糊、苍白。而且，由于没有一场激动人心的肉
欲搏斗，怎么说这都不能算作一篇合格的色文。
　　我只能说，作者拥有如此好文笔，却用这样一篇份量颇轻的作品参加年末征
文大赛，实在有些浪费资源啊！在我看来，即使使用现在这种对话的形式，作者
也完全可以再写一个第五章节，通过夫妻对话将妻子与昔日情人约会的情景仔细
展现出来，甚至如前一章节一样，通过丈夫的语言来描绘出妻子被情人肆意奸淫
后留下的红肿阴户、带着精液气味的舌头和留有情人指甲痕迹的乳房等等，让读
者体会到曾经发生过的疯狂性交大战……　　　　  　　
　　　　　　　　　　　　　　　　【完】



[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-3-6 16:59 编辑 ]

stimulant3

　　楼主笔耕不辍，点评了这么多的文章了，值得赞一个。
　　楼主的点评真是切中此文的要害，写的很精彩，很别致，但是因为写成
全篇的对话，所以在对人物心理，动作方面的刻画总是显的有些欠缺，所以
对人物形象的刻画也就不那么成功。
　　通过全篇的对话却能把故事的来龙去脉交代的如此清楚，可见作者的文
笔功底了得，一开始夫妻间对话就说明了他们夫妻的无性生活，按着我们的
想法该是七年之痒，而出现的妻子旧情人，不仅燃烧了妻子的性欲，还激起
了丈夫的性欲，估计是虚荣心和占有欲在作怪。
　　红心送上，楼主继续精彩。

zm3707

呃，这篇文算 是猎奇吧。
通过夫妻间的对话，将一系列的事情描述了出来。包括妻子的旧情人，
丈夫的埋怨与暗暗透露出来的意思，妻子配合的出轨……
短短的对话中倒也有着不少丰富的内容。
正是麻雀虽小却是五脏六腑俱全啊。先赞的一篇小文。
不过夸奖归夸奖，这篇文总的来说也算不上合格的H文。
无他，就一个肉戏不足。
不过作者的本意也不在肉戏，他只是想写这么一个小品而已……所以，
只能说他也应该得到了自己想要的吧。
红心一颗献上，望笑纳。
[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-1-12 00:30 编辑 ]

zm3707

呵呵，先就liema兄的夸奖道谢一下，真是惭愧，我哪有什么文笔啊，瞎写而已！
确实，这篇小品文的不足之处批评得一针见血，归根到底，既有本人的态度问
题，也有水平问题，更有时间和精力问题。
自去年（哎哟，不知不觉10年已经过去了）8月开始，不才的空余时间就主要
用来构思和写作陋作《欢欲年华》了，又要瞻前，又要顾后，伏笔埋伏了那么
多，怎么一点一点抖开了，真是个难题。
写到参赛的时候，已经有点精疲力尽的感觉了，所以，这篇小品文只能草草解
决为是。
呵呵，最后，再次感谢!

stimulant3

写了这么多评论，有作者回复的寥寥，
不知道是“态度问题”，还是“水平问题”，或者是“时间和精力问题”？
所以，这一篇回复就显得弥足珍贵了！
非常感谢作者的回复，感谢作者谦虚的态度和给论坛贡献的好文！！
呵呵，最后，再次感谢！！

zm3707

评委：stimulant3　
评分：8
评语：
我想，原作品叙述的事应该还会在现实生活中出现，它很有现实意义。
我很同意楼主“小品文就是小品文，制作再精巧也不可能成为丰盛大餐。”由于原作字数少，情节设计少，对于很多细节不能描述，觉得文章不丰满，人物不完整。
最大缺陷是肉戏少，楼主没看出？

zm3707

评委 zm3707
评分 9.0
评价 文章的优点在于“用夫妻间的对话来讲述故事，简洁的对话中透露给我们很多信息”，缺点在于“通篇无场景、动作、心理等描写，纯粹写语言”，遗憾在于“作者拥有如此好文笔，却用这样一篇份量颇轻的作品参加年末征文大赛”，对此三点，不佞均表示完全赞同。以纯对白来推动情节是高技术难度的写作手法，是不错的尝试。

stimulant3

评委：qiufenglei65432
评分： ８.５
评语：此篇评论文算得上是中规中矩，文章故事介绍，全文观后感言，最后
提出一些适当的建议，可以看出楼主对此文阅读是非常认真仔细的。原文也
是颇有争议的，通篇的对话，故事却又是如此的精彩，可见作者文学功底是
极为不错的，此文也算是征文的一个很好的点缀。
　　预祝楼主取得好成绩。

zm3707

评委:曾经炮灰
评分：8.5
评语：
    首先，献上红星一颗。写文不容易。
对原小说介绍的比较详细，对小说的评价很贴切。
站在写作方法的高度和原文内容细致分析的深度去俯瞰此文的优劣点 。
以上评语若有不当之处，请兄海涵！

stimulant3

评委：ttxssis
评分：6.5分
评语：
“妻子被情人肆意奸淫后留下的红肿阴户、带着精液气味的舌头和留有情人指甲
痕迹的乳房等等”，是原作中提到的元素吗？有点忘了。如果是老兄的希望，那
想象力够丰富的了。
原作没有给我留下什么深刻的印象。评委：ww060712007
评分：8
评语：感谢参与梦入桃源，活动有你更精彩！
　　该评先指出了“短序”的优点所在，接着对原文大意作了叙述，对“小品文
”的优缺进行点评，最后对原作者提出建议。
　　纵观该评，虽有评论但叙述相对较多……
    红心送上，预祝好成绩！