【原创首发:二论《荣耀》之叙事的二元对立方法的不足】

2009Kknd

　　　　　原创首发：二论《荣耀》之叙事的二元对立方法的不足
　　——从叙事角度分析《荣耀》的不足
　　评论人：２００９Ｋｋｎｄ
　　原作者：小手
　　２０１０年１０月９日首发于ＳＥＸＩＮＳＥＸ

　　原作链接：http://www.yinmm.net/forum/thread-3359049-1-1.html
　　一、二元对立对《荣耀》人物描写和叙事方式到底有多大影响？
　　在笔者看来，有的时候文学作品中叙事方法选择和地缘政治学中争端解决抉
择类似，两者间都面对如何在众多头绪中挑选最能实现自己意图，获得最大利益
方法的问题。对比当今主流小说和《荣耀》叙事方法之间的差异（有多大时），
我们可以引用菲利普？斯蒂芬斯的一段话来说明：「有一件事似乎足够清楚。冷
战时期界限分明的两极世界，已让步于某种更加混乱的局面。无论新秩序是何种
结构，有多么复杂，稳定都将有赖于竞争和合作在新秩序中的分量。」
　　这句话用在文学理论上，能为我们揭示了现今主流艺术作品中故事叙述方法
变化大的背景和新趋势：由于我们所处的价值观多元化、信息传递扁平化的和平
年代，大部分人没有什么应对大是大非考验的经历。相反，全球化带来多元的文
化、价值、人生观对人们的冲击，是平常人经常会遇到。
　　因此，像《潜伏》、《藏地密码》那种远离常人的神秘刺激生活先挑起观众
兴趣，再用好中带坏、坏中有好的复杂人物形象再满足观众生活经验并引起共鸣
的艺术作品，才能激起大众的热情。使用简单的「善恶」二元对立的方法描绘人
物和情节已经不符合时代的主流。
　　纵观《荣耀》发展到现在（５７章）则还是停留在使用简单的「善恶」二元
对立叙事：杜大卫、朱九同、何铁军以及何铁军之后的神秘力量，一个一个冒出
来，又一个一个被神秘化妖魔化并在道德上矮化，最后又一个一个被主人公背后
更加强大的势力解决掉。与主人公为敌，就是恶、就是奸。与主人公并肩，就是
善、就是忠。敌人永远是行事卑鄙（阴招损招狠招毒招都用得出来，完全没有底
线）、形象猥琐（肥头大耳、脑满肠肥，完全让人一看就恶心）、道德低下（为
了保住金钱权势什么能交换）。
　　但是，他们为什么会这样，他们为什么要这样？没有借口，没有理由，更加
没有答案。而小手大大之所以采取此种叙事方法，是否为了方便情节展开，就从
个体价值观取向出发，将主人公与杜大卫、朱九同、何铁军之流化为对立两边，
并预设主人公必为忠善之人，杜大卫、朱九同、何铁军之流因为主人公对手则将
其划定为奸恶之徒？从文章看，很有可能是此，笔者认为：这使得故事也从一开
始就带有某种价值偏向性，其后果便与某些说教文章一样让故事和人物缺乏多面
性和可塑性，故事发展也缺乏悬念，导致文章后续发展思路变窄，只能从扩建后
宫等低层次角度挖掘情节，从而无法超越情色的水品。
　　二、《荣耀》如何从人物描写和叙事方式上加以改善？
　　（一）改变写作立意，摒弃「绝对正义」和「绝对邪恶」观念。小布什早已
下台，「绝对正义」和「绝对邪恶」已经遭到了世界的唾弃，同样，文学创作也
应该宽思路，接受文学作品和现实生活一样：即很多冲突的起因，不是基于「因
善而善，因恶而恶」的落后认识，而可能是基于对各自文化基础、价值观基础和
所处位置所决定的，对立方的立场、见解、态度、观念或原则，可能并无绝对善
恶，而不是相对（善恶好坏），谁也没法论证自己的「绝对正义」。
　　（二）增加人物的描写，丰满包括各种人物形象（以满足读者的窥视癖）。
　　作品如何能够更贴近读者？如何让人物更加贴近现实？如何让人物和读者之
间产生共鸣？这些都是专业作家们抓耳挠腮的问题，而问题的答案很简单，却不
容易做到：更加细致和现实的人物描写。
　　在《荣耀》里，我们可以理解为是否满足一系列的问题：杜大卫、朱九同、
何铁军这类人是否成长在出身良好的家庭？他们是否天生聪明、身体矫健？他们
有什么嗜好（除了酒色以外）？他们身为金融公司高管，最擅长的业务是什么？
他们与北京上层、地方政府、各级金融监管和执法部门、地下社会的关系如何？
　　如果这些过去的东西都太复杂，那么小手大大或可以参考官场小说，在钱，
色，权等「正常」生活外，增加并丰富各种人物的形象描写，让各种人物脱离单
纯的道德（欲望）标靶，让各种人物拥有作为一个人的正常私生活和作为一个金
融行业从业人员（或地方政府一把手）的职场（官场）生活的角度，对人物进行
丰满型刻画。在现下，通过官场小说，读者们都了解哪些所谓场面上的人大部分
都有两重生活：阳光下的和黑暗中的、日常单调的和偶然丰富的、与普通人一样
正常的和与罪犯一样令人发指的。
　　如果能够摆脱情色的局限，按照类似小说的人物描写套路，满足读者对作品
人物性格多样性需求，相信《荣耀》能够摆脱情色的局限：去除情色后，也能成
为单独的作品，那么那个时候，《荣耀》能够真正超越《西苑》，在人物和情节
描写上成为类似《金鳞》的大作，真正的大作。
　　（三）摆脱单纯的为叙事而叙事，提高作品高度。
　　我们相信，一部能够让人记住的文学作品，是能够从单纯的叙事中走出来，
能够从恶找到善，从善分离恶，让人们在读完作品后，能够唤起的反思并改进的
力量。我们相信，不管是杜大卫、朱九同还是何铁军，他们生来应该不是坏人，
他们从社会起步时应该也有过光辉的理想信念，遇到困难时有过困惑，遇到诱惑
时有过挣扎，最终或是被迫或是自主选择变成金钱权势的奴隶。
　　那么，他们是从小就有恶的天性，还是成长过程中受到过伤害，或者是因为
社会制度不公平打击，导致后来心灵扭曲，以至于失去曾经纯洁善良的本性？
　　加入这些描写工作量并不多，也不需要小手大大自己去分析和引导，但若有
了这些揭示性的描写，读者就能够自己去反思，唤起读者对社会反思和批驳的力
量，加强《荣耀》的反思或批判现实主义的深度，脱离纯粹的情色作品范畴，为
更多人所接受（类似《金瓶梅》）。
　　三、从叙事角度提出的建议。
　　（一）使用前传，在完善相关人物和关系的来龙去脉的同时，再造《荣耀》
的故事。可以从ＫＴ也可以从朱九同的发展写起。写ＫＴ可以从创立说起，以类
似讲述最近二十年才诞生的金融国企在资本和权贵博弈中发展的角度讲述，把一
个为了解决地方经济发展融资需求的企业，如何一点一点变成地方政府提款机并
最终蜕变为各种权贵资本的跑马圈地的吸金场；或者是从朱九同的发迹史讲起，
参考国泰证券的传奇，从讲述一个金融天才如何利用国家制度漏洞摄取财富的同
时，如果一点一点逐步释放自己的欲望，最后被无常的命运打入冷宫的。
　　（二）使用外传，从赵红玉或朗谦这类的工具型人物入手，引出背后的邪恶
主使，并把主使者安排为原来站在主人公身边的「正义」者。并分析原来以「正
义者」面目出现的人为何是邪恶力量的动力。以工具和主使两个分支展开情节，
让行动与动机（目的）形成对比，让具体实施罪行充当工具的人与后面指使的人
（过程）形成对比，让正义与罪恶（结果）形成对比。让故事辩论超越善恶、对
错，反思不同立场的人对于同一个事物的差别，分析当今人们在复杂环境下进行
抉择的困境，唤起人们对人性的反思。
[ 本帖最后由 江山如畫 于 2010-10-9 15:43 编辑 ]

vit3ccc

其实看小说就是为了放松，而且是为了满足在现实生活中不能够实现的一些东西
，可以在小说里得到体现，或者说是意淫。
姐夫的荣耀之所以受到大家都喜爱，这方面是主要的。纵观整部小说，情节张弛
有道，故事发展顺其自然，悬链引人入胜。所以应该是比较成功的。
很多名著，读者偶尔翻翻，不是说写得不好，而是写得太好，甚至把生活中和现
实中不光彩的一面，阴暗的角落，人性的弱点，伦理的背叛都刻画得淋漓尽致。
但是作为休闲娱乐就有点沉重了。
作为H色小说，这点更是必须避免的。在现实生活中，兄妹做爱的机会稀少。但
如果遇到像小君一样的妹妹，不把她看作妹妹，而看作女孩子，或者是女人，你
会怎么样呢？俗话说，爱美之心人皆有之。我想，大家更希望在小说里看到李香
君被怎样的干，大干而特干吧。这就是姐夫的荣耀带给我们的快乐。
当然，楼主说的有一定的道路，但是，如果按那方面来写，估计其他方面又会存
在一定的不足，而且面铺地太宽，很难把握写作进程和故事的发展的。

vit3ccc

排版上移
[ 本帖最后由 江山如畫 于 2010-10-9 15:44 编辑 ]

vit3ccc

相当精彩的评论文，说起荣耀一文，渊源甚深，
优点就不多说了，要说缺点的话，姐夫一文读起来感觉非常流畅，流畅的原因是包袱不多、坑不多、床戏做主角，情节也就不是那么重要了。于是给人一种感觉：总是见招拆招、水来土淹、兵来将挡，如果深究起来，便会感觉似乎文字的厚度不够，文字的结构感觉不慎紧凑。
当然了，要求一篇肉戏文具备这些特点，未免有些太吹毛求疵了，但不管从哪方面说，这篇文章都是09乃至10年度色城最精彩的文章之一。当然了，要是本文辅以精彩的情节，缜密的构思，估计会成为和江山一样不朽的经典。
再说说评论文本身，非常精彩，切入的角度也相当新颖，唯一缺憾有些太过厚重，影响效果
[ 本帖最后由 沐海听风 于 2010-10-9 13:28 编辑 ]

vit3ccc

朋友，你的这个排版也不是很正确，还是重新搞一下吧。
对于你对文章的评论，我没有完全阅读，但可以看出来你对文章的理解和立场，不敢说你的评论精彩与否，但可以肯定的是，你用心看文章了，且更用心的做出评论，很值得学习。  

vit3ccc

姐夫的荣耀是一部不过多得的经典作品，不过出到57就没有更新了，
百度关于姐夫的荣耀贴吧，都已经关了。

vit3ccc

专业的来了！
虽然，并未完全读懂２００９Ｋｋｎｄ所探讨的一切，但我清楚的知道作者绝对是受过系统教育的专业人士，可吸引来读色文是作者的荣耀，也是SIS的荣耀。

vit3ccc

哈哈，评者的水平原本是要比作者的水平高一点的，要不然下位者对着上位者的指手画脚只会讨人嫌。
楼主兄弟把那些诸如地缘政治学的东东码出来，估计作者都不晓得啥意思，不过这也好，人总是对一些不懂的东西充满仰慕，比如我，哈哈。

vit3ccc

呵呵，把我吓了一跳。
老实说楼主把我的文章提到了一个深度，或者说是一个高度，我除了震撼外就只有佩服了。
如果真有让我修改再出版的话，我一定借鉴楼主的评论做镜子。
欢迎楼主继续批评。
另外，不日我将有新书出来，到时候还希望楼主多多指教！　　　　　原创首发：二论《荣耀》之叙事的二元对立方法的不足
　　——从叙事角度分析《荣耀》的不足
　　评论人：２００９Ｋｋｎｄ
　　原作者：小手
　　２０１０年１０月９日首发于ＳＥＸＩＮＳＥＸ

　　原作链接：http://www.yinmm.net/forum/thread-3359049-1-1.html
　　一、二元对立对《荣耀》人物描写和叙事方式到底有多大影响？
　　在笔者看来，有的时候文学作品中叙事方法选择和地缘政治学中争端解决抉
择类似，两者间都面对如何在众多头绪中挑选最能实现自己意图，获得最大利益
方法的问题。对比当今主流小说和《荣耀》叙事方法之间的差异（有多大时），
我们可以引用菲利普？斯蒂芬斯的一段话来说明：「有一件事似乎足够清楚。冷
战时期界限分明的两极世界，已让步于某种更加混乱的局面。无论新秩序是何种
结构，有多么复杂，稳定都将有赖于竞争和合作在新秩序中的分量。」
　　这句话用在文学理论上，能为我们揭示了现今主流艺术作品中故事叙述方法
变化大的背景和新趋势：由于我们所处的价值观多元化、信息传递扁平化的和平
年代，大部分人没有什么应对大是大非考验的经历。相反，全球化带来多元的文
化、价值、人生观对人们的冲击，是平常人经常会遇到。
　　因此，像《潜伏》、《藏地密码》那种远离常人的神秘刺激生活先挑起观众
兴趣，再用好中带坏、坏中有好的复杂人物形象再满足观众生活经验并引起共鸣
的艺术作品，才能激起大众的热情。使用简单的「善恶」二元对立的方法描绘人
物和情节已经不符合时代的主流。
　　纵观《荣耀》发展到现在（５７章）则还是停留在使用简单的「善恶」二元
对立叙事：杜大卫、朱九同、何铁军以及何铁军之后的神秘力量，一个一个冒出
来，又一个一个被神秘化妖魔化并在道德上矮化，最后又一个一个被主人公背后
更加强大的势力解决掉。与主人公为敌，就是恶、就是奸。与主人公并肩，就是
善、就是忠。敌人永远是行事卑鄙（阴招损招狠招毒招都用得出来，完全没有底
线）、形象猥琐（肥头大耳、脑满肠肥，完全让人一看就恶心）、道德低下（为
了保住金钱权势什么能交换）。
　　但是，他们为什么会这样，他们为什么要这样？没有借口，没有理由，更加
没有答案。而小手大大之所以采取此种叙事方法，是否为了方便情节展开，就从
个体价值观取向出发，将主人公与杜大卫、朱九同、何铁军之流化为对立两边，
并预设主人公必为忠善之人，杜大卫、朱九同、何铁军之流因为主人公对手则将
其划定为奸恶之徒？从文章看，很有可能是此，笔者认为：这使得故事也从一开
始就带有某种价值偏向性，其后果便与某些说教文章一样让故事和人物缺乏多面
性和可塑性，故事发展也缺乏悬念，导致文章后续发展思路变窄，只能从扩建后
宫等低层次角度挖掘情节，从而无法超越情色的水品。
　　二、《荣耀》如何从人物描写和叙事方式上加以改善？
　　（一）改变写作立意，摒弃「绝对正义」和「绝对邪恶」观念。小布什早已
下台，「绝对正义」和「绝对邪恶」已经遭到了世界的唾弃，同样，文学创作也
应该宽思路，接受文学作品和现实生活一样：即很多冲突的起因，不是基于「因
善而善，因恶而恶」的落后认识，而可能是基于对各自文化基础、价值观基础和
所处位置所决定的，对立方的立场、见解、态度、观念或原则，可能并无绝对善
恶，而不是相对（善恶好坏），谁也没法论证自己的「绝对正义」。
　　（二）增加人物的描写，丰满包括各种人物形象（以满足读者的窥视癖）。
　　作品如何能够更贴近读者？如何让人物更加贴近现实？如何让人物和读者之
间产生共鸣？这些都是专业作家们抓耳挠腮的问题，而问题的答案很简单，却不
容易做到：更加细致和现实的人物描写。
　　在《荣耀》里，我们可以理解为是否满足一系列的问题：杜大卫、朱九同、
何铁军这类人是否成长在出身良好的家庭？他们是否天生聪明、身体矫健？他们
有什么嗜好（除了酒色以外）？他们身为金融公司高管，最擅长的业务是什么？
他们与北京上层、地方政府、各级金融监管和执法部门、地下社会的关系如何？
　　如果这些过去的东西都太复杂，那么小手大大或可以参考官场小说，在钱，
色，权等「正常」生活外，增加并丰富各种人物的形象描写，让各种人物脱离单
纯的道德（欲望）标靶，让各种人物拥有作为一个人的正常私生活和作为一个金
融行业从业人员（或地方政府一把手）的职场（官场）生活的角度，对人物进行
丰满型刻画。在现下，通过官场小说，读者们都了解哪些所谓场面上的人大部分
都有两重生活：阳光下的和黑暗中的、日常单调的和偶然丰富的、与普通人一样
正常的和与罪犯一样令人发指的。
　　如果能够摆脱情色的局限，按照类似小说的人物描写套路，满足读者对作品
人物性格多样性需求，相信《荣耀》能够摆脱情色的局限：去除情色后，也能成
为单独的作品，那么那个时候，《荣耀》能够真正超越《西苑》，在人物和情节
描写上成为类似《金鳞》的大作，真正的大作。
　　（三）摆脱单纯的为叙事而叙事，提高作品高度。
　　我们相信，一部能够让人记住的文学作品，是能够从单纯的叙事中走出来，
能够从恶找到善，从善分离恶，让人们在读完作品后，能够唤起的反思并改进的
力量。我们相信，不管是杜大卫、朱九同还是何铁军，他们生来应该不是坏人，
他们从社会起步时应该也有过光辉的理想信念，遇到困难时有过困惑，遇到诱惑
时有过挣扎，最终或是被迫或是自主选择变成金钱权势的奴隶。
　　那么，他们是从小就有恶的天性，还是成长过程中受到过伤害，或者是因为
社会制度不公平打击，导致后来心灵扭曲，以至于失去曾经纯洁善良的本性？
　　加入这些描写工作量并不多，也不需要小手大大自己去分析和引导，但若有
了这些揭示性的描写，读者就能够自己去反思，唤起读者对社会反思和批驳的力
量，加强《荣耀》的反思或批判现实主义的深度，脱离纯粹的情色作品范畴，为
更多人所接受（类似《金瓶梅》）。
　　三、从叙事角度提出的建议。
　　（一）使用前传，在完善相关人物和关系的来龙去脉的同时，再造《荣耀》
的故事。可以从ＫＴ也可以从朱九同的发展写起。写ＫＴ可以从创立说起，以类
似讲述最近二十年才诞生的金融国企在资本和权贵博弈中发展的角度讲述，把一
个为了解决地方经济发展融资需求的企业，如何一点一点变成地方政府提款机并
最终蜕变为各种权贵资本的跑马圈地的吸金场；或者是从朱九同的发迹史讲起，
参考国泰证券的传奇，从讲述一个金融天才如何利用国家制度漏洞摄取财富的同
时，如果一点一点逐步释放自己的欲望，最后被无常的命运打入冷宫的。
　　（二）使用外传，从赵红玉或朗谦这类的工具型人物入手，引出背后的邪恶
主使，并把主使者安排为原来站在主人公身边的「正义」者。并分析原来以「正
义者」面目出现的人为何是邪恶力量的动力。以工具和主使两个分支展开情节，
让行动与动机（目的）形成对比，让具体实施罪行充当工具的人与后面指使的人
（过程）形成对比，让正义与罪恶（结果）形成对比。让故事辩论超越善恶、对
错，反思不同立场的人对于同一个事物的差别，分析当今人们在复杂环境下进行
抉择的困境，唤起人们对人性的反思。
[ 本帖最后由 江山如畫 于 2010-10-9 15:43 编辑 ]　　　　　原创首发：二论《荣耀》之叙事的二元对立方法的不足
　　——从叙事角度分析《荣耀》的不足
　　评论人：２００９Ｋｋｎｄ
　　原作者：小手
　　２０１０年１０月９日首发于ＳＥＸＩＮＳＥＸ

　　原作链接：http://www.yinmm.net/forum/thread-3359049-1-1.html
　　一、二元对立对《荣耀》人物描写和叙事方式到底有多大影响？
　　在笔者看来，有的时候文学作品中叙事方法选择和地缘政治学中争端解决抉
择类似，两者间都面对如何在众多头绪中挑选最能实现自己意图，获得最大利益
方法的问题。对比当今主流小说和《荣耀》叙事方法之间的差异（有多大时），
我们可以引用菲利普？斯蒂芬斯的一段话来说明：「有一件事似乎足够清楚。冷
战时期界限分明的两极世界，已让步于某种更加混乱的局面。无论新秩序是何种
结构，有多么复杂，稳定都将有赖于竞争和合作在新秩序中的分量。」
　　这句话用在文学理论上，能为我们揭示了现今主流艺术作品中故事叙述方法
变化大的背景和新趋势：由于我们所处的价值观多元化、信息传递扁平化的和平
年代，大部分人没有什么应对大是大非考验的经历。相反，全球化带来多元的文
化、价值、人生观对人们的冲击，是平常人经常会遇到。
　　因此，像《潜伏》、《藏地密码》那种远离常人的神秘刺激生活先挑起观众
兴趣，再用好中带坏、坏中有好的复杂人物形象再满足观众生活经验并引起共鸣
的艺术作品，才能激起大众的热情。使用简单的「善恶」二元对立的方法描绘人
物和情节已经不符合时代的主流。
　　纵观《荣耀》发展到现在（５７章）则还是停留在使用简单的「善恶」二元
对立叙事：杜大卫、朱九同、何铁军以及何铁军之后的神秘力量，一个一个冒出
来，又一个一个被神秘化妖魔化并在道德上矮化，最后又一个一个被主人公背后
更加强大的势力解决掉。与主人公为敌，就是恶、就是奸。与主人公并肩，就是
善、就是忠。敌人永远是行事卑鄙（阴招损招狠招毒招都用得出来，完全没有底
线）、形象猥琐（肥头大耳、脑满肠肥，完全让人一看就恶心）、道德低下（为
了保住金钱权势什么能交换）。
　　但是，他们为什么会这样，他们为什么要这样？没有借口，没有理由，更加
没有答案。而小手大大之所以采取此种叙事方法，是否为了方便情节展开，就从
个体价值观取向出发，将主人公与杜大卫、朱九同、何铁军之流化为对立两边，
并预设主人公必为忠善之人，杜大卫、朱九同、何铁军之流因为主人公对手则将
其划定为奸恶之徒？从文章看，很有可能是此，笔者认为：这使得故事也从一开
始就带有某种价值偏向性，其后果便与某些说教文章一样让故事和人物缺乏多面
性和可塑性，故事发展也缺乏悬念，导致文章后续发展思路变窄，只能从扩建后
宫等低层次角度挖掘情节，从而无法超越情色的水品。
　　二、《荣耀》如何从人物描写和叙事方式上加以改善？
　　（一）改变写作立意，摒弃「绝对正义」和「绝对邪恶」观念。小布什早已
下台，「绝对正义」和「绝对邪恶」已经遭到了世界的唾弃，同样，文学创作也
应该宽思路，接受文学作品和现实生活一样：即很多冲突的起因，不是基于「因
善而善，因恶而恶」的落后认识，而可能是基于对各自文化基础、价值观基础和
所处位置所决定的，对立方的立场、见解、态度、观念或原则，可能并无绝对善
恶，而不是相对（善恶好坏），谁也没法论证自己的「绝对正义」。
　　（二）增加人物的描写，丰满包括各种人物形象（以满足读者的窥视癖）。
　　作品如何能够更贴近读者？如何让人物更加贴近现实？如何让人物和读者之
间产生共鸣？这些都是专业作家们抓耳挠腮的问题，而问题的答案很简单，却不
容易做到：更加细致和现实的人物描写。
　　在《荣耀》里，我们可以理解为是否满足一系列的问题：杜大卫、朱九同、
何铁军这类人是否成长在出身良好的家庭？他们是否天生聪明、身体矫健？他们
有什么嗜好（除了酒色以外）？他们身为金融公司高管，最擅长的业务是什么？
他们与北京上层、地方政府、各级金融监管和执法部门、地下社会的关系如何？
　　如果这些过去的东西都太复杂，那么小手大大或可以参考官场小说，在钱，
色，权等「正常」生活外，增加并丰富各种人物的形象描写，让各种人物脱离单
纯的道德（欲望）标靶，让各种人物拥有作为一个人的正常私生活和作为一个金
融行业从业人员（或地方政府一把手）的职场（官场）生活的角度，对人物进行
丰满型刻画。在现下，通过官场小说，读者们都了解哪些所谓场面上的人大部分
都有两重生活：阳光下的和黑暗中的、日常单调的和偶然丰富的、与普通人一样
正常的和与罪犯一样令人发指的。
　　如果能够摆脱情色的局限，按照类似小说的人物描写套路，满足读者对作品
人物性格多样性需求，相信《荣耀》能够摆脱情色的局限：去除情色后，也能成
为单独的作品，那么那个时候，《荣耀》能够真正超越《西苑》，在人物和情节
描写上成为类似《金鳞》的大作，真正的大作。
　　（三）摆脱单纯的为叙事而叙事，提高作品高度。
　　我们相信，一部能够让人记住的文学作品，是能够从单纯的叙事中走出来，
能够从恶找到善，从善分离恶，让人们在读完作品后，能够唤起的反思并改进的
力量。我们相信，不管是杜大卫、朱九同还是何铁军，他们生来应该不是坏人，
他们从社会起步时应该也有过光辉的理想信念，遇到困难时有过困惑，遇到诱惑
时有过挣扎，最终或是被迫或是自主选择变成金钱权势的奴隶。
　　那么，他们是从小就有恶的天性，还是成长过程中受到过伤害，或者是因为
社会制度不公平打击，导致后来心灵扭曲，以至于失去曾经纯洁善良的本性？
　　加入这些描写工作量并不多，也不需要小手大大自己去分析和引导，但若有
了这些揭示性的描写，读者就能够自己去反思，唤起读者对社会反思和批驳的力
量，加强《荣耀》的反思或批判现实主义的深度，脱离纯粹的情色作品范畴，为
更多人所接受（类似《金瓶梅》）。
　　三、从叙事角度提出的建议。
　　（一）使用前传，在完善相关人物和关系的来龙去脉的同时，再造《荣耀》
的故事。可以从ＫＴ也可以从朱九同的发展写起。写ＫＴ可以从创立说起，以类
似讲述最近二十年才诞生的金融国企在资本和权贵博弈中发展的角度讲述，把一
个为了解决地方经济发展融资需求的企业，如何一点一点变成地方政府提款机并
最终蜕变为各种权贵资本的跑马圈地的吸金场；或者是从朱九同的发迹史讲起，
参考国泰证券的传奇，从讲述一个金融天才如何利用国家制度漏洞摄取财富的同
时，如果一点一点逐步释放自己的欲望，最后被无常的命运打入冷宫的。
　　（二）使用外传，从赵红玉或朗谦这类的工具型人物入手，引出背后的邪恶
主使，并把主使者安排为原来站在主人公身边的「正义」者。并分析原来以「正
义者」面目出现的人为何是邪恶力量的动力。以工具和主使两个分支展开情节，
让行动与动机（目的）形成对比，让具体实施罪行充当工具的人与后面指使的人
（过程）形成对比，让正义与罪恶（结果）形成对比。让故事辩论超越善恶、对
错，反思不同立场的人对于同一个事物的差别，分析当今人们在复杂环境下进行
抉择的困境，唤起人们对人性的反思。
[ 本帖最后由 江山如畫 于 2010-10-9 15:43 编辑 ]

vit3ccc

其实看小说就是为了放松，而且是为了满足在现实生活中不能够实现的一些东西
，可以在小说里得到体现，或者说是意淫。
姐夫的荣耀之所以受到大家都喜爱，这方面是主要的。纵观整部小说，情节张弛
有道，故事发展顺其自然，悬链引人入胜。所以应该是比较成功的。
很多名著，读者偶尔翻翻，不是说写得不好，而是写得太好，甚至把生活中和现
实中不光彩的一面，阴暗的角落，人性的弱点，伦理的背叛都刻画得淋漓尽致。
但是作为休闲娱乐就有点沉重了。
作为H色小说，这点更是必须避免的。在现实生活中，兄妹做爱的机会稀少。但
如果遇到像小君一样的妹妹，不把她看作妹妹，而看作女孩子，或者是女人，你
会怎么样呢？俗话说，爱美之心人皆有之。我想，大家更希望在小说里看到李香
君被怎样的干，大干而特干吧。这就是姐夫的荣耀带给我们的快乐。
当然，楼主说的有一定的道路，但是，如果按那方面来写，估计其他方面又会存
在一定的不足，而且面铺地太宽，很难把握写作进程和故事的发展的。