【无】——评论【无罪辩护】

XiShanFangNiuWa

　　　　　　　　　　　【无】——评论【无罪辩护】

小说作者：christina78
小说链接：http://67.220.92.14/forum/viewth ... &page=1#pid55418238
评论：空中的羽毛
　　以前敲竹板时，忒认真，认真学习写评论，评论没写好，竹板没敲好，一身
臭烘烘地离开，此事对我影响大。
　　现在又象娜娜批评的，借他人酒杯浇自己块垒。老毛病了，俺是纠结的人，
当然人人纠结，只是或藏或露。我是不是暴露了就真？别人没露就是假？我暴露
了真，此真不能掩盖我的毛病。有真有假，有虚与实才构成真实完整的人。
　　说到真与假，就切入正题—小说的真与假，实与虚。写小说，个人以为，就
是造假的过程，小说不是纪录片，对生活完全复制。就算纪录片，按照不同思路
把真实的分镜头蒙太奇，就产生不同的效果。ＣＮＮ就干过。
　　小说不是完全复制生活，而是一种生活的异化表现，或高于生活，或低于生
活。
　　小说造假不是目的是过程。小说造假的目的是求真，让读者信以为真。小说
是有中求无，无中生有。似真似假就是暧昧，作者娜娜一贯喜欢这样的手法—乱
花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄，驾轻就熟得很。
　　娜娜小说里面人物名字都是真实ＩＤ或昵称。因为这真实的名字，小说看上
去是真的。小说造假的目的—仿真达到了。小说里情节都是作者编的，是假的，
但是其中一些素材是真实的。真实的名字加上一些真实的素材，小说仿真效果强
烈小说求真的目的其实是让读者信以为真，和读者距离感少，代入感强烈，更加
贴近读者，打动读者，引起共鸣。
　　具体到这篇小说人物老牛和茵茵，牛哥抑制不住心中的思念，无法忍受相思
的折磨，在茶坊聊天室公开发表情书，眼泪鼻涕一大把，感动得茵茵写了小说来
回吧这份感动，他们是暧昧的红颜知己。造化弄人，两人却不会幸福相聚，牛哥
和茵茵的黄手绢在哪儿呢？牛哥长歌当哭「找个好人嫁了吧」。这都是真实的故
事。
　　娜娜曾经扬言要削老牛，谁都没想到她把牛哥押上了审判台。如果娜娜检察
官单独讯问老牛，没有人帮衬，一份完全的讯问记录有失去了文学的趣味性，清
汤寡水，读者也没有阅读的兴趣。
　　场景放在在审判庭上，有了法官，检察官，律师，原告，被告，证人，七嘴
八舌的热闹了。象一出话剧，也象群口相声。但是七嘴八舌就乱套了，必须有主
有次，有实有虚。
　　次要人物是沐律师和毛法官。两个法律人士的出场，使得这更象是审判。两
个人在法庭上色迷迷的表现，如：「都盯着女检察官的胸口。毛法官更是失态，
『我们都喜欢那个……哎』『继续继续』。催老牛讲那黄色的故事，口水直流，
认真如此同时叮嘱书记官『那咕噜掐了』。」读到这儿，不喷对不起作者。
　　坐在审判席上的法律人士的表现证明了被告席上的老牛在情色的世界里是无
罪的。
　　情色世界的大门对思春的陈妙常敞开，不解风情的柳下惠一边凉快去，要你
不如要一根黄瓜，黄瓜还美容呢。
　　虚就是指一直没有出声的原告茵茵，没有她，老牛的故事就是独角戏。
　　主要人物好像是老牛，真正主角是娜检察官。牛，你不牵他他不走。娜娜就
是牵牛鼻子的人。牛哥自己不会跑到上帝面前忏悔自己风骚的灵魂。老牛明明是
打入美女内部的余则成，非狡辩自己是被冤枉的马奎。好像所有的事都是茵茵主
动。娜娜的讯问虽然简短，但是句句击中要害，牵着牛鼻子，通过讯问，让老牛
自己讲叙，老牛的风骚狡猾一一暴露。
　　可惜因为茵茵对老牛是怨而不是恨，看到老牛有牢狱之灾，心软了，撤回证
词。老牛逃之夭夭。
　　老牛是不是真的有罪？看「我和茵茵相识于２月３０号」，这个包袱证明了
这不过是作者的一个恶作剧而已。２月哪有３０号？
　　作者牛魔王式的创意没有削老牛，我们倒被削了，哈哈！
[ 本帖最后由 林家老幺 于 2010-7-11 12:26 编辑 ]

XiShanFangNiuWa

发表时，几次被打断。我都声明了【有事离开，等会回来】最后7段，还没编辑发表，木木倒打分了。
原来的评论【都不是好鸟】，有些歪。我先往自己身上浇大粪，然后浇
牛哥和木木。担心引起误会，说者无心，听者有意。
改成这样老老实实的评论。
我现在老老实实，不歪头歪脑了。一声长叹！
[ 本帖最后由 空中的羽毛 于 2010-7-10 23:45 编辑 ]

XiShanFangNiuWa

呵呵，毛毛啊，俺虽然至今还不会使用编辑软件，但好歹「人工手动排版」也排
的很像那么回事了，俺教你一招——每段开头的两个空格是要在全角状态下敲击
两次的，半角符号是「月牙」，全角符号是「满月」，在半角状态下你得敲击四
次，还不一定能对齐啊！
我个人以为这篇【无罪辩护】是娜娜一系列作品中颇为出彩的一篇，构思巧妙独
特，人物饱满生动，情节诙谐幽默，即便是结尾处简单的几处伏笔，也充满了机
智谐趣，让人禁不住会心一笑。而毛毛的这篇评文也可以看出去对原作阅读的仔
细和深入，说实话，诸如「２月３０号」这样的细节俺还真没有注意到啊，很汗
的说哦

XiShanFangNiuWa

别人我不知道，但是我晓得牛哥肯定会回复的，谢了。
不是写这篇评论，评论区现在不怎么驻足了。

XiShanFangNiuWa

排版上移
[ 本帖最后由 林家老幺 于 2010-7-11 12:27 编辑 ]

XiShanFangNiuWa

哈哈，娜娜的这篇作品确实不凡，通过对话将情节一一展开，牛哥老实，人家问什么说什么，没问的自己也把细节说出，难怪毛法官、沐律师听得津津有味（食色性也，别人的隐私总是好奇的 ），估计茵茵也是见牛哥记得这么清楚，述说得真情流动而受了感动，所以才撤诉了吧。
毛毛老说，自己文笔如何如何不好，如何如何不会写评，我就纳闷了，一个能考上名校的人，作文功底能不好？观评文篇篇精彩，还老自贬，不能这样，否则的话挤兑的别人怎么活呀。
哈哈，牛哥闹了半天是纯手动排版呀，真是辛苦，其实那个软件很容易的，往上一贴再点击一下全文排版不就能基本排的差不多了吗，看你这么辛苦，送颗红心，不给毛毛，权当给你了。

XiShanFangNiuWa

作为对真实故事有一定了解的人，其实原文在
时有时无的嬉笑之余感到更多是一种说不出亲
切，把一些真实的事情经过变化，放在一个特
书的场景中，聚集一群熟悉的人物，语言，
看着看着感觉不像是一片H文，而像是一群老友
在邪恶的聊着天，有些颜色，聊天过程显得更
加默契。
评论的评论
一个说书的开头，
一个正儿八经的过程，
一个嘻嘻哈哈结尾。
[ 本帖最后由 bloomsday 于 2010-7-12 00:30 编辑 ]

XiShanFangNiuWa

额，偶然间无意闯进来，看来我也得去拜读下这篇文章了，　　　　　　　　　　　【无】——评论【无罪辩护】

小说作者：christina78
小说链接：http://67.220.92.14/forum/viewth ... &page=1#pid55418238
评论：空中的羽毛
　　以前敲竹板时，忒认真，认真学习写评论，评论没写好，竹板没敲好，一身
臭烘烘地离开，此事对我影响大。
　　现在又象娜娜批评的，借他人酒杯浇自己块垒。老毛病了，俺是纠结的人，
当然人人纠结，只是或藏或露。我是不是暴露了就真？别人没露就是假？我暴露
了真，此真不能掩盖我的毛病。有真有假，有虚与实才构成真实完整的人。
　　说到真与假，就切入正题—小说的真与假，实与虚。写小说，个人以为，就
是造假的过程，小说不是纪录片，对生活完全复制。就算纪录片，按照不同思路
把真实的分镜头蒙太奇，就产生不同的效果。ＣＮＮ就干过。
　　小说不是完全复制生活，而是一种生活的异化表现，或高于生活，或低于生
活。
　　小说造假不是目的是过程。小说造假的目的是求真，让读者信以为真。小说
是有中求无，无中生有。似真似假就是暧昧，作者娜娜一贯喜欢这样的手法—乱
花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄，驾轻就熟得很。
　　娜娜小说里面人物名字都是真实ＩＤ或昵称。因为这真实的名字，小说看上
去是真的。小说造假的目的—仿真达到了。小说里情节都是作者编的，是假的，
但是其中一些素材是真实的。真实的名字加上一些真实的素材，小说仿真效果强
烈小说求真的目的其实是让读者信以为真，和读者距离感少，代入感强烈，更加
贴近读者，打动读者，引起共鸣。
　　具体到这篇小说人物老牛和茵茵，牛哥抑制不住心中的思念，无法忍受相思
的折磨，在茶坊聊天室公开发表情书，眼泪鼻涕一大把，感动得茵茵写了小说来
回吧这份感动，他们是暧昧的红颜知己。造化弄人，两人却不会幸福相聚，牛哥
和茵茵的黄手绢在哪儿呢？牛哥长歌当哭「找个好人嫁了吧」。这都是真实的故
事。
　　娜娜曾经扬言要削老牛，谁都没想到她把牛哥押上了审判台。如果娜娜检察
官单独讯问老牛，没有人帮衬，一份完全的讯问记录有失去了文学的趣味性，清
汤寡水，读者也没有阅读的兴趣。
　　场景放在在审判庭上，有了法官，检察官，律师，原告，被告，证人，七嘴
八舌的热闹了。象一出话剧，也象群口相声。但是七嘴八舌就乱套了，必须有主
有次，有实有虚。
　　次要人物是沐律师和毛法官。两个法律人士的出场，使得这更象是审判。两
个人在法庭上色迷迷的表现，如：「都盯着女检察官的胸口。毛法官更是失态，
『我们都喜欢那个……哎』『继续继续』。催老牛讲那黄色的故事，口水直流，
认真如此同时叮嘱书记官『那咕噜掐了』。」读到这儿，不喷对不起作者。
　　坐在审判席上的法律人士的表现证明了被告席上的老牛在情色的世界里是无
罪的。
　　情色世界的大门对思春的陈妙常敞开，不解风情的柳下惠一边凉快去，要你
不如要一根黄瓜，黄瓜还美容呢。
　　虚就是指一直没有出声的原告茵茵，没有她，老牛的故事就是独角戏。
　　主要人物好像是老牛，真正主角是娜检察官。牛，你不牵他他不走。娜娜就
是牵牛鼻子的人。牛哥自己不会跑到上帝面前忏悔自己风骚的灵魂。老牛明明是
打入美女内部的余则成，非狡辩自己是被冤枉的马奎。好像所有的事都是茵茵主
动。娜娜的讯问虽然简短，但是句句击中要害，牵着牛鼻子，通过讯问，让老牛
自己讲叙，老牛的风骚狡猾一一暴露。
　　可惜因为茵茵对老牛是怨而不是恨，看到老牛有牢狱之灾，心软了，撤回证
词。老牛逃之夭夭。
　　老牛是不是真的有罪？看「我和茵茵相识于２月３０号」，这个包袱证明了
这不过是作者的一个恶作剧而已。２月哪有３０号？
　　作者牛魔王式的创意没有削老牛，我们倒被削了，哈哈！
[ 本帖最后由 林家老幺 于 2010-7-11 12:26 编辑 ]

XiShanFangNiuWa

发表时，几次被打断。我都声明了【有事离开，等会回来】最后7段，还没编辑发表，木木倒打分了。
原来的评论【都不是好鸟】，有些歪。我先往自己身上浇大粪，然后浇
牛哥和木木。担心引起误会，说者无心，听者有意。
改成这样老老实实的评论。
我现在老老实实，不歪头歪脑了。一声长叹！
[ 本帖最后由 空中的羽毛 于 2010-7-10 23:45 编辑 ]

XiShanFangNiuWa

别人我不知道，但是我晓得牛哥肯定会回复的，谢了。
不是写这篇评论，评论区现在不怎么驻足了。　　　　　　　　　　　【无】——评论【无罪辩护】

小说作者：christina78
小说链接：http://67.220.92.14/forum/viewth ... &page=1#pid55418238
评论：空中的羽毛
　　以前敲竹板时，忒认真，认真学习写评论，评论没写好，竹板没敲好，一身
臭烘烘地离开，此事对我影响大。
　　现在又象娜娜批评的，借他人酒杯浇自己块垒。老毛病了，俺是纠结的人，
当然人人纠结，只是或藏或露。我是不是暴露了就真？别人没露就是假？我暴露
了真，此真不能掩盖我的毛病。有真有假，有虚与实才构成真实完整的人。
　　说到真与假，就切入正题—小说的真与假，实与虚。写小说，个人以为，就
是造假的过程，小说不是纪录片，对生活完全复制。就算纪录片，按照不同思路
把真实的分镜头蒙太奇，就产生不同的效果。ＣＮＮ就干过。
　　小说不是完全复制生活，而是一种生活的异化表现，或高于生活，或低于生
活。
　　小说造假不是目的是过程。小说造假的目的是求真，让读者信以为真。小说
是有中求无，无中生有。似真似假就是暧昧，作者娜娜一贯喜欢这样的手法—乱
花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄，驾轻就熟得很。
　　娜娜小说里面人物名字都是真实ＩＤ或昵称。因为这真实的名字，小说看上
去是真的。小说造假的目的—仿真达到了。小说里情节都是作者编的，是假的，
但是其中一些素材是真实的。真实的名字加上一些真实的素材，小说仿真效果强
烈小说求真的目的其实是让读者信以为真，和读者距离感少，代入感强烈，更加
贴近读者，打动读者，引起共鸣。
　　具体到这篇小说人物老牛和茵茵，牛哥抑制不住心中的思念，无法忍受相思
的折磨，在茶坊聊天室公开发表情书，眼泪鼻涕一大把，感动得茵茵写了小说来
回吧这份感动，他们是暧昧的红颜知己。造化弄人，两人却不会幸福相聚，牛哥
和茵茵的黄手绢在哪儿呢？牛哥长歌当哭「找个好人嫁了吧」。这都是真实的故
事。
　　娜娜曾经扬言要削老牛，谁都没想到她把牛哥押上了审判台。如果娜娜检察
官单独讯问老牛，没有人帮衬，一份完全的讯问记录有失去了文学的趣味性，清
汤寡水，读者也没有阅读的兴趣。
　　场景放在在审判庭上，有了法官，检察官，律师，原告，被告，证人，七嘴
八舌的热闹了。象一出话剧，也象群口相声。但是七嘴八舌就乱套了，必须有主
有次，有实有虚。
　　次要人物是沐律师和毛法官。两个法律人士的出场，使得这更象是审判。两
个人在法庭上色迷迷的表现，如：「都盯着女检察官的胸口。毛法官更是失态，
『我们都喜欢那个……哎』『继续继续』。催老牛讲那黄色的故事，口水直流，
认真如此同时叮嘱书记官『那咕噜掐了』。」读到这儿，不喷对不起作者。
　　坐在审判席上的法律人士的表现证明了被告席上的老牛在情色的世界里是无
罪的。
　　情色世界的大门对思春的陈妙常敞开，不解风情的柳下惠一边凉快去，要你
不如要一根黄瓜，黄瓜还美容呢。
　　虚就是指一直没有出声的原告茵茵，没有她，老牛的故事就是独角戏。
　　主要人物好像是老牛，真正主角是娜检察官。牛，你不牵他他不走。娜娜就
是牵牛鼻子的人。牛哥自己不会跑到上帝面前忏悔自己风骚的灵魂。老牛明明是
打入美女内部的余则成，非狡辩自己是被冤枉的马奎。好像所有的事都是茵茵主
动。娜娜的讯问虽然简短，但是句句击中要害，牵着牛鼻子，通过讯问，让老牛
自己讲叙，老牛的风骚狡猾一一暴露。
　　可惜因为茵茵对老牛是怨而不是恨，看到老牛有牢狱之灾，心软了，撤回证
词。老牛逃之夭夭。
　　老牛是不是真的有罪？看「我和茵茵相识于２月３０号」，这个包袱证明了
这不过是作者的一个恶作剧而已。２月哪有３０号？
　　作者牛魔王式的创意没有削老牛，我们倒被削了，哈哈！
[ 本帖最后由 林家老幺 于 2010-7-11 12:26 编辑 ]