【我评岁末征文】【爱的淫宴】

JianXi

评分：8.8分
理由：
看楼主兄弟已是文区守护者，可见今后对文区发展要更加上心了，参加评论也许就是份内事，既然评论区是你的初恋，希望不要喜新厌旧忘了它，愿常见大作。
楼主兄弟本评论，如版主和楼上兄弟所说，过于单薄了，没有深挖文章的内涵，一定程度上降低了评论文的感觉，当然，其实我也没有那样的水平，只是一种理解，觉得评论中不能只停留于文章的表面，而应该更深一层次，结合于社会现实、伦理道德、作者创意、读者思考等方面去写，评论中可褒也可指出自已的不同见解，大家相互理解相互提高嘛。
对于原文，在以前的评论中已有评论，不再赘述，作者利用现行载体承载母子之乱，很有时代感啊。

xiaomao82126

评分：9.2
理由：
      评给9.2分，目的是鼓励一下新手。严格说来，这篇文章评论的成分较少。与其说是评论，不如说是“读后感”还更贴切一些。我觉得，如果作为一篇读后感，还是写得不错的。写了故事梗概，也谈了自己的体会，最后也有总结（读后感）。特别是对乱伦的理解，写得比较深刻。
      其实，读后感和评论相差并不太远。除了读后感应写的内容之外，如果把文章的中心思想提炼一下，再把写作特点概括出来，并指出文章的不足，那不就是一篇地道的评论了。
      您那么热爱评论区，又有一定的功底，基础还是不错的。只要多看看文学作品，多学习些语法修辞，努力提高自己对文学的鉴赏力，再看看别人的评论 ，博采众长。通过不断的练笔，我相信，您一定会写出优秀的评论的。
      兄弟，加油！

JianXi

评分：7
理由：
青春期+单亲家庭+恋母情结=母子乱伦，这个逻辑我就觉得不能成立，乱文最难写的就是打破禁忌的过程，道德伦常是强大的阻力而不是可有可无得窗户纸，若是青春期激素加上一点恋母情节就可以促成乱伦，那这件事也未免太简单了。
就是因为有太多太多的人把乱伦想得那么简单，才导致乱文的写作日渐弱智化，母子媾合讲起来比一夜情和简单，基本不需要理由或心理斗争，这样的文章，实在无味得很~
这篇评论太短的，基本观点都没形成，仍需提高~

JianXi

评分：９.０
理由：
　　呵呵，看得出楼主对评论区是情有独钟，也感谢你对评论区的支持。但是此篇评论的确显得有些不够充实。作为评论文章是要做到尽量客观的多方位的对作品进行评价，显然楼主这点做的还不够，没能全面的分析作品的各个方面，但是语言上和自己对作品的看法还是比较成功的，希望楼主继续努力啦！

xiaomao82126

评分：9.1
理由：
      看了楼主的评论，我又认真的读了遍原文，看得出楼主对这种题材的小说有着浓厚的兴趣，对原文也持肯定的态度。但是正是由于楼主对这类题材的偏好导致了评论未写就已经定了性了，所以有先入为主的嫌疑。原文的情节略显单薄，没有什么大的起伏，而楼主怎么没有这方面的提及。
     但是楼主提到的原文中用qq作为工具这个桥段，确实能体现原作者的良苦用心，由于最初人与人并没有真正的正面接触，通过这样的预热，使得后面的情节展开就顺理成章。

xiaomao82126

评分：6.5
理由：读过楼主的评论，我也不禁对原文有了兴趣。但细细的读完原文，感觉整篇文章表达的只有两个字“做爱”，儿子的疯狂，母亲的风骚以及长篇累赘对性爱的描写，其中穿插一些SM。这种文章我们也称为肥水，此类文章不以感情为基础，注重的是性欲的表达，通篇都是淫水四溅，通篇都是意淫，一切的描写都是非常的自我，非常的想当然，没有任何生命力可言，所以这种风格也被一批人士所鄙视，包括我。我并不是不尊重作者，只是客观的表达的我个人的建议。
     当然，每个人都有自己的喜好，可能楼主看到这种淫水纷纷的文章反而是激起你的性欲。但，这仅仅是性欲，有没有共鸣呢，我相信一点都没有。
    所诉综上，此篇评论过于片面，没有认真的分析整个文章的优缺点。

JianXi

评分：9.0
理由：
感谢楼主一直以来对评论区的支持，文章写的不错，就是字数少了点，乱伦小说的刺激就在于血缘与亲情，其写法也可以说是有慢慢渗透和开门见山两种，楼主所评文章就是第二种，
开门见山，一开始就交代了，作者母亲的YIN，为后文打下了基础。