【我为《月.旦》投稿】（三月文评论）【太太的第一次浪骇】

luyoufa666 · 发表于 2024-6-4 14:02:51

ID: zbxzll
评分：7.5

luyoufa666 · 发表于 2024-6-4 14:03:44

ID: zbxzll
评语：连续的引用是极大败笔，评论不是收集作者语录，如此还有凑字嫌疑。

luyoufa666 · 发表于 2024-6-4 14:04:27

ID： liusongskf
评分： 7

JiangZhongZheng · 发表于 2024-6-4 14:05:18

ID： liusongskf
评语：楼主的评论还是不够火候，重点没有抓好，关键处稍微指出，就换地方了，且过于引用全文，一句话：革命尚未成功，同志仍需努力！

YingFengQingTan · 发表于 2024-6-4 14:06:07

ID:yanghaokai321
评分：7分

luyoufa666 · 发表于 2024-6-4 14:07:05

ID:yanghaokai321
评语：作者对原文还是进行了一定的分析，可惜不够深入，只是就事论事，篇幅也叫少，没有触及到其核心部分，多少让人有些失望.

YingFengQingTan · 发表于 2024-6-4 14:07:47

ID: yanmotor
评分 6 分

YingFengQingTan · 发表于 2024-6-4 14:08:45

ID: yanmotor
评语原文的文笔不是很好，但是正是粗糙的写作手法给人的感觉真实，这点楼主没有点到，不过楼主对于丈夫为第一人称的重点点到了，这个视角虽然不是普遍但是也比较多吧，重要的是给人的按觉身临其境，有了幻想的空间。这篇评论最后才抓住重点，我想月旦是比较难收的.望楼主再接再励，期待下一次大作

YingFengQingTan · 发表于 2024-6-4 14:09:15

ID：       取名字好难啊
评分：                8ID：取名字好难啊
评语：算上昨天和今天我也评论了不少，感觉这篇文章的开头和其他文章雷同，都是对原文的总概括，觉得很无趣。
      哪知读到后面发现作者也是有标新立异的地方！在文章末端截取了几句原文中的对话或是心理活动，可以说是有画龙点睛之功效。
      可以说，截取原文的评论问也是不少，甚至很多，但是截取对话和心理活动的却是很少
      这样的截取可以增加行文的感情，和读者的带入感，用得很妙！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册