【乱伦有错，母爱无罪——评《一封来自母亲的信》】

zsbyl1450

【乱伦有错，母爱无罪——评《一封来自母亲的信》】
评论人：zsbyl1450
2010年3月2日首发于SexInSex
原文作者：zengminmin
原文链接：http://67.220.91.017/forum/viewt ... amp;fromuid=5559341
    “死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。”
    这是爱情。
    “慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐迟迟归。谁言寸草心，报得
三春晖。”
    这是母爱。
    “浅酒人前共，软玉灯边拥，回眸入抱总含情。痛痛痛，轻把郎推，渐闻声
颤，微惊红涌。试与更番纵，全没些儿缝，这回风味忒颠犯，动动动，臂儿相兜，
唇儿相凑，舌儿相弄。“
    这是性爱。
    人有七情六欲。
    一个男人，一个女人。
    天性相吸。
    爱情。
    一个孤儿，一个寡母。
    相濡以沫。
    母爱。
    一个热情如火，一个欲望躁动。
    干柴烈火。
    性爱。
    爱情是孽吗？不是。
    母爱有罪吗？没有。
    性爱肮脏吗？不会。
    当爱情，母爱和性爱遭遇之后，我们叫它乱伦。
    母子乱伦。
    乱伦有错吗？或许有，或许没有。
    道德，伦理，法律说它有错。
    欲望，自由，爱情说它没错。
    我们可以接受忘年之恋，但是却不允许母子之爱。
    我们可以赞美纯洁母爱，但是却不希望母爱参杂。
    我们可以理解一夜性爱，但是却不赞同乱伦之性。
    我们，究竟要什么？
    我们，究竟想怎样？
    我们，……
    我们在欲望，爱情，伦理，道德，自由，法律中迷糊。
    我们快要窒息而死。
    还好我们有一纸书信——《一封来自母亲的信》。
    一封以母亲的口吻写给儿子的书信。
    一封以妻子的身份写给丈夫的书信。
    真挚的文字，撼人的感情，纠结的内心，升腾的欲望，还有，无私的母爱。
    也许，它可以让我们在迷糊中清醒一秒钟。
    “在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。”
    爱情不是孽。
    “白头老母遮门啼，挽断衫袖留不止。”
    母爱无罪。
    “床儿侧，枕儿偏，轻轻挑起小金莲。身子动，屁股颠，一阵昏迷一阵酸。
叫声哥哥慢慢耍，等待妹子同过关。一时间，半时间，惹得魂魄飞上天。“
    性爱纯洁。
    那么，乱伦呢？

XiShanFangNiuWa

呵呵，看了和尚兄弟的精彩评文，我是不是可以这样理解：性爱纯洁，母爱无罪，
而纯洁与无罪的叠加，就是无罪的纯洁呢？
性爱的确是人类的本能需求，可当人类有了家庭这一社会细胞和繁衍这一社会责
任后，那性爱行为也就无可避免地被赋予了社会属性；母爱的确是人类的高尚天
性，其对子女的关心和爱护贯穿于子女婴儿、儿童、青少年直至成年各个时期，
母爱的无私是否也包含母子间的性爱呢？
如果我们不否认人类社会的客观存在，不否认人以及人所处的家庭在这个客观存
在中的社会属性，不否认人类社会的存在与进步需要规避混乱和无序的话，那我
们是否可以得出这样一个结论：社会的稳定和有序，必须依靠这个社会最基本的
构成——人，以及最根本的细胞——家庭的稳定和有序呢？
界定、维系、约束人与人、人与社会之间关系稳定和有序的东西有什么呢？在我
们的传统中有一种东西叫伦！伦，既指辈份，又指次序，还指义理，泛指人与人
之间的关系，各种人的关系都有特定的普世义理和普遍次序在里面，这并不是非
人类的某个物种或物质强加给我们的，而是人类在生存发展的漫长过程中自觉形
成的，尽管这些在不断的自我调整和修正完善，但却有核心的恒定的部分在其中。
这种所谓的伦或许对人的某些原始本能需求和个体人的特定需求，是种无情压制
和剥夺，但对人类社会的稳定、有序、和谐是有益的，因为这是人类共同的需要
和普遍的认同，那每个个体的人便只能遵循，违背和破坏，即便你赋予其个体的
所谓需要和个案的所谓高尚，也是不可接受的，比如乱伦！

zsbyl1450

西山兄似乎误会小弟了！你应该注意到这篇小说的题目：乱伦有错，母爱无罪！这才是我的观点！呵呵，我在文中从来没有说乱伦是对的，也没有说的错的！呵呵~究竟结果如何，文中的最后三个字：乱伦呢？我还在文所有乱文的爱好者！是非由大家评说！我只是觉得我评论的这篇文章很不错，这是我唯一的目的！也仅此而已！

XiShanFangNiuWa

晕哦~
俺没看清你的标题，直接看了你的正文，被你的“爱情是孽吗？不是。母爱有罪吗？没有。 性爱肮脏吗？不会。”给晃晕了啊！
哈哈【乱伦有错，母爱无罪——评《一封来自母亲的信》】
评论人：zsbyl1450
2010年3月2日首发于SexInSex
原文作者：zengminmin
原文链接：http://67.220.91.017/forum/viewt ... amp;fromuid=5559341
    “死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。”
    这是爱情。
    “慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐迟迟归。谁言寸草心，报得
三春晖。”
    这是母爱。
    “浅酒人前共，软玉灯边拥，回眸入抱总含情。痛痛痛，轻把郎推，渐闻声
颤，微惊红涌。试与更番纵，全没些儿缝，这回风味忒颠犯，动动动，臂儿相兜，
唇儿相凑，舌儿相弄。“
    这是性爱。
    人有七情六欲。
    一个男人，一个女人。
    天性相吸。
    爱情。
    一个孤儿，一个寡母。
    相濡以沫。
    母爱。
    一个热情如火，一个欲望躁动。
    干柴烈火。
    性爱。
    爱情是孽吗？不是。
    母爱有罪吗？没有。
    性爱肮脏吗？不会。
    当爱情，母爱和性爱遭遇之后，我们叫它乱伦。
    母子乱伦。
    乱伦有错吗？或许有，或许没有。
    道德，伦理，法律说它有错。
    欲望，自由，爱情说它没错。
    我们可以接受忘年之恋，但是却不允许母子之爱。
    我们可以赞美纯洁母爱，但是却不希望母爱参杂。
    我们可以理解一夜性爱，但是却不赞同乱伦之性。
    我们，究竟要什么？
    我们，究竟想怎样？
    我们，……
    我们在欲望，爱情，伦理，道德，自由，法律中迷糊。
    我们快要窒息而死。
    还好我们有一纸书信——《一封来自母亲的信》。
    一封以母亲的口吻写给儿子的书信。
    一封以妻子的身份写给丈夫的书信。
    真挚的文字，撼人的感情，纠结的内心，升腾的欲望，还有，无私的母爱。
    也许，它可以让我们在迷糊中清醒一秒钟。
    “在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。”
    爱情不是孽。
    “白头老母遮门啼，挽断衫袖留不止。”
    母爱无罪。
    “床儿侧，枕儿偏，轻轻挑起小金莲。身子动，屁股颠，一阵昏迷一阵酸。
叫声哥哥慢慢耍，等待妹子同过关。一时间，半时间，惹得魂魄飞上天。“
    性爱纯洁。
    那么，乱伦呢？

zsbyl1450

西山兄似乎误会小弟了！你应该注意到这篇小说的题目：乱伦有错，母爱无罪！这才是我的观点！呵呵，我在文中从来没有说乱伦是对的，也没有说的错的！呵呵~究竟结果如何，文中的最后三个字：乱伦呢？我还在文所有乱文的爱好者！是非由大家评说！我只是觉得我评论的这篇文章很不错，这是我唯一的目的！也仅此而已！【乱伦有错，母爱无罪——评《一封来自母亲的信》】
评论人：zsbyl1450
2010年3月2日首发于SexInSex
原文作者：zengminmin
原文链接：http://67.220.91.017/forum/viewt ... amp;fromuid=5559341
    “死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。”
    这是爱情。
    “慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐迟迟归。谁言寸草心，报得
三春晖。”
    这是母爱。
    “浅酒人前共，软玉灯边拥，回眸入抱总含情。痛痛痛，轻把郎推，渐闻声
颤，微惊红涌。试与更番纵，全没些儿缝，这回风味忒颠犯，动动动，臂儿相兜，
唇儿相凑，舌儿相弄。“
    这是性爱。
    人有七情六欲。
    一个男人，一个女人。
    天性相吸。
    爱情。
    一个孤儿，一个寡母。
    相濡以沫。
    母爱。
    一个热情如火，一个欲望躁动。
    干柴烈火。
    性爱。
    爱情是孽吗？不是。
    母爱有罪吗？没有。
    性爱肮脏吗？不会。
    当爱情，母爱和性爱遭遇之后，我们叫它乱伦。
    母子乱伦。
    乱伦有错吗？或许有，或许没有。
    道德，伦理，法律说它有错。
    欲望，自由，爱情说它没错。
    我们可以接受忘年之恋，但是却不允许母子之爱。
    我们可以赞美纯洁母爱，但是却不希望母爱参杂。
    我们可以理解一夜性爱，但是却不赞同乱伦之性。
    我们，究竟要什么？
    我们，究竟想怎样？
    我们，……
    我们在欲望，爱情，伦理，道德，自由，法律中迷糊。
    我们快要窒息而死。
    还好我们有一纸书信——《一封来自母亲的信》。
    一封以母亲的口吻写给儿子的书信。
    一封以妻子的身份写给丈夫的书信。
    真挚的文字，撼人的感情，纠结的内心，升腾的欲望，还有，无私的母爱。
    也许，它可以让我们在迷糊中清醒一秒钟。
    “在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。”
    爱情不是孽。
    “白头老母遮门啼，挽断衫袖留不止。”
    母爱无罪。
    “床儿侧，枕儿偏，轻轻挑起小金莲。身子动，屁股颠，一阵昏迷一阵酸。
叫声哥哥慢慢耍，等待妹子同过关。一时间，半时间，惹得魂魄飞上天。“
    性爱纯洁。
    那么，乱伦呢？

XiShanFangNiuWa

呵呵，看了和尚兄弟的精彩评文，我是不是可以这样理解：性爱纯洁，母爱无罪，
而纯洁与无罪的叠加，就是无罪的纯洁呢？
性爱的确是人类的本能需求，可当人类有了家庭这一社会细胞和繁衍这一社会责
任后，那性爱行为也就无可避免地被赋予了社会属性；母爱的确是人类的高尚天
性，其对子女的关心和爱护贯穿于子女婴儿、儿童、青少年直至成年各个时期，
母爱的无私是否也包含母子间的性爱呢？
如果我们不否认人类社会的客观存在，不否认人以及人所处的家庭在这个客观存
在中的社会属性，不否认人类社会的存在与进步需要规避混乱和无序的话，那我
们是否可以得出这样一个结论：社会的稳定和有序，必须依靠这个社会最基本的
构成——人，以及最根本的细胞——家庭的稳定和有序呢？
界定、维系、约束人与人、人与社会之间关系稳定和有序的东西有什么呢？在我
们的传统中有一种东西叫伦！伦，既指辈份，又指次序，还指义理，泛指人与人
之间的关系，各种人的关系都有特定的普世义理和普遍次序在里面，这并不是非
人类的某个物种或物质强加给我们的，而是人类在生存发展的漫长过程中自觉形
成的，尽管这些在不断的自我调整和修正完善，但却有核心的恒定的部分在其中。
这种所谓的伦或许对人的某些原始本能需求和个体人的特定需求，是种无情压制
和剥夺，但对人类社会的稳定、有序、和谐是有益的，因为这是人类共同的需要
和普遍的认同，那每个个体的人便只能遵循，违背和破坏，即便你赋予其个体的
所谓需要和个案的所谓高尚，也是不可接受的，比如乱伦！

zsbyl1450

西山兄似乎误会小弟了！你应该注意到这篇小说的题目：乱伦有错，母爱无罪！这才是我的观点！呵呵，我在文中从来没有说乱伦是对的，也没有说的错的！呵呵~究竟结果如何，文中的最后三个字：乱伦呢？我还在文所有乱文的爱好者！是非由大家评说！我只是觉得我评论的这篇文章很不错，这是我唯一的目的！也仅此而已！

XiShanFangNiuWa

晕哦~
俺没看清你的标题，直接看了你的正文，被你的“爱情是孽吗？不是。母爱有罪吗？没有。 性爱肮脏吗？不会。”给晃晕了啊！
哈哈