【读遍禁书十年间——点评我读过的一些色书】

dragon2004

恕我直言，楼主所喜好的色文给人感觉好怪 。太阳黑子的作品、女文工团这类作品都能看进去，应该是重口味吧，可偏偏连朱颜血都看不下去，楼主说“黑暗冷酷的没有任何意义”，说实话，真要比起来，我不觉得终生性奴隶和折翼天使这些作品就有什么意义了。
    从楼主的字里行间，个人感觉楼主其实应该是非常脆弱的，好像很难容忍主角内心光与暗并存，而我觉得这恰恰是色文吸引人的地方 。永远难以预测的下一步，这应该才是文学包括色文的正常状态哪。

LingXiaoShi

　　呵呵，看来楼主的喜恶很鲜明，这点和我倒蛮类似的。比如我就绝对不看极度黑暗的虐心文，不管作品本身有多精彩，过不了自己心里那一关，再好的作品也只是浮云而已。但我看了楼主所举的一些书的例子，我就有点不太理解楼主的喜好了。
　　就拿《阿里》和《亵渎》这两本书来说，在我看来《阿里》里面的约翰与《亵渎》里面的罗格在性格上可以说是差别巨大的。“卑鄙是卑鄙者的通行证”，这句话用到约翰的身上，那是一点问题也没有，他本身也并不以为耻，反以为荣。但对于罗格来说，这个胖子从某种程度上来说，确实是一个卑鄙的人，但他的卑鄙都是用来对付敌人上。对于他喜欢的，在乎的人，他有时表现的却很傻很热血。他为埃丽西斯所作出的牺牲，只要是稍微有点理智的人都不会做出来。明知道自己的所作所为只是蚍蜉撼大树，根本不会有任何的效果，但他仍然去做了，也因此舍下了大好的前程，远走北方。
　　再来说《江山》与《武林启示录》，其实在我看来，无论是故事情节上还是主角的性格上都有一定的相识之处。至于说王动的自私没有感情，因为《江山》里的SM情节并不多，我能想到的只有武舞和宋真卿。可能主要是指王动与宋之间的SM游戏了，不过一来宋都算不上是王动的女人，二来宋本身也并不觉得王动的行为有多过分。两人只能算一个愿打一个愿挨而已，倒是谈不上自私与无情了。
　　以上是我的一点浅见，如有唐突冒犯之处，还请楼主海涵。

yadang16888

楼主有十年的看h书的历史了，评论非常独到，精辟。
我来说说我看贾平凹的《废都》的一点感受。十几年前那时电脑还没普及，选择非常少，看了后如获至宝，对作者删去多少字，然后用框框代替的地方百般推敲揣测，真是心痒难熬，后来看了网上有什么海外版的，也不知道是真是假，总感觉不那么得劲。可能就算原作者的草稿也根本就没有写，这真是一种遗憾啊。

XiaoBinE

我只看过烈火凤凰觉得不错，只是水灵的章节我不太喜欢

ruoyi

大概是个人道德感的问题，这个很正常，LZ很好，人嘛，就要有这种光明向的感觉，世界才会越来越美好，理想主义者不应受到嘲笑。

dragon2004

一并回复24楼，25楼：
谢谢你们的评论，之所以你们看起来我的判断标准很奇怪，在于价值判断标准：有些重口味的我能看进去，是因为不给我道德造成负担，我纯粹当成狂想。
而我不喜欢的，是给我造成道德压力。比如朱颜血系列，女主角心理堕入黑暗的过程，我很难忍受。而像《亵渎》、《金鳞》我知道很多人喜欢。从纯文学角度没问题，但内中所隐含的价值观，我很害怕很多人会接受：用肮脏的手段得出光明的结果。对此我写过一篇文章对此批判，请允许我把其中的片段贴到下一楼。中国本身已经够相信适者生存、成王败寇了，有够多在台上的人金玉其外败絮其中了。如果希望中国变好些，就决不能为达目的，不择手段。
我不喜欢《江山》是因为作者自恃聪明，冰冷而无心，一个真正的有智慧的人必须对别人的苦难感同身受。比如小说开头写王阳明看好王动，这是不可能的。儒家任何一派都需要立诚、立心。知善知恶是良知，为善去恶是格物

mrjion

我贴一下我以前写的一些评论：
二
网络小说中最常见的一类是YY的英雄。主角们拥有毁天灭地的能力，比别人高出一大截的智商，男人见了就拜倒成为小弟，女人见了就变成花痴。
如果主角还在弱小的时候遭到不幸获受到不公，总要喊着“我要逆天，我要逆天”，然后遇神杀神、遇佛杀佛，最后成为世界的老大。
英雄幻想和叛逆精神是青春的主题，多少YY无可厚非。但是，力量意味着责任，好莱坞电影中也有很多英雄，无论是超人英雄还是平民英雄，英雄通常是正义与自由的捍卫者。支撑英雄的是正气，“虽千万人吾往矣”，“虽九死犹未悔”。而在很多人气网络小说中的主角呢？主角空有英雄的力量。但人格却严重萎缩，甚至萎缩的只剩下自私。
只有自私。读一读那些排行榜上靠前的作品，是不是这样？
《佛本是道》中，主角唯一信奉的是实力，为提升实力主角不择手段，消灭一切竞争者和对手，灭掉了众仙、佛，使自己作为教主的一派一支独大。
《佛本是道》中主角灭了《封神演义》中的阐教十二金仙和《蜀山剑侠传》中的蜀山剑仙。诚然，我在看《封神演义》和《蜀山剑侠传》时对截教和邪派备受欺负感到同情。但是我理解这两本书作者的用心，如还珠楼主所说：“惟以人性之无常，善恶随其环境，惟上智者能战胜。忠孝仁义等，号称美德，其中亦多虚伪。然世界浮沤，人生朝露，非此又不足以维持秩序而臻安乐。空口提倡，人必谓之老生常谈，而寄于小说之中，以期潜移默化。”作者的信念就是正义必将战胜邪恶。“正义”的标准是相对的，“正义必须得到伸张”却是绝对的。《佛本是道》的主角对正义完全无视，很多网络小说也都没有客观的道义标准。“凡是有利于主角的都是对的，凡是有害于主角的都是错的”，作者这样写不可怕，可怕的是很多读者也是这样想。
《佛本是道》的主角为树立自己的教派还灭了佛教、道教。中华文明传承主要是儒、释、道三教。在修真小说中由于儒教没有力量一般都不屑一提（《道缘儒仙》有感于此，定义了“儒功”的概念）。那么主角树立的教派的教义核心是什么？就是主角信奉的 “强者为尊”吗？
再来看网络游戏小说《从零开始》，游戏一般来说要求公平，但主角一开始就有了不公平的起点，然后不停的招宠物，招小弟。在建立庞大产业的过程中，对敌人当然是无情的打击，但对投靠他的玩家呢？也主要是进行剥削。如果按游戏里的市值计算，剥削程度超过了大多数资本家。
《极品家丁》中，主角“穿越”到了古代，在一群弱智当中总算显出了智商高，碰到的女人个个花痴，就算碰到了个性冷淡，也要仗着“前世”看了那么多YY小说，那么多AV，也要霸王硬上弓。此书标榜“无耻”，我怎么都不觉得这是个褒义词，能让我看得吐真不容易。
三
网络小说的作者喜欢把自己代入主角中，看到主角天下无敌、妻妾成群，自己也像主角那样兴奋。一旦主角不符合自己的期望，就认为书写得不好，比如很多人认为《魔法学徒》写得不好，因为主角太“懦弱”。（当然他们不能理解恩莱克这种思考多于行动的人）
原因一方面读者的阅读能力太低，读过的好书太少。小说可以作为时代的记录（如巴尔扎克《人间喜剧》），可以揭示人存在的困境（如加缪《局外人》），可以描绘世界的可能性（如一些优秀的科幻、奇幻作品）。好的作品相同的地方就是留给人思考的余地，主人公即使是英雄也不能为所欲为。西方的奇幻、科幻经典如《魔戒》、《沙丘》、《遗忘的国度》系列、《地海传奇》系列，主人公都有很艰难的心路历程。
小说主人公的思想不能等同于作者的思想，即使是第一人称的自传体。艾伦·坡小说中的“我” 会是个罪犯，卡夫卡小说中的“我”会被绞死。如果读者把自己代入主人公则更显荒谬。
原因另一方面是读者过于年轻，缺乏社会经验。以为实力决定一切，以为世界以自己为中心，以为不合己意的就一定要打倒。不客气地说，在独生子女的娇生惯养下，很多人没有学会如何与别人相处。
雄才大略的帝王，万人敬仰的英雄对社会进步的贡献微乎其微。诚然，他们在历史上占重要地位，但综观历史，对社会进步起决定作用的是生产力的提高，公民意识的觉醒。现实的世界不像小说中那样，主角掌握着整个世界，主角就是真理。世界是丰富多彩的，世界存在着不同的思想，不同的利益，我们不能把它们一律抹平。相反，世界的多样化才是世界进步的动力，每一个进步都是在合作、妥协中得到的。尊重他人、理解他人是一种需要学习的修养，特别对某些常泡坛子的人来说。
四
网络小说还有比较特殊的一种类型：黑暗小说，如《亵渎》、《金lin岂是池中物》、《阿里 bu达年代记》。读者数量很多，影响很大。虽然我不喜欢，但根据“文学和道德无关”的标准，我不能因为道德上的反感去否定它们。但值得警惕的是很多读者喜欢它们是因为对主角行为的认同。金庸多次告诫过“不要向韦小宝学习”，我觉得仍然有必要提醒一下。
道德标准是会变化的，有些道德可以不遵守。但有一条底线存在，那就是“一个人的自由以另一个人的自由为界限”。就是说一个人不能为了某种目的（无论是自己的利益还是国家民族的利益）而牺牲、奴役别人。所有的人一律平等不应只是空话，而应是烙在每一个人心中的准绳。我承认现在做不到，能够认同这一点就是一个圣者。
人性分为三个层次：偏于恶的生物性，善恶兼存的社会性，偏于善的精神性。黑暗小说的主角一般是把好占有的生物性本能发挥到极致的人。占有权势，占有女人只是一种扩散自己基因的本能，人应该有更高的追求，那些满脑子精液的主角只是低等爬虫。
恶能战胜善吗？不能。恶魔并不敢对众人宣扬自己的教义，因为就算是恶魔也不喜欢生活在同类当中。《亵渎》里坏得流脓的罗格最后成了先知、圣人的形象。道德与秩序的破坏者一旦控制了世界就必然会成为道德与秩序的维护者。
有人会问，既然善和恶到达最终会有相同的结果，行恶不也是可以的吗？历史上很多狡诈的恶棍都成功了。是的，你想这样做就这样做吧！但需要想想你准备好所需要的代价了吗？做恶人比做好人更难。
恶与善不是此消彼长的零和博弈。事实上，我相信能消灭恶，那就是人人平等、自由之时。到那时一个人不会再成为另一个人占有的物品，利用的工具。需要读这些书的是对世界的阴暗缺乏警惕的人。

mrjion

SM文章里的精品如作者所说的那样，虽然是个大多数人不能接受的现实，但它毕竟存在，其实每个人都有SM思想，想想做爱时说的操 干等词语，实际上就是言语虐待，只不过动作表现不强烈，我喜欢这样的文章，起码它表达了人的最真实，最原始的感觉，干的精彩！呵呵 楼主说了很多玄幻的啊 可惜楼主不喜欢亵渎，个人认为亵渎是玄幻小说中的神作，虽然本人喜欢的是修真类的。

loers

  sm也罢纯情轻虐也行都是排解忧情别绪，有人说“妻不如妾，妾不若偷。”可不也有“淫人妻女者，妻女亦遭他人淫。”人性不可能千篇一律，各自世界观不同罢了。
不过咱看h文可不是来陶冶情操来着，就图一愉悦。对《朱颜血》《。。文工团》这类虐己的书咱还是不待见。