【评岁末征文《巫山之顶端》（７５号）】

liema0304

【评岁末征文《巫山之顶端》（７５号）】
评论人：liema0304
2011/04/20/发表于SexInSex　　　　　　　　　　　　（1,387字）
原文作者：dggyx绝世色痞
原文链接：http://67.220.91.30/forum/thread-3570694-1-2.html


　　曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
　　取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
　　这是唐代诗人元稹为其亡妻写的《离思》，一般认为此诗意隐喻夫妻之间的
感情有如沧海之水和巫山之云，其深广和美好是世间无与伦比的。看到本文的题
目，我不由自主地想到这首诗，本以为接下来要讲述的故事是发生在夫妻之间的
爱恨情仇，可是看到“简介”后，我就知道这又是一篇不符合征文主旨的文章，
因为讲述的还是乱伦故事，和“人妻”无关。
　　如果没有记错的话，这是作者的第二篇征文了，两篇写得都是乱伦的故事。
但也许是征文收集时间太过紧张，这一篇写得有些慌张了，文中还出现了一些错
别字和语句不通的地方，而作者在简介中所说的“事业有成，最终与自己心爱的
女人共进坟墓的故事”，我从头看到结尾的【全文完】，始终也没有看到男主人
公是怎么“事业有成”，又是怎么“与自己心爱的女人共进坟墓”的。大概在作
者的规划中，是想继续续写这篇征文，所以，这里我们就不太好揣测后面男主人
公是否“事业有成”，是否会“与自己心爱的女人共进坟墓”，只能就目前所看
到的内容进行评论了。
　　作者在文首有一段“笔者有感”，给我的感觉他似乎要在故事中表现那种被
作者赞誉为“巫山之顶端”的“更顶级的爱、更顶级的激情”，可通篇读下来，
我想很抱歉地说，我没有感觉到什么是“更顶级的爱、更顶级的激情”，如果作
者以为他在故事中告诉我们的、肉欲多于真情实感的母子乱伦就是高踞于“巫山
之顶端”的话，我感觉有些难以理解。
　　说到文学作品中情节的合理性，我想起鲁迅先生在《漫谈漫画》一文中所说
的：“燕山雪花大如席是夸张，但燕山究竟有雪花，就含着一点诚实在里面，使
我们立刻知道燕山原来有这么冷。如果说广州雪花大如席，那就成笑话了”。燕
山泛指我国北方，“雪大如席”是高度的艺术夸张，又不失其真实，但这样的语
句用来形容广州就非常不合理了，因为那里根本就不下雪。在本文中，作者写了
一些不合理的情节，并且他自己也知道那些情节的不合理，但仍然写了，并解释
道：“部分觉得不合理的，别当真，小说而已！”其实，即使是写小说，也非常
需要情节的合理性，不合理的情节只能大大削弱故事的感染力和震撼力，而有些
常识性的东西写得不合理，就更让人感觉更不好接受了。比如，文中写道：“郑
宇明七岁的时候那一千万也花的只剩下二十来万了”，真不知道这母子俩在短短
七年时间里怎么花掉了九百八十万，这样的描写不太符合情理。
　　另外，这样的作品作为征文，文字的质量也有值得商榷的地方，请看：“郑
宇明妈妈很是帅气，帅气中带着那么一丝丝的霸气，身材健硕而无赘肉，这让没
有谈过恋爱的郑佳敏很是心动”——这到底说的是谁啊？还有：“爱火和欲火就
这么让烧起来，很快他们就相爱了，准备要结婚，可是郑佳敏的父母不同意这门
婚事，可是对郑宇明的爸爸的爱，毅然决然的嫁给了他”——我觉得这段文字还
可以写得更通顺一些。
　　总之，无论从征文的宗旨还是从故事的情节和肉戏上来说，这篇征文都有些
偏离了正常的轨道。不过，作者的辛勤劳动和积极参加征文的态度和精神还是值
得表扬和学习的。我只是就文说文，完全没有怠慢作者的意思。有说得不对的地
方，敬请批评指正。
　　　　　　　　　　　　　　　【完】　　　　　　　　　
　　

XiShanFangNiuWa

　　呵呵，又见ｌｉｅｍａ兄的评文，ｌｉｅｍａ兄对于评区一如既往的关注与
支持，令俺感动，红心送上——必须滴！
　　原作虽然标注了「完结」，但作者绝世色痞版主也做了说明，这其实是一部
并没有真正收尾的作品，甚至从作品本身的情节脉络以及作者的构思初衷来看，
俺个人推测人物间的情感高潮与故事的戏剧冲突其实才刚刚展开。如ｌｉｅｍａ
兄所言，这部【巫山之顶端】确乎有着这样或那样的不足，但从作者的创作来看，
在人物的情感描写上，还是颇为着力与细腻的，尤其是一些情感纠葛，在一定程
度上也是很具生活化之意象的，只是由于创作的中断，而难以让人领略到作品开
头所指向的全貌——这不能不说是个遗憾！
[ 本帖最后由 空姐姐 于 2011-4-20 23:03 编辑 ]


【评岁末征文《巫山之顶端》（７５号）】
评论人：liema0304
2011/04/20/发表于SexInSex　　　　　　　　　　　　（1,387字）
原文作者：dggyx绝世色痞
原文链接：http://67.220.91.30/forum/thread-3570694-1-2.html


　　曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
　　取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
　　这是唐代诗人元稹为其亡妻写的《离思》，一般认为此诗意隐喻夫妻之间的
感情有如沧海之水和巫山之云，其深广和美好是世间无与伦比的。看到本文的题
目，我不由自主地想到这首诗，本以为接下来要讲述的故事是发生在夫妻之间的
爱恨情仇，可是看到“简介”后，我就知道这又是一篇不符合征文主旨的文章，
因为讲述的还是乱伦故事，和“人妻”无关。
　　如果没有记错的话，这是作者的第二篇征文了，两篇写得都是乱伦的故事。
但也许是征文收集时间太过紧张，这一篇写得有些慌张了，文中还出现了一些错
别字和语句不通的地方，而作者在简介中所说的“事业有成，最终与自己心爱的
女人共进坟墓的故事”，我从头看到结尾的【全文完】，始终也没有看到男主人
公是怎么“事业有成”，又是怎么“与自己心爱的女人共进坟墓”的。大概在作
者的规划中，是想继续续写这篇征文，所以，这里我们就不太好揣测后面男主人
公是否“事业有成”，是否会“与自己心爱的女人共进坟墓”，只能就目前所看
到的内容进行评论了。
　　作者在文首有一段“笔者有感”，给我的感觉他似乎要在故事中表现那种被
作者赞誉为“巫山之顶端”的“更顶级的爱、更顶级的激情”，可通篇读下来，
我想很抱歉地说，我没有感觉到什么是“更顶级的爱、更顶级的激情”，如果作
者以为他在故事中告诉我们的、肉欲多于真情实感的母子乱伦就是高踞于“巫山
之顶端”的话，我感觉有些难以理解。
　　说到文学作品中情节的合理性，我想起鲁迅先生在《漫谈漫画》一文中所说
的：“燕山雪花大如席是夸张，但燕山究竟有雪花，就含着一点诚实在里面，使
我们立刻知道燕山原来有这么冷。如果说广州雪花大如席，那就成笑话了”。燕
山泛指我国北方，“雪大如席”是高度的艺术夸张，又不失其真实，但这样的语
句用来形容广州就非常不合理了，因为那里根本就不下雪。在本文中，作者写了
一些不合理的情节，并且他自己也知道那些情节的不合理，但仍然写了，并解释
道：“部分觉得不合理的，别当真，小说而已！”其实，即使是写小说，也非常
需要情节的合理性，不合理的情节只能大大削弱故事的感染力和震撼力，而有些
常识性的东西写得不合理，就更让人感觉更不好接受了。比如，文中写道：“郑
宇明七岁的时候那一千万也花的只剩下二十来万了”，真不知道这母子俩在短短
七年时间里怎么花掉了九百八十万，这样的描写不太符合情理。
　　另外，这样的作品作为征文，文字的质量也有值得商榷的地方，请看：“郑
宇明妈妈很是帅气，帅气中带着那么一丝丝的霸气，身材健硕而无赘肉，这让没
有谈过恋爱的郑佳敏很是心动”——这到底说的是谁啊？还有：“爱火和欲火就
这么让烧起来，很快他们就相爱了，准备要结婚，可是郑佳敏的父母不同意这门
婚事，可是对郑宇明的爸爸的爱，毅然决然的嫁给了他”——我觉得这段文字还
可以写得更通顺一些。
　　总之，无论从征文的宗旨还是从故事的情节和肉戏上来说，这篇征文都有些
偏离了正常的轨道。不过，作者的辛勤劳动和积极参加征文的态度和精神还是值
得表扬和学习的。我只是就文说文，完全没有怠慢作者的意思。有说得不对的地
方，敬请批评指正。
　　　　　　　　　　　　　　　【完】　　　　　　　　　
　　


【评岁末征文《巫山之顶端》（７５号）】
评论人：liema0304
2011/04/20/发表于SexInSex　　　　　　　　　　　　（1,387字）
原文作者：dggyx绝世色痞
原文链接：http://67.220.91.30/forum/thread-3570694-1-2.html


　　曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
　　取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
　　这是唐代诗人元稹为其亡妻写的《离思》，一般认为此诗意隐喻夫妻之间的
感情有如沧海之水和巫山之云，其深广和美好是世间无与伦比的。看到本文的题
目，我不由自主地想到这首诗，本以为接下来要讲述的故事是发生在夫妻之间的
爱恨情仇，可是看到“简介”后，我就知道这又是一篇不符合征文主旨的文章，
因为讲述的还是乱伦故事，和“人妻”无关。
　　如果没有记错的话，这是作者的第二篇征文了，两篇写得都是乱伦的故事。
但也许是征文收集时间太过紧张，这一篇写得有些慌张了，文中还出现了一些错
别字和语句不通的地方，而作者在简介中所说的“事业有成，最终与自己心爱的
女人共进坟墓的故事”，我从头看到结尾的【全文完】，始终也没有看到男主人
公是怎么“事业有成”，又是怎么“与自己心爱的女人共进坟墓”的。大概在作
者的规划中，是想继续续写这篇征文，所以，这里我们就不太好揣测后面男主人
公是否“事业有成”，是否会“与自己心爱的女人共进坟墓”，只能就目前所看
到的内容进行评论了。
　　作者在文首有一段“笔者有感”，给我的感觉他似乎要在故事中表现那种被
作者赞誉为“巫山之顶端”的“更顶级的爱、更顶级的激情”，可通篇读下来，
我想很抱歉地说，我没有感觉到什么是“更顶级的爱、更顶级的激情”，如果作
者以为他在故事中告诉我们的、肉欲多于真情实感的母子乱伦就是高踞于“巫山
之顶端”的话，我感觉有些难以理解。
　　说到文学作品中情节的合理性，我想起鲁迅先生在《漫谈漫画》一文中所说
的：“燕山雪花大如席是夸张，但燕山究竟有雪花，就含着一点诚实在里面，使
我们立刻知道燕山原来有这么冷。如果说广州雪花大如席，那就成笑话了”。燕
山泛指我国北方，“雪大如席”是高度的艺术夸张，又不失其真实，但这样的语
句用来形容广州就非常不合理了，因为那里根本就不下雪。在本文中，作者写了
一些不合理的情节，并且他自己也知道那些情节的不合理，但仍然写了，并解释
道：“部分觉得不合理的，别当真，小说而已！”其实，即使是写小说，也非常
需要情节的合理性，不合理的情节只能大大削弱故事的感染力和震撼力，而有些
常识性的东西写得不合理，就更让人感觉更不好接受了。比如，文中写道：“郑
宇明七岁的时候那一千万也花的只剩下二十来万了”，真不知道这母子俩在短短
七年时间里怎么花掉了九百八十万，这样的描写不太符合情理。
　　另外，这样的作品作为征文，文字的质量也有值得商榷的地方，请看：“郑
宇明妈妈很是帅气，帅气中带着那么一丝丝的霸气，身材健硕而无赘肉，这让没
有谈过恋爱的郑佳敏很是心动”——这到底说的是谁啊？还有：“爱火和欲火就
这么让烧起来，很快他们就相爱了，准备要结婚，可是郑佳敏的父母不同意这门
婚事，可是对郑宇明的爸爸的爱，毅然决然的嫁给了他”——我觉得这段文字还
可以写得更通顺一些。
　　总之，无论从征文的宗旨还是从故事的情节和肉戏上来说，这篇征文都有些
偏离了正常的轨道。不过，作者的辛勤劳动和积极参加征文的态度和精神还是值
得表扬和学习的。我只是就文说文，完全没有怠慢作者的意思。有说得不对的地
方，敬请批评指正。
　　　　　　　　　　　　　　　【完】　　　　　　　　　
　　

XiShanFangNiuWa

　　呵呵，又见ｌｉｅｍａ兄的评文，ｌｉｅｍａ兄对于评区一如既往的关注与
支持，令俺感动，红心送上——必须滴！
　　原作虽然标注了「完结」，但作者绝世色痞版主也做了说明，这其实是一部
并没有真正收尾的作品，甚至从作品本身的情节脉络以及作者的构思初衷来看，
俺个人推测人物间的情感高潮与故事的戏剧冲突其实才刚刚展开。如ｌｉｅｍａ
兄所言，这部【巫山之顶端】确乎有着这样或那样的不足，但从作者的创作来看，
在人物的情感描写上，还是颇为着力与细腻的，尤其是一些情感纠葛，在一定程
度上也是很具生活化之意象的，只是由于创作的中断，而难以让人领略到作品开
头所指向的全貌——这不能不说是个遗憾！
[ 本帖最后由 空姐姐 于 2011-4-20 23:03 编辑 ]