【梦入桃源】【不是喜礼，是犀利】——【评岁末征文《喜礼》】98

393260562 · 发表于 2024-6-4 20:41:49

评委 zm3707
评分 8.5
评价名字起得好，“不是喜礼，是犀利”，很犀利。不过若是套用楼主的开篇一段的理论，未免有点纠结。玩笑一下。后面对文章情节的分析紧扣人物形象，心理变化等要素，很见功力。

zm3707 · 发表于 2024-6-4 20:42:43

评委：sl32645
评分：9.5分
评语：感谢楼主发评参赛！梦入桃源有你真精彩！
细品评文，楼主对原文把握很到位，分析的也很透彻，对原文的脉络掌控的也很好，从原文创作手法，表达意境都有很好的评述，在此基础上又有一定的升华。原文应该是首尾呼应，虽然转折很大，但这个喜礼显然就是反话，结尾处留给大家的就是悬念了！

393260562 · 发表于 2024-6-4 20:43:25

评委：知秋
评分：8.5
评语：
“大哥结婚——闹洞房——新娘大嫂被几人轮上——大哥醉死——大嫂发疯行凶的意外故事”对原文的总结相当犀利简洁，淫才。
标准的一篇评文，论述完备，联想丰富，学习中。

zm3707 · 发表于 2024-6-4 20:43:58

评委：yi532
评分：9.0
评语：我无法把文中暴力和性联系在一起,居然是大喜日子搞出这样的事,我适应不到这样的反差,另外谢谢苏梦依兄的lamb of God,苏梦依兄评文确实是不错的.

393260562 · 发表于 2024-6-4 20:44:43

能把色文写完整已经很不错了，故事有层次，不错。

zm3707 · 发表于 2024-6-4 20:45:37

此文看过很早了，很给力，当时也没仔细回复，看到沈兄和无码兄都宝剑
出鞘，真可谓是英雄所见略。
　　与无码兄分析着眼点不同，无码兄是着眼于对喜礼的分析，而沈兄是着眼
于对人物刻画的真实性，可行性分析，特定的人，特定的性格，在特定的环境
中，碰到特定的人物，发生了特定的事情，也诚如沈兄分析的那样，随便那个
环节改变了，这样的杯具就不会发生。
　　沈兄是个风流才子，看的出平时兴趣爱好涉猎很广，把这些平时的电影和
音乐结合到点评文中加以引导观众的阅读兴趣，或者更好的融入到故事中去，
沈兄做的真是不错，不过好像很多次看到沈兄宣扬的人生不完整理论，其
实俺真的没听过也没看过，真是遗憾啊。
　　红心送上，感谢沈兄发文，继续加油。

zm3707 · 发表于 2024-6-4 20:46:24

怎么没有链接啊下载包也行啊

beaumont · 发表于 2024-6-4 20:47:08

评论和回复都很犀利的说，不过貌似，没见原文链接，这个。。。。规矩改了？

zm3707 · 发表于 2024-6-4 20:48:08

楼主早期评论专业，但不够平易近人。后期评论明朗。没看过楼主给个链接啊，在哪能找到啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册