|
|
感谢诸位对小弟评论的评分与回复。因为周末家人都回家，不好泡在网上，所以小弟的回应晚了些，不好意思。
不过也借这个时间缓冲，对各位的意见反复斟酌，有了一些浅见：
在小弟上一篇评论文的评语中，pighead8兄说：“H文是否该用标签分类？我想对于文学网站的管理者来说答案是肯定的，但对作者和读者而言就不尽然，只要能写出精彩的文章，就算是一锅乱炖又如何？”我非常同意pighead8兄的看法。分类是为了管理方便，把一篇文章归入哪一类，并不影响读者喜欢它或讨厌它。就像《红楼梦》一样，有人说它是历史小说，有人说它是社会风情小说，有人说它是爱情小说，文革中还有人认为它反映的是阶级斗争……不同的人能从同一本书中读出不同的东东。但无论怎么说，并不影响《红楼梦》是一部伟大的著作，并不影响曹雪芹虽然冻馁而死，它的著作却养活了一大批人。
回到《墙头有杏》，虽然贴上了人妻文的标签，但小弟一直没把它当成人妻文来看，而是像pighead8兄所说，觉得它是纯爱的风格……因此，评论的时候，没有从人妻这方面考虑。
壹剑醉荭颜的评语，小弟非常赞成。“一篇好的评论文,不光只是对表面做出评论,还要通过故事情节,人物内心世界等等方面做出对作者最原始初衷的概述。” 壹剑直指小弟痛处。说实话，小弟写评论文章本是初哥，对于这类文章如何把握，或者说应该评些什么，都还在摸索阶段。就本篇来说，的确是只注重紫烟的外貌、性格，也就是说从文中看到的紫烟是一个什么样的女孩，而对于作者为什么这样写，也就是壹剑兄说的作者最原始的初衷，确实没有，或者更坦白地说，是没有能力涉及。以后小弟会努力加强这方面的修养。
sl32654兄说的“一篇文章的可评处很多，能择取重点表述观点也许更好，不必面面俱到”，小弟极其赞成。小弟是学科学的，当年读书写文章时，老师就教过：一篇文章只解决一个问题，解决好了就了不起了。这是小弟写文一直奉行的金科。
cwq说的描写不必面面倶到，小弟赞成。对于《墙头有杏》一文，描写的确不是面面倶到，对紫烟身体的描写，直接写的只有乳房，对其它地方的描写都是侧面描写。有详有略，这是非常好的处理方法。小弟觉得遗憾的，是哪个地方详，哪个地方略的问题。小弟以为，既然紫烟把自己的菊门的第一次珍重地献给男主角，男主角进而从中得出结论说紫烟还是爱他的（小弟认为这是一篇纯爱文，故将“爱”看得很重），那么菊门，自然是应该大书特书的地方，值得用更大的笔墨直接刻画描写。为什么作者放弃菊门而选择乳房？小弟不清楚，只好有些大胆地猜测lixi2007兄和小弟一样，是个恋乳狂。呵呵。
小弟评来评去，就只这一篇文章，不只是因为这篇文章小弟的确很欣赏，更重要的原因是，小弟实在没有时间与精力再去认真研究另一篇文章了。壹剑兄的精力，小弟衷心佩服。唉，小弟拖家带口的，难啊！
看到各位大大认真写的评语，小弟非常高兴。能和志同道合者研究问题，是很快乐的事。希望能与各位大大多多交流，共同进步。
最后拜谢帮小弟排版的大大！做好事不留名，活雷锋啊！ |
|
楼主