【恭祝作者2018年旺旺旺——色城推荐杂谈活动】【从变态到龙傲天——我眼中的杨驿行】【65】

zhyfpig

无意中点开，粗看了一遍，然后又返回开头一字一字读一遍，精彩，十分精彩，就想着看了这么久不能白看，留下点什么吧，又从头开始边看边写。
开篇就以调侃自己在“一个石头”“一个坑里”“还是那个石头、还是那个坑”“一直是那个石头、一直那个坑”绊倒了作为开端，哭笑不得，涕泪皆非，有没有？然后以轻佻的语气解说一个叫YYY的人，简洁又不失幽默，很快就让人对YYY的作品有个大概的了解。中间讲述是怎么会“因恨成爱”成为有着共鸣点的良师益友，“二十年时间摧毁一个完美事物”，不是变态就是大师，这种美好事物被一点点的摧残着实很打击人的热情，难怪读者“不堪回首”“敬而生畏”，这种作者的确让人“难以消受”，有种随心所欲的摆放“东西”的感觉“我让她怎么样就是怎么样”“把女性塑到最美，再压到最低，打入地狱，然后细腻的肢解，大量的篇幅去反衬描写男人时的寥寥无几，却是为女权主义的宣扬，辉煌和‘猥琐‘的矛盾体还让人觉得合理的那么微妙”，这种写作风采让人迷恋，毕竟“心理的反应都到胃了嘛”，哈哈，一篇篇的读后介绍，让人有种我读了评论就知道文章反映的故事。最后讲述：曾经有个叫杨驿行的人颠覆了我的三观，摧毁了我对美的认知，然后又重新给我树立了起来，欲仙欲死，回味无穷，绕梁三日……
全文时不时的冒出几句“生理反应还是有的，但那是胃，不是另一部位”“很直白但是又很让人深思的语句”“再酷炫的屌终究还是要装在逼里”、“在觉悟之后，所要做的仍然只是重新回来人世，依次解决掉庸常的诸般生老病死”、“他看到了毁灭，山是山树是树，我还在纠结与小人物和山非山树非树”、“看到绝望，懂得现实，只做自己，不迎合潮流，率性而为（时代不好就应该被抛弃，执着呢？就让“它”在笔下挣扎吧）”
全篇就在作者庖丁解牛的分析中和娓娓“哭诉”中结束，带我们领略不一样的“杨驿行”，让人站在“杨驿行的世界”门口想进去，却怕被“伤害”……
总结：评文不需要深刻的分析，用一篇文就让从未接触过杨老作品的人有了深刻的了解，有这一点足以登顶，毕竟这不是学术问题心理剖析研究的专题。一个优秀作者的文章能够让识字者都能看懂，能够让小白有深刻的了解，让大众眼光敬畏的东西变得不再那么遥远，就足以自傲。
PS1：如此好评文居然埋没、回复寥寥无几，是对“精彩的不敢回应吗？”，有点“悲哀”，然而却为自己能够读到而“庆幸”。世界从来都不缺少“美”，只是我们的目光还没触及到。杨老有幸有此读者，读者有幸有“杨”佳作，很有幸读到此篇，受到启发，很好、很知足……
PS2：如果把“女人的某些部位当美味佳肴烹制”，“枪击女人G点”是杨老的专属“爱好”的话，或许我也“有幸”读过一段，时间太久记不太清楚，好像是那种盗版读物，没头没尾的看了一点……还好没有“深受其害”……
PS3：（回头再看自己写的那些“不堪入目”“回复式评论的填鸭堆砌”自己都不想再回头看）对于作者说是第一次写评文不敢置信，难道读的多了浸淫的久了就“一点就透”“一法通就万法通”我更相信这是早已经在心里酝酿了许久的“怨念”这次来的“喷发”吧

KuangKuang

看到回复吓尿了......这么多！都能直接新开一篇了！
读了好几遍，本想装逼说句：“谬赞、谬赞”，毕竟惊喜难耐，心花怒放。
总之不胜感激！
PS1：当年地摊文学秀色或虐杀类石砚的多些，八成不是杨老的，虽然他也很老了
PS2: 杨的专属爱好不在于“烹饪”或“G点”，他有趣得多。

zhyfpig

看到这个评论要回一下了。
这类题材作品，一直没有深入阅读过的。
以前碰到这个，大都是一掠而过。
基本没什阅读体会。
这类文中的行为，大体是已经超越普通意义上的“性”的概念了。
进入到更深的思想精神层面。
（换句话说：这是病的不轻啊，绝症，没希望治愈，，，，玩笑勿怪，要打也下手轻一些）
一直接受所谓的传统观念：“性的本质，是给予和创造”。
个人并非是什么卫道士，
但认可：怀着暖的心态看待性，才更容易感受到其中的温度。
即使社会上以此为职业的行为，
也兼有了宣泄了社会负面情绪的功效。
然而，以拆解性之母体为最终目的，因此获得精神快感的行为
无论如何不是社会广泛认可的行为，
最底线，这也不是一种可持续和重复的性行为。
当然，作者大大要宣泄的本就不是寻常情感，岂可按常理视之。
读者们也切莫入戏太深，本就是一种阅读体验。
回这个可不是来拆台的。
而是在评论中读到：杨大师还是位女权主义者。
这算作是杨大个人矛盾中的和谐吧。
个人却基本是认同这相互矛盾的事实。深以为然。
想来，杨大这类作者的心中萨德侯爵应该是占有一定地位。
想当年，在法国萨德先生虽说没有现在文中写的那么出格，
但人家可是真真切切实践过，并在一段不短的时期一直SM的。
可是看国外，为萨德侯爵排的传记电影中，
萨德对女性确是极其尊重的，甚至算作文雅友好的情人。
当年虽没有女权的说法。

KuangKuang

又这么多，惶恐惶恐。
“拆解性之母体为最终目的......”也许更适用于其他秀色类作者，杨大爷更加有趣。
举个不恰当的例子，同样回忆年轻气盛的爱情，王小波的《黄金时代》显然比冯唐的《北京北京》有趣得多。
赞同“阅读体验”，阅读是一件很私人的事，自己觉得好才看的下去，才能赏心悦目。不必苛求自己，亦不必苛求他人。
BDSM/SM说到底只是性游戏，安全词也是重要的游戏规则之一。杨大爷是意志坚定的英雄主义，他的文章，惨淡、淋漓得多，无关游戏和风月。

Yi廂

引用:原帖由 zhyfpig 于 2018-4-29 23:54 发表
又这么多，惶恐惶恐。
“拆解性之母体为最终目的......”也许更适用于其他秀色类作者，杨大爷更加有趣。
举个不恰当的例子，同样回忆年轻气盛的爱情，王小波的《黄金时代》显然比冯唐的《北京北京》有趣得多。
...

KuangKuang

我对虐派的接受性也比较低，看到相关内
容也是匆匆看过便算，就像看曾大的作品我
也是集中精神看故事。当然我也不是来拆台
的，只是看了那一句「时代不好，他们把时
代抛弃了」有点感触。情色文坛不如当年蓬
勃，内容也不如以前多姿多釆......或者是我
主观，有时我觉得赶不上色文全盛期那班车
，我现在感觉论坛里很难看到喜欢的文章，
时代不同了，很多作者都封笔了，只剩下那
些堪称「经典」的作品供我怀缅凭弔，却难
以弥补我内心的失落和空虚......。

zhyfpig

引用:原帖由 zhyfpig 于 2018-4-29 23:54 发表
又这么多，惶恐惶恐。
“拆解性之母体为最终目的......”也许更适用于其他秀色类作者，杨大爷更加有趣。
举个不恰当的例子，同样回忆年轻气盛的爱情，王小波的《黄金时代》显然比冯唐的《北京北京》有趣得多。
...

zhyfpigookl777

同感。
几乎每天都要在论坛逛逛，但很难驻足。
色文作者挺不容易的，无利润有隐患。全凭一腔热情，而热情又是极容易被消磨殆尽的。
这几年鲜有佳作，也是无可奈何。

albb585888

杨驿行对女主，从来在“立”而不是“破”。
他的女主被折磨会喊叫，会求饶，身体会被拆零，但精神不会被驯化。
典型如酷刑史里的虹姐，外界条件再恶劣，也始终保持着自己独立的考量。
拆零的只是身体，思想从未被抹去。
王小波的运气......见仁见智吧，不多说了。不错，作者多年的阅读，对同一作者的关注造就了他对此作者的作品的独特理解，也为我本人普及了此类书籍

zhyfpig

一直没看杨的作品，感觉不合自己的胃口，后来因为推荐看了我的四年性奴生涯，里面一些叙事的情节，让我现在还记得一些，不过也就只看过这本