【欲人跟侃“华邦性教育”】

yuren

——读【国内性教育的一些想法】一帖有感

       我到认为，性教育更应该适用“中庸”模式行之，因为这个东西有个特点，禁不住，又纵不得，尽管我们不能旁视它的“根本性”，但我们应该同时看见它的“事故多发地带性”，在高速公路或者其他道路上，常常开车的朋友就会熟悉的，因为他们常常会遭遇到有“事故多发地段，请谨慎驾驶”的警示牌出现在敏感路口地带以“重点”提示驾车人引起警觉，以免因轻视侥幸而酿成悔不当初的祸事。所以，性教育应该用一种潜移默化不禁不纵的方式进行。
谈到中国人的性观念，这是个难以一时改掉的问题，因为它是一种观念了已经，无论你说它如何如何“伪道学”，但也必须承认这个东西事实上真的在对人的思想起着不可低估的作用呢还。我有个感觉，就是感触到，一个人在一个环境里呆久了，就会把他所呆的环境的情形和氛围认为是天经地义的，并且不可改变。你们有没有这样的感觉呢？所以有句话说得蛮哲思——经历严寒过于久了的人，他会不信仰不相信有温暖这回事情的！你有这样的感觉吗？！我承认我有过，但现在在改变中.

       其实就我所知的史实，在清末民初中国有人提倡“男女同校”出来时，就遇到了排山倒海的群情沸腾的国骂不已的，什么“纲常失坠”了，“国将不国”了，“天朝灭世”了等等等等的多到吓死人的地步的“民怨沸腾”，而当时那样的情形的社情民意也真的全以为是在救国救民而丝毫谈不上谁在里头起哄，原因在于，中国人经历了五千年的男女授受不亲和女人大门不出二门不迈的悠久历史之后，他们的脑子里根本无法想象得出“男女每天无拘无束地厮混在一起”会“纲常混乱成个什么样子”？所以当时的中国人主流思想是誓死反对男女同校的，因为人们那是认为，把学校分成男校女校已经是“够革命到家的事情了”，毕竟女人一直在男人们社会里的记忆中由来是“闺内”的出身嘛，她们出街了都，还想咋滴啊？！可孙文所谓：时代潮流，浩浩荡荡。顺之者昌，逆之者亡！就是说历史潮流是挡不住的啊！！！
       后来的男女同校终于是实现的了对吧？！并且今天看起来这件事情简直是历史笑料呢，因为当时的人们忧虑的那些忧虑并没有发生嘛！人们毕竟都是有思想的高级动物嘛！今天的男女已经俨然到没有和谐相处而再没有甚性别之授受不亲和忸怩了哦。所以，人类社会对许多事情总会有开始，开始以后就会适应。这同样是人类高级于其他任何动物的地方。人类也因此而主宰了地球。不是吗？！
        当然，性教育如何进行的问题，我还是认为中国人有需要补课的地方，但不能够走向反面，那样就是悲哀了。我相信人们的灵智的。

yuren

我看见一个叫《爱终会走向出轨···》的帖，也在本区。是个叫wxp0116的LEVEL 1发得帖。产生了跟帖交流的念头。发帖时才发现帖主竟然是让人吃闭门羹的。我就贴在我的帖后面吧，毕竟是段思维的产物哩！
--------------------------------------------
        好自为之！好自为之！
       我给你诠释一下我眼里的“好自为之”是个甚概念。如下：
       1.你有权做你任何想要做的事情，但你有必要弄清你为什么“想要做它”。
       2.你想要做的事情是不是人人所共认知的范畴里的事情？如“否”，你就要先“三思”，在“而后行”，并且事先有个意外情况发生时如何应救的预案为宜。
       3.记住，趋利避害，抑恶扬善的去做你有权利做但却需要虑及会引致你的相关者还有亲者的感受的问题，并且有本事把你的戏唱完整，而不是戏没有演完不说，你却已经站在那里悲催了，自觉你好冤枉。因为拿在你手里的根本不是你当初想要的那些，而是相反的东西，并且你到竟然还不知道自己的事情问题出在哪里！是人性错了？还是憧憬错了？还是前两者都没有错，只是你的操作规程出了问题？！
       嗯，好自为之。你好自为之吧楼主
[ 本帖最后由 欲人 于 2013-4-16 15:04 编辑 ]

huangshifu

说个实话，我国的这个性教育实在没有跟上中国的发展脚步！
      中国在文化大革命的时候破四旧抛弃了好多传统，然后急匆匆的追赶世界的发展脚步！虽然邓爷爷说过“一手抓精神文明建设，一手抓物质文明建设，两手都要抓，两手都要硬”，但是现在根本没有人踢这句话了，为什么？因为当官都都追求物质文明去了，所以就放任社会不正之风乱行，黄赌毒，打砸抢，就是在ZF的监管下进行着，默许着，支持着，今天看社会新闻第一条，中铁300多人打砸村民，为啥，不给还补偿款还打人，什么世道？警察来了还被这些人赶走了，为什么这么黑？因为这中铁集团后面有人嘛！说起这个就来气啊！
      扯远了，归根结底一句话，忘记了邓爷爷的话，片面追求物质文明，精神文明建设没跟上，社会畸形发展，性教育也没跟上时代，总有崩溃的一天！
——革委会成员（huangshifu）

yuren

引用:原帖由 huangshifu 于 2013-4-16 16:01 发表
说个实话，我国的这个性教育实在没有跟上中国的发展脚步！
      中国在文化大革命的时候破四旧抛弃了好多传统，然后急匆匆的追赶世界的发展脚步！虽然邓爷爷说过“一手抓精神文明建设，一手抓物质文明建设，两手都 ...

xzvtty

性教育最难的是社会道德规范的束缚
任何一个国家不能光靠法律和暴力而存在
因此 人人都知道我们国家的性教育落伍 但是 传统道德规范束缚下 很多事情难以启齿
其实 我个人认为 性教育的问题与其说是在孩子 不如说是在父母 特别是母亲的问题
五四运动时期 性教育还有思想启蒙的意义 而现在 这种意义并不存在 随着父母文化水平的提高和责任感的增强
再过20年 这个问题不是问题了
事实上 政府之所以对某些事情睁一眼闭一眼 也是出于道德困境
比如嫖娼的问题 属于一个隐晦的话题
毕竟中国不能像荷兰一样开放

JiaFeiDou

呵呵其实中国的性教育还是很避讳的；就比如，欧美国家的男孩和女孩一起上下学很正常随意。而中国就有早恋的纤细了；说中国是传统是为了下一代好好的发展；可是看了欧美国家的青年男女长大后普遍自理生活打工能力强于中国孩子；现在很多大龄男女成为剩女剩男而使得成为家庭和社会的一种负担；导致了电视相亲节目的泛滥和发展；而对比现在的很多少年男女都开始早恋和找对象了；自己都不懂什么的爱情和责任就偷尝禁果了；导致了人流医院的泛滥；这样的恶性循环很不好的；
唉看到70后80后找不下对象变成剩女剩男的，而90后却是早恋或者是小小年纪处对象，一口一个老公老婆叫都脸不红气不喘的；让豆豆无语啊。想到这里，发现其实国内对未成年人的性教育真的很不到位的；有点悲剧啊
[ 本帖最后由 加菲豆 于 2013-4-16 17:25 编辑 ]

qweewqqwe123321

哈哈！真是多谢楼主赏脸啊，但更多的是为找到知音人而感到高兴。 就像酒肉穿肠过，佛在心中坐。 有些人总见不得别人谈到一点关于性的东西，大家都是谈风色变，还要给你使点眼色。但是自己该怎么做的时候还是怎么做，那这又是何苦装的B呢。电视上的相亲节目又何尝不是一种赤裸裸的挑衅和嘲讽呢。我觉得还有一个重大的原因就是我们的父辈并未从他们的父母那边接收到太多的性教育，以至于他们不知道如何对我们进行合理的却充足的性教育。教育往往倒是代代相传的嘛。这种东西感觉并不是单靠一些法律法规能够约束禁止，或者有所改善的，一两本教科书或者课程就更不可能了。 我觉得这应该通过长期的媒体宣传，教育指导，法律限制。才能够让我们性福的正确，长久。

zyywan13YuRen

过度压抑后就是爆发，中国早晚会迎来一场性方面的大革命的，等着吧，性福的日子不远了，小妹妹们在向我们招手，赶紧挣大钱等着享受援交吧——读【国内性教育的一些想法】一帖有感

       我到认为，性教育更应该适用“中庸”模式行之，因为这个东西有个特点，禁不住，又纵不得，尽管我们不能旁视它的“根本性”，但我们应该同时看见它的“事故多发地带性”，在高速公路或者其他道路上，常常开车的朋友就会熟悉的，因为他们常常会遭遇到有“事故多发地段，请谨慎驾驶”的警示牌出现在敏感路口地带以“重点”提示驾车人引起警觉，以免因轻视侥幸而酿成悔不当初的祸事。所以，性教育应该用一种潜移默化不禁不纵的方式进行。
谈到中国人的性观念，这是个难以一时改掉的问题，因为它是一种观念了已经，无论你说它如何如何“伪道学”，但也必须承认这个东西事实上真的在对人的思想起着不可低估的作用呢还。我有个感觉，就是感触到，一个人在一个环境里呆久了，就会把他所呆的环境的情形和氛围认为是天经地义的，并且不可改变。你们有没有这样的感觉呢？所以有句话说得蛮哲思——经历严寒过于久了的人，他会不信仰不相信有温暖这回事情的！你有这样的感觉吗？！我承认我有过，但现在在改变中.

       其实就我所知的史实，在清末民初中国有人提倡“男女同校”出来时，就遇到了排山倒海的群情沸腾的国骂不已的，什么“纲常失坠”了，“国将不国”了，“天朝灭世”了等等等等的多到吓死人的地步的“民怨沸腾”，而当时那样的情形的社情民意也真的全以为是在救国救民而丝毫谈不上谁在里头起哄，原因在于，中国人经历了五千年的男女授受不亲和女人大门不出二门不迈的悠久历史之后，他们的脑子里根本无法想象得出“男女每天无拘无束地厮混在一起”会“纲常混乱成个什么样子”？所以当时的中国人主流思想是誓死反对男女同校的，因为人们那是认为，把学校分成男校女校已经是“够革命到家的事情了”，毕竟女人一直在男人们社会里的记忆中由来是“闺内”的出身嘛，她们出街了都，还想咋滴啊？！可孙文所谓：时代潮流，浩浩荡荡。顺之者昌，逆之者亡！就是说历史潮流是挡不住的啊！！！
       后来的男女同校终于是实现的了对吧？！并且今天看起来这件事情简直是历史笑料呢，因为当时的人们忧虑的那些忧虑并没有发生嘛！人们毕竟都是有思想的高级动物嘛！今天的男女已经俨然到没有和谐相处而再没有甚性别之授受不亲和忸怩了哦。所以，人类社会对许多事情总会有开始，开始以后就会适应。这同样是人类高级于其他任何动物的地方。人类也因此而主宰了地球。不是吗？！
        当然，性教育如何进行的问题，我还是认为中国人有需要补课的地方，但不能够走向反面，那样就是悲哀了。我相信人们的灵智的。

yuren

我看见一个叫《爱终会走向出轨···》的帖，也在本区。是个叫wxp0116的LEVEL 1发得帖。产生了跟帖交流的念头。发帖时才发现帖主竟然是让人吃闭门羹的。我就贴在我的帖后面吧，毕竟是段思维的产物哩！
--------------------------------------------
        好自为之！好自为之！
       我给你诠释一下我眼里的“好自为之”是个甚概念。如下：
       1.你有权做你任何想要做的事情，但你有必要弄清你为什么“想要做它”。
       2.你想要做的事情是不是人人所共认知的范畴里的事情？如“否”，你就要先“三思”，在“而后行”，并且事先有个意外情况发生时如何应救的预案为宜。
       3.记住，趋利避害，抑恶扬善的去做你有权利做但却需要虑及会引致你的相关者还有亲者的感受的问题，并且有本事把你的戏唱完整，而不是戏没有演完不说，你却已经站在那里悲催了，自觉你好冤枉。因为拿在你手里的根本不是你当初想要的那些，而是相反的东西，并且你到竟然还不知道自己的事情问题出在哪里！是人性错了？还是憧憬错了？还是前两者都没有错，只是你的操作规程出了问题？！
       嗯，好自为之。你好自为之吧楼主
[ 本帖最后由 欲人 于 2013-4-16 15:04 编辑 ]

YuRenYuRen

引用:原帖由 huangshifu 于 2013-4-16 16:01 发表
说个实话，我国的这个性教育实在没有跟上中国的发展脚步！
      中国在文化大革命的时候破四旧抛弃了好多传统，然后急匆匆的追赶世界的发展脚步！虽然邓爷爷说过“一手抓精神文明建设，一手抓物质文明建设，两手都 ... ——读【国内性教育的一些想法】一帖有感

       我到认为，性教育更应该适用“中庸”模式行之，因为这个东西有个特点，禁不住，又纵不得，尽管我们不能旁视它的“根本性”，但我们应该同时看见它的“事故多发地带性”，在高速公路或者其他道路上，常常开车的朋友就会熟悉的，因为他们常常会遭遇到有“事故多发地段，请谨慎驾驶”的警示牌出现在敏感路口地带以“重点”提示驾车人引起警觉，以免因轻视侥幸而酿成悔不当初的祸事。所以，性教育应该用一种潜移默化不禁不纵的方式进行。
谈到中国人的性观念，这是个难以一时改掉的问题，因为它是一种观念了已经，无论你说它如何如何“伪道学”，但也必须承认这个东西事实上真的在对人的思想起着不可低估的作用呢还。我有个感觉，就是感触到，一个人在一个环境里呆久了，就会把他所呆的环境的情形和氛围认为是天经地义的，并且不可改变。你们有没有这样的感觉呢？所以有句话说得蛮哲思——经历严寒过于久了的人，他会不信仰不相信有温暖这回事情的！你有这样的感觉吗？！我承认我有过，但现在在改变中.

       其实就我所知的史实，在清末民初中国有人提倡“男女同校”出来时，就遇到了排山倒海的群情沸腾的国骂不已的，什么“纲常失坠”了，“国将不国”了，“天朝灭世”了等等等等的多到吓死人的地步的“民怨沸腾”，而当时那样的情形的社情民意也真的全以为是在救国救民而丝毫谈不上谁在里头起哄，原因在于，中国人经历了五千年的男女授受不亲和女人大门不出二门不迈的悠久历史之后，他们的脑子里根本无法想象得出“男女每天无拘无束地厮混在一起”会“纲常混乱成个什么样子”？所以当时的中国人主流思想是誓死反对男女同校的，因为人们那是认为，把学校分成男校女校已经是“够革命到家的事情了”，毕竟女人一直在男人们社会里的记忆中由来是“闺内”的出身嘛，她们出街了都，还想咋滴啊？！可孙文所谓：时代潮流，浩浩荡荡。顺之者昌，逆之者亡！就是说历史潮流是挡不住的啊！！！
       后来的男女同校终于是实现的了对吧？！并且今天看起来这件事情简直是历史笑料呢，因为当时的人们忧虑的那些忧虑并没有发生嘛！人们毕竟都是有思想的高级动物嘛！今天的男女已经俨然到没有和谐相处而再没有甚性别之授受不亲和忸怩了哦。所以，人类社会对许多事情总会有开始，开始以后就会适应。这同样是人类高级于其他任何动物的地方。人类也因此而主宰了地球。不是吗？！
        当然，性教育如何进行的问题，我还是认为中国人有需要补课的地方，但不能够走向反面，那样就是悲哀了。我相信人们的灵智的。