【梦入桃源】——【评岁末征文《老汤头奇遇记》】186

happylgd

【梦入桃源】——【评岁末征文《老汤头奇遇记》（16号）】
评论人：happylgd
2011/02/12/发表于SexInSex　                    （925字）                  　　　　　　　　　　
原文作者：天空４５６
原文链接：http://67.220.93.4/forum/thread-3504180-1-1.html

　　在此次征文大赛中，可以说是遍阅了不少色文高手的大作，但独独此篇文章
多次擦肩而过，因为我不太喜欢此类的文章，今日突发奇想进去看了一下，一发
不可收拾，认真进行了拜读，让我对此类文章产生了浓厚的兴趣。
　　作者定题的是「奇遇」，如果不奇那就不叫奇遇了，作者的文章通篇紧扣「
奇遇」二字，过程简单，得来全不费工夫，退一步来讲，如果不是这么简单、这
么富有戏剧性那也就称不上奇遇了，起码我是这么认为的。如果紧紧是奇遇，老
汤头性功能不行的话，那也称不上奇遇，恰恰那老汤头没有因为年龄的增长而退
化，而且是一如既往的雄风依旧，二者进行了完美的结合，造就了老汤头的两次
奇遇，这也是本文的精华所在了。
　　作者一开头，就先介绍了老汤头老伴的去世，为一系列的奇遇埋下了重重的
伏笔，老汤头的雄风依旧和孤单一人造成了老汤头的饥不择食，二嫂风骚的出现
是老汤头的奇遇之一，作者提到「二嫂家的男人常年在外打工，时间久了二嫂也
耐不住寂寞，搞个破鞋什么的，要求不高随便给点什么就可以，说的不好听点，
又占小便宜又过瘾了」，正是由于老汤头的知根知底，以及二嫂有求于人，使老
汤头成功偷腥。
　　读到这里时，按照色文以往的惯例，应该是介绍如何多次与这二嫂进行偷腥
的，但作者却反其道而行之，撇去二嫂不谈，笔风一转直接从乡村风情转到都市
风情，晚上一个女子的问路造就了老汤头的奇遇之二。其实刚刚读到这里时，我
还怀疑，人都是有尊严的，做鸡的也是如此，怎么一个年轻女子就忽然开口说：
「大爷，其实我是个鸡，就是小姐，要去ＸＸＸ，迷迷糊糊的来到你这问路，你
还给我玉米吃。我也看出来了，你是个好人，今天我就免费和你做一次吧？」，
带着疑问往下读，到了最后作者才来了一个画龙点睛之笔，此女子是从精神病院
里面跑出来的花痴型女病人，开着一辆红色吉普车，到处以小姐的名义去免费卖
淫，才令人茅舍顿开、原来如彼啊。
　　可见作者对情节的把握非常到位，尤其是最后的结尾，老汤头的慌忙跑开，
也令人浮想联翩，到底是怕老来得病呢，还是怕引祸上身呢，作者给大家留了一
个丰富的想象空间。
　　相信作者肯定下了很大功夫，但仍存在一定的问题，故事内容可信度不高，
无法引起共鸣，剧情发展太过平淡，肉戏内容描写太少，毕竟色文还是要看肉戏
描写的，总体来说，此篇色文暇不掩疵，很值得一读。

[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-2-25 05:10 编辑 ]

ZhiQiu

　　故事性很强，连着两次的艳遇也很有意思。初看时感觉与村妇Ｈ场面
感觉可有可无。事后一回想，正是与村妇那一场性爱的铺垫，才让接下来
花痴少女的出场显的极为给力。
　　这个故事如果再加点H场面，那是一个相当有趣的故事了。可惜作者自
己都说过不善长于H场面，只能给人留下遗憾了。哈哈。
　　红心送上，期待happylgd兄的下一篇评文。

stimulant3

排版上移！谢谢！
[ 本帖最后由 wxf-86 于 2011-2-12 22:48 编辑 ]

XuNai

　　在我看来，楼主认为文章从第一个二嫂的情节转到那个年轻女子是一个
瑕疵，这个也应该有很多童鞋都点评过了，从此次的征文来说，二嫂才是比
较合适的对象，而那个精神病女人却对人妻主题无甚帮助，却破坏了此文整
体的平衡，影响了文章思想的表达，只是增加了文章的趣味性而已。
　　就像楼主点评的一样，文章是针对这个奇遇二字来吸引读者，而上篇二
嫂的情节，的确很诱人，农村妇女的彪悍，敢作敢当，很有吸引力。
　　红心送上，楼主再接再厉。

WoShiXueSheng

红心送上，楼主再接再厉。。。。。。。。。。。。。。。。

ZhiQiu

评委：ww060712007
评分：8.5
评语：感谢参与梦入桃源，活动有你更精彩！
　　楼主就“奇遇”、第一次成功的内因等几个方面对原文进行了点评，指出了
原文的优缺所在。
　　但该评在最后点评原文的不足之处时有些空洞，缺少适当引证。

    红心送上，预祝好成绩！

stimulant3

评委 zm3707
评分 8.0
评价 原文就是两个肉戏的桥段，中间简单的故事叙述作为串联，因此评到这个程度也就很不错了。楼主抓住了文章的奇遇来写，选点不错，微觉遗憾的地方时肉戏的分析不够

ZhiQiu

评委：yi532
评分：8.5
评语：确实原文写得不错,评文也写出了原文的亮点,这年头创意是最令人耳目一新的,确实如楼主所说,瑕不掩瑜,可能原文作者经验尚有些欠缺,7楼的影鱼说得好,到底谁疯了,即使真的大脑某些神经过于发达,难道不可能是人类往下一个阶段进化的特征?总的来说评文写得还好.

XuNai

评委：知秋
评分：8.0
评语：
评论比较简洁，但胜在语言幽默生动，令人茅舍顿开、原来如彼等词语让人捧腹。对原文的亮点进行了专门的点评，突出重点。最后一段意见比较中肯，原文内容很不生活，难以引起共鸣。但剧情不能用平淡来形容吧，精神病的那只“鸡”还是很有创意的。

WoShiXueSheng

评委：ttxssis
评分：6.0分
评语：
按照原作的情节，充其量一个外遇一个艳遇。
文章写得简单了一些，提练一些深刻的东西就更好了。真是仁者见仁智者见智，一篇文章能引起大家的共鸣其实就达到了效果，关注度高也是好事