【观念的牺牲品】——评《我救了他，他抢了我的老婆》

tianyishengshui

评论人：tianyishengshui
2011年2月1日发表于ＳＩＳ。
原文所在区：长篇连载区
原文链接：http://67.220.91.23/bbs/thread-347488-1-3.html
《我救了他他抢了我的老婆》这部小說，我看了很多遍，对其中的许多情节
已经做到了耳熟能详。針对這部小說反映的问题，我也做了很多思考。如今，我
決定单独开一贴來說明一下自己最近通过回顾這部小說获得的一些心得。
　　以前在其他论坛里看这部小说的时候，看到一些网友发表的评论认为贺要对
晨的出轨负很大的责任，因为他对婚姻中存在的问题缺乏敏感，忽视了晨的感受，
而且过于相信巩，将很多家事都交給巩去帮他打理，給巩提供了太多接近晨、了
解晨的机会。这样才导致了晨的出轨。对于這种观点，我认为应该一分为二地看，
一方面应该看到，贺确实在一定程度上忽视了晨的感受、过于相信巩，這些都是
《我》文中反映的事实，所以贺对于自己的婚姻因晨的出轨而陷入危机，确实有
一定的責任。但另一方面还应该看到，贺之所以会在一定程度上忽视了晨的感受，
也和晨对他隐瞒內心的感受、不愿意同他开诚布公、推心置腹地进行交流有关。
贺之所以会过于相信巩，也和巩的刻意伪装有关。所以，对于因晨的出轨而导致
的这场婚姻危机，贺是有责任的，但是晨和巩的責任要比贺更大。毕竟是晨背叛
了自己的婚姻，是巩背叛了自己的恩人，這些也是《我》文中反映的事实。
　　想要更加深刻地理解《我》文描述的故事，就需要我们进一步追问一个问题：
是什么原因导致贺，这样一个在生意场上精明強干的人，对自己的婚姻问题却显
得缺乏敏感呢？是不是贺本身就非常迟钝，对包括婚姻问题在內的很多问题都不
敏感呢？这样的解释完全可以排除。如果贺本身就是一个对任何问题都不敏感的
人，他绝不可能生意场上取得的成功。那麼，到底是什么原因导致贺对自己的婚
姻问题缺乏敏感，或者更具体地說，是什么原因导致贺对巩这只披着羊皮的狼缺
乏警惕呢？
　　《我》文中，其实已經給出了答案。那就是賀一直的困惑，或许這也是很多
读者在看完《我》文的全部内容之前所共同存在的困惑：为什么晨这样一个容貌、
学历、家世背景都非常出众的女人，会抛开贺这样一个与她在各方面都很般配的
丈夫，而选择了巩这样一个沒相貌、沒身高、沒学历、沒文化、沒背景、沒财力、
沒人品的民工出身的人作為自己出轨的对象，而且为这场出轨献出了自己的爱情
（晨对巩的这种爱，并不是全部，而只是大部而已，具体的理由我会在以后的文
章中详细叙述）、肉体、贞操和尊严？说实话，这个困惑是《我》文之所以能够
对读者产生巨大吸引力的一个关键。但是，我认为：这个困惑正好反映了一种本
身比较荒谬但却在社会上很流行的观念：男女一定要般配。
　　按照这种观念，晨当初在众多非常优秀的追求者中选择了最优秀的贺作为自
己的丈夫，这才是正常的。而晨在已经拥有了贺这样优秀的丈夫以后，在面对其
他非常优秀的追求者时，却选择了巩这样一个在很多方面都不如贺或者其他追求
者的人作为出轨的对象，这绝对是不正常的。正因为贺存着这种观念，所以他才
在事先无论如何也想不到晨居然能和巩姘合到一起，自然也不会对此加以防范。
甚至在有确凿的证据证明這件事以后，贺仍然很难說服自己相信这一事实。
　　这种观念是否正确，很难說清。但是《我》文所讲述的故事，却堪称是对这
种观念最大的反讽，奉行这种观念的贺和晨的父亲，却遭遇到他們无法接受、无
法相信的打击——晨居然能和巩姘合到了一起。其实从知道这件事的那一刻起，
他们和他们所奉行这种观念就已經输了，输的一败涂地！只能說贺和晨的父亲，
都是这种观念的牺牲品！
　　但是，《我》文中反映的与这种观念大相径庭的事实，能否有一个合理的解
释呢？我认为，解释其实很简单——贺和巩，对晨而言具有不同的意义。當初晨
选择贺，是要选一个做自己丈夫的人；而晨选择，是要选一个做自己情人的人。
丈夫和情人，這兩個不同的角色，其实代表了女人对男人不同的要求。
　　对作为他丈夫的那个男人，女人要求的标准会很高，必須才华、学历、家世
背景、人品、相貌样样都过关才行。这是由丈夫对于女人的作用所決定的，所謂
「嫁汉嫁汉、穿衣吃饭」，丈夫对于一個女人而言，未必是情感的归属，但一定
是生活的依靠，是一张长期的饭票！對女人而言，选不上一個好丈夫，往往意味
着一辈子都过不上好生活，所以才会有「男怕干错行、女怕嫁错郎」的俗语。
　　而情人则不同，对作為他情人的那个男人，女人要求的标准只有一条：能让
她感到快乐。这种快乐既包括肉体上的滿足，又包括精神上的愉悦，而肉体上的
滿足和精神上的愉悦往往是能够相通的。
　　想明白了這一层，我们就会发现其实晨的出轨并不稀奇。說白了，她只不过
是找到了一個能让她感到快乐的男人作為情人而已。至于这个情人是不是要比她
的老公优秀，其实沒有任何意义。我们应该看到：西门庆几乎样样都比武大郎强，
而且强的不是一星半点，所以潘金莲才会选择跟他偷吃禁果。但是，我们也应该
看到：论财力、论职务、论地位、论前途、论在江湖上的威望，张文远根本沒有办
法和宋江比，可是阎婆惜却选择跟他偷吃禁果；论职业、论武艺、论地位，裴如海
比起杨雄来要差很多，可是潘巧云却选择跟他偷吃禁果。
　　巩能帶給晨那些快乐呢？《我》文中做了相关的描述，还有很多的网友都做
了详细的分析。首先，巩出身农村，來自一个晨比较陌生的世界，代表着一种晨
沒有经历过的生活。对晨而言，这本身就很有神秘感，可以让她得到好奇心的同
情心的满足。其次，巩和晨的地位悬殊，不亚于王子和灰姑娘，这一点也可以激
发起晨对童話般爱情的向往。再次，巩时不时的甜言蜜語、恭維奉承，可以让晨
得到虚荣心的满足。复次，巩在晨面前表現的忠厚、上进、诚实，可以让晨感到
轻松自在。最后，从《我》文中透露的细节来看，巩还能带给晨不一般的性福。
所有這些，再加上贺对巩非常信任，晨也对巩非常信任，这就使得巩和晨的奸情
多了一分安全保障。正因为巩能够給予晨上述肉体上的滿足和精神上的愉悦，晨
才会在相当长的时间里沉溺于这段孽情不能自拔。谁能说情人之间就不可能有爱
情呢？
　　尽管在与巩偷情的日子里，晨把自己的愛情分出了大部献给了巩，但是她在
与贺几乎沒有爱情的情況下，还能与贺继续生活，而且还伪装出与贺的婚姻牢不
可破的假象。其实这也很好理解，一对情人，一旦彼此之間沒有了愛情，分手的
可能性会很大，因为沒有了愛情，从对方那里感受到的快乐就打了折扣，彼此之
间的吸引力自然就下降了。而一对夫妻，即使没有了愛情，在一起共同生活的可
能性仍然很大。特別是女人，如果不想失去一张优质的长期饭票，即使和丈夫完
全沒有感情，甚至是明知自己的丈夫在外有其他的女人，仍然会选择和丈夫继续
生活。因此，作女人的情人，其实只要能让女人在一段时间感到快乐就可以，而
女人的丈夫却要让女人一生都过上她能满意的生活。做女人的情人，远比做女人
的丈夫要容易。这一点，对每一个做人丈夫的男人来说，极为不公平，但却是一
个让人无奈的客观现实。
　　不能否认的是，现实生活中还存在着一对男女由情人开头，以夫妻結局的許
多事例。那么，我們再来看看晨对她和巩的关系是如何定位的，看看他們有沒有
可能走到结为夫妻的那一步。其实，能够娶晨为妻，借助晨家的财力让自己乌鸦
变凤凰，是《我》文中巩实施這一切行为的最终目标。但是，这个目标的实现，
很大程度上取决于晨的态度。而晨的态度是怎样的呢？《我》文中通过巩的日记、
通过晨写給巩的书信做了很多描述。把这些描述，归结为一点：晨并不愿意巩取
代賀成为自己的丈夫。所以，她才会用一颗避孕药毁掉巩整晚上的付出，拒绝为
巩生孩子，让巩感到了巨大的压力，不得已通过套子做手脚来达到自己的目的。
虽然在这其中晨有过犹豫，但是到她和巩的奸情东窗事发，发现自己怀孕以后，
晨还是毫不犹豫地做掉了这个孩子。這些事实，充分地說明了晨对巩的定位仅仅
是一個情人，仅仅是一个能让她快乐的人，而不是可以作为终身依靠的丈夫，而
不是一张优质的长期饭票。其实，在这一点上，晨对巩看的倒是很清楚：一个沒
相貌、沒身高、沒学历、沒文化、沒背景、沒财力、沒人品的民工出身的人，即
使得到了晨家的财力扶植，也根本不可能表現的比贺更好。
　　我們再來看看晨对她和贺的关系是如何定位的呢？晨对贺从一开始刻意欺瞒
其与巩的奸情，到被贺察觉后、东窗事发那天的避重就轻，再到同贺进行摊牌时
提醒自己一家当初对賀的大力扶植，到面对贺要求离婚时的不知所措，一直到最
后表现出可怜兮兮的样子來哀求賀、找自己的父母来劝说贺。这些，其实都表明
晨对贺已经沒有感情了（不要停娟說的那些話，她既然曾经对贺隐瞒过晨出轨的
事实，当然也能够配合晨向賀撒谎說晨的心中依然爱着贺，甚至编造一些具体的
细节來证明这一点，反正这些细节都是天知地知、她知晨知，只有贺不知的。），
但是作為一张优质的长期饭票，晨仍然不愿意失去贺。一开始的刻意隐瞒和避重
就轻，是不想国度刺激贺，让贺馬上痛下決心要离婚。同贺进行摊牌时提醒自己
一家当初对賀的大力扶植，是希望用這些作为感情羁绊也好，作为物质上的引诱
也好，让賀不能痛下決心要离婚。无论是面对贺要求离婚时的不知所措，还是到
最后表現出可怜兮兮的样子来哀求贺，以及找自己的父母来劝賀，这些都表明晨
对失去贺这张优质的长期饭票是事先并无任何准备，并不是像她说的那样「你要
怎么处置，我都接受」。事后，晨才想尽力挽回的。但是，她所做的一切，都沒
有切中贺心中最在意的兩件事：真心的反思自己出轨的錯誤，向賀彻底的忏悔；
认清巩的真實面目，从此和巩一刀两断。所以，她这些努力，失败是必然的。只
不过到最后，当巩对贺的造谣和中伤使得晨的父母对贺产生了误会，而晨为贺澄
清了这些不白之冤。这件事稍微打动了贺，使得贺一时沒能跟她走完了离婚的所
有程序。
　　其实，对贺而言，最大的悲哀在于他最在意的事情——晨对他的爱情，已经
成为了过去式，而且一去不回了；对巩而言，最大的悲哀在于他最在意的事情—
—娶晨为妻，借助晨家的財力让自己乌鸦变凤凰，只是一个遥远的梦，而且注定
实现不了。而贺与巩两个人的悲哀，又都是晨造成的。而晨自己在给贺与巩制造
了悲哀的同時，也給自己酿了一杯一时很甜（既享受着贺努力工作帶來的富足生
活，又能享受到巩带给她的肉体上的滿足和精神上的愉悦）但本质很苦（东窗事
发以后，失去了婚姻——失去了長期飯票，给父母造成难以平复的伤害，给女儿
造成了不良的影响，而且在下属面前失去了尊严和人格）的苦酒。这杯苦酒最后
也只能由她一个人品尝了。
　　《我》文中，作者在提到希望丈夫们要对自己的妻子多关系心一些，在日常
生活中，多給妻子一个拥抱、一束鮮花、一个礼物，做到这些或許就能大大降低
婚姻破裂的几率。也有的网友写文章提出《要学会经营自己的婚姻》。我倒觉得
其实这些并沒有太大的依依。平心而论，《我》文中贺对晨够专情、够认真、够
好了，一方面自己辛勤工作让晨和他们的女儿过上了富足的生活，一方面在做好
事业的同時，并没有对晨有多冷落，每个星期都从深圳的工地上赶回来陪晨过周
末，逢年过节的外出旅遊也一樣不少。可是晨还是觉得不滿足，还是选择了能让
她感到快乐的巩作为出轨的对象。这其实就是丈夫和情人的区别，丈夫无论做得
多么尽心，只要在某一方面不如另一个男人能让妻子快乐，那么妻子就有可能把
这个男人发展为情人。所以，在这种情況下，丈夫在事发前多一个拥抱、一束鮮
花、一个礼物，真的能改变一切嗎？如果妻子从丈夫那里多得到一个拥抱、一束
鮮花、一个礼物，但仍然没有感受到她所想要的快乐，她就能感到滿足嗎？这些
就能抵消情人所能給予她的快乐吗？所以，我人为：人算不如天算、天算不如不
算。作为丈夫，平时自己的努力多对妻子好一点，但不要太強求、不要太勉強。
一旦发现妻子出轨，也不要太执迷，不要太痛苦。不爱就不爱了，该放手就放手，
拿得起、放得下，这才是大丈夫的气度！
[ 本帖最后由 tianyishengshui 于 2011-2-8 00:36 编辑 ]

tianyishengshui

这篇文章完全是本人的原创，之前本人曾以同样的马甲在春满四合院发表过这篇文章。如今将这篇文章进行了认真的删节和修改以后，在色中色发表。
[ 本帖最后由 tianyishengshui 于 2011-2-1 05:46 编辑 ]

LaHuaMoYin

　　先不说别的饿，明白首发于ＳＩＳ这句话的意思么……
　　而且去排排版吧，傻瓜式的用不了您几秒种，您这样一段３００+ 的字看起来也很累。
　　而且，看ＬＺ的评论，我楞是感觉不出这是一篇色文，而光讲剧情了，对于最关键的地方却没做点评。而且看起
来完全像是一个剧情简介亦或者说是读后感。
　　ＬＺ在心理方面结合现实做了充分的剖析，而如果作为一个逛ＳＩＳ这种论坛的读者，看了您的评论是绝对不会
对这篇文章感兴趣的，应该更加精练一下语言，并且对于重点的Ｈ情节进行分析，才是真正的推荐一篇色文。

tianyishengshui

这可能是我们对评论文章，或者说对《我》文这样的文章应该如何进行评论的理解不同吧。
  我认为，好的评论文章应该是能够更好地挖掘出文章背后隐含的内容，勾勒出人物的真实性格，从而使读者对人物形象有更深的理解、对故事情节反映的社会现实有更深的理解。  
   而《我》文，说实话，从本质上看它根本不像是一篇色文，而像是一篇现实主义的小说。不仅H情节在全文中所占的比例极低，而且作者在描述到一些跟H情节有关的段落时，甚至刻意在回避一些H的描写，只是简简单单的点到即止、一笔带过。所以，如果想把《我》文中的H情节，作为重点的分析对象，反而会有老虎吃天、无处下嘴之憾。
  所以，我认为，与其专注于H情节，还不如从故事情节反映的社会现实入手，这样才能对评论《我》文这样的文章，开辟一番新天地。
  我看过一些对著名的色文进行评论的文章，比如《金麟岂是池中物》、《龙战士传说》等等。这些文章，都没有局限于介绍、分析色文本身的H情节，而是把探讨人物形象、分析故事情节反映的社会现实作为出发点和立足点，我觉得一样写得非常成功。
[ 本帖最后由 tianyishengshui 于 2011-2-1 06:55 编辑 ]

ygsdlcr

帮你排了下版，你看可以吗？
排版已上移！

早上没时间，就先送个红心了。
很喜欢这个帖子，写得非常有见地，让人茅塞顿开。时间不充裕，就先握个手吧。找个有空的时间，我好好回复你这个精彩的帖子。
这个帖子是我对人妻文从性趣走向思考的转折点，一直到现在我仍非常注意有关《我》文的分析评论。
小人不才，也写了个帖子http://67.220.93.13/bbs/thread-3526636-1-2.html，兄弟有兴趣和我聊以下吗？
[ 本帖最后由 wxf-86 于 2011-2-1 15:07 编辑 ]

tianyishengshui

我不知道楼主和student1988看到过“我”文的作者莱曼2000在“祝福贺”讨论群中和网友交流的帖子没有？也许你们看了以后会有新的看法。按莱曼的意思他最初的结尾是贺被巩害死了，并且他在没有发表的完全版中设想了几种结尾，“我”文中的结尾是最好的一种。你们可以到群中的群共享中去下载后看看。

neiog811

我曾经想申请加入“祝福贺”这个群，但是没有成功。我也很想知道作者在群中跟网友们究竟做了哪些交流，我相信这对我更好地理解《我》文会有很大的帮助。如果您那里有这样的聊天记录，能不能传一份给我？
   至于“按莱曼的意思他最初的结尾是贺被巩害死了”，我觉得如果从《我》文中巩的表现看，从巩的日记来看，从巩和贺的对话来看，这样的结尾不太可能出现。如果出现这样的结尾，除非作者从一开始就对《我》文的整体框架进行调整。
  过去，我也曾认为巩这个人心机深沉、城府颇深，是个厉害角色。可是，随着对《我》文的理解逐渐深入，通过对他的那些并不高明的手段进行分析，我越来越感觉到《我》文中的“巩”只是一个貌似精明实际很蠢，偏偏还没有自知之明、器小易盈的小角色。除非作者从一开始调整其对巩的描述和定位，或者赋予巩超乎寻常的好运气，否则按照《我》文中的描述，巩根本不是一个成什么事的人物，更不可能做到“把贺害死”。

ygsdlcrygsdlcr

同意，巩就是个有小聪明没大智慧的垃圾。他想害死贺，除非用违反法律的方法。
对了，兄弟，怎么加入“祝福贺”这个群，能告知一声吗？我很有兴趣。

tianyishengshui

没听过个文,但看着大大们的评论还是把我吸引了,去看看

ygsdlcr

不知是否允许把莱曼2000在群中的发言转贴在这儿？如允许我可以把这个发言传过来。无论是否首发，我并不在意，但楼主的分析无疑是我看过的文中最好的
点红心支持了。