【现实的现实话题——略谈《现实话题：关于各种性行为的可行性分析》的现实性】

tian103

评论人：tian103
2014年5月8日独发于第一会所（sis001）
原文作者：fg1999ch
原文链接：thread-4887540-1-3.html

　　看老大的题目，搞不清这到底是真实的故事，还是小说？这是小说家的笔法，
还是真的和色友交流情、色、欲？
　　１、看前不明白，看后还是搞不清楚，此文是虚，还是实？
　　这种虚实交融，小说与生活交错的写法，让人真假难辨。
　　小说家说的“现实话题”，真的现实吗？
　　换言之，一篇小说，究竟有多少是真的？或者说，读后让人觉得是真的？
　　确实，小说家的任务，并非像照相机一样描写真实生活，而是现实生活中
“真实可能”，所以，纠结老大的这篇大作是否“现实”，是没有意义的，小说
也好，现实也好，这都是形式。
　　故事告诉你的，才是作者想要说的。
　　２、单从形式看，题目本身就是一大创意，采用了新颖的形式，以纪实的方
式来写小说，看起来很不一般，这和许多大牛的成功作品一致的。
　　３、小说的给人真实的感觉，从作者从自己追求“雯”上面的失败开始。这
个故事很有趣，按理说，作为一篇色文，“我”已上过雯，这在大部分色情小说
里，算是成功了。但是，作者觉得仍然是失败的，单就这一点看，就是非常真实
的。
　　时下很多色文有一些很粗糙的套路，总是给女人贴上标签，把女人写成性爱
机器。不但作起爱来永不疲倦，而且，只要被上过一次，下次再无抵抗力，几乎
可以说：上过一次，终身为奴。但是，现实是，除了个别无脑女外，大部分女人
是为思考的，会权衡利弊，为自我保护，会寻求安全感，甚至会反击。如果上过
一次就离不开了，那些夫妻间打了多少年的炮，还不说离就离了？世间还有离婚
一说吗？
　　因性生爱，是色情小说家的一厢情愿。
　　所以，本文真实在于，把雯写成是一个真正的女人，虽然不是很美，但和她
的情人“有情”。她还是个很有智慧的女人，她把“我”作了无情的剖析，让
“我”明白，“我”无法使她爱“我”。
　　有一些女人，你可以上的她的身，但是，你休想叫她爱上你，这就是作者写
的现实。
　　这样的现实是，性不是无敌的，只想通过操来征服女人，是不现实的。
　　４、关于“换妻”和“一夜情”。“我”和很多女人有性，有名字的就有
“雯”“雅”“李大姐”，还有后面参加“换妻”的“倩姐”，还有很多不知名
的。但是，“我”的婚外性，都是在学习，比如从雯身上，我开始真正关心妻子，
从“雅”“李大姐”身上学习，开始和妻子有性和感情上的深入交流：“……和
雅、李姐交往的时间里，我对于女性的真实心理的解读，让我对我老婆产生了好
奇：雅这种白富美、李姐这种贤妻良母都能在外面乱搞，我老婆这种美女会不会
也背着我在外面乱搞呢？……”
　　他参加换妻游戏，３Ｐ游戏，但全都是单身参加，因为他觉得“老婆还是自
己的好”。
　　他看透了“一夜情”和“换妻游戏”的本质，这也是现实，这些游戏不能代
替夫妻之间的交流，也不可能带来真正的快乐。游戏终归是游戏，用性游戏来挽
救婚姻不现实。
　　５、我不知道作者看过情色大师米勒的小说没有，但是，我觉得本文和他的
《性爱之旅》的情节很像。最后，“我”的妻子爱上同性女神，无可奈何，这真
的有点虐。但是，这又好像是一种平衡，“我”虽然纵情花丛，但也有不如意的，
我不得不和女神“分享”自己的妻子。
　　但是，似乎为了使读者不感觉到太虐心，“我”同时拥有离婚了的雅和“一
半”的妻子，让人回味无穷，既羡慕“我”的艳福，又不得不为我陷入这种两难
处境惋惜，这样的开放性结尾简直是神来之笔。
　　６、此文揭开了这样的一个话题，性与爱之间，哪个更重？性和爱的度在哪
里……
　　作者的观点无疑是明确的，没有爱的性，可以有，但是不能和有爱的性相提
并论，真正性和爱的交融，是非常难得的，就像《失乐园》里久木说的“很少有
精神和肉体上都十分和谐的男女”。
　　７、所以，从这个角度看，此文不大像是色文，因为色文总是要激起人的欲
望的，但此文是在探讨色和欲望，性和爱。这一点更使人混淆，此文到底是社会
纪实，还是小说？
[ 本帖最后由 hxsoft 于 2014-5-9 08:26 编辑 ]

Michael1985

说的很有深度，因爱而性或者因性而爱，其实并不好说。不过色文里，有时候YY的成分更多吧

ronlee0505

色文中描写的很多都是平时不敢做或者做不了的，增加激情用的，楼上说的对，YY啊

lilith1202

文章中描写的主要还是日常中没有的，来源于生活高于生活，不必过多于纠结其于真实生活间的印证，看个痛快就行了。

tian103

引用:原帖由 lilith1202 于 2014-5-9 19:08 发表
文章中描写的主要还是日常中没有的，来源于生活高于生活，不必过多于纠结其于真实生活间的印证，看个痛快就行了。

LaoSeNantian103

其实并不好说。不过色文里，有时候YY的成分更多吧评论人：tian103
2014年5月8日独发于第一会所（sis001）
原文作者：fg1999ch
原文链接：thread-4887540-1-3.html

　　看老大的题目，搞不清这到底是真实的故事，还是小说？这是小说家的笔法，
还是真的和色友交流情、色、欲？
　　１、看前不明白，看后还是搞不清楚，此文是虚，还是实？
　　这种虚实交融，小说与生活交错的写法，让人真假难辨。
　　小说家说的“现实话题”，真的现实吗？
　　换言之，一篇小说，究竟有多少是真的？或者说，读后让人觉得是真的？
　　确实，小说家的任务，并非像照相机一样描写真实生活，而是现实生活中
“真实可能”，所以，纠结老大的这篇大作是否“现实”，是没有意义的，小说
也好，现实也好，这都是形式。
　　故事告诉你的，才是作者想要说的。
　　２、单从形式看，题目本身就是一大创意，采用了新颖的形式，以纪实的方
式来写小说，看起来很不一般，这和许多大牛的成功作品一致的。
　　３、小说的给人真实的感觉，从作者从自己追求“雯”上面的失败开始。这
个故事很有趣，按理说，作为一篇色文，“我”已上过雯，这在大部分色情小说
里，算是成功了。但是，作者觉得仍然是失败的，单就这一点看，就是非常真实
的。
　　时下很多色文有一些很粗糙的套路，总是给女人贴上标签，把女人写成性爱
机器。不但作起爱来永不疲倦，而且，只要被上过一次，下次再无抵抗力，几乎
可以说：上过一次，终身为奴。但是，现实是，除了个别无脑女外，大部分女人
是为思考的，会权衡利弊，为自我保护，会寻求安全感，甚至会反击。如果上过
一次就离不开了，那些夫妻间打了多少年的炮，还不说离就离了？世间还有离婚
一说吗？
　　因性生爱，是色情小说家的一厢情愿。
　　所以，本文真实在于，把雯写成是一个真正的女人，虽然不是很美，但和她
的情人“有情”。她还是个很有智慧的女人，她把“我”作了无情的剖析，让
“我”明白，“我”无法使她爱“我”。
　　有一些女人，你可以上的她的身，但是，你休想叫她爱上你，这就是作者写
的现实。
　　这样的现实是，性不是无敌的，只想通过操来征服女人，是不现实的。
　　４、关于“换妻”和“一夜情”。“我”和很多女人有性，有名字的就有
“雯”“雅”“李大姐”，还有后面参加“换妻”的“倩姐”，还有很多不知名
的。但是，“我”的婚外性，都是在学习，比如从雯身上，我开始真正关心妻子，
从“雅”“李大姐”身上学习，开始和妻子有性和感情上的深入交流：“……和
雅、李姐交往的时间里，我对于女性的真实心理的解读，让我对我老婆产生了好
奇：雅这种白富美、李姐这种贤妻良母都能在外面乱搞，我老婆这种美女会不会
也背着我在外面乱搞呢？……”
　　他参加换妻游戏，３Ｐ游戏，但全都是单身参加，因为他觉得“老婆还是自
己的好”。
　　他看透了“一夜情”和“换妻游戏”的本质，这也是现实，这些游戏不能代
替夫妻之间的交流，也不可能带来真正的快乐。游戏终归是游戏，用性游戏来挽
救婚姻不现实。
　　５、我不知道作者看过情色大师米勒的小说没有，但是，我觉得本文和他的
《性爱之旅》的情节很像。最后，“我”的妻子爱上同性女神，无可奈何，这真
的有点虐。但是，这又好像是一种平衡，“我”虽然纵情花丛，但也有不如意的，
我不得不和女神“分享”自己的妻子。
　　但是，似乎为了使读者不感觉到太虐心，“我”同时拥有离婚了的雅和“一
半”的妻子，让人回味无穷，既羡慕“我”的艳福，又不得不为我陷入这种两难
处境惋惜，这样的开放性结尾简直是神来之笔。
　　６、此文揭开了这样的一个话题，性与爱之间，哪个更重？性和爱的度在哪
里……
　　作者的观点无疑是明确的，没有爱的性，可以有，但是不能和有爱的性相提
并论，真正性和爱的交融，是非常难得的，就像《失乐园》里久木说的“很少有
精神和肉体上都十分和谐的男女”。
　　７、所以，从这个角度看，此文不大像是色文，因为色文总是要激起人的欲
望的，但此文是在探讨色和欲望，性和爱。这一点更使人混淆，此文到底是社会
纪实，还是小说？
[ 本帖最后由 hxsoft 于 2014-5-9 08:26 编辑 ]

tian103tian103

引用:原帖由 lilith1202 于 2014-5-9 19:08 发表
文章中描写的主要还是日常中没有的，来源于生活高于生活，不必过多于纠结其于真实生活间的印证，看个痛快就行了。 评论人：tian103
2014年5月8日独发于第一会所（sis001）
原文作者：fg1999ch
原文链接：thread-4887540-1-3.html

　　看老大的题目，搞不清这到底是真实的故事，还是小说？这是小说家的笔法，
还是真的和色友交流情、色、欲？
　　１、看前不明白，看后还是搞不清楚，此文是虚，还是实？
　　这种虚实交融，小说与生活交错的写法，让人真假难辨。
　　小说家说的“现实话题”，真的现实吗？
　　换言之，一篇小说，究竟有多少是真的？或者说，读后让人觉得是真的？
　　确实，小说家的任务，并非像照相机一样描写真实生活，而是现实生活中
“真实可能”，所以，纠结老大的这篇大作是否“现实”，是没有意义的，小说
也好，现实也好，这都是形式。
　　故事告诉你的，才是作者想要说的。
　　２、单从形式看，题目本身就是一大创意，采用了新颖的形式，以纪实的方
式来写小说，看起来很不一般，这和许多大牛的成功作品一致的。
　　３、小说的给人真实的感觉，从作者从自己追求“雯”上面的失败开始。这
个故事很有趣，按理说，作为一篇色文，“我”已上过雯，这在大部分色情小说
里，算是成功了。但是，作者觉得仍然是失败的，单就这一点看，就是非常真实
的。
　　时下很多色文有一些很粗糙的套路，总是给女人贴上标签，把女人写成性爱
机器。不但作起爱来永不疲倦，而且，只要被上过一次，下次再无抵抗力，几乎
可以说：上过一次，终身为奴。但是，现实是，除了个别无脑女外，大部分女人
是为思考的，会权衡利弊，为自我保护，会寻求安全感，甚至会反击。如果上过
一次就离不开了，那些夫妻间打了多少年的炮，还不说离就离了？世间还有离婚
一说吗？
　　因性生爱，是色情小说家的一厢情愿。
　　所以，本文真实在于，把雯写成是一个真正的女人，虽然不是很美，但和她
的情人“有情”。她还是个很有智慧的女人，她把“我”作了无情的剖析，让
“我”明白，“我”无法使她爱“我”。
　　有一些女人，你可以上的她的身，但是，你休想叫她爱上你，这就是作者写
的现实。
　　这样的现实是，性不是无敌的，只想通过操来征服女人，是不现实的。
　　４、关于“换妻”和“一夜情”。“我”和很多女人有性，有名字的就有
“雯”“雅”“李大姐”，还有后面参加“换妻”的“倩姐”，还有很多不知名
的。但是，“我”的婚外性，都是在学习，比如从雯身上，我开始真正关心妻子，
从“雅”“李大姐”身上学习，开始和妻子有性和感情上的深入交流：“……和
雅、李姐交往的时间里，我对于女性的真实心理的解读，让我对我老婆产生了好
奇：雅这种白富美、李姐这种贤妻良母都能在外面乱搞，我老婆这种美女会不会
也背着我在外面乱搞呢？……”
　　他参加换妻游戏，３Ｐ游戏，但全都是单身参加，因为他觉得“老婆还是自
己的好”。
　　他看透了“一夜情”和“换妻游戏”的本质，这也是现实，这些游戏不能代
替夫妻之间的交流，也不可能带来真正的快乐。游戏终归是游戏，用性游戏来挽
救婚姻不现实。
　　５、我不知道作者看过情色大师米勒的小说没有，但是，我觉得本文和他的
《性爱之旅》的情节很像。最后，“我”的妻子爱上同性女神，无可奈何，这真
的有点虐。但是，这又好像是一种平衡，“我”虽然纵情花丛，但也有不如意的，
我不得不和女神“分享”自己的妻子。
　　但是，似乎为了使读者不感觉到太虐心，“我”同时拥有离婚了的雅和“一
半”的妻子，让人回味无穷，既羡慕“我”的艳福，又不得不为我陷入这种两难
处境惋惜，这样的开放性结尾简直是神来之笔。
　　６、此文揭开了这样的一个话题，性与爱之间，哪个更重？性和爱的度在哪
里……
　　作者的观点无疑是明确的，没有爱的性，可以有，但是不能和有爱的性相提
并论，真正性和爱的交融，是非常难得的，就像《失乐园》里久木说的“很少有
精神和肉体上都十分和谐的男女”。
　　７、所以，从这个角度看，此文不大像是色文，因为色文总是要激起人的欲
望的，但此文是在探讨色和欲望，性和爱。这一点更使人混淆，此文到底是社会
纪实，还是小说？
[ 本帖最后由 hxsoft 于 2014-5-9 08:26 编辑 ]

Michael1985

说的很有深度，因爱而性或者因性而爱，其实并不好说。不过色文里，有时候YY的成分更多吧

ronlee0505

色文中描写的很多都是平时不敢做或者做不了的，增加激情用的，楼上说的对，YY啊

lilith1202

文章中描写的主要还是日常中没有的，来源于生活高于生活，不必过多于纠结其于真实生活间的印证，看个痛快就行了。