【虐心绿文的救赎究竟该怎么写，兼浅议《后出轨时代》】

bestboybylong

版主评語: 【温馨提示】                                
               欢迎来到色城评论区观光。
               阅读文章前，请点击页面右边的小手图标支持楼主。
               阅读文章后，希望在回复那里留下您的心得感受
               您的留言哪怕只是一个建议都会成为作者创作的动力，请为您喜欢的作者加油吧！
               认真回复交流，会有多种奖励，奖励丰厚，升级更快！详情请参照色城置顶贴！
        
评论人：bestboybylong
2019 年 8 月 8 日首发于第一会所（sis001）
原文作者：十三妖
　　被一个群友坑了，介绍我去看《后出轨时代》。当时他说这是一篇救赎文，
因为作者看了《你，不要去得罪那个医生》被虐了，所以决定自己写一篇小说来
开解。《你，不要去得罪那个医生》是一篇比较狗血然后又特别虐的绿文。男主
受伤住院对医生不敬，医生就把他美丽的娇妻从里到外的睡了。离婚后女主就和
奸夫在一起了，受到女方家欢迎而且火速怀孕。结后被奸夫老婆发现，奸夫最后
还是选择了丑但有钱的原配，将女主弃之如履，然后最最最虐的来了……男主原
谅了她老婆一起去打胎，结果医生说如果打胎这辈子都怀不上了。说白了，就是
一篇绿到发黑的绿文。
　　因为我之前好奇或者别人哄骗着看了一些虐心的绿文后，都会被虐得好几天
都不出来。女主口口声声说着爱，却又出轨去伤害，然后傻逼男主无作为还要在
最后被作者强行逼着原谅。不过也对，那些绿文本就是为绿而绿为虐而虐的，如
果没有原谅就根本写不下去了。但是你能不能给男主一个路走给他一个出口啊？
大部分人代入的都是苦主，你那些虐心绿文最后挽留和原谅也就罢了，却根本没
有什么说得过去的理由，说服不了读者去接受去释怀。为了一些不能释怀的抑郁，
我一直在留意一些对绿文的反杀、报复或者女方的救赎的小说，这种文的太少。
所以听完群友介绍，就想看看他这个被虐后写的救赎文是什么样的。
　　但是我看了《后出轨时代》的前几章后，就感觉不对劲了。这行文，是虐后
疗伤？这救赎也太容易了吧？心理活动描述一下，对话几句，就搞定了？男主女
主就真正和好了？而且对人物的描写，很不对路，越看越有绿文的走向啊？然后
就拉了拉后面，发现男主有淫妻癖好！艹踏马，这是什么鬼？
　　这里面有个凑巧的地方，就是我去找《后出轨时代》来看的时候是没有前面
的作者说的。后来为了看他最新的更新到哪了，换了个网站看的时候看到了作者
说，我就知道我掉坑了。我本以为是一个纯爱党无意间被虐心绿文虐到，所以想
要续写给予救赎以期释怀。
　　在作者说里，他是这样说的：
　　不得不承认是我先犯贱的，我没有好好改造三观，总对社会上某些概率不明
的绿色事件怀有那么点儿恶意的小妄想，渴望在足够安全的范围内体验其中的酸
爽，结果我被严重的满足了一次。
　　其实我也明白，这就是作者的本意。
　　他达到目的了，效果还不错。
　　可是，结尾留了个选择题恶心到我了，满满的恶意有木有？考验对人生的深
层次理解有木有？急需探讨熟人社会的道德标准有没有？
　　这是什么？！ＴＭ他根本就是个绿党！！！他根本就不是纯党！！！
　　只不过他是淫妻癖，就是那种觉得在自己可控范围内看妻子找单男然后享受
刺激的人，觉得家庭刺激两不误。
　　然后他看那本书就被虐到了，因为那本书里面的关系失控了，女主变心，男
主还接盘了。他跟那种不喜欢绿的老实人被虐完全是不一样的！！！
　　估计他以为自己是资深绿文读者，但是看完这本还是被虐到了。
　　所以一个绿党写得救赎就是这么轻易就达成了，这根本不是我心目中的救赎
啊！摔！！！
　　我觉得如果要是真正的救赎，要真正的对方释怀。并不是一方承认错误并作
出道歉，这事儿就完了。她要在「道歉」之后，接受对方的负面情绪的反扑，要
引导对方施放心中的屈辱。这些都是要主动去做的，即使频频碰壁，要不然对方
心中的刺就会一直伤害着。女主的主动性太差了，一直被动性地接受，没体现什
么痛改前非的决心。而且后来作者又开始玩淫妻那一套了。
　　所谓救赎，你是得主动去作为才是救赎，要不然也就是个消磨悔意的过程罢
了。
　　我跑去找群友抱怨了，他说了一句「我觉得主动不主动得看性格吧」。
　　他刚好就讲到了一个重点。救赎，不是每个人都能做到的。不是说跟套模板
一样，个个人都可以拿到救赎的满意答卷。很多性格的人是做不到的，没有敢爱
敢恨的坚决，拿什么来救赎哦。
　　所以《后出轨时代》这篇小说也就是一个喜爱绿文的人为自己写的消郁文罢
了。说救赎，真的论不上。
版主提醒：阅文后请用你的认真回复支持作者！点击右边的小手同样可以给作者点赞！
[ 本帖最后由 咏夜 于 2019-8-8 22:18 编辑 ]

bestboybylong

说实话，如果不是搜索功能，我还真发现不了这篇文章，无论如何，能有人专门开贴讨论我的小说，我挺高兴的。
既然哥们儿你发表了自己的观点，再没人说话，我也有义务给个反馈。谁让我是始作俑者呢？
首先，我并没有打着救赎的旗号贩卖作品，有人觉得救赎是个人观点哈，不想代为解释。这里，只想说点我自己的看法。
本人是第一次写色文，资深绿文读者实在谈不上，不过神经够粗，一般狗血剧情都不至于伤到我而已。前言里的意思，你理解得大致正确，我是有话说才写《后出轨时代》的，但从来没给自己带上绿党或者纯党之类的帽子。
个人觉得，时下网文中什么纯爱，绿，虐，各种标签实在无聊得很，这个世界不该被分类，我们的生活都大同小异，感受也出不了人类能够理解的范畴，为什么要给自己贴标签儿呢。就为了互相看不惯么？
任何话题，求同存异，通过讨论增进理解才是进步之道。所以，先别说跳坑，你只看了几章而已，未必我就是个贴了标签儿的淫妻癖。
说到救赎，或者疗伤，现在本文已经写到第五卷，我也没明确说谁确实获得了救赎，事情发生了，就是发生了，无法抹去，无从更改，救赎真的存在么？仁者见仁，智者见智，永远不会有定论，但生活要继续，故事在发展。
大部分人喜欢代入苦主，受了伤，等着道歉，索赔，低头舔伤口，委屈哈。这不是一场交通事故，分清责任获得赔偿就叫救赎了，生活里，夫妻之间，不是这样的。
医生文的题目很有意思，我之前觉得名字这么长，特傻，但是，细琢磨下，这标题正说明了苦主不是老老实实的冤大头。
所谓可怜之人必有可恨之处，最亲密的关系里，谁对谁错这种问题是无解的，归罪这种思维方式最LOW，最蠢，最无用。
谁对不起谁呢？你被绿了就占在受害者的道德制高点上博眼球，等同情，求赔偿，难道不反省一下么？为什么自己如花似玉的老婆非要对渣男投怀送抱呢，是绿文作者的恶作剧么？是为了编故事，拉开大戏引着一帮所谓绿党一起去捉奸么？
医生里面没有明确女主出轨的原因，或者说，没说服我吧，反正，女主在我眼里形象很模糊，不知所谓。我不是批评医生文，它很成功，就像我在前言里说的。
我想说的话，我理解的人物性格，夫妻关系的本质，生活中的矛盾表现形式，自然跟那篇所谓的黑绿文是不一样的，写文的初衷自然也是想说我心里的话，不是为了任何人，任何吸引眼球或者治病救人的目的。
人无时无刻不是生活在关系里的，而关系这东西是复杂的，尤其是亲密关系。
像你说的，女主不够主动，不够痛心疾首，没有行动，莫名其妙就被原谅了。我想说，原谅是很容易的，一念之间而已，没什么好纠结的。爱就接受，不爱就拉倒，简单的很。
但是，认识自己是很难的，即使是受害者，尤其是站在道德制高点上看别人的时候，更看不清自己的错误。最简单的，医生文里，正是男主的发神经一样的盛气凌人种下了奸夫仇恨的种子，他认识到了么？我不记得他有反省过。
被背叛，被伤害的确是事实，但是原因在哪里，要怎样面对？最痛快的就是离婚，这样不但明确了责任，也绝了后患，更坐实了自己受害者的身份，潜台词就是我没错，是别人对不起我。
但是真是这样么？下一段感情就一定是忠贞的，美好的吗？是不再相信并远离那个伤害自己的人，还是不再相信爱情？其实，无论走多远，也逃避不了对自己身为一个失败者的拷问：到底问题出在哪儿？
真正的救赎不是讨债还债，而是自我检讨，认知，成长。而在亲密关系中，这件事从来不是单方面的。
男主是怎么从痛苦中走出来的，我在第二卷有交代，不知道你看到那里没有。当然，会有人觉得仍然理解不来，我并不奇怪。就像有人觉得淫妻癖很无聊很猥琐很不靠谱一样，还会有人觉得是一种新的两性关系的探索，或者会成为未来的社会主流也说不定。这里我不想评论，仍然是个人有个人的理解。
关于女主，这个任务我无法否认她跟医生文相关描述存在一定关系，但大部分是我在尽量尊重事实的基础上构建出来的。我希望她有自己的思想性格，行事特点，心理定位。
毋庸置疑，男主是爱她的，即使罪孽深重也仍然爱，这个没道理，也无需道理。如果说她不够主动，轻松被原谅，我承认这是事实，但没什么不合理的，宁愿把这个理解为她的幸运，或者男人的大度。在遍地弱鸡草包男主的风气之下，我有意为之，我承认。当然也有人更偏向把大度理解为窝囊废，我没意见哈，随意。
但是，女主并未轻描淡写的原谅自己，她的痛悔之心，醒悟之痛是很明显的，并不一定非要在男主面前百折不挠的跪求才能表现出来。
很多读者说，这个女主比原来那个更可爱。我想说，爱一个人，只会因为她可爱才会爱她，不会因为她愿意给你跪下认错才爱她。爱不需要证明，爱不问值不值得，我们该问自己，在意的究竟是她开不开心，还是忠不忠诚认不认错？
如果有人说，我得首先确认她对我足够忠诚才会爱她，那我想说，没人会无缘无故对你效忠，你是皇上都不行。
所以，我们只有两个选择，爱或者不爱，不是信或者不信。在我的故事里，更愿意看到的是两情相悦，比翼双飞，而不是尽释前嫌，回归正轨。
说这么多，不是给自己背书，也不是想表达我写的多牛屄，你们根本不懂。写故事是我的兴趣所在，不是随意为之，唯一取悦的只有我自己，不为任何人代言。
但是，如果看了故事，有兴趣跟我沟通交流，我是欣然接受，敞开大门的。从不断精进的角度，也愿意跟各路狼友，色文爱好者切磋讨论。
从仁兄你的言辞判断，是个“纯爱党”么？我其实不太理解这个纯字，是没有性的那种柏拉图，还是从一而终的美好愿望？无论是什么，纯这个字眼儿并不被我看好，水至清则无鱼，人至正则无朋。如果执拗的追求纯，后面容易遇到的字是“脆”。就像纯真，单纯，都是形容未成年一样，纯爱容易破碎，背后更多一厢情愿，甚至谎言。
一点浅见，并无冒犯之意。再次感谢你对后文的关注和不吝赐教。

bestboybylong

竟然吸引了作者，那就允许我再继续吹吹水。
首先，这个“救赎文”针对的群友给我介绍《后出轨时代》时的标签，所以作者不用太在意。就像我说的，我期待的是看到救赎文，然后有人推了书给我，结果我发现有人推错书给我了。所以真的与兄弟你的作品无关，只是不适合我罢了。某种程度上，我也算是帮忙澄清了一下别人对这本书的某些误解。（笑）
其次，对于网文中的贴标签（其实确切的说是黄文），很多时候是为了便于作者和读者互相找到对电波的人。兄弟你有句话说得很对“这个世界不该被分类”。但是，我要说但是了。但是黄文跟一般正经文学有个极大的区别：黄文大部分时候是为了满足读者的赤裸欲望的。你满足作者也一样是满足读者，因为作者就是第一读者。那么这赤裸的欲望可不是大同小异的，有人看秀色看冰恋能hight，但你不能阻止其他人看了秀色冰恋想吐吧。这些标签貌似也没见有人争什么。如同我喜欢扶她，也不会觉得别人不爱扶她就是矫情。毕竟看黄文不就是为了在意淫中满足下自己赤裸的欲望，不是特意来找不自在的。但是到了虐啊绿啊纯啊这些标签就常常有争吵了，仿佛能看什么不能看什么能分出高低。于我看来这些跟前面的秀色冰恋扶她之类的标签区别真的不大。要知道喜欢看虐的读者，可是把虐当作爽点的，于是总要求越虐越好，但是不喜欢虐的，看这个就是折磨。绿文也是一样的。我有朋友看黄文就是不绿不看，不绿的黄文他没感觉（触手类除外），我也没看不惯，而且每次遇到绿到发黑的黄文都是随手发他一份。我们经常看到虐心绿文都是往死里加狗血的，男主强行降智，然后还总是要因爱纠缠不清，这个过程中的各种绿带来的虐心对好这口的读者来说简直是美餐，但是我受不了这个也没错吧。因为这种彼之砒霜吾之蜜糖的现象，通过标签分类来避开自找不痛快还是很有必要的。
再次，我跳坑不代表《后出轨时代》是坑，我跳坑只是发现不是期待中的东西，这本书有它适合的受众，我只是不喜欢绿文尤其是淫妻文罢了，既然不合口味那就不勉强自己吧。纯爱这个词其实有很多问题，所以经常会被抓住字面意思来诟病，这个其实没多大意义，就像ntr的意思现在大部分时候都用反了一样，“纯爱”只是一个说惯了的错词。所谓纯爱真正的意思就是非绿罢了，只是为了便于和喜欢绿的区分。爱看纯爱的大部分都承认自己防御低，看了绿文就会难受，所以兄弟你说的“脆”其实没问题。不过这个“脆”也是限定范围的，我能看《活着》、《骆驼祥子》，在黄文中防御却不高。还是那句话，看黄文不是为了给自己找不痛快的。
最后，希望兄弟你不要受到影响而对写作产生副作用（当然很大几率是我自作多情）。厌恶看绿文的我会执着于找“救赎文”，是因为我烦透了那些以绿为爽点看了感觉侮辱智商结局了还强行复合的虐心绿文，明明一别两宽的事硬要压着主角的头说你不想分开你深爱。这些强行复合的绿文完全说服不了我，我时常想起还是会不舒服，便想看看出轨后回归的两个人究竟如何才能消解掉心中的刺，救赎不应该简单定义为一方的卑微乞求，卑微乞求这种东西也就缓得了一时的场面，也就是把救赎弄得很low。而且如果不归因而直接说出轨没有谁对不起谁这种话，那就没多少讨论的意义了，救赎本来就对应着“罪”，不是所有的错都是等价的。就像男方先出轨然后女方的报复性出轨我没有什么感觉，开放性婚姻中各自出去浪我也没意见（很多喜好淫妻的说淫妻是时代发展的新的两性关系，在我看来其实是拿开放性婚姻往自己身上套，这两者区别可大了，开放性婚姻是任一方都有在对方知情并许可的前提下与第三者发生亲密关系的自由，淫妻是在别人跟妻子做爱时自己有快感，一个是基于对自由的尊重一个是自己内心的特殊癖好），丈夫完全不顾家庭或者家暴的女方出轨我也没什么不适。这些在我看来才算得上“没有谁对不起谁”。人怎么能做得到事事俱善呢，对方有错是不是就能是自己出轨的理由呢？我还见过婚后丈夫温柔体贴，妻子却因为丈夫跟自己之前不是处男而不爽，于是婚后频繁约炮要找心理平衡，离婚后依然觉得自己没什么错的。那这种又算什么呢？我其实是很不喜欢看那些在一方出轨后原谅复合的小说，我还是觉得离婚更合适，这不是像你说的占领道德高点，只不过是趋利避害，毕竟消解心中的刺实在太难。但是如果你真的选择了高难度的复合，那就得拿出应对高难度任务的操作出来啊，要不然也就是苟且。当然，我在黄文里寻找真实也是有些不切实际的，作者在书中说要有光于是有了光。
最后的最后吧，说个笑话。之前看了一个，女方出轨后一开始甩锅给男主，说男主没看好，不能体会自己感情的细致变化。到复合后，男方处处小心，女方又恼羞成怒觉得不被信任。
[ 本帖最后由 bestboybylong 于 2019-8-23 07:10 编辑 ]

ChiYiZiPi

哦对了，之前写的这篇评论其实是用自己跟群友聊天的记录整理的，因为想着都聊了这么多，就不要浪费，拿来发帖赚赚积分也好。真没想到会吸引到作者。（逃）

ChiYiZiPi

其实后来有网友跟我说过，让我不要执着于找救赎文之类的。写绿的，就不会写救赎，写纯的，更用不着救赎。写绿的都是一绿到底 ，因为写救赎就两头不讨好了。所以啊，我还是回去再看《安娜卡列尼娜》吧，黄文挑爽的看就好。

wlylove1712a

看了楼主的回复我还真是心有戚戚的感觉呢。
你对绿文的绝大多数看法我都能感同身受，也非常同意。其实咱们都是抱着求真求实的态度在看文，至少爽点不在那些离奇狗血的发神经上，任何剧情上的创新都要在逻辑自洽尊重现实的基础上才能爽，才能引起共鸣。
我曾经跟网友说，你们喜欢绿不就是爱看捉奸吗？读者的猎奇心理，看热闹的心态是他们看绿文的动力，这是我的理解。
那么绿文的写作就出现了两个发展方向，一个是深挖出轨的前因后果，来龙去脉，抓住人物内心，思想观念，婚姻关系的变化，矛盾冲突的根源，总之就是走心，但这种写起来其实很难，好作品凤毛麟角。
另一种就是走肾了，各种窥探手段，各种降智男主女主，各种猥琐奸夫，各种没底线的沉沦，还有你最讨厌的各种强制复合，都是为了迎合读者的好奇心，不断提高狗血阈值，自然脱离实际太远，绿到发黑了。
我之所以反对标签，不是否定各种说法的界定指引功能，可能是不想给自己贴标签，受到限制吧。所以，除了冰恋虐杀触手这种特殊口味，我都看看，也都愿意讨论讨论。两性关系是根本，是纯是绿是虐从分析的角度来说就没必要分那么清了。
写作之初很多人问我，你这是什么文啊，绿不绿啊，不绿不看。我说爱看不看吧，我也说不清属于什么类型，而且我也没有某种泾渭分明的偏好。
跟你的一别两宽观点不同，我写后出轨时代的初衷自然是偏向复合的，老话儿说宁拆十座庙，不破一门婚，只要不是道德败坏无可救药，还是挽回的好。事实上也是这样的，很多遭遇出轨的夫妻都选择和好，贴吧有个保卫婚姻吧，很多人在里面讨论，如果你想了解他们是怎样消解掉心中的刺，可以去逛逛，呵呵。
道理这个东西，大多数时候是用来说说的，说得通容易，可那根刺是感受，要拔掉不易，甚至没可能拔掉，只能选择与其共处。发生的事毕竟是发生了，除非失忆，否则它永远在那。所以，的确选择原谅很难。
但是，若真的信奉爱情，舍不得，选择这条路，就得先有个积极正面友好的心态。我不是说不计较谁对谁错，而是不要把重点放在归罪，复合的关键是要归因，诚意沟通，大度面对。当然，这是基础，更多的是增进关系中的相互了解，体谅，认知，包容，等等，也许我笔力不够，写不透，但是朝着这个方向努力的。
淫妻癖与开放性婚姻的区别，我觉得你总结的很到位，文中男主并不是淫妻爱好者，但开放性婚姻这东西，也并不是成熟的模式，我更希望从内心感受出发，从情感变化出发。
可能正如你所说，我从一个绿文的基础写复合，属于两面不讨好吧，哈哈，但是随大流跟着绿或者强调纯粹也没什么意思。
不管怎样，很高兴能跟你讨论这么多。

bestboybylong

为什么我对男主有淫妻倾向反应那么大。
因为有见过实例。
妻子出轨了，不过最初是被胁迫的。事情败露妻子无助之际，丈夫选择了包容，带上妻子卖了房子移居外地。本来以为这事就这样了，也算个好结局。
结果妻子不知道是不是当初出轨觉醒了某些欲望。后来妻子一直有意引导丈夫对妻子被上产生性刺激，并灌输开放性婚姻的各种信息给丈夫。于是丈夫接受了在自己知情的前提下，妻子跟其他男人发生关系。不过妻子外约几年后丈夫依然不能接受自己也出去约，即使妻子一再怂恿。
妻子跟他人说起这件事还是挺得意的，觉得找到了更好的相处模式，感觉更爱丈夫了。我却只感到悲哀。妻子一方面为了自我的欲望，一方面为了消解最初的“罪”，逼着丈夫扭曲三观（说难听点叫拉下水）。丈夫最初因为“爱”原谅后心中大概还有刺，在妻子一通引导下，为了合理化继续在一起的缘由也有了淫妻的倾向，更是被洗脑接受了自己并不认同的开放性婚姻。丈夫如同打碎了脚上骨头去适应妻子这双蹩脚的鞋，这种爱和原谅让我感到极度不适。
所以一看到《后出轨时代》里面男主疑似要淫妻，我就想到那个让人不适的实例，更是不想再往下看了。

bestboybylong

你这个实例还真有点儿意思。
怎么觉得男女颠倒了。丈夫反而是那个思想保守的，让我比较意外。
《后出轨时代》讨论的是性与爱的边界。从发文开始到现在也听了很多批评，收获各种读者的不适，必须得承认，文中观点的确比较另类。
有的人即使能接受无脑绿，也接受不来性自由。
跟网友讨论的时候，我从未承认淫妻癖的正当性，那的确是一种心理扭曲。
但你实例中的女人觉得自己更爱丈夫了，我可以理解。她的行为或许对丈夫来说是勉强，这并不代表谁对谁错，只能说他们不合适。
如果她遇到能理解接受的丈夫，这样的生活的确能够很幸福。
对大多数人来说，脱离常规模式是会带来不安全感，反感，甚至抗议。但我依然认为做出大胆尝试的人是勇敢的。客观面对自己欲望的的人是真诚的。

ChiYiZiPi

按照作者十三妖说的逻辑推下去，人类还要婚姻做什么？国家制定婚姻法，需要让国家“反省一下么？”
离婚是图一时痛快？这很肤浅。离婚反映了婚姻的本质，如果两个人在正常的婚姻中走不下去，为什么不离婚，去另外寻找契合的对象？
被伤害了还需要自己去配合背叛者的思路，给自己贴一个“失败者“的标签？注意，这不过是个居心叵测的思维陷阱。
失败的是这段婚姻，出手破坏导致婚姻失败的人是那个出轨者！
很多人的所谓“爱”不过是一种单方面的主观情绪，而相爱而走向婚姻是两个人的事，勉强不来。了解了这点其实完全可以心平气和，作者不过为歪曲的三观而涂脂抹粉而已。

ChiYiZiPi

既然老兄提到了作者十三妖的逻辑，本妖也不得不再出来说两句了。
大多数人都喜欢把婚姻和爱情，一夫一妻，忠诚专一等道德标签捆绑在一起。其实这是一种懒人思维。
我们的精力有限，管理思想，情绪和精神生活的精力更有限，最迫切期望的，是有那么一种形式，既给我们安全感，又能带来不灭的激情，同时还要在道德上获得自我认同。应该没人反对这种状态叫做幸福吧？
但，真正的幸福会这么简单么？或者说，这么一厢情愿，称心如意的降临在你身上么？看看我们的婚姻现状，你会失望透顶的。
婚姻的本质是什么？不过是一纸契约嘛，它的历史并不长。而相比之下，爱情来到婚姻里的时间更短，也就一两百年的事。古人相比于我们，更懂得结婚的目的是什么，合作！谈恋爱这项业务都是在婚外进行的，西方有各种各样的社交舞会，中国有青楼。如果有人说青楼妓馆那是有钱人潇洒的地方，那也算看清了爱情的本质，那就是，爱情这东西本来就是奢侈品，没有一掷千金的资本根本没人屌你。平民化的相濡以沫，那叫煎熬，后面还有一句可能很多人不知道，叫不如相忘于江湖，庄子说的。
所以，贫贱夫妻百事哀，别跟捉襟见肘的搭伙过日子要爱情，你想多了。好好尽你的责任，本本分分日复一日白头到老就好，爱情对这样的日子来说就是幻觉。所以，大多数人愿意接受亲情的转变，愿意接受稳定性远远高于满意度的平平淡淡才是真。还是别让国家操那么多心的好，结了离，离了结的已经够麻烦的了，很多大事等着干呢。
下面说说出轨这件事。
我没做过调查，但是，凭我的阅历和了解，面对伴侣出轨，选择原谅的女性比例更大。百度有个保卫婚姻吧，很多被出轨的女士在里面交流感受心得。
婚姻失败的直接原因是出轨本身，我没意见。但如果把造成婚姻失败的责任全都推给出轨者，那的确是太不负责任了。都愿意承认相爱了，走向婚姻是两个人的事，怎么到了离婚，就变成一个人的事了呢？受到伤害的难道只有被出轨那个人吗？就没有人问问背后的原因吗？
你出轨，你违约，你不忠，你伤害了我，都是你的错，你错了就得承担后果，那么对不起，你给我滚！
我很怀疑，保持这样一种行为逻辑的人是否有能力保证他的下一个结婚对象不出轨的。因为他只是把失败的原因归于老子运气不好，遇到个婊子。凡事这样看问题的人，根本不用担心三观正不正，应该先问问自己是否心智健全。
女人在感情生活上的投入和付出往往比男人彻底的多，但同时，她们对回报反馈的要求也更丰富，更细腻，更敏感，更在乎。很多脑残文里面喜欢吧女人描绘成外表端庄却沉沦欲望的婊子，觉得他们之所以出轨就是贱，就是水性杨花。包括水性杨花这个词都是一个上千年的误读，可想而知，这是对女性多麽严重的偏见。
我问过几个女性读者，说你老公知道你看这种小说吗，都说当然不知道啦，知道了还不被骂死。我又问，如果你有许博这样的老公，或者遇到许博这样的男人，可以毫无后顾之忧的去约一次，你愿意吗？多数的反应是，怎么可能呢，不敢想。我说大胆想，她说，肯定想试试啦！
什么叫做三观正，三观正的前提是尽量客观的面对现实，而不是把自己关在道德和执念编织的笼子里。道德不是跟着各种圣母婊唱高调，而是守住不主动伤害别人的底线。一百年前，同性恋是一种罪，一种耻辱，现在已经被广泛接受甚至可以结婚。法律的边界都在与时俱进，道德难道就那么黑白分明，一成不变，容不得一点儿变通和思考么？那些受不了一丁点儿道德污点的人，他们的内心其实是最脆弱，最胆怯，最无知的。
人是感性和理性相结合的物种，如果能在属于自己的亲密关系中得到身心上的满足，出轨这种明显成本大于收益的事，谁会去做呢？即便做了，也是偶然的，无心的，没有主观意识上的故意伤害，法律都是要从轻发落的，难道不值得收获原谅么？原谅一个你最亲密的人，有那么难么？
当然，如果实在无法做到最基本的信任，那原谅本身也就成了懦弱，不值得执着。然而，我想讨论的不是原不原谅的问题，而是，不管原谅与否，怎样面对自己，面对还要继续的生活。
究竟是怎么了？哪里出了问题？国家制定了婚姻制度，法律，难道不是为了爱情，为了幸福，为了安居乐业么？
请把你脑子里的水倒干净吧，还真不是。婚姻法，是为了解决离婚后的财产和抚养权纠纷的好吗？人家根本就不管你老婆为什么让别人肏不让你肏，那是你需要躲在被窝思考的问题。
那么问题来了，是婚姻法管得不够宽，还是我们把婚姻这件事想得太一厢情愿了？我们既然对婚姻生活寄予厚望，是不是真的用心经营，全情投入了呢？努力之后，是否就一定得有收获，爱人是否就一定被满足了，感受到幸福了呢？
仔细想想，你就会发现，这他妈太难了不是么？老子每天累死累活，回家还要对着那张看腻了的脸听她唠唠叨叨，要不是看在她是孩子他妈，早开骂了。熟悉吧，这就是靠亲情维系的稳定牌儿婚姻。
再看看这个世界，为什么那么多情感大微冒充专家，指导你的夫妻相处之道？为什么在全民意识基本同步的大环境下，离婚的还那么多？
出问题的不是道德沦丧，人心不古，恰恰是婚姻本身。更准确一点说，是婚内婚外的界限禁锢了人性基本的需求，就像很多法律条款，只要你是个正常人，就必然违法一样。
出轨之所以要偷偷摸摸的，是法律规定它必须偷偷摸摸的。
婚姻制度在不久的将来，必将消亡，至少在社会的局部，某个阶层消亡。你可以继续相信它的神圣，奉为殿堂，呆在里面躲避风雨，但那也只是你的三观，你的自由。
我愿意相信社会在进步，人性纯真的一面不该继续为了安稳而妥协，这也是我的自由。不管听不听得懂，都别轻易的说别人扭曲。引用:原帖由 shkuhua 于 2019-12-26 04:09 发表
按照作者十三妖说的逻辑推下去，人类还要婚姻做什么？国家制定婚姻法，需要让国家“反省一下么？”
离婚是图一时痛快？这很肤浅。离婚反映了婚姻的本质，如果两个人在正常的婚姻中走不下去，为什么不离婚，去另外寻 ... 我都觉得花力气写太多东西是浪费时间，几句话就可以说完。
楼上还把你脑子里的水倒干净吧！水是脏水。
白马非马的诡辩，不是马是什么？难道成了牛？
同性恋在过去的时代危害性被夸大，但现在的人已经很清楚，同性恋在人群中只是少数，不会构成人类的根本威胁。但反过来推想，如果同性恋成了绝大多数，人类存续都困难，还会宽容同性恋？企图否定婚姻意义的人，注定只是少数，无论怎么叫唤，同样不会构成婚姻的威胁。
看你臆想“婚姻制度在不久的将来，必将消亡”……其实也就这种水平了，你只不过必须为肮脏的歪理寻求臆想，你说得出婚姻制度具体什么时候消亡？不如去问鼓吹婚姻消亡的李银河她知道吗？放心，预言失败，也没人去拖失败的预言家去枪毙，只当笑话而已。
婚姻法，只是为了解决离婚后的财产和抚养权纠纷？是你发明的？还是说你根本没看婚姻法第一章？
不同的时代，婚姻的形式会有变化，但人类作为群体性生物，婚姻就不会消亡。
婚姻就必须忠实，不尊重婚姻的人，无论什么借口都是借口而已，有问题的是那个当事人，却不是婚姻。正如抢劫犯也会拿自己很穷当借口，这没有讨论的价值。
[ 本帖最后由 shkuhua 于 2020-1-2 02:52 编辑 ]