【红杏随笔】（兼答零五斑竹）

QingLang1

说到评论，原是个偷懒的活计。写原创，要整体构思、要人物设定、要背景描述、要情节推进、要新颖床戏、要矛盾冲突、要休闲格调、要震撼结局，更要搜尽枯肠、无病呻吟，哪有评论轻松！总有那么几篇喜欢的文章，看过也总会有些许感受，成文即可！
    本人是顽固的“红杏派”。为此，目回回兄曾专门发贴探讨。可惜，当时尚未成文羔羊即闭站。而后，目回回兄在SIS做斑斑，又相邀续文，也曾答应在今年五一续文，可最终食言。
    又，日前在风月看到有人发贴，问“为什么有人喜欢人妻类文章”（大意如此）。看到此贴，我奇怪的是为什么会有人问这个问题。读回帖，方知此兄可能受四合院影响颇深，认为“人妻类文章”就是“拿家人宴客”（笨象大见谅）之类。当时有所感怀，惜未成文。
    就此羔羊重开的“大喜”之日，遂偿诸旧愿！
******************************************************************
    “红杏文”一词是本人一时即兴而出，细探之下竟发觉还没有见过更多人使用。在本人私藏的诸如“元元”等原创图书馆、“留园”等转帖图书馆等竟也没有发现有以此命名的文章分类。
    再看看还在运行的几个主要网站。原创网站中的情色书斋基本承继了元元的分类，龙坛则比较简单，已逝去的龙门大致类似龙坛。转帖网站倒是以此类分类来提高人气，其名大致如“人妻系列”、“熟女系列”等等。
    无论其名称如何变化，都只是管理者、作者、评者、读者的不同理解。就本人来讲，何谓“红杏文”？前述文章已经详细表达了个人观点。简而言之，“红杏文”即“已婚女士的婚外性行为”。
    “红杏文”这个词，实际与元元的“春色满园关不住”同出一源，都拜托那位南宋诗人叶绍翁老先生，原诗名“游园不值”，诗曰：应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。春色满园关不住，一枝红杏出墙来。
    个人认为，“春色”一词它意较多，远不如“红杏”来得一针见血。
    以上，算是对“红杏文”一词来由的交代。
***************************************************************
    色文的分类，就本人掌握的材料来看，起始于元元。在元元的分类中，完全属于“红杏文”的应该只是“春色满园关不住”和“集体换伴乐交流”，其他分类中也大致都有“红杏文”的内容。元元的分类很细，但重点不在这里，更没有把“红杏文”作为一个大类。
    四合院既然直接以“春色”为站名，本来最有资格按元元的思路在“红杏文”中继续细分。可惜，四合院把虚拟文章和现实世界结合了起来。不仅更多地关注现实行为，而且似乎更进一步固化为“拿家人宴客”（笨象大再谅）。
    这样，“红杏文”这个大类下的更进一步的细分小类，便失去了权威的标准。
    在目回回兄的理论中，以“四合院”为权威，以“春色”为大类名，其下细分为红杏类、人妻类、交换类、风月类、暴露类、淫妻类等五小类。
    在该文里，他只对淫妻类作出了解释，即男主角是忍者神龟。其他的如暴露类、交换类无须解释，红杏类、人妻类、风月类的具体定义又为何如？至少，他与我在“红杏类”上是不一致的。
    从字面上说，“人妻类”覆盖面太广阔了，“风月类”是否就是有N多女主角？“淫妻类”的“淫”是动词或形容词？
    从我个人角度给“红杏文”细分，实在有点力不从心。勉强说之，与目回回兄等大致也差不多。无非是交换类、暴露类、神龟类、淫荡类、强迫类、胁迫类、引诱类、借种类、调教类、多P类等。
    好在我关注的不是这些理论性的东西，我更感兴趣的是女主角在理智和情欲间的挣扎、男主角的痛苦和反击。
**************************************************************
    我们现在更多阅读的都是90年代中后期出现的现代文学，之后才产生元元的分类。但是，而从某种角度来说，色文的历史就是“红杏文”的历史。
    众所周知的《金瓶梅》中的潘金莲、李瓶儿还有几个（春梅外），哪一朵不是红杏？四大名著中的“武侠小说”《水浒传》又有几朵红杏？卢俊义之妻、孙立之妻、宋江之妻等等。那部严肃的政治小说《三国演义》不是还有曹操强奸张绣之婶的情节？还有其他一些如《古典艳情小说合集》中又有几朵不是红杏？
    这些历史中固然有文化道德的因素，更重要的有现实生活基础。道德因素是“靖康之难”后的那帮狗屁南宋文人搞出来的所谓“饿死事小、失节事大”。至于生活基础那就更广阔了！君不见李唐皇室的乱伦、武则天的男色？
    同样，在今天，这种现实生活基础就更广阔了。君不见有所谓的教授在媒体上大放厥词，探讨“换妻”的合理性合法性？君不见“七年之痒”之说？君不见“一夜情”现象？君不见几多贪官有N多情妇？不足一列。
    其因素就是婚后多年产生的对对方的性淡漠。很多人都说爱人变成亲人，其潜台词就是性吸引的消失。
    大家都知道，只有来源于生活才能引起共鸣，“红杏文”就是色文中很少能引起共鸣的几类之一。
    四合院中的某些文章如“暴露类”、“宴客类”等，严格说来不能算是来源于生活。那最多只是一种极其个别的现象，不是有相当基础的共同现象。至于那几个老兄是不是真的这么做了，大概也只有他们自己知道。
    国人向来秉承“夺妻之狠”和“杀父之仇”同属不共戴天的生死大仇。很多大型论坛上也有众多网友叫嚣要杀死夺妻仇人和背叛女人，当事男方也设计出无数阴狠之极的报复手段，不相干的网友也义愤填膺并不惜惹上官司。而与此相反的“宴客类”却遭到无数嘲笑。
    这就是生活基础。
****************************************************************
    “红杏文”毕竟只是一个类别，可读文章毕竟不多。每见新文，惊喜之余难免失望。因此，阅读旧文就成为习惯。
    很久以来一直有个心愿，逐一为那几个大家作评，同时也作了一些准备。一来，对那些作者的辛苦付出致谢；二来，对新进读者也算是阅读指南。
    可是想想容易，真做起来直比神舟飞船登月还难！毕竟这只是兴趣，完全没有动力。借此文，是否有同好共同完成？
    同时，也以此文为那也许永远不会完成的系列点评作序。
    系列点评初定名为“红杏别记”，初定作者如下（望方家指正）：
    “开路先驱”八云（准备中）
    “妙绝人寰”东方妙人
    “一代天骄”豺狼末日
    “争议天王”郁金香
    “绝世奇葩”吟（淫）心
    “另类宗师”了了了
    “××××”竹叶青
    “××××”C600
    “××××”独孤一狼
    “××××”怜花公子
    “××××”林丰
    ……
[ 本帖最后由 情狼1 于 2008-9-20 10:25 编辑 ]

catmonkey

一：期待后续点评大作
二：羔羊文行重开了？实乃吾辈福音
三：看尽红杏文，只看了了了
无它

n.carter

同意楼上,了大的几篇文章都是盖世奇文,不敢说后无来者,至少是前无古人.可惜手笔多年,再无佳作了.....

LingWuLingWu

刚刚翻新出的月评补充篇,看过的新文实在少,说不出什么感想来,
所以又看看情兄这篇四个月前给我一年多前那篇文的答复...
越来越发现我俩的交集太大了:春色红杏文\古典历史中带色部分的敏感\对色文的分类癖\对作者的命名和排榜\对评文的反复阅读和修改......我有很多半成品的评文涉及色文分类\作者\来源\作品等等.但明显地不成熟和缺乏第一手资料(现在又加上对新色文阅读的匮乏)迟迟不敢拿出来.
以前那篇关于"红杏"的讨论只是冰山一角,能有情兄这样的"同情"兄关注使我找到了唯一的动力了

QingLang1

搞什么？什么“四个月前给我一年多前”，你都把我饶晕了。哈哈哈！
有时间就继续呗1

LingWuLingWu

总在巡查呀，这么冷清的地方也来。。。
祝情兄新年弄到新“人妻”了，呵呵

caikongqi

看过这个系列的宦妻，非常的经典，可惜其他的都找不到了

LingWuLingWu

"红杏文”即“已婚女士的婚外性行为”
楼主的论述好经典啊，准确简洁。
另外楼主对情色文学的分类有新意，严紧！
楼主从定义的角度考察文学作品的分类，值得肯定啊！
情色文学作品，也需要从理论的高度来进行探讨，也需要像楼主一样的人来完善理论！

caikongqi

同意7楼的，可惜作者其他的文章都找不到，也不知有没写。

QingLang1

系列点评初定名为“红杏别记”
不知道楼主什么时候能够发表，能否在此文做一个链接？万分期待！这些小说。不能缺少情节。情节也是很重要的，，，也不能少了当中淫乱细节，。。。情节和淫节结合，写生活的情节要好写到作爱的时候不要三言2语就过了。，一样要大量描写。和细节描写。。相互结合才是最好的。