【我为《月。旦》投稿】（六月文评论）【《姐夫的荣耀》之我见】

aaagrace

评论人：ａａａｇｒａｃｅ
（０９年７月５日首发ＳＩＳ色城评论推荐区，转载请注明）
原文作者：小手
原文链接：http://67.220.91.20/forum/viewthread.php?tid=2067652
    评论：《姐夫的荣耀》是一篇难得的雄文，奇文。我想即使把该文中的Ｈ描
写抽出来，改成洁本，放在类似天涯论坛舞文弄墨板块也一样能激起鼎沸人气，
甚至说不定能寻得出版机会。
    写出这样的雄文奇文不可能单凭闭门造车的臆想，必定要有一定生活阅历的
支撑。可惜在现实生活中，阅历足够的人，往往懒得动笔。像“小手”这样既有
足够阅历又勤于笔耕的作者实在是弥足珍贵！
    前段时间一直认为《准夫妻性事》是ＳＩＳ里面原创Ｈ文的翘楚，情节设置
不疾不徐，正挠到痒处！但由于作者“ｆａｃｅｍａｓｋｄｏｎ”的产量问题，
人气指数明显下降了，而《姐夫的荣耀》一文自“小手”贴出以来更新之快产量
之大，形同井喷！而且《姐夫的荣耀》里美女如云，花多眼乱，缤纷得紧！《准
夫妻性事》里情节专心围绕静展开，也能让读者欲罢不能！这两篇奇文除了在产
量上，其他方面一时难分伯仲！
    《姐夫的荣耀》对于炒作国际期货的描写，虽对情节发展有重要作用，但却
属于蜻蜓点水，未及深入。在国内炒国际期货，只能顺势而为不太可能操纵，而
国内的期货和股市就不同了，要获巨利绕不开“操纵”二字，原本期待这部分能
对国内金融市场的“操纵”写得更深入一点，没想到作者笔锋一转，“炒味”越
来越淡，政治味越来越浓，不过这也和现实较贴近。人要往高处走，必然要触及
政治触及官场，所以官场戏的读者群可能比炒作戏的读者群更大。因为写炒作戏
有更高的技术门槛，以作者的功底，似乎不多写一点炒作戏挺可惜的！
    最后我要在鸡蛋里挑一点骨头了：在我原来的观念里，认为好文章，不论从
哪里切入读进去都能让人欲罢不能。我很早就注意到《姐夫的荣耀》一文人气很
火，但数次想从半途切入读进去，都无法入戏，最重要的原因在于每次读到文中
女性角色的名字就像吃了一粒怪味豆！
　　我对Ｈ文中姓名（尤其是女性角色姓名）的设置极度挑剔，挑剔到有些偏执
我希望Ｈ文中女性角色的姓名，能够接近现实生活中取名的大众水平，其实就是
接近我的现实生活中取名的大众水平，具体说就是中国大陆地区大城市里能够见
到的取名的大众水平。像什么太洋的名字“Ｓｕｓａｎ”、“黛安娜”；太土的
名字“阿妹”“淑芬”；太港台的名字“可怡”“轩仪”之类，都会让我无法入
戏，甚至产生立即关掉窗口的冲动。
　　当然说实话这也让我错过了不少好的作品，比如这篇《姐夫的荣耀》已经红
了很久，我到现在才通读一遍，可谓相见恨晚！虽然现在我对写出这样雄文奇文
的作者极度佩服，但对文中女性角色姓名的设置仍有微辞：“李香君”这个名字
古气太浓，叫人如何忘记《桃花扇》里的名妓！“赵红玉”这名字似乎年代更久
远，红玉总让人想起抗金英雄！“秋烟晚”这个名字好做作！
　　
　　“上官杜鹃上官黄鹂”这样的名字离我的生活好遥远，不知多少读者会觉得
这样的名字熟悉？“樊约”这像个男人的名字；“葛玲玲”感觉是一个挺高端的
角色佩了个很低端的名字。
　　
　　“戴辛妮郭泳娴楚蕙”感觉这三个名字就像三颗怪味豆；相对而言“王怡、
杨瑛”这样的名字是最顺眼的。不过好在作者把人物形象塑造得很成功，读者入
戏之后，精彩情节完全压制住了名字带来的怪味感。不过如果这些名字更贴近生
活，那该多好啊！
    不过姓名问题这纯属个人口味，有不同意见可以多多探讨！
                        版主评語: 疑是地上霜                                 老大都为你叫好了，俺就帮你整理下吧        
[ 本帖最后由 疑是地上霜 于 2009-8-8 10:29 编辑 ]

luyoufa666

评委：丫丫的
评分： 8分
字节限制呢~

rexyun

评委：丫丫的
评语：
姐夫的荣耀这本书，我也一直再追呢，因为对它比较喜爱，也比较了解些，楼主的评论呢，写的蛮不错的，很多我觉得很出彩的地方都点出来了呢，对文章里的女主角名字的分析更是精辟，真是篇好评论呢。

zy334420

评委：luyoufa666
评分：6分

zy334420aisex11

评委：luyoufa666
评分：仅仅是解绍了点点情节，没什么特别之处，也没什么观点和见解。有的还是自己的个人爱好的见解，和本文对不上路。

lxw19882006

评委：zbxzll                  
评分:7

lxw19882006

评委：zbxzll
评语:排版不整，似乎不是很认真。
对于楼主对名字的看法比较赞同，但占用了一半篇幅来谈，感觉有点啰唆了。其实对名字有这么多看法，完全可以单独写个名字方面的评论，把各种风格的色文起名细致全面的分析，或能对所有色文作者起到一定启示效果呢。

lxw19882006

评委：huangzhixian
评分：5分
[ 本帖最后由 huangzhixian 于 2009-7-7 16:59 编辑 ]

zy334420aisex11

评委：huangzhixian
评语：前面三段写的文章以外的事。第四段虽评及文章却是批评其：
“炒味”越来越淡。第五段是“最后我要在鸡蛋里挑一点骨头了”，对作
品里的人名，作了一通批评。全篇文章只有开头一句高帽话：“《姐夫的荣耀》是一篇难得的雄文，奇文。”而评论的实质内容，看了让人狂汗：不知该文“雄”在何处？“奇”在何方？如果依楼主所言，文章真的是具有“鼎沸人气”的话，被您的评论一“捧”，人气指数岂不一落千丈？
       更让人可叹的是，这样的不合格的评论，竟然得到版主的认可，并冠以“不错”而给以加分。如此审稿，真是让人琢磨不透。是因为缺稿而降低
标准？是管理缺乏人才而找个滥竽充数来胡弄会员？还是......

lxw19882006

本来看到Z兄对你“评分”的回应还没怎么放在心上，以为只是评委间的意见相左，没想到一点进来看见了一通呱噪，顿时气血上涌不克自制！
敢问阁下，LZ的这篇评论何错之有？全文紧系《姐夫的荣耀》，未有丝毫离题，你判定其“不合格”的理据何在？难道就是因为评作中没有字字紧扣开头的那句话？
你是小学语文学得抽风上脑了吧？什么文章都要“总分总”、“前后呼应”？照你这么一说，文坛巨匠不少都是白饶，鲁迅的杂文看过没？钱钟书的《管锥编》看过没？这些大家都是发散性思维特强，想到哪扯哪！古之博学鸿儒，著书立传时必广征博引，脂砚斋评《红楼梦》，金圣叹评《水浒传》，皆是漫谈不着边际，无尺寸之藩篱圈囿，若与原文剥离开来甚至常常不知所云，然后世无不欢喜赞叹，以为字字珠玑。但以阁下神目，想来上述均属扯淡之流罢~
鄙人不才，未知哪位达人给“评作”二字下了准确定义？前段时间草拟评区文章分类，区区苦思良久添加了“杂谈”一项，窃以为文无定式、法无常形，包之藏之，有容乃大！“杂谈”便属此类，想到哪说哪，从文章情节扩展到世间百态、社会人文有何不可？一如色文，春色乱伦有之、秀色冰恋亦有之，后者常被“卫道士”冠以“变态”、“逻辑混乱”之类大帽，然而前者观红杏出墙、诱母扒灰的文章时一副陶然自得状，吾未见其高明处！
一篇文章写得四平八稳、条条框框，那叫党八股！喜欢看的买份《人民日报》乐呵去！
未见自身有尺寸之功，却口气滔天，动辄给人冠以“不合格”的标签，谁赋予了你这样权利？
尤其最后那两句，无事生非，强词夺理，一点小事上升到了怀疑管理员用心的地步！怎么着？一个评论活动是有人民币发还是有美金送？要驱使管理员找枪手来糊弄会员了？
管理员留一句“不错”的评语犯了哪国法纪？你小时候上幼儿园时就算蠢笨如猪，画个太阳像月亮、画个鸭子像鸡、把你自己画得像芙蓉姐姐，幼儿园老师为了照顾你的幼小心灵，想必也会夸一句“不错”。难道你会戟指痛骂她？说这老师怎么如此白目，你本就是华文、华武一流，硬要说你是个天才，简直就是侮辱！
嗯，不过话说回来，我们版主还是有工作不到位的地方的，比如因为缺乏评委，我们竟然拉了你这号货色来滥竽充数糊弄会员，对此我要向全体会员致歉，并郑重宣布：即刻起解除你的评委权利！偶然路过，多言几句。首先9楼要改正态度，客观评论即可，犯不上对别人的评论说三道四，语气里更不要有攻击的意味，这里不是民国，作者也不是鲁迅，用笔不必那么辛辣。
其次希望管理员不要上火，毕竟是大掌柜，要有容人之量。对9楼提出严厉批评即可，至于解除评委权利，感觉有些唐突。如果因为两句话就解除评委权利，让人有些心寒那个，毕竟做评委也很辛苦的。海纳百川，有容乃大，SIS已经这样做了，希望做得更好！