【经典中的经典——评《金麟岂是池中物》】

MoKeHouFei

　　「经典中的经典——评《金麟岂是池中物》」
　　评论人：无可厚非
　　想当初拜读Ｍｏｎｋｅｙ大大的此经典作品的时候还是在初中的时候，那个
时候经常在书店租漫画看，偶尔发现了这本小说的第一卷，当时书店就仅仅只有
一卷，简略翻了一下，觉得里面的肉戏很吸引人就拿回家看了看，谁知道一看就
放不下了，觉得里面的描写实在是很能激发人的欲望，可能当时年纪还小，纯粹
看的是Ｈ部分。如今在色中色上又看了一次，感觉完全跟过去不一样了，
　　说真的，再次拜读此文的时候，碰到肉戏只要不是关乎情节的，我都只是简
略的扫一眼，我更想看的就是侯龙涛在书中怎么和一个个强大的对手玩心思的，
还有就是作者如何表现侯龙涛和几个弟兄和死党的兄弟情义的。不知道各位有没
有这种看法：作者在后期已不仅仅是为了写Ｈ文而写Ｈ文，作者在文章的前阶段
纯粹就是看上一个追一个上一个，完全没有其他的目的，就是单纯的想上某一个
女人，但是后期就明显不同了，Ｍａｒｒｙ、诚田裕美，还有那个什么俄国教父
的女儿，叫什么娃的，总之后期上的女人基本上都是侯龙涛有目的的行为，和Ｍ
ａｒｒｙ上床为了让她为自己好好的办事，干诚田裕美是为了控制她，利用她在
北京开医院为自己赚钱，
　　当然，和那个打网球的什么娃上床则是满足自己上网坛明星的欲望。当然光
靠上几个女人是不能体现出本文的吸引人的地方，文章中的利用历史来隐晦的说
明官场中的斗争也是本文的亮点。
　　说真的，刚开始这段我是真的不明白这里面哪个人是对应当时的哪个人，不
过现在再读一次，真的觉得作者实在是很了不起，竟然想到用历史人物来叙述当
时不能随便说出口的利害关系。更难得的是作者利用历史人物很有逻辑的安排了
文章的情节，逻辑，又是逻辑，我觉得本文如果把Ｈ情节去掉，不违反我们国家
的一些什么法，真的可以出成书来光明正大的卖了。尤其是后面侯龙涛和田东华
的斗智斗力，真的是很有意思也很有吸引力，就光描写关于东星后面卖不卖股份
那一部分的斗智就足以说明作者非凡的文笔和逻辑能力。
　　而且作者在此中还穿插了好多专业的词汇，要么作者就是干这行的，要么就
是作者为了写一本好书做了很好的功课，对于这样无私的作者，我们除了给予崇
高的敬意和真挚的感谢，试问，我们还能怎么做呢？
　　金鳞这种神作应该不需要链接了吧？写的不好请多多指教，有批评才有进步，
谢谢。
[ 本帖最后由 沐海听风 于 2010-4-29 22:19 编辑 ]

dragon2004

欢迎楼主发文分享，
原文中有2000余字引用原文，已经删除，评论推荐文，当以评论或推荐为主，引用文中文字的话，要以简单明了为好，通常引用数个十余字的短句分析作者的语言特点是很好的，不过像你这样成段大拷贝，会给人一种喧宾夺主的感觉，
另外楼主的文字逻辑略显混乱，习惯用语比较多，这样会影响文章的可读性，不过考虑到这是楼主第一帖，多写几次，自然便会掌握评论文的技巧！

dragon2004

谢谢指点。我也觉得语言的逻辑性不够，主要是文笔太差 ，总是不能把内心的想法用书面的方法表达出来，不过我会努力的。争取下次能写的时候能好一点

dragon2004

　　先学习一下前辈的优良传统，看完评论，先送上红心，再来谈感受。
　　《金麟》作为一部经典，可以着手进行评论的地方很多。但正因为如此，要想面面俱到，难度很大且没有必要。楼主从此书的情节布局入手进行评论，我个人很是认同，因为我最为欣赏的正是此文局中套局，惊心动魄的情节设计。
　　但有得必有失，怎么对情节和布局进行评论，是一个很难把握的问题。具体的介绍，先不说所需篇幅的问题，相比于简单的叙述，读者去读原文会更有感受；简单的介绍，又很难体现作者布局的精妙。我个人的感觉是，与其想着怎么去介绍情节，不如针对主角的对手田东华的性格进行刻画。俗话说的好，一个人的成就取决于拥有什么样的对手。像田东华这么一个甘于隐忍，精于布局，善于把握机会的强大对手。最终，还是没能胜过侯龙涛，岂不是此文布局上的最大卖点？
　　以上是我个人的一点体会与建议，仅供参考。作为处女贴，能有如此水准，已属难得，期待楼主接下来的精彩评论！
[ 本帖最后由 dragon2004 于 2010-4-30 19:01 编辑 ]　　「经典中的经典——评《金麟岂是池中物》」
　　评论人：无可厚非
　　想当初拜读Ｍｏｎｋｅｙ大大的此经典作品的时候还是在初中的时候，那个
时候经常在书店租漫画看，偶尔发现了这本小说的第一卷，当时书店就仅仅只有
一卷，简略翻了一下，觉得里面的肉戏很吸引人就拿回家看了看，谁知道一看就
放不下了，觉得里面的描写实在是很能激发人的欲望，可能当时年纪还小，纯粹
看的是Ｈ部分。如今在色中色上又看了一次，感觉完全跟过去不一样了，
　　说真的，再次拜读此文的时候，碰到肉戏只要不是关乎情节的，我都只是简
略的扫一眼，我更想看的就是侯龙涛在书中怎么和一个个强大的对手玩心思的，
还有就是作者如何表现侯龙涛和几个弟兄和死党的兄弟情义的。不知道各位有没
有这种看法：作者在后期已不仅仅是为了写Ｈ文而写Ｈ文，作者在文章的前阶段
纯粹就是看上一个追一个上一个，完全没有其他的目的，就是单纯的想上某一个
女人，但是后期就明显不同了，Ｍａｒｒｙ、诚田裕美，还有那个什么俄国教父
的女儿，叫什么娃的，总之后期上的女人基本上都是侯龙涛有目的的行为，和Ｍ
ａｒｒｙ上床为了让她为自己好好的办事，干诚田裕美是为了控制她，利用她在
北京开医院为自己赚钱，
　　当然，和那个打网球的什么娃上床则是满足自己上网坛明星的欲望。当然光
靠上几个女人是不能体现出本文的吸引人的地方，文章中的利用历史来隐晦的说
明官场中的斗争也是本文的亮点。
　　说真的，刚开始这段我是真的不明白这里面哪个人是对应当时的哪个人，不
过现在再读一次，真的觉得作者实在是很了不起，竟然想到用历史人物来叙述当
时不能随便说出口的利害关系。更难得的是作者利用历史人物很有逻辑的安排了
文章的情节，逻辑，又是逻辑，我觉得本文如果把Ｈ情节去掉，不违反我们国家
的一些什么法，真的可以出成书来光明正大的卖了。尤其是后面侯龙涛和田东华
的斗智斗力，真的是很有意思也很有吸引力，就光描写关于东星后面卖不卖股份
那一部分的斗智就足以说明作者非凡的文笔和逻辑能力。
　　而且作者在此中还穿插了好多专业的词汇，要么作者就是干这行的，要么就
是作者为了写一本好书做了很好的功课，对于这样无私的作者，我们除了给予崇
高的敬意和真挚的感谢，试问，我们还能怎么做呢？
　　金鳞这种神作应该不需要链接了吧？写的不好请多多指教，有批评才有进步，
谢谢。
[ 本帖最后由 沐海听风 于 2010-4-29 22:19 编辑 ]

dragon2004

谢谢指点。我也觉得语言的逻辑性不够，主要是文笔太差 ，总是不能把内心的想法用书面的方法表达出来，不过我会努力的。争取下次能写的时候能好一点　　「经典中的经典——评《金麟岂是池中物》」
　　评论人：无可厚非
　　想当初拜读Ｍｏｎｋｅｙ大大的此经典作品的时候还是在初中的时候，那个
时候经常在书店租漫画看，偶尔发现了这本小说的第一卷，当时书店就仅仅只有
一卷，简略翻了一下，觉得里面的肉戏很吸引人就拿回家看了看，谁知道一看就
放不下了，觉得里面的描写实在是很能激发人的欲望，可能当时年纪还小，纯粹
看的是Ｈ部分。如今在色中色上又看了一次，感觉完全跟过去不一样了，
　　说真的，再次拜读此文的时候，碰到肉戏只要不是关乎情节的，我都只是简
略的扫一眼，我更想看的就是侯龙涛在书中怎么和一个个强大的对手玩心思的，
还有就是作者如何表现侯龙涛和几个弟兄和死党的兄弟情义的。不知道各位有没
有这种看法：作者在后期已不仅仅是为了写Ｈ文而写Ｈ文，作者在文章的前阶段
纯粹就是看上一个追一个上一个，完全没有其他的目的，就是单纯的想上某一个
女人，但是后期就明显不同了，Ｍａｒｒｙ、诚田裕美，还有那个什么俄国教父
的女儿，叫什么娃的，总之后期上的女人基本上都是侯龙涛有目的的行为，和Ｍ
ａｒｒｙ上床为了让她为自己好好的办事，干诚田裕美是为了控制她，利用她在
北京开医院为自己赚钱，
　　当然，和那个打网球的什么娃上床则是满足自己上网坛明星的欲望。当然光
靠上几个女人是不能体现出本文的吸引人的地方，文章中的利用历史来隐晦的说
明官场中的斗争也是本文的亮点。
　　说真的，刚开始这段我是真的不明白这里面哪个人是对应当时的哪个人，不
过现在再读一次，真的觉得作者实在是很了不起，竟然想到用历史人物来叙述当
时不能随便说出口的利害关系。更难得的是作者利用历史人物很有逻辑的安排了
文章的情节，逻辑，又是逻辑，我觉得本文如果把Ｈ情节去掉，不违反我们国家
的一些什么法，真的可以出成书来光明正大的卖了。尤其是后面侯龙涛和田东华
的斗智斗力，真的是很有意思也很有吸引力，就光描写关于东星后面卖不卖股份
那一部分的斗智就足以说明作者非凡的文笔和逻辑能力。
　　而且作者在此中还穿插了好多专业的词汇，要么作者就是干这行的，要么就
是作者为了写一本好书做了很好的功课，对于这样无私的作者，我们除了给予崇
高的敬意和真挚的感谢，试问，我们还能怎么做呢？
　　金鳞这种神作应该不需要链接了吧？写的不好请多多指教，有批评才有进步，
谢谢。
[ 本帖最后由 沐海听风 于 2010-4-29 22:19 编辑 ]

dragon2004

欢迎楼主发文分享，
原文中有2000余字引用原文，已经删除，评论推荐文，当以评论或推荐为主，引用文中文字的话，要以简单明了为好，通常引用数个十余字的短句分析作者的语言特点是很好的，不过像你这样成段大拷贝，会给人一种喧宾夺主的感觉，
另外楼主的文字逻辑略显混乱，习惯用语比较多，这样会影响文章的可读性，不过考虑到这是楼主第一帖，多写几次，自然便会掌握评论文的技巧！

dragon2004

谢谢指点。我也觉得语言的逻辑性不够，主要是文笔太差 ，总是不能把内心的想法用书面的方法表达出来，不过我会努力的。争取下次能写的时候能好一点

dragon2004

　　先学习一下前辈的优良传统，看完评论，先送上红心，再来谈感受。
　　《金麟》作为一部经典，可以着手进行评论的地方很多。但正因为如此，要想面面俱到，难度很大且没有必要。楼主从此书的情节布局入手进行评论，我个人很是认同，因为我最为欣赏的正是此文局中套局，惊心动魄的情节设计。
　　但有得必有失，怎么对情节和布局进行评论，是一个很难把握的问题。具体的介绍，先不说所需篇幅的问题，相比于简单的叙述，读者去读原文会更有感受；简单的介绍，又很难体现作者布局的精妙。我个人的感觉是，与其想着怎么去介绍情节，不如针对主角的对手田东华的性格进行刻画。俗话说的好，一个人的成就取决于拥有什么样的对手。像田东华这么一个甘于隐忍，精于布局，善于把握机会的强大对手。最终，还是没能胜过侯龙涛，岂不是此文布局上的最大卖点？
　　以上是我个人的一点体会与建议，仅供参考。作为处女贴，能有如此水准，已属难得，期待楼主接下来的精彩评论！
[ 本帖最后由 dragon2004 于 2010-4-30 19:01 编辑 ]