【奋斗还是厮守？贺的迷茫，晨的恐惧——评《我救了他，他抢了我的老婆》】

XuNai

　　我不是在色城看的这本书，所以也没有链接，版主勿怪。
　　这本书在０６年很热，现在讨论的却少了。我的权限不够，不能搜索，也不
能参加那些专题讨论。
　　最早看红杏文纯是为了ＹＹ。树立个不好推倒得角色再将之推倒，以满足自
己征服的愿望。《我救了他，他抢了我的老婆》，故事是作者从身边多个朋友的
经历中综合而来，来源于生活，使文章有了很高的可信度，因此也有了较高的思
考价值。
　　但看过之后，我的整个口味变了。评判一篇红杏文，主要是看是否真实、有
没有思考的深度。常自觉不自觉地将其作为社会报告来分析而越来越忽视其肉色
的内容了。《我》文是０６年的热门，我是在１０年看的。压抑得不得了，并陷
入深深地思考且百思不得其解。看了原文，看了ＰＤＦ，看了ＥＢＯＯＫ。
　　原文我现在已恐惧得不敢看了，多是看看跟帖回复中的讨论。
　　网友的分析是多样的。
　　多数说晨是温室的花朵，不知道世间的险恶才着了巩这只疯狗的道。
　　也有的说，贺不该让一个男人如此深入到他的家庭。但其实在贺的心中，巩
只是个没有性别的奴才。而且两人的差别，就是安全的保证。
　　也有的分析事情发生后贺的不果断，但我觉得贺的行为是当时情况下的理智
行为。在原文中说，不要觉得有钱就可以摆平一切。在暗处不知道有多少大仙在
盯着你，可以借各种把柄整死你。所以越在高处，越要小心谨慎。（大意如此，
具体忘了。）ＳＩＳ里的官场小说，个人认为符合现实的有部分，但也有为了满
足平头百姓对上位者的窥视欲和ＹＹ感。
　　这些分析固然不错，但不是问题的原因。
　　原文作者关于晨，在网聊时一直在问读者，为什么坚持穿裙子？自恋。一个
过于满足和自我陶醉的女人，对她的刺激是好奇。
　　但隐隐之中我觉得还不够彻底。
　　有网友在评论文中用弗洛伊德的精神分析方法分析了贺和晨的父亲相似的地
方。可惜没保存下来，本人权限又不够，不能搜索。看了此文，有顿悟之感。数
月来的迷惑，似乎有了曙光。
　　晨出轨的原因不是同情，是恐惧！
　　她恨钱，觉得钱抢走了他的父亲，又抢走了丈夫。
　　在她心中，她觉得自己是个躲在墙角的可怜女孩，需要一个人来保护。丈夫
本来有，后来没有。她对依靠的渴望超过一切，所以才有不顾一切的出轨。本来
可以用照顾女儿的疲劳来麻醉自己，可是女儿长大了，不需要那么多时间，于是
她又有空温习自己的恐惧。
　　大学里的贺，其实并不是最出色。以晨的条件，她可以选择更好的。晨选择
贺，是因为贺和自己的父亲有相似的地方。她在贺身上看到父亲的影子，企图用
贺的爱情来部分弥补自己丢失的父爱。但贺为了自己的事业，选择暂时的离开。
　　她在贺身上又重温到了童年的恐惧。
　　都说晨是温室的花朵，不知道世间的险恶才着了巩这只疯狗的道，其实在巩
身上，她最重要的是找到了依靠的感觉，那怕是虚幻的，那怕是一时。为了这虚
幻的安全感和依靠感，她不顾一切的飞蛾扑火。
　　贺的努力奋斗，一方面是为了这个家，另一方面是为了平衡晨的家庭的优越
性带给他的压力。黑龙潭的事他没忘，但晨的家庭的优越性的压力带给他的压抑
更可怕。
　　以贺的能力，在单位努力，最后成为权倾一时的领导不是不可能。但在他心
里，可能看不起这种在体制内的生活。
　　因为这可能时不时需要晨的父亲的帮组。而独立性正是贺最想证明自己的地
方。所以晨在说贺的努力有晨父亲的功劳时，贺会不顾一切的要把所有财产让渡
出去。
　　奋斗和厮守，是婚姻生活中的一个永恒的矛盾。奋斗、意味着暂时的离开，
但你不知道这个暂时有多久。十年？二十年？一辈子？男人征服世界的欲望在女
人心中，像娼妇一样将男人从自己身边夺走。却又找不到反驳的理由。是啊，没
有男人的奋斗，哪来幸福的生活。厮守，对男人而言，意味着你在乎你的另一半
，但夜半时分，是否为自己要征服世界的欲望而煎熬。一辈子陪在妻子身边的男
人是很容易让自己都瞧不起的。
　　如果我为了你流浪，归来你却在别人的身旁，这有多么悲伤！
　　其实贺想做回公务员而被岳父呵斥的想法，是晨心中最理想的生活。晨对离
开的恐惧如果没有解开，虽然她醒悟了，改过了，即使贺仍能接受，也还是个隐
患。
　　再说些题外的话：都说婚姻是爱情的坟墓，我个人不是这么认为。最多只能
说是激情的坟墓。多少爱情小说写到最后，都是说「王子和公主从此过着幸福的
生活」，但关于婚后的生活却少敢涉足。
　　人妻小说，可以认为在这方面做了很多突破和有益的贡献。从历史发展的角
度看，很多推动历史进步的地方，都是从非主流的地方开始的。最典型的例子，
就是法国大革命的那些先驱者，在大革命前，多是些色情文学的作者，不少还是
色情狂。这不是我胡说，是在一些主流的书上，好像是本哲学史中提到的。就是
我国现在主流的那些大师，年少时也捧着黄书看得不亦乐乎。某些杂志上说的。
　　婚前，男女朋友都在对方面前戴着面具（不是贬义词），努力扮演自己心中
崇高的那个形象。婚后几十年，再也藏不住，慢慢就暴露了自己原来的面目。男
人和女人多说自己的另一半婚前婚后的不一样，其核心就在于此。所以用些手段
骗来的婚姻，婚后往往不太幸福。所以婚前的扮演需要，但不要离自己的实际太
远。
　　爱她（他），就给她（他）想要的。分析自己的另一半，分析她（他）心中
的渴望。人，对自己和对他人永远都是个猜不透的迷。把这作为你一生的专业，
像一位学者一样专研自己的专业，才不会失去兴奋感和新奇感，才能永葆自己的
爱情和婚姻。
[ 本帖最后由 西鱼记 于 2010-11-29 17:41 编辑 ]

hotss

楼主看问题应该说是比较深刻的。对于贺的迷茫和晨的恐惧这种解释有一定道理。但是不不能完全同意。在此，与楼主进行讨论一下。
我以为，简单地把晨的出轨归结于贺的关心、照顾、陪伴等等确实，得到贺的精神慰藉不够，用楼主的话来说就是“晨出轨的原因不是同情，是恐惧！ 她恨钱，觉得钱抢走了他的父亲，又抢走了丈夫。”也许楼主这是深刻的洞察。我却不是这么认为的。我以为，晨这个女子之所以出轨，更为深刻的原因是，她有一种与其生活轨迹俱来的浪漫气质，这就决定了她是脆弱的，在巩的假面具下她陷入了陷阱。如果说更为深刻的原因的话，那就是她在这种看似无忧无虑的富婆的生活中，其实是很郁闷、很无聊、很空虚的，她是很渴望一种更为充实的生活的，而那种生活，在她看来，恰恰丈夫不能给与，而巩却能做到。这就从更为广阔的社会生活中，为晨这种女子的出轨找到了令人信服的答案。在当今物欲横流的生活中，如果说一般家庭的物质不够富裕的家庭的女人的出轨，是受到了物欲的诱惑的话，那么那些物质生活十分充裕的家庭里的女子的出轨--例如晨的出轨，则恰恰是精神的缺失。从这个角度说，原作的批判现实主义色彩是十分浓厚的。我想，这也许就是莱曼写作这部作品的一个重要因由吧！
再看我们生活的社会现实，例如贺的许多人，或是做实业、或是当官、或是搞经营，或者是从事其他正当的、不正当的职业，基本上逃不出为了一个字-------钱，以为有了足够多的钱，就可以过想过的生活，得到梦想中的幸福。失败了的就不说了。那些成功了的，的确是有了钱，但是往往是没有了健康、人格、理想，甚至没有了幸福的家庭和美满的姻缘，剩下的只有尔虞我诈、醉生梦死、嫖赌成性、甚至吸毒成瘾，男人乱搞女人，同时他们的曾经钟爱的女人们则是红杏出墙、甚至包养小白脸，这难道不是原作想揭示的生活真相吗？芸芸众生，大千世界，我们社会里的人还有几个是拥有健全的的人格的？不是基本上都成了商品拜物教的忠实奴仆了吗？晨对这种生活不是很厌倦吗？她从巩哪里恰恰得到了不同的充实的生活，尽管巩是为了玩玩她，但是她是认真的。这就是现实生活。这种生活难道是我们所渴望的吗？
最后，我要说，原作中的贺、晨、巩这三个人都是失败的，都是在那种被歪曲了的、失去了美好真谛的生活里受苦受难的人。所以，我以为，我们应该控诉这种无良的生活和社会。
欢迎楼主与我交流。

5027766XuNai

看了楼主的内容、个人有点印象、好像有看过、不过楼主的排版让人看了不太顺的说
这本小说的内容个人觉得满悲剧的、主角救了他结果他老婆被他救的那个人给抢走了
而主角也没办法做出反应、重内容的细节处可以发现到、做人其实很难的、现实看来
欧洲比起我们亚洲、生活的品质好上许多、那边人工作是为了享受、亚洲的话工作是
为了养活自己、环房贷、车贷、怎么的贷款、这不是在享受生活了、而是被生活给强奸

hotss

排版上移
[ 本帖最后由 西鱼记 于 2010-11-29 17:42 编辑 ]

5027766

能在这么晚读到如此精彩的评论文章，实在是一大幸事。
《我》一文，我也是在今年看到的文章，楼主不说我还真不知道这是06年的文章，因为通篇没什么肉戏的成分，所以我在其他地方也看到过这篇文章。从文章本身的角度，绝对已经上升到一定的境界了，所以有那么多的读者喜欢，也特别是因为文章本身看上去很真实。
我当时看《我》时，心中有深深的压抑，同时也有YY的感觉。它可以算作绿帽文或者说是NTR类，但是文章本身没有色情描写，所以论坛中有高人对他进行续写，也非常精彩，并且还有大量的肉戏，楼主不妨一看。
《我》一文中，人物很鲜明，主要就是三人。晨出生富贵、条件优越，但正式这样的一个人妻却爱上一个打工仔，身份、气质、地位的巨大落差，就是本文作为YY的精彩之处。不从精神层面讨论，单单从身体需求上，短短数语，已引起广大淫民无限遐想。藏而不露、点到为止是本文的特点，也算是部分人的遗憾之处。
不知道楼主有没有兴趣去看看一篇正在连载的NTR类小说，《绿婚记之白领公主》，部分人物设定和《我》有相似之处，口味要重的多。
最后忍不住再赞一次楼主，评论很精彩，这水平应该试着写写小说。

hotss

关于《我》文的续写，据我所知就几种版本：
一、没有跟从原著，在贺让渡财产给晨后晨不要，巩和晨翻脸，巩被车轧死，晨被车刮到脸而毁容。看似出了口恶气，但过多的巧合破坏了原著的真实性。
二、贺拿出巩的日记，一样一样说给晨听，晨最后高度惊吓而晕过去。感觉是对原著线索的自然发展，没什么出彩的地方。
这两个版本貌似都是在原著未完成时，网友的续作。感觉水平上与原著有距离。主要是人物发展的脉络和原文好像不对。
后来又有了怜花公子续写的《迷途红杏》，收藏了，但不敢看。怜花公子的水平是有目共睹，因此怕又重温那可怕的感觉而不敢看。下午和徐乃大大交流了下，重又拿起读了下，但到第三章又看不下去了，堵得慌。本以为把评论写出来，心中想通了就释怀了，发现其实没有。里面提出了良家被强奸后不同的体验带来的影响，又让我陷入了思考。以后想通了在说说吧。
最后看到的是《归来的晨》，说的是晨在德国时，受不了内心的谴责，用刀片把自身各个部位切了，彻底毁容。但后来被人救了，并彻底整容成另一付面孔并回国。贺在国内则极度颓废，和手下的大堂经理（好像是不是叫静，就是提醒贺巩出轨的那位）及晨怀孕时去的那个女友搞。但觉得也续得不好。主要我认为，贺的努力是为了配的上晨，所以在外经商的几年都没什么外遇，现在这样写，与原来形象有矛盾。
《我》文不能让我释怀的原因是它的真实性。据原作者莱曼2000说其中很多是真事。《我》文之前描述的家庭是我等小民能想到的最幸福的生活（有个貌美且温柔的妻子，一个可爱的孩子，凭自己的实力打拼的事业而不是靠官场上吸食民脂），但恰是这样的家庭出了这样毁灭性的悲剧，那我们奋斗的目的何在？
楼上的兄弟说人物的落差是造成本文很强代入感和YY的来源，我承认。但我认为文章的成功在于生活的残酷性。就如一位网友所说，若多年以后，对H文的态度宽容之后，《我》文和《白洁》文将是我们这个时代的最伟大的两部批评现实主义作品。确实，二文的成功都在于它的真实性，在于我们在作品身上看到了一些似曾相识的人和事。
至于楼上兄弟推荐的《绿婚记之白领公主》，刚下载了，找个事件拜读。但看了介绍，主人公无能且有绿帽倾向，觉得不太真实，可能只能YY一下吧。
至于最后兄之谬赞说写小说，兄弟我是想都不敢想。其一、怕被和谐。听说有位著名的作者被和谐了，不知是真是假。其二、本人学的是理科，文笔不行。写小说必如小学生写作文，惨不忍读，污了各位的眼。

hotss

真本书看的很纠结啊~~！
字数你妹..........　　我不是在色城看的这本书，所以也没有链接，版主勿怪。
　　这本书在０６年很热，现在讨论的却少了。我的权限不够，不能搜索，也不
能参加那些专题讨论。
　　最早看红杏文纯是为了ＹＹ。树立个不好推倒得角色再将之推倒，以满足自
己征服的愿望。《我救了他，他抢了我的老婆》，故事是作者从身边多个朋友的
经历中综合而来，来源于生活，使文章有了很高的可信度，因此也有了较高的思
考价值。
　　但看过之后，我的整个口味变了。评判一篇红杏文，主要是看是否真实、有
没有思考的深度。常自觉不自觉地将其作为社会报告来分析而越来越忽视其肉色
的内容了。《我》文是０６年的热门，我是在１０年看的。压抑得不得了，并陷
入深深地思考且百思不得其解。看了原文，看了ＰＤＦ，看了ＥＢＯＯＫ。
　　原文我现在已恐惧得不敢看了，多是看看跟帖回复中的讨论。
　　网友的分析是多样的。
　　多数说晨是温室的花朵，不知道世间的险恶才着了巩这只疯狗的道。
　　也有的说，贺不该让一个男人如此深入到他的家庭。但其实在贺的心中，巩
只是个没有性别的奴才。而且两人的差别，就是安全的保证。
　　也有的分析事情发生后贺的不果断，但我觉得贺的行为是当时情况下的理智
行为。在原文中说，不要觉得有钱就可以摆平一切。在暗处不知道有多少大仙在
盯着你，可以借各种把柄整死你。所以越在高处，越要小心谨慎。（大意如此，
具体忘了。）ＳＩＳ里的官场小说，个人认为符合现实的有部分，但也有为了满
足平头百姓对上位者的窥视欲和ＹＹ感。
　　这些分析固然不错，但不是问题的原因。
　　原文作者关于晨，在网聊时一直在问读者，为什么坚持穿裙子？自恋。一个
过于满足和自我陶醉的女人，对她的刺激是好奇。
　　但隐隐之中我觉得还不够彻底。
　　有网友在评论文中用弗洛伊德的精神分析方法分析了贺和晨的父亲相似的地
方。可惜没保存下来，本人权限又不够，不能搜索。看了此文，有顿悟之感。数
月来的迷惑，似乎有了曙光。
　　晨出轨的原因不是同情，是恐惧！
　　她恨钱，觉得钱抢走了他的父亲，又抢走了丈夫。
　　在她心中，她觉得自己是个躲在墙角的可怜女孩，需要一个人来保护。丈夫
本来有，后来没有。她对依靠的渴望超过一切，所以才有不顾一切的出轨。本来
可以用照顾女儿的疲劳来麻醉自己，可是女儿长大了，不需要那么多时间，于是
她又有空温习自己的恐惧。
　　大学里的贺，其实并不是最出色。以晨的条件，她可以选择更好的。晨选择
贺，是因为贺和自己的父亲有相似的地方。她在贺身上看到父亲的影子，企图用
贺的爱情来部分弥补自己丢失的父爱。但贺为了自己的事业，选择暂时的离开。
　　她在贺身上又重温到了童年的恐惧。
　　都说晨是温室的花朵，不知道世间的险恶才着了巩这只疯狗的道，其实在巩
身上，她最重要的是找到了依靠的感觉，那怕是虚幻的，那怕是一时。为了这虚
幻的安全感和依靠感，她不顾一切的飞蛾扑火。
　　贺的努力奋斗，一方面是为了这个家，另一方面是为了平衡晨的家庭的优越
性带给他的压力。黑龙潭的事他没忘，但晨的家庭的优越性的压力带给他的压抑
更可怕。
　　以贺的能力，在单位努力，最后成为权倾一时的领导不是不可能。但在他心
里，可能看不起这种在体制内的生活。
　　因为这可能时不时需要晨的父亲的帮组。而独立性正是贺最想证明自己的地
方。所以晨在说贺的努力有晨父亲的功劳时，贺会不顾一切的要把所有财产让渡
出去。
　　奋斗和厮守，是婚姻生活中的一个永恒的矛盾。奋斗、意味着暂时的离开，
但你不知道这个暂时有多久。十年？二十年？一辈子？男人征服世界的欲望在女
人心中，像娼妇一样将男人从自己身边夺走。却又找不到反驳的理由。是啊，没
有男人的奋斗，哪来幸福的生活。厮守，对男人而言，意味着你在乎你的另一半
，但夜半时分，是否为自己要征服世界的欲望而煎熬。一辈子陪在妻子身边的男
人是很容易让自己都瞧不起的。
　　如果我为了你流浪，归来你却在别人的身旁，这有多么悲伤！
　　其实贺想做回公务员而被岳父呵斥的想法，是晨心中最理想的生活。晨对离
开的恐惧如果没有解开，虽然她醒悟了，改过了，即使贺仍能接受，也还是个隐
患。
　　再说些题外的话：都说婚姻是爱情的坟墓，我个人不是这么认为。最多只能
说是激情的坟墓。多少爱情小说写到最后，都是说「王子和公主从此过着幸福的
生活」，但关于婚后的生活却少敢涉足。
　　人妻小说，可以认为在这方面做了很多突破和有益的贡献。从历史发展的角
度看，很多推动历史进步的地方，都是从非主流的地方开始的。最典型的例子，
就是法国大革命的那些先驱者，在大革命前，多是些色情文学的作者，不少还是
色情狂。这不是我胡说，是在一些主流的书上，好像是本哲学史中提到的。就是
我国现在主流的那些大师，年少时也捧着黄书看得不亦乐乎。某些杂志上说的。
　　婚前，男女朋友都在对方面前戴着面具（不是贬义词），努力扮演自己心中
崇高的那个形象。婚后几十年，再也藏不住，慢慢就暴露了自己原来的面目。男
人和女人多说自己的另一半婚前婚后的不一样，其核心就在于此。所以用些手段
骗来的婚姻，婚后往往不太幸福。所以婚前的扮演需要，但不要离自己的实际太
远。
　　爱她（他），就给她（他）想要的。分析自己的另一半，分析她（他）心中
的渴望。人，对自己和对他人永远都是个猜不透的迷。把这作为你一生的专业，
像一位学者一样专研自己的专业，才不会失去兴奋感和新奇感，才能永葆自己的
爱情和婚姻。
[ 本帖最后由 西鱼记 于 2010-11-29 17:41 编辑 ]

5027766

关于《我》文的续写，据我所知就几种版本：
一、没有跟从原著，在贺让渡财产给晨后晨不要，巩和晨翻脸，巩被车轧死，晨被车刮到脸而毁容。看似出了口恶气，但过多的巧合破坏了原著的真实性。
二、贺拿出巩的日记，一样一样说给晨听，晨最后高度惊吓而晕过去。感觉是对原著线索的自然发展，没什么出彩的地方。
这两个版本貌似都是在原著未完成时，网友的续作。感觉水平上与原著有距离。主要是人物发展的脉络和原文好像不对。
后来又有了怜花公子续写的《迷途红杏》，收藏了，但不敢看。怜花公子的水平是有目共睹，因此怕又重温那可怕的感觉而不敢看。下午和徐乃大大交流了下，重又拿起读了下，但到第三章又看不下去了，堵得慌。本以为把评论写出来，心中想通了就释怀了，发现其实没有。里面提出了良家被强奸后不同的体验带来的影响，又让我陷入了思考。以后想通了在说说吧。
最后看到的是《归来的晨》，说的是晨在德国时，受不了内心的谴责，用刀片把自身各个部位切了，彻底毁容。但后来被人救了，并彻底整容成另一付面孔并回国。贺在国内则极度颓废，和手下的大堂经理（好像是不是叫静，就是提醒贺巩出轨的那位）及晨怀孕时去的那个女友搞。但觉得也续得不好。主要我认为，贺的努力是为了配的上晨，所以在外经商的几年都没什么外遇，现在这样写，与原来形象有矛盾。
《我》文不能让我释怀的原因是它的真实性。据原作者莱曼2000说其中很多是真事。《我》文之前描述的家庭是我等小民能想到的最幸福的生活（有个貌美且温柔的妻子，一个可爱的孩子，凭自己的实力打拼的事业而不是靠官场上吸食民脂），但恰是这样的家庭出了这样毁灭性的悲剧，那我们奋斗的目的何在？
楼上的兄弟说人物的落差是造成本文很强代入感和YY的来源，我承认。但我认为文章的成功在于生活的残酷性。就如一位网友所说，若多年以后，对H文的态度宽容之后，《我》文和《白洁》文将是我们这个时代的最伟大的两部批评现实主义作品。确实，二文的成功都在于它的真实性，在于我们在作品身上看到了一些似曾相识的人和事。
至于楼上兄弟推荐的《绿婚记之白领公主》，刚下载了，找个事件拜读。但看了介绍，主人公无能且有绿帽倾向，觉得不太真实，可能只能YY一下吧。
至于最后兄之谬赞说写小说，兄弟我是想都不敢想。其一、怕被和谐。听说有位著名的作者被和谐了，不知是真是假。其二、本人学的是理科，文笔不行。写小说必如小学生写作文，惨不忍读，污了各位的眼。　　我不是在色城看的这本书，所以也没有链接，版主勿怪。
　　这本书在０６年很热，现在讨论的却少了。我的权限不够，不能搜索，也不
能参加那些专题讨论。
　　最早看红杏文纯是为了ＹＹ。树立个不好推倒得角色再将之推倒，以满足自
己征服的愿望。《我救了他，他抢了我的老婆》，故事是作者从身边多个朋友的
经历中综合而来，来源于生活，使文章有了很高的可信度，因此也有了较高的思
考价值。
　　但看过之后，我的整个口味变了。评判一篇红杏文，主要是看是否真实、有
没有思考的深度。常自觉不自觉地将其作为社会报告来分析而越来越忽视其肉色
的内容了。《我》文是０６年的热门，我是在１０年看的。压抑得不得了，并陷
入深深地思考且百思不得其解。看了原文，看了ＰＤＦ，看了ＥＢＯＯＫ。
　　原文我现在已恐惧得不敢看了，多是看看跟帖回复中的讨论。
　　网友的分析是多样的。
　　多数说晨是温室的花朵，不知道世间的险恶才着了巩这只疯狗的道。
　　也有的说，贺不该让一个男人如此深入到他的家庭。但其实在贺的心中，巩
只是个没有性别的奴才。而且两人的差别，就是安全的保证。
　　也有的分析事情发生后贺的不果断，但我觉得贺的行为是当时情况下的理智
行为。在原文中说，不要觉得有钱就可以摆平一切。在暗处不知道有多少大仙在
盯着你，可以借各种把柄整死你。所以越在高处，越要小心谨慎。（大意如此，
具体忘了。）ＳＩＳ里的官场小说，个人认为符合现实的有部分，但也有为了满
足平头百姓对上位者的窥视欲和ＹＹ感。
　　这些分析固然不错，但不是问题的原因。
　　原文作者关于晨，在网聊时一直在问读者，为什么坚持穿裙子？自恋。一个
过于满足和自我陶醉的女人，对她的刺激是好奇。
　　但隐隐之中我觉得还不够彻底。
　　有网友在评论文中用弗洛伊德的精神分析方法分析了贺和晨的父亲相似的地
方。可惜没保存下来，本人权限又不够，不能搜索。看了此文，有顿悟之感。数
月来的迷惑，似乎有了曙光。
　　晨出轨的原因不是同情，是恐惧！
　　她恨钱，觉得钱抢走了他的父亲，又抢走了丈夫。
　　在她心中，她觉得自己是个躲在墙角的可怜女孩，需要一个人来保护。丈夫
本来有，后来没有。她对依靠的渴望超过一切，所以才有不顾一切的出轨。本来
可以用照顾女儿的疲劳来麻醉自己，可是女儿长大了，不需要那么多时间，于是
她又有空温习自己的恐惧。
　　大学里的贺，其实并不是最出色。以晨的条件，她可以选择更好的。晨选择
贺，是因为贺和自己的父亲有相似的地方。她在贺身上看到父亲的影子，企图用
贺的爱情来部分弥补自己丢失的父爱。但贺为了自己的事业，选择暂时的离开。
　　她在贺身上又重温到了童年的恐惧。
　　都说晨是温室的花朵，不知道世间的险恶才着了巩这只疯狗的道，其实在巩
身上，她最重要的是找到了依靠的感觉，那怕是虚幻的，那怕是一时。为了这虚
幻的安全感和依靠感，她不顾一切的飞蛾扑火。
　　贺的努力奋斗，一方面是为了这个家，另一方面是为了平衡晨的家庭的优越
性带给他的压力。黑龙潭的事他没忘，但晨的家庭的优越性的压力带给他的压抑
更可怕。
　　以贺的能力，在单位努力，最后成为权倾一时的领导不是不可能。但在他心
里，可能看不起这种在体制内的生活。
　　因为这可能时不时需要晨的父亲的帮组。而独立性正是贺最想证明自己的地
方。所以晨在说贺的努力有晨父亲的功劳时，贺会不顾一切的要把所有财产让渡
出去。
　　奋斗和厮守，是婚姻生活中的一个永恒的矛盾。奋斗、意味着暂时的离开，
但你不知道这个暂时有多久。十年？二十年？一辈子？男人征服世界的欲望在女
人心中，像娼妇一样将男人从自己身边夺走。却又找不到反驳的理由。是啊，没
有男人的奋斗，哪来幸福的生活。厮守，对男人而言，意味着你在乎你的另一半
，但夜半时分，是否为自己要征服世界的欲望而煎熬。一辈子陪在妻子身边的男
人是很容易让自己都瞧不起的。
　　如果我为了你流浪，归来你却在别人的身旁，这有多么悲伤！
　　其实贺想做回公务员而被岳父呵斥的想法，是晨心中最理想的生活。晨对离
开的恐惧如果没有解开，虽然她醒悟了，改过了，即使贺仍能接受，也还是个隐
患。
　　再说些题外的话：都说婚姻是爱情的坟墓，我个人不是这么认为。最多只能
说是激情的坟墓。多少爱情小说写到最后，都是说「王子和公主从此过着幸福的
生活」，但关于婚后的生活却少敢涉足。
　　人妻小说，可以认为在这方面做了很多突破和有益的贡献。从历史发展的角
度看，很多推动历史进步的地方，都是从非主流的地方开始的。最典型的例子，
就是法国大革命的那些先驱者，在大革命前，多是些色情文学的作者，不少还是
色情狂。这不是我胡说，是在一些主流的书上，好像是本哲学史中提到的。就是
我国现在主流的那些大师，年少时也捧着黄书看得不亦乐乎。某些杂志上说的。
　　婚前，男女朋友都在对方面前戴着面具（不是贬义词），努力扮演自己心中
崇高的那个形象。婚后几十年，再也藏不住，慢慢就暴露了自己原来的面目。男
人和女人多说自己的另一半婚前婚后的不一样，其核心就在于此。所以用些手段
骗来的婚姻，婚后往往不太幸福。所以婚前的扮演需要，但不要离自己的实际太
远。
　　爱她（他），就给她（他）想要的。分析自己的另一半，分析她（他）心中
的渴望。人，对自己和对他人永远都是个猜不透的迷。把这作为你一生的专业，
像一位学者一样专研自己的专业，才不会失去兴奋感和新奇感，才能永葆自己的
爱情和婚姻。
[ 本帖最后由 西鱼记 于 2010-11-29 17:41 编辑 ]

5027766XuNai

楼主看问题应该说是比较深刻的。对于贺的迷茫和晨的恐惧这种解释有一定道理。但是不不能完全同意。在此，与楼主进行讨论一下。
我以为，简单地把晨的出轨归结于贺的关心、照顾、陪伴等等确实，得到贺的精神慰藉不够，用楼主的话来说就是“晨出轨的原因不是同情，是恐惧！ 她恨钱，觉得钱抢走了他的父亲，又抢走了丈夫。”也许楼主这是深刻的洞察。我却不是这么认为的。我以为，晨这个女子之所以出轨，更为深刻的原因是，她有一种与其生活轨迹俱来的浪漫气质，这就决定了她是脆弱的，在巩的假面具下她陷入了陷阱。如果说更为深刻的原因的话，那就是她在这种看似无忧无虑的富婆的生活中，其实是很郁闷、很无聊、很空虚的，她是很渴望一种更为充实的生活的，而那种生活，在她看来，恰恰丈夫不能给与，而巩却能做到。这就从更为广阔的社会生活中，为晨这种女子的出轨找到了令人信服的答案。在当今物欲横流的生活中，如果说一般家庭的物质不够富裕的家庭的女人的出轨，是受到了物欲的诱惑的话，那么那些物质生活十分充裕的家庭里的女子的出轨--例如晨的出轨，则恰恰是精神的缺失。从这个角度说，原作的批判现实主义色彩是十分浓厚的。我想，这也许就是莱曼写作这部作品的一个重要因由吧！
再看我们生活的社会现实，例如贺的许多人，或是做实业、或是当官、或是搞经营，或者是从事其他正当的、不正当的职业，基本上逃不出为了一个字-------钱，以为有了足够多的钱，就可以过想过的生活，得到梦想中的幸福。失败了的就不说了。那些成功了的，的确是有了钱，但是往往是没有了健康、人格、理想，甚至没有了幸福的家庭和美满的姻缘，剩下的只有尔虞我诈、醉生梦死、嫖赌成性、甚至吸毒成瘾，男人乱搞女人，同时他们的曾经钟爱的女人们则是红杏出墙、甚至包养小白脸，这难道不是原作想揭示的生活真相吗？芸芸众生，大千世界，我们社会里的人还有几个是拥有健全的的人格的？不是基本上都成了商品拜物教的忠实奴仆了吗？晨对这种生活不是很厌倦吗？她从巩哪里恰恰得到了不同的充实的生活，尽管巩是为了玩玩她，但是她是认真的。这就是现实生活。这种生活难道是我们所渴望的吗？
最后，我要说，原作中的贺、晨、巩这三个人都是失败的，都是在那种被歪曲了的、失去了美好真谛的生活里受苦受难的人。所以，我以为，我们应该控诉这种无良的生活和社会。
欢迎楼主与我交流。

hotss

看了楼主的内容、个人有点印象、好像有看过、不过楼主的排版让人看了不太顺的说
这本小说的内容个人觉得满悲剧的、主角救了他结果他老婆被他救的那个人给抢走了
而主角也没办法做出反应、重内容的细节处可以发现到、做人其实很难的、现实看来
欧洲比起我们亚洲、生活的品质好上许多、那边人工作是为了享受、亚洲的话工作是
为了养活自己、环房贷、车贷、怎么的贷款、这不是在享受生活了、而是被生活给强奸