【性和道德】

hhmwj

关于“性”是否道德认为？众说纷纭。在改革开放前关于“性”一直是泛道德情况下化，而改革开放后一直是去道德化。我认为前者是可耻的，不用后者属于愚蠢。那么什么是道德的“性“哪？朋友妻是否可欺哪？兔子是否应该吃窝边草呢？
   什么是道德的性，我认为至少应该符合《道德经》里面说的，天之道为而无害，圣人之道为而不争。也就是说“性“应该是无害的非强迫的。无害应该非两种一是自然性的无害，二是社会性的无害。自然性的无害比较容易理解，社会性的不容易掌握。那么我就说说我上面所提的另外两个问题。
  朋友妻是否可欺？如果朋友妻肚子饿了，你是否愿意让他去你家吃饭哪？答案应该是肯定的。告子说:食色人之性也。用现代的话讲
  就是，食和色的第一诉求都是为了生命的延续。综上所述，朋友妻在有条件的可以发生关系的。好过自己人总比外人好吧？但是，千万不要认为上了人家的老婆是多么光荣的沾光的事。一定要注意“性“的私密性。
  兔子不吃窝边草吗？�呵呵，呵呵呵呵呵呵当然当然当然当然，当然
  当然不是了。说这句话的人不是骗人就是自欺。认为这就话正确的人，他的智商不如�兔子兔子。

KuaiLeRenSheng

为什么要有性那是为的种族繁衍刻印在生物本能的  道德还不是后人强加上去

zhfe760414

这个怎么说呢？你情我愿不破坏彼此家庭不伤害他人不把自己的快感建立在别人的痛苦之上的性！上述是我接受并奉行的，不过怎么说呢？为啥有人愿意做恶魔呢，有时候背德真的很刺激，不过刺激归刺激，有些事情还是不可以做的，道德的层面还是要考虑的，要是百无禁忌人岂不是跟没有进化的动物一般？有时候将心比心也就好了，不要太执念了，把本来很快乐的事情搞得很郁闷！

yuren

引用:原帖由 zhfe760414 于 2013-7-13 23:27 发表
关于楼主讲的第一个问题“ 朋友妻是否可欺？”这个话题，我可能不能接受，肯能这与感情有关，毕竟是朋友的老婆，经常见面，如果搞了她，以后见面不知道怎么面对，至于第二个问题“兔子不吃窝边草”，我还是蛮同意楼主 ... 我很邪恶的推测，楼主是不是偷吃了朋友的老婆，心里有点愧疚，所以到这里来找一些心理安慰，想借助狼友的安慰让自己心安理得一些；但是，以现有的道德标准来讲，这个行为还是不能让人接受的；
希望我的推测是错的，或许楼主是想和诸位狼友交流思想而已；
                                                        ——革委会成员（liudehua2999）

KuaiLeRenSheng

关于楼主讲的第一个问题“ 朋友妻是否可欺？”这个话题，我可能不能接受，肯能这与感情有关，毕竟是朋友的老婆，经常见面，如果搞了她，以后见面不知道怎么面对，至于第二个问题“兔子不吃窝边草”，我还是蛮同意楼主的观点，毕竟是你情我愿的是，何乐而不为呢。
——革委会成员（zhfe760414）

yuren

引用:原帖由 快乐人生 于 2013-7-13 09:14 发表
性和道德有什么联系，圣人也是需要肏屄的，只不过屄的品质高低而已，大人物肏明星模特，小市民肏野鸡小姐。在性这方面的需求，天子与庶民同理。

zhfe760414

引用:原帖由 心灵的阳光 于 2013-7-13 07:37 发表
人和动物的区别就是人能通过道德来约束自己。
作者所谓的性和道德其实根本沾不上边。操遍苍穹其实就是个梦
人还得通过道德来约束自己
打个最简单的比喻，你能和你的的铁把兄弟的媳妇发生关系吗？是人的都不 ...

yuren

引用:原帖由 我把老虎打成猫 于 2013-7-13 06:54 发表
楼主这贴是想表达什么？看的我云里雾里找不着北，是复制粘贴的吗？标题你起的很大..内容却比想象中简单很多。——革委会成员（我把老虎打成猫）

yuren

引用:原帖由 hhmwj 于 2013-7-13 06:24 发表
关于“性”是否道德认为？众说纷纭。在改革开放前关于“性”一直是泛道德情况下化，而改革开放后一直是去道德化。我认为前者是可耻的，不用后者属于愚蠢。那么什么是道德的“性“哪？朋友妻是否可欺哪？兔子是否应该 ...

yuren

性和道德有什么联系，圣人也是需要肏屄的，只不过屄的品质高低而已，大人物肏明星模特，小市民肏野鸡小姐。在性这方面的需求，天子与庶民同理。