【我为《月.旦》投稿】（五月文评论）【人妻系列一：25岁的极品少妇－－茜茜】

yummy225

【我为《月.旦》投稿】（五月文评论）【人妻系列一：25岁的极品少妇－－茜茜】（真实原创）读后感
评论人：yummy225
(09年6月23日首发SIS色城评论推荐区）
原文作者：virgo     
原文链接：http://67.220.91.20/forum/viewthread.php?tid=2102789&fromuid=4006970
      【人妻系列一：25岁的极品少妇－－茜茜】（真实原创）  看到坛友里的回复，
褒贬不一，不过总得来说，褒大大超过贬。有的坛友说贬，是说此文是一篇没有文
字底蕴的文章，这样烘托不出气氛来。有的坛友说褒，是说此文虽然没有华丽的辞
藻， 但却用朴实的语言给大家讲述一件亲身经历的美好故事。 本人看完此篇作品，
觉得文章虽然没有华丽的词语， 可读起来非常流畅， 同时也能很好得烘托出气氛，
使人紧跟着角色深入到故事的情节里头。 就像坛友回复里所说的： “好不好不是看
文笔，打动人的才是硬道理”。
       此文描述一个美丽、活泼、明理的少妇由于某种原因 （文章没有很详细说明，
只说此少妇的老公 “边吃着碗里边瞧着锅里”的行为有点反感）  而对丈夫有点性冷
淡，而一个刚和恋爱3年的女朋友分手的男子，通过哥们介绍认识此少妇，叫少妇
帮忙说媒给男主角介绍女朋友，没想到男主角却把目标锁定在媒人少妇了，经过几
次接触，发现此女是个可“发展”的极品少妇。很快，男主角开始发起“总攻”，最后，
此女被调教成真正的荡妇，从宾馆到野战，只要有两人一起的时候，便有肉战，也
算是一对奸夫淫妻哈。
                                                               读后有感   
      长期以来，人们经常会在一些婚恋问题上受到困扰，如“婚外恋”以及离婚问题
等等，有时处理不好甚至严重点还会导致双方家庭破裂，还好此文的男女主角都是
幸运儿（因为暂时还未被发现）。看完此文后，给本人感触很深，让我理性得思考
有关性与婚姻的问题，一个是肉体上的，另一个是精神上的。
      性是人的基本生理需求，它是肉体上的，从青春发育期开始，就开始有了性欲，
这种欲望像吃饭一样，需要不断得到满足，如果“饿”得太久了 （男的精虫上脑、女
的没得滋润），情绪便会不隐定，时而紧张时而暴躁，有时还会出问题（如男的犯
罪、女的出墙）。
      而婚姻则是一种精神上的需求，每个人在事业或生活中需要一个伴侣，一个可
以互相支持依靠、共同面对事业或生活中喜与忧的伴侣，其中最值得相伴的人便是
婚姻的对象。这种互相信赖往往因异性之间的爱慕而引发，并在此后的进一步交往
中得到巩固和发展，因此人们常常误以为婚姻是专为性而建立的。
      所以，我们为什么要有婚姻呢？就是为了共同建造一个有互助互益的、让双方
都感到安逸和放松的环境，以使自已在生活或工作中紧张的情绪得到足够的松驰--
这就是“家”。现在，假如这个“家”有人来干扰了，你会怎么办？假如你是文中女主角
的正牌老公，发现老婆给自己戴绿帽子，而且变得非常淫荡，你会怎么办？ 假如你
是文中女主角，你会继续这样生活下去？你会不会厌烦现实的生活呢？
[ 本帖最后由 yummy225 于 2009-6-24 00:46 编辑 ]

luyoufa666

ID:     zy334420
评语: 原文果然真实,也很羡慕作者,楼主的点评稍带了下原文,因为是一篇很正统的人妻文,楼主引申了自己对于婚外恋的看法,很棒很精彩.

zy334420

ID:     zy334420
评分: 8

luyoufa666

ID:      yidaosi
评语： 楼主能从一篇色文而联想到婚姻存在的意义，继而围绕其展开评论抒发自己的观点，实在不错，但稍微有偏题之嫌，还应加重对原文的评述为好。

luyoufa666

ID:      yidaosi
评分：    8分

JiangZhongZheng

ID：          蒋中正
评语 ：只能说楼主的评论有点特点，分为前后两段，前段对原文进行还原，后段则是对原文的感受。俺个人认为，作为评论，感受不应该只从心灵上进行评论，还要结合原文，对细节进行分析，楼主前后两段有点脱节了。

zy334420

ID：          蒋中正
评分 ：       7分

luyoufa666

评委：fengcad

评语：标准的读后感格式，不但对原文进行了评论，而且还引申出更深的含义，让人读后颇有感触。

fengcad

评委：fengcad

评分：7分

zy334420

ID   ：  1234678
评语 ：楼主的评论文笔流畅，但后一段主要谈论的是个人的观点，仅就婚外情抒发了一下自己的情感，有感而发，但有点离题，对原文的评价太粗线条了。