【我为《月.旦》投稿】（五月文评论）【真真实实在豪华巴士上了个陌生女同学】

fengcad

评论人：ustcerwang
09年7月11日首发SIS色城评论推荐区，转载请注明
原文作者：and1boys
原文链接:http://72.20.22.178/forum/thread-2065917-1-11.html
      需要事先声明一点，评论文章标题为《真真实实在豪华巴士上了个极漂亮的陌生女同学》，由于系统提示说标题超过了80个字符，故我在标题中去掉了“极漂亮的”几字，还请原作者和版主谅解。   
      大家都应该知道电车之狼这部著名的游戏吧，今天我要说的《真真实实在豪华巴士上了个极漂亮的陌生女同学》这篇文章可谓是电车之狼的现实版本，作者以极其耐心细致的手法，最终抱得美人归，其中的很多细节部分，都值得我们每个狼友学习。
      车上看到美女，很多狼友都愿意意淫一番，但真正敢于出手的狼友却并不多见，即使出手了很多人也是空手而归，这时我们应该分析下作者成功的经验。
      首先，与美女自然的打招呼。一句简单的同学间的问候，就把两人的关系由丝毫不相识的陌生人变成可以信赖的同学关系。作者与美女间的距离一下子被大大的缩短了。
      其次，细致的观察美女并分析其身份背景和性格。恰当的询问不仅使得作者对于美女的来历背景更加清楚，也进一步拉近了自己和她的关系。而在与美女交流时仔细分析其动作表情，更能让我们读懂美女的心里状态，从而让自己的选择更有把握。例如知道她刚刚分手，那么她一定比较寂寞，做起爱来也少了很多包袱和心里负担，我们在做事上就可以更加主动和大胆了。
      第三，对于美女一定要殷勤和热情。文章中作者也提到自己是懂得眷顾女生、照顾女人的人。一个男人，如果面对女人时都一毛不拔，那肯定是没戏了。作者帮她拖着行李箱、买冰棍，处处表现绅士风度，一步步的赢得美女的信赖。
      第四，想和美女做爱一定要循序渐进，因势利导，不能单刀直入。很多狼友面对美女时容易自乱阵脚，过早的暴露了自己的狼性，破坏了浪漫的气氛，美女们也都逃之夭夭了。所以面对美女一定要有耐心。文章中的作者就很好的做到了这一点。
      其实最终的机会来的有点意外，车里面的冷气开得有些大，作者借机触碰美女的手臂，观察到美女的反应后逐步深入，到胸部，再到下体，一步步的让美女获得了高潮和性的极大愉悦。值得一提的是，作者与美女的吻是我看到所有文章中最为激烈的，那种强烈的吮吸和撕咬，掺杂着一点兽性的刺激，极大地调动了双方的性致，为性爱的发展做好了铺垫。性爱最后以口交结束，而作者最后也抱得美人归，付出的辛劳终于有所收获。
      作者文章中的小错误不断，一些细节也前后颠倒，有时让读者读起来莫名其妙。但是瑕不掩瑜，真实的经历，细心地调教，认真的摸索，最终的成果，这些都让我们受教。感谢作者的积极探索，为所有的公车之狼建立了一个榜样。也期待大家品读这篇文章，让更多的狼友收获性福生活。
[ 本帖最后由 ustcerwang 于 2009-7-11 14:37 编辑 ]

mimadiule

ID：harry88888
评分:7分

fengcad

ID：harry88888
评语:看过文章后感觉最大的特点就是真实和具体 作者把细节处理的很到位 精确到每一个动作对方的反应和具体流程 如果作者的这篇文章是真实的那么作者非常幸运 可以在对的时间遇到开放的人还有合适的场景 老天都在帮助你完成这次艳遇 第一次见面就可以口交确实是很爽的 不过作者也不是花心的人 毕竟最后成为了真正的女友 希望你们能一直走好 由于我是辽宁人 作者是深圳人还在广州上学 所以文章里不由自主的出现粤语和一些地方特殊用词导致我有一小些地方时靠理解的 在文章中结合我自己也看出了一些南北方的差异 综上文章写的非常好 作者意淫的境界也很高 虽然语言中有些语法错误（或许不是普通话）但是我给评分的话就是A 最后希望作者能和梦溪天长地久~

mimadiule

ID：取名字好难啊
评语：虽说是被作者所评论的文章标题吸引进来的，但是作者的评论也真是不俗。
         最出彩的莫过于对于男主和陌生女孩的激情相吻的描写和评述，这是很少见的，也是常常被人所忽略的。楼主的评论将当时两人的激烈甚至于兽性体现了出来，实属难能可贵！

harry88888

ID:   zy334420
评语:看了原文后,感觉就是一篇有相当情节的H文,比较刺激,适合晚上看,而楼主的评论更象是教导我们如何利用人的心理去把妹,有根有据,是篇认真的评论.ID：取名字好难啊
评分：        8

harry88888

ID:   zy334420
评分:  7

mimadiule

车上遇美女，多数男同胞都要意淫一番，但敢于实践的估计没有几个。为了社会的安定和谐，大家还是多看少动吧

harry88888

评委：leecolas
评语：条理清楚，逻辑通顺，我是先看的文评再看的原作，确实可以比较有重点的阅读。我觉得是个不错的文评。但是对原作强调的真实性没有进一步的阐述。感谢楼主。

mimadiule

评委：mimadiule
评语：总结的尚可 分析的那四段内容也不错 层次分明 就是缺乏细节分析提炼 比如可以将原文出彩的某段描写单独提出加以具体分析描写

mimadiule

评委ID： mimadiule
评分   ：6