【梦入桃源】——【评岁末征文《离婚的妈妈与我》】 251

liema0304

　　　　

　　【梦入桃源】——【评岁末征文《离婚的妈妈与我》（７２号）】
评论人：liema0304
2011/03/01/发表于SexInSex　　　　　　　　　　　　（1,316字）
原文作者：rainbowxyx
原文链接：http://67.220.91.30/forum/thread-3564613-1-1.html


　　这是这位作者发表的第三篇征文，我觉得，参加这样隆重的征文活动，与其
匆匆忙忙写出好几篇质量不是很高的文章，倒不如沉下心来，仔细设计、揣摩和
推敲，写出一篇高质量的文章来，毕竟征文是要参加评比的，而作者都应该希望
取得好成绩吧？俗话说伤其十指不如断其一指，就是这个意思。
　　本次征文的主题是“人妻”，作者的文首先就篇离了主题，整个故事完全是
母子乱伦的套路，而且乱伦也乱伦得莫名其妙，正如一位读者在这篇征文的回复
中所说：“很短，很直接，母子乱伦写这么直接让人感觉很假，难道这个母亲淫
荡到如此地步，儿子给擦擦油就性欲勃发，直接要和儿子做爱？”而征文活动的
评委、色城资深文学作者“东方神起”更是一针见血地指出：“纯当是笔者个人
的ＹＹ就算了，如果说是参赛的人妻文就真的太普通太欠缺一些元素了”。
　　那么，我们就来简单分析一下这篇受到读者和评委诟病征文的失败原因吧。
首先，作者写作本文的立意就和征文的主旨大相径庭，从本文的题目《离婚的妈
妈与我》就能看出，这是个在母子间展开的故事，而且，这个“妈妈”还是“离
婚”的，从严格意义上说，连人妻也算不上了，拿这样的文章来参加以“人妻”
为主旨的征文活动，实在是太有些随便了。
　　其次，就算是写乱伦文章，那也应该仔细谋划一番。我们知道，其实色文中
所表现的母子乱伦，从现实的角度说，有很多都是假的。但是，我们在写作这类
色文时，仍然要将情节设计得合情合理，让虚拟故事人物的心理和行为符合我们
日常生活的合理思维，绝对不能让读者一看就“感觉很假”。在本文中，妈妈是
个“４１岁的女人”，孩子已经上了大学，虽然因为离婚而“变得比较消沉”，
但这样的女人年龄并不很大，生活中又没有了负担，不需要整天照顾孩子，完全
可以在儿子的开导下开始自己新的生活。
　　的确，妈妈接受了儿子的劝说，“若有所思的点点头”，愿意忘记过去，同
意了儿子所说的：“人要为自己活着，不要生活在别人的阴影里面，这样对自己
不公平”，也认为自己“是一个女人”，也“需要男人的抚慰”。可是，令人匪
夷所思的是，妈妈把自己的儿子作为了可以“抚慰”自己的男人，“我受过男人
的伤，我不想再出去找别的男人了。而你是我的儿子，是从我身体里出去的，已
经是我生命的一部分了。就算是你给我伤害，我也不会那么心痛，因为我是那么
的爱你。楠楠，让我做你的女人吧，我知道你想，你的反应我都看到了。楠楠，
上来吧，给妈妈吧，妈妈需要你”。在这段貌似合理的话中，我们感受到了最深
刻的假！别的都不说了，就从孤独的女人需要男人的陪伴和抚慰的角度说，一个
在“离家几千公里的宁夏上大学”的儿子，能有多少时间和母亲在一起？怎么能
陪伴和抚慰孤独的妈妈？难道要儿子休学？或者妈妈辞职去宁夏找儿子？那他们
母子将来的生活靠什么支撑？现在工作这么难找，一个４１岁的女人去了几千公
里以外的陌生地方又能干什么？
　　偏离了跑道的“人妻”文，匪夷所思的“母子”文，连肉戏都写得那么粗糙
潦草，让我等写评论的该说些什么呢？算了，就到这里吧！
　　　　　　　　　　　　　　　　【完】　　　　　　　　　　　



[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-3-1 16:38 编辑 ]

zm3707

我觉得情节太少了，代入感不强！如果能够循序渐进那样比较好评委：sl32645
评分：8.5分
评语：感谢楼主发评参赛！梦入桃源有你真精彩！
呵呵，前面就说过，母子乱伦文不好写啊，原文中还是有一定的bug的，楼主在评论上也是比较中肯，对于原文的问题不客气的进行了指出，相信这样的交流对于原文作者也是一个促进。

zm3707

还没有看过原文，不过看过此评论之后,决定看一下原文，以加深理解。

zm3707

"我有了一种非常邪恶的感觉，我想上我的妈妈。我想把我坚硬的鸡巴插进她的缝隙里，让她感受到很久没有感受的性高潮。"
不理解的是，为什么他刚回家看到经健身而身材变好的妈妈就会想到那个，要知道接受乱伦的思想总得有所铺垫吧
如果前文能有前述自己对乱伦的看法，或者说曾经的经历，可能情节会更流畅一点

chenzhongnan

评委：qiufenglei65432
评分： 8.0
评语：楼主对此文所反映的问题点评的还是比较准确的，此文确实在许多方面
没有多多的推敲，人物情节都没有好好处理，所以不能得到读者的认同，希望
作者下次能有精彩的发挥。
　　预祝楼主取得好成绩。

TianShangYiJian

评委：stimulant3
评分：7
评语：
楼主说的很对，也许原文太离奇了，让人看完不舒服，整个就是作者自己在yy.
楼主忘了这是评论文，应该有原文内容的介绍，而且指责多余赞扬，这都不好。

GuDuFenJin

合理的存在有利于吸引读者投入看下去，好的乱文肯定不是替个人名就能当其他类型文章发出来的，有矛盾、有冲突，有犹豫，有激情，爱恨交织的乱文才是集大成之作。

stimulant3

还可以的了,楼住顶了啊  过趁还好的啊

chenzhongnan

评委：ttxssis
评分：6.5分
评语：
引用偏多，评论偏少。“与其匆匆忙忙写出好几篇质量不是很高的文章，倒不如
沉下心来，仔细设计、揣摩和推敲，写出一篇高质量的文章来，毕竟征文是要参
加评比的”的说法很对，但做到很难。

TianShangYiJian

没看过不好评价。不过这类文章，现实中确实很少发生的
大家看也是为了图个乐和，而不是讨论显示中的可能性有多大