【梦入桃源】——【评岁末征文【交換人妻?丈夫的補償】】213

ZhiQiu

评论人：康哦
原文作者：小人長雞雞
原文链接：http://www.sexinsex.us/luntan/thread-3554872-1-1.html
　　文章讲述的是两对夫妻之间的伴侣交换故事，带有一点点的强奸色彩，作者
的文笔还不错，细节描写还很到位，尤其是强奸和诱导刘诗盈那段，写的很精彩
很给力。
　　不过看完这篇文章后，我还是为群瑛这个人物感到悲哀，也许这是个人感觉
把，这也是现在大多文章的『固定模式』，它把女人写得太过放纵，就像魏宁格
的《性与性格》一书，这是一本１００多年前出版的书，作者是一个２４岁就吞
枪自杀的奥地利人。
　　这本书的观后感用一个词可以概括：令人发指。全书论述女人没有灵魂，男
人是有，女人是无等等，把此等荒谬语言说得煞有介事。他竟然觉得女人位置高
于动物是需要论证的。全书充斥着这类荒诞的论调，怎能不让人怒发冲冠。他说
男人的性欲是外来的，强迫的，所以男人总是对此感到羞惭，总想克服它，用自
己的精力去做别的事；而女人的性欲是内在的，全身心的，所以女人除了性欲什
么也不是。她的全部生命就是等待交配，别的什么也做不了。男的有性欲就很正
常，难道女的就不可以了吗，这简直是将女人人权问题看得比纸还薄。
　　当然看「色城２０１０文心雕龍」「交換人妻」的小说大可不必想到人权不
人权的事去，看色文最重要的是让自己放松，体会到性的畅想和其带来的乐趣，
上面只是个人的一点想法而已。
　　说回本文，文章各部分都可以，就是最后诗盈由小曹相奸变成被多人轮奸的
情节转变有点突兀，转变太快了，其实作者写到这里还可以再写一些故事的，例
如诗盈一步一步的沦落等等，或加入一些新的人妻，我相信故事一定会更精彩。
又或者加入一些庄伟强的心理描写，写写他在经历过人妻对换后心里又是怎样想
的，大可写一写他痛苦挣扎的过程。
　　文中诗盈与伟强之间的爱的描写也是大家所赞扬的，写的很精彩，希望作者
的下一文章可以大力发挥这点，就我个人而言，我喜欢看那些慢慢来，有一个渐
进过程的文章，就像『母爱』那一篇，作者对主人公征服他的母亲有一个慢慢来
的过程，情感的一步步升华和进化，作者要是可以的话，可以尝试一下这种创作
形式，我相信一定会受到读者的大力赞扬。
　　文章开头作者说了一句话『人妻，在现在物欲横流的世界已经不是圣洁的存
在，而是成了征服与诱惑的代名词』，我觉得这句话说得有理，人是一种为自身
利益而活的生物，都是为了征服而生存着的，诱惑你你就征服她，这便是生命活
得快活和自在的途径，而后尾写到『这就是对丈夫的补偿』。
　　在我的观点之中，爱情是不存在什么补偿不补偿的，这只是诱惑与征服的问
题，只是人性好色的观点在作怪而已，不过说回来，这也是本文的最大亮点，毕
竟这份爱还存在，看文章的时候享受着性的刺激以及女主角的那份被人轮奸的不
干和色性的诱惑，这倒为我们增添一点刺激和乐趣。
　　感谢作者的大力奉献，为我们带来如此精彩的文章，希望作者能再接再厉，
创作出更多的好作品，我很是期待作者的全新力作。
[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-2-25 05:18 编辑 ]

SiWaBaoBiao

评委：sl32645
评分：8.5分
评语：感谢楼主发评参赛！梦入桃源有你真精彩！
呵呵，看楼主评文貌似很长知识啊，楼主结合原文中探讨了人妻的种种，比较不错。其实就是这样，在这个浮躁的社会里，淫民大众几乎没有什么理想（理想是神马）和追求（追求是神马），或者说没有什么信仰，这是十分可怕的，某某主义或许只可哄人一时，如今来看已经失去了最初的意义，那么我们需要的又是什么呢？

78478895

我也认同羽毛兄的看法，在我看来，那种能在人前装贤妻良母人后做荡夫的女子才是极品，这种女子品味起来就如一杯年份很就的美酒，越品越有味道，越品越香醇，对于羽毛兄关于评价应该怎样评的看法，我是深深赞同，算是学到一课了，只不过就算是单刀直入也要有灵感才写得出，不然脑袋空空的怎么评说啊，嘿嘿 这也是个人问题了，我也要快点增加下阅历咯

SiWaBaoBiao

不否认肉戏很好 但是看得越多才知道心理描写才最刺激

78478895

评委：丝袜保镖
评分： 8
评语：1、非常给力的点评，用另外一篇文章作为参照物，找出了其中不同之处。
         2、文章中对人妻出轨进行了大量的细节描写，字句到位，堪称经典！
         3、反应出现实社会当中男人肩膀上的压力及可悲。
         4、同时对评委“徐乃”说：换妻现象在国内已经出现，属于正常。在国外换妻早已经开始，可尝试一下，呵呵
        5、楼主点评到位，只是略觉混杂，应该是排版问题吧。

SiWaBaoBiao

色文中有人权，观点新颖！
黑暗系色文有什么鸡巴人权，你想有人权，你就做魔鬼。此类文中魔鬼驾驭。
色文，如果女人没有人权，就是充气娃娃，味如嚼蜡；女人太有人权，靠，谁
敢干，干了就是和木雕泥塑做爱，同样食不甘味，太女权主义，少了风情万种。
无肉令人瘦；无竹令人俗，两全其美是竹笋烧肉。色文中女人单纯竹之风雅
或者单纯肉之肥腻，都不足。女人只能有一定人权，能放能收，静如处子，动如脱兔
这样的女人才有滋味。
康兄这么新颖的观点如果就此切入展开，能得高分；观点堆砌，全面铺开，
新颖独到被淹没了，不如单刀直入。评论和小说不一样，小说要铺开，不铺开
情节不能发展；评论要展开，火力才集中不分散。
红心感谢兄和我们分享独到观点！
[ 本帖最后由 空中的羽毛 于 2011-3-20 11:37 编辑 ]

78478895

性与性格‘这本书是我上段时间看到的，感觉还可以，如果有兴趣的话可以去查查，知秋说的有理，可是关于女人性欲的事，要真说起来也就那么一些事，也许是我的认识和思想还没高到那种境界，要真的让我说，我也只能说多几段而已

SiWaBaoBiao

评委：知秋
评分：8.0
评语：
评文反复看了几遍，最精彩的竟然是《性与性格》的那一段，确实如楼上所说，冲淡了主题。既然提到那本书，不如把“令人发指”当做评论重点，探讨一下你在原文中发现的女人性欲问题，可能会更吸引读者。

SiWaBaoBiao

评委：qiufenglei65432
评分： 7.５
评语：楼主比较着另一部书结合来点评此文，确实让读者受益匪浅，只是感觉
楼主点评不够集中，这一枪，那一炮，对于表达的思想不够鲜明。
　　预祝楼主取得好成绩。评委 zm3707
评分 7.0
评价 用了两个自然段来驳斥魏宁格的《性与性格》，我看不出所评文章和魏宁格的《性与性格》有太多必然的联系，楼主是不是有点跑题了？后面结合自己的爱好来评价了情节的发展，算是合情合理。但后面关于爱情的论述有有点矛盾了，既然“爱情是不存在什么补偿不补偿的，这只是诱惑与征服的问题，”那么“毕竟这份爱还存在”实在不能算是什么大的亮点啊

78478895

评委：stimulant3
评分：7
评语：
楼主所说《性与性格》的文字能否少些？冲淡了主题。
点评到位，中肯，对优缺点都指出了，但叙述原文的文字少，不完整，而且编排也是问题，看的不醒目。