【梦入桃源】—【评岁末征文《香豔舅妈》】220

HOTQQ · 发表于 2024-6-4 17:39:03

【梦入桃源】—【评岁末征文《香豔舅妈》（26号）】
评论人：HOTQQ
2011.2.21 发表于SexInSex
原文作者：wjcccs
原文链接：http://67.220.93.10/bbs/viewthre ... ;page=1#pid64262708

　　本篇文章主要是描写主角跟他舅妈之间所发生的情感纠葛。
　　这篇文章刚开始叙述主角和他舅妈到机场，送主角老婆出国的场景，看到飞
机起飞之后，主角的舅妈推了主角，跟他说走了，主角这时回过神就跟着舅妈离
开了，看着舅妈打开车门再整理坐垫，手就不由自主的伸了出去，没想到这时舅
妈已经坐上了驾驶座，他看到了主角的手，不由得取笑着主角，主角就上了车。
　　等到舅妈发动车子之后，主角终于忍耐不住的把手伸向了舅妈的胸部搓揉着
过了一会突然一个急煞车，舅妈因为受不了主角的骚扰，就叫主角开车，主角只
好坐到驾驶座开起车来，过了一回变成了舅妈开始骚扰着主角，害主角差点出了
车祸，车子停下了，舅妈的行动开始了，把车子熄火之后，两人就纠葛在了一起
过了一会，问了主角要不要搬到他房子住，主角说过阵子再说，舅妈拿主角没办
法只好随主角了，这时舅妈主动的拿起了主角的手，往她胸部裡塞，两人就这样
做起爱来了。
　　看了这篇文章，个人感觉实在不怎好，没头没尾的，主角怎跟他舅妈有这种
关係的也没说明白，就只是到机场送主角他妻子出国，回去的路上停了车，就这
样的发生了关係，看起来两人不是第一次了，重舅妈希望主角搬到他那边住的这
段看来，看的出主角对两人的这种关係还是有纠结的，舅妈的话就比较没有了，
主角会有这种反应，应该是愧对他对他妻子的感情，所以才会拒绝他舅妈的建议
吧，因为这篇文章情节部分实在可以说是完全没有，所以没办法猜测到底是怎样
或许作者是第一次写文吧，才会有这种硬伤存在。
　　可是一篇文章这种问题实在太严重了，整篇文章看起来就是虎头蛇尾的，就
算标题是这样了，不过内容至少要先描写主角跟他舅妈怎麽原因会这样的再一起
然后在接上这篇这样，这样至少会比较好一点吧，可是完全都没有，就直接写成
这样子，让人看了摸不着头绪，主角怎会跟舅妈再一起？是因为舅妈沟引主角还
是舅妈性爱的不满足被主角诱惑？还是怎样，这些情节应该是要出现的，可惜就
是没有出现，让人看了实在很无言。
　　再次看了一次，原来是作者使用了倒叙的方式来写的，不过个人实在不建议
这种方式，毕竟这种题材，就是不适合倒叙的，舅妈会跟主角再一起是因为舅舅
去世跟主角他们家来往变多，再加上了主角妻子的出国就这样的让两人再一起，
个人觉得还是太牵强了，感觉完全是舅妈花痴一样的要跟主角发生关係，哪可能
他丈夫刚去世没多久，因为跟主角他们家来往变多，就对主角眼神变了。
　　大概就这麽多吧，其实作者描写能力有了，只是题材把握不好，毕竟这次是
绿帽，这篇文章比较偏向乱文的感觉，而又是倒叙的方式，没认真看的话，会不
清不楚的，而人物之间心理表达也几乎可以说没有，情节也不突出，作者还需努
力啊。
　　　　　　　　　　　　　　　　【完】
[ 本帖最后由 lao7391730 于 2011-2-25 05:20 编辑 ]

HOTQQ · 发表于 2024-6-4 17:47:49

评委：徐乃
评分：8.0
评语：不论有效与否，我都评一下。楼主看得很准，原作虎头蛇尾的问题是确实存在的。还有不少缺点，楼主都说到了，慧眼啊！

HOTQQ · 发表于 2024-6-4 17:47:17

评委：sl32645
评分：8分
评语：感谢楼主发评参赛！梦入桃源有你真精彩！
感觉上原文的确有一些硬伤，我们就姑且相信文章只是故事的一个片段吧，只能说主人公和舅妈早就眉来眼去，就差这么个机会了。楼主评文对原文看得很清楚，也指出了其中的问题，貌似分析的不够，没有进一步深化。

stimulant3 · 发表于 2024-6-4 17:46:28

评委：知秋
评分：8.0
评语：
qq兄这篇文章对原作介绍不算多，故事讲的简洁明了。本篇评论有所加强，但是对原文研读的不够仔细，意见和建议都比较浅显，没有指出原文真正的内伤所在。

stimulant3 · 发表于 2024-6-4 17:45:34

肥水不流外人田，多多开发近亲资源需要大家共同的努力评委：qiufenglei65432
评分：８.0
评语：此文在对文章的理解很是深刻，对于文章中提出的问题也是很贴切，此文
确实写的有些仓促，对于两人关系的开始，发展都没好好的叙述，对于文章采用
的倒叙手法也没有对此文过多的帮助。
　　预祝楼主取得好成绩。

HOTQQ · 发表于 2024-6-4 17:44:38

评委 zm3707
评分 7.0
评价第一段总结故事梗概言简意赅，后面的详细介绍应该可以省略一点的。接下来的故事情节的合理性分析，见仁见智，不能说作者不对，也不能说楼主不对，呵呵

stimulant3 · 发表于 2024-6-4 17:44:05

评委：stimulant3
评分：7.5
评语：
原文本来就是作者自编自演的，可以说只看肉戏不用管情节的。
楼主叙述原文内容可精简些，这样看起来啰嗦，而且点评时优点要多于缺点，楼主只提缺点，应该多鼓励。

HOTQQ · 发表于 2024-6-4 17:43:09

评委：ttxssis
评分：8.5分
评语：
这次作者手下留情，没用繁体字，谢谢了。
分析和评论比较充分，观点和分析能够从容展开，有利于把道理说透，很成功的创作。

HOTQQ · 发表于 2024-6-4 17:42:16

楼主评论的很给力，回头要好好找找这本书，楼主再接再厉。

HOTQQ · 发表于 2024-6-4 17:41:44

评委：ww060712007
评分：7.5
评语：感谢参与梦入桃源，活动有你更精彩！
　　通看HOTQQ 兄的这篇评文，依然是采用先叙后评的方法评论，整体框架清晰
明朗。
　　只是HOTQQ 兄在本评文有个最大的缺点就是兄台在开始评论的两段（开始评
论即从“看了这篇文章，……”开始）被自己的第三段所否定了，有了自相矛盾
的感觉，既然原文是倒叙形式那肯定是“有头的”，不是兄台原文中所说的“　
看了这篇文章，个人感觉实在不怎好，没头没尾的，……”。还有兄台在开始评
论的第二段中又出现了个“虎头蛇尾”的措辞，又见矛盾……
　　至于兄台在评文中对原文的优缺点评价的还是很非常的中肯、合理。
红心送上，预祝好成绩！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册