【评论的胡言乱语】

XiShanFangNiuWa

打酱油：空中的羽毛
20112月27首发sis
    如果把写评论看做是评论和小说发生关系的话，个人浅见，评论文有
以下几种形式。
1，强奸式评论。评论者也许是无意，但有居高临下的态势，评论中品头论足
措辞不柔和，这种强势有强行发生性关系之嫌，如强奸；没有理解原文，牵
强附会，把自己的意志强加于小说作者写作意图之上，生猛态势犹如爆菊。
2，手淫式评论，作者你写你的， 我评我的。评论者自说自话。这样的评论不
能说不好，只是作者不太满意，娜娜认为【这是借作者的酒杯浇自己的块垒。】
3，录像式评论，原文介绍过多，评论者自己的解读少。
4,打架式评论，评论过程犹如打架，评论者站到作者的对立面了。有打的好的，
评论拳拳着肉，或惊出作者一身冷汗，或给作者一启发，也有的惹恼人家。打的
不好的评论，东一榔头西一棒。词锋激烈，偏偏打偏了。
5，跳舞式评论，评论者通过评论和作者跳舞，两者的距离拉近了。
        
6，调情式评论，评论者和作者的距离更近了。评论者和小说作者的观点撞击出
火花犹如打情骂俏。
7，做爱式评论。评论者明了小说作者的所有意图，评论亦步亦趋，尽鱼水之欢，
评论者和小说作者零距离，如同做爱。肥肠兄和情狼是其中翘楚。用小说作者回
复空姐姐的评论【我写作的时候，你就象坐在我的身边。】
    前三种评论方式——强奸，手淫，录像，我都写过。录像式评论虽然不算标
准评论，但有存在的作用。恐怕对有些读者，你评论文写得如何，不关我的事，
我只是打酱油，只想通过你的评论推荐，知道这篇小说大体怎么回事，是否值得
一读不想浪费时间。
    个人总结以上评论形式，是从文字的距离感来看，距离小说越近，距离读者
越近，越是好评论。
    我发现大凡评论写得好的都写过小说。为什么？不管怎么分析解读，都要通
过文字来表达传递。评论写手文字的熟练掌握能力不如小说作者，这是距离感；
而对小说表现手法的理解，一般的评论人还是不如小说写手。这也是距离。
    评论不如成人小说爽，是没有那种代入感但是有个共同点——距离感‘。小
说讲究代入感，和读者的距离越近，读起来越爽。在阅读的过程中，读者似乎成
了作者笔下的人物，人妻文中的奸夫，种马文中的种马，乱文中的儿子等等，反
正在那一瞬间不是自己了。而评论有沟通解读的作用。既然是沟通解读，就要考
虑距离感。看了你的评论以后有看原文的冲动，在你解读以后，读者恍然大悟
【奥，原来作者是这么挖的坑】。这都拉近了读者和小说的距离。
    距离感的另一要求，小说和评论都要【松】。评论要平易近人，读起来轻松
舒服。如果板着面孔，风格上生硬，生分，谁还愿意靠近。看成人小说是从刺激
到放松的过程，从硬到软，图个放松。这两个【松】，只是自己的片面理解，管
它正确与否，又不是写什么论文，纯粹喷粪。
   后面几种评论，心有余而力不足，一直没写出来，倒不遗憾，反正我们都是
打酱油。看到评委讨论评论标准热火朝天，也想凑个热闹，混点分，菠菜需要金
币啊。
    读者不会对成人小说的评论有多大兴趣，但是评委干这个活，不得不探讨，
除了从距离感衡量，具体怎么看评论文？
    看评论，可以看它的开头，层次段落，结尾。可以分开来看，也要结合起来
看。究竟是否符合一篇完整的文章。有的评论头重脚轻，有的评论如人身子不匀
称，臃肿不堪，或者缺胳膊少腿。也可以看他的分析能力，评论观点是否新颖深
入；写小说犹如撒一把沙子，化简为繁；评论就是要把作者撒的沙子都收回来，
化繁为简。这就看评论者总结归纳的能力。沙子收回来，还忌讳面面俱到，这就
要看评论者的文字组织能力。
    写文要有文字表达能力，这是文笔。基本要求，表达清晰，不急急巴巴。好
的文笔，妙语如珠，幽默风趣，干净利落，清新自然.....
   评委写评语和写评论一样，是简短的评论文。做到言简意赅，难。基本要求是
评点到位。
    罗里八嗦，人模狗样唐僧一下。以上都是打酱油路上的胡言乱语，哈哈，见笑
包涵。
[ 本帖最后由 空中的羽毛 于 2011-3-2 06:03 编辑 ]

HaoSheZhiTu

没啥说的，羽毛哥的话太透了点。。。原来俺的都是手淫式

allast.sw

楼主好文.让人击节!
阅完后总也想说点什么,不当之处,诸君莫笑.
色文是什么?
色文首先是文,其次是要能极大满足大众感观刺激的文.
既然是文,那文笔通畅就是基本要求.
刺激部分更是最终体现文本好坏的关键.色文中刺激太少达不到高潮.情节过于简单粗暴则让人没有性趣.
色文的基本属性如此,它的评论也就包含其中了.
一篇好的色文,总是会有于我心有凄凄焉的共通之处,让人有评它一下并与他人交流心得的渴望(刷分的除外 ).
这个部分的评论,只要你真的写出内心真切的想法,总是会让作者-终于有人读懂-的心情.至于那些机械式的评论,嘿嘿,楼主,我不说了,大家知道的.
一已之见.

z31404

打架式评论很少有人写，打架式评论用骂来表达，有特别的作用
1，别人讴歌，我就骂，骂有真有假。假骂一是似贬实褒，降低火药味；二是故意睁着
眼睛说瞎话，明明是优点我说缺点，自有犀利的粉丝出来辩论，他们一来辩论就热闹，
正中下怀，哈哈，不明真相围观的群众很好奇，这是什么小说？去看看。
真骂就是实事求是说小说的缺点，和假骂对冲，没有真骂，别人以为你胡说八道。降低
骂的效果。
这样的骂很适合抬一篇小说，实际是炒作。
2，对那些可能，即将太监的小说，温馨的话不能挽留他进宫的脚步，可以用激将法
骂。
写文发文，是文思尿奔，有表达和表现的欲望；如果灵感枯竭，表达和表现的欲望
不强烈，小说可能太监。这时的骂就是真骂，是破口大骂，骂就是赤裸裸爆他的菊花
踢他的屁股。一方面激励他的斗志，丫骂我，我就重新出发，小说完成给你看看；
一方面对小说本身存在的特点进行分析，这个分析是为作者提供灵感和思路，物质决定意识，
灵感不是来自火星。很多作者在意回复质量，也有这个原因。
真骂，破口大骂，不是泼妇骂街；是踢屁股，但是不能扇人家耳光，谁都没这个权利伤害别人，打人不打脸。这个骂是痛惜的骂，骂的目的是不让作者进宫。
开始是打酱油，没想发主题，有的回复能充实到主题。但是充实不好，主题做不到丰满，
反可能臃肿。
======================================================
我不是骚动，是没钱了。

allast.sw

　　毛兄发此文的时候，俺正好是在做评委，没来看过，确实可惜了，经过此次
的征文评论文的评委工作，俺对毛兄的话真是深有感触。
　　毛兄介绍的七种评论文形式，现在回过头来想想，确实如此，高人就是高人，
看问题就是如此的清楚，几乎是把评论文的类型都涵盖了进去，此次梦如桃源活动
中，确实毛兄提到的１，２，３点评论文比较多点，有的就是简单的介绍了下原文
内容，然后下面就是大篇的自言自语，或者就针对文章中某个无关紧要的情节大肆
的评说。
　　至于说的第４点，有是有，不过不多，碰到顶真的作者，免不了要来计较一番
的，所以我觉得这种类型实在是要不得，有的文章明明自己就不喜欢，还是硬要点
评，结果就是通篇全是批评的，这样很不和谐，不利于色城的发展，说不定就是你
这么一番的言论，让作者心灰意冷，从此搁笔也说不定。
　　第５，６，７种应该是深得原文精髓，理解作者的意图，这样写出来的评论文，
作者欣慰，自己也高兴，其乐融融啊。
　　红心送上，看毛兄在文心雕龙评委讨论帖和针对梦如桃源的此文，其实兄一直
有颗骚动的心，什么时候要释放释放。

HaoSheZhiTu

，录像式评论，这种评文虽然感觉不象评文，但它的确是大众很需要的。写评时可以其实可以考虑将录像式评论压缩一下，剪切出精彩片段介绍一下，有助于没看过原文的淫眼熟一下。
对于写评，我是菜鸟。两个月前刚学会写评，当时看着路飞、老坑等客栈中的前辈的评文，一脚一个脚印边看边学边偷师。但一直写到现在，我对写评文依旧还不行。 看样子天赋有限。哈哈。
仔细看了毛哥介绍的几种，再回想一下自己写过的仅有的几篇评。发现我的前面大部分评文都是录像式评论，估计大部分新人的评都是从这种开始的吧。然后强奸式评论也写过……的确是势如爆菊，现在回头去看一下，都感觉害羞的紧。
2，手淫式评论，俺竟然也写了……那篇评写起来时，真是思绪象子弹一样在飞，不知道飞到哪去了。回想一下，当时似乎是想表达一种想法……所以写了那评。
打架式的没写过，想来还算好。我写评时似乎不太喜欢提缺点，只喜欢将优点写出来。毕竟我感觉评文嘛，主要是吸引读者去看原文，所以掩丑显美就可以了。
最后调情式的和做爱式的，我的境界离之太远了……就不扯了。不过看到作者对空姐姐的回复时，俺那个啥了一下。
红心似乎早就送了，不能再送了。
最后：毛哥，您又裸了啊~~~天冷，多穿条裤叉吧。俺前天裸了，今天又回本了。本来我是打酱油，有说三道四的意思，没有指手画脚的目的。
靠，我是打酱油，别人以为我去抢购盐。
粗人，go，午马对号入座，让俺不敢回复。回复一哈，显得咱彬彬有礼
又能目睹午马兄从穿着裘皮大衣到着365金币裤子的菜农旅程，不虚酱油行。

z31404

TO毛毛哥：你的意思俺理解 。
就像俺在球场上踢前锋，踢后卫也没有问题，
用前锋的思路结合具体人的特点对他进行防守。
俺只是以此类推，不论长短如果写过了就更能理解
作者在写小说过程中的一些感受，既能从作者的角
度思考，又能从读者的角度思考，更加客观公正一
些。我相信写小说过程中的某些感受感觉是只能意会儿不能言说的。
当然肯定存在我观点中的杰出的另类。
不管写啥，都不如菠菜来的快走的快
PS：估计你输的都是在色城的辛苦钱 我挖的在深一点。
[ 本帖最后由 bloomsday 于 2011-3-4 11:26 编辑 ]

z31404

to老坑
老坑说的破口大骂，我评论zjh666的小说也用过，标题【感谢他八辈祖宗】
还吸引来古镇长。不过不是相熟的作者不敢用。
A8的影评，文学评论也棒！读他的作品，我很多时候不敢吭声。差距太大，不能
跟上他的步伐。
to go
go兄谦虚了，你评论的观点独到深刻，流域风和娜娜都赞许。
说到【夸奖，赞扬】这样的措辞。我说牛哥和粗人夸奖我，是表示对朋友的尊重和感谢。
如果我自己说【我夸奖某人】，就居高临下了，对别人尊重不够。强奸式评论
不是评论人想强奸谁，只是在遣词造句上不严谨，生猛，生硬。有居高临下的味道。赞扬
就不如赞美有种仰视尊重的意思。如果认为小说有不足，这个不足是否真的存在？你认为不足，
只是站在自己的角度，这个角度不是标准。措辞用【和作者商榷】，既尊重了作者又给自己留有余地。
确实有不足，那么就用【为作者遗憾.....】语气就柔和了。
录像式评论算推荐文，通过简介让没有读过原文的人知道小说大体怎么回事，拉近
和小说的距离，还是有可取之处。
to猫粮，我的意思不是没写过小说就不能写评。评论文能有多少字？一篇小说哪怕是短篇
字数也多于评论。一般评论人的文字肯定比不上小说写手，没人家运用得多所谓熟能生巧
作者写小说是撒沙子，。沙子怎么撒？对着空气撒，是由虚到实。而评论收集沙子。这个沙子
已经存在了。评论是由实在到实在，难度不如由虚到实。
PS:粗人和猫粮不厚道，怎么能揭露我菠菜输了穷则思变狗急跳墙的嘴脸？
[ 本帖最后由 空中的羽毛 于 2011-3-4 00:38 编辑 ]

HaoSheZhiTu

那七种分类的比喻又暗合对H文的评论，实在精辟
那撒豆成兵的比喻更是让我茅塞顿开啊 ，读羽毛兄此文真是受益良多
俺一对照，正好是属于第三种，还是完全没有幽默感的第三种。
第七种简直是传说，那种境界，目前所看到的只有肥肠兄若干评论了，看了真有种高山仰止的感觉。
羽毛兄总是谦虚，如果说拉近了读者和文章的距离，兄弟的文无疑做到了。
怎么感觉回复的乱七八糟的。唉，不说了
兔：兄弟是不是该交公粮了，这次的公粮可不好交啊，期待中............

z31404

引用:看到评委讨论评论标准热火朝天，也想凑个热闹，混点分，菠菜需要金币啊