【梦入桃源】【不是喜礼，是犀利】——【评岁末征文《喜礼》】98

stimulant3

　　我今天才看到这篇，这两个字的标题在一大串的长标题中还真不显眼，不留
神就看不到，不过一般来说，越是牛叉哄哄的题目就越是内涵肤浅，就像一个人
越是喜欢表现自己，上窜下跳，越是证明了他的浅薄与无知。
　  我觉得这篇文章有点像一部电影《杀出个黎明》，前半部分是男女情侣荒野
开车调情，后面转眼间成了吸血鬼追杀一样，这篇文章看着挺意外的，刚开始是
农村娶亲闹婚，这个虽然不多，但也有几片不错的色文在前，也不算什么稀罕物
事，只不过后面剧情急转直下，我看到文中" 嫂子" 被强奸反抗时咬人耳朵咬出
血就知道要出事，果然后面简直成了惊惧片似地，血流成河，出人意料，情理之
中，不落俗套。
　　首先其设定就很得宜，嫂子不但是城里人，还是校花，这点很重要，若是农
村妇女胆小怕事，往往就被侵犯了也缩头不敢声张，只有这种独立高傲女性反抗
才这么强烈，尤其又是校花，更是不能接受这种屈辱，这点在开篇就定下了全文
的基调，伏笔埋得很早，也为后面的剧情铺平了道路，不会让人觉得突兀不可信。
　　而几个男人的塑造就相对来说扁平一些典型一些单面一些，这也好理解，既
然有了嫂子一个圆形人物作中心，那么自然不用太对圆形人物重叠，多点陪衬也
足够有张力，几个男性很好的诠释了农村小混混胆大妄为无法无天山高皇帝远的
心态，这种强上了新娘的事在城市里相对发生的概率就小得多，而且用在农村更
有乡野土气野性气息，更有冲击力。

　　文章最大的看点不是那长长的肉戏中新娘嫂子怎么被干的死去活来一次次高
潮的，而在于她的拒绝配合，先是趁乱咬伤了男人的耳朵，然后又听闻大哥醉死
的噩耗，精神崩溃，将大婚的喜庆场面变成了白色的丧礼场面，最后决然拿刀捅
了几个人。这极度强烈的反差很让人震撼，也脱出了一般农村婚宴文的老套，这
种血腥的惊悚场面其实非常出色，也许色文不多见，但电影中绝对经常使用，很
多恐怖片惊悚片往往一开头就是男女欢爱，然后黑暗降临，意外发生，血流成河，
这类片子数不胜数。
　　这样做的好处就是很能调动人的荷尔蒙分泌，人类的永恒激情源头就是性与
暴力，这种题材绝不可能禁止得住，也从古至今诞生了大量的优秀作品，看看国
外的摇滚乐把，渎神者玛丽莲曼森的作品经常充斥着这种迷乱的意向，不但作品
如此，他本人私生活也是如此，和女优交往，把同伴推下舞台，这种赤裸裸的欲
望宣泄往往能产生不可思议的作品（这里顺便推荐一下他的《lamb of God》，我
听了Ｎ遍了，这是真正的神作，你们不听人生不完整啊……）

　　结尾卖了个关子，貌似嫂子又原谅了" 我" ，后来两人又由恨生爱继续通奸，
不过过程不明动机不明，无法详细判断，这个有点让人诧异，原本是有点淫人妻
者必被严惩的醒世味道，后来嫂子的转变又让人看不明白到底表达的观点是什么，
也不太明白这样安排的动机作用，这都要等作者来解惑了。
PS:发完这篇就level 8了~~~~

[ 本帖最后由 steve216 于 2011-10-4 12:58 编辑 ]

zm3707

楼主早期评论专业，但不够平易近人。后期评论明朗。没看过楼主给个链接啊，在哪能找到啊

beaumont

评论和回复都很犀利的说，不过貌似，没见原文链接，这个。。。。规矩改了？

zm3707

怎么没有链接啊 下载包也行啊

zm3707

此文看过很早了，很给力，当时也没仔细回复，看到沈兄和无码兄都宝剑
出鞘，真可谓是英雄所见略。
　　与无码兄分析着眼点不同，无码兄是着眼于对喜礼的分析，而沈兄是着眼
于对人物刻画的真实性，可行性分析，特定的人，特定的性格，在特定的环境
中，碰到特定的人物，发生了特定的事情，也诚如沈兄分析的那样，随便那个
环节改变了，这样的杯具就不会发生。
　　沈兄是个风流才子，看的出平时兴趣爱好涉猎很广，把这些平时的电影和
音乐结合到点评文中加以引导观众的阅读兴趣，或者更好的融入到故事中去，
沈兄做的真是不错，不过好像很多次看到沈兄宣扬的人生不完整理论 ，其
实俺真的没听过也没看过，真是遗憾啊。
　　红心送上，感谢沈兄发文，继续加油。

393260562

能把色文写完整已经很不错了，故事有层次，不错。

zm3707

评委：yi532
评分：9.0
评语：我无法把文中暴力和性联系在一起,居然是大喜日子搞出这样的事,我适应不到这样的反差,另外谢谢苏梦依兄的lamb of God,苏梦依兄评文确实是不错的.

393260562

评委：知秋
评分：8.5
评语：
“大哥结婚——闹洞房——新娘大嫂被几人轮上——大哥醉死——大嫂发疯行凶的意外故事”对原文的总结相当犀利简洁，淫才。
标准的一篇评文，论述完备，联想丰富，学习中。

zm3707

评委：sl32645
评分：9.5分
评语：感谢楼主发评参赛！梦入桃源有你真精彩！
细品评文，楼主对原文把握很到位，分析的也很透彻，对原文的脉络掌控的也很好，从原文创作手法，表达意境都有很好的评述，在此基础上又有一定的升华。原文应该是首尾呼应，虽然转折很大，但这个喜礼显然就是反话，结尾处留给大家的就是悬念了！

393260562

评委 zm3707
评分 8.5
评价 名字起得好，“不是喜礼，是犀利”，很犀利。不过若是套用楼主的开篇一段的理论，未免有点纠结。玩笑一下。后面对文章情节的分析紧扣人物形象，心理变化等要素，很见功力。