【金鳞诸文真的是经典？---也谈我的H文个人观】

12251989

【金鳞诸文真的是经典？---也谈我的H文个人观】
【作者：12251989】
【2011年7月10日12251989原创首发SEXINSEX】
    闲来无聊，偶见一版友作文《写给所有的H文》，气势很大，毕竟中国H文的历史算得上源远流长，隋唐时期已经广为流传，明清时期的言情小说更是达到了文学艺术上的巅峰，能将如此多作品一言蔽之，实在难能可贵，我在大部分立场上完全同意该作者的意见，但在有些地方却也有自己的一点浅见。
   H文是否要讲究艺术，这是一个很好的命题。我认为不应该从文字本身来讲，而应该从受众来讲。在古代，会看书的本来就是少数读书人，因此H文写得抑扬顿挫，晦涩难懂这些闷骚的读书人依然读得不亦乐乎。而如今，虽然总体教育水平提高了，但文化差距却更大了。
    因此，分门别类的H文就出现了，很大一部分的H文出自庸才之手，而它们的定位也是一群并不追求文字艺术而是追求感官刺激的人，不能说他们文化层次低，只能说是一种态度。有些人喜欢打开一篇文章，然后掏出那话撸一把，就干别的事去了；有些则是整日浸淫其中，对经典之作更是细细品味，很少舍得撸一把，以免丧失了阅读的乐趣。对于这两类人，他们对于H文的要求自然不同，前者喜欢开门见山提枪便干型，后者喜欢循序渐进欲拒还休型。
   这就是为什么《金鳞》等作品至今还有如此巨大的生命力的原因。借用版友steve216的一句话，《金鳞》不过是出来混得早罢了。出来混得早，所以一下子在长篇确立了地位，获得了许多人阅读，自然地位水涨船高。SIS上绝对不乏艺术造诣高超之人，在下不才，也曾在市里拿过一个高考状元。试问，将这些作品拿到现在，再来细细品味这些曾经的经典之作，他们真的是如此高水平吗？在立意、情节、衔接、以及语言上，只能算是认真写的作品，但绝对不是经典。之所以现在仍然有如此大的市场，说到底还是有这么一批受众，他们愿意接受这类作品并乐在其中。
    这时就有人问我，既然人家乐在其中，也有市场，你跳出来指摘这些作品干什么？我想说，世界总是在发展的，前人为我们开创了先河自然应当歌颂，而我们却不能拘泥于前人的思路甚至是纯粹地跟随，这样不但会使H文整体的水平停滞不前，也会令一些有心写好文章的人丧失信心，一个好的创作氛围应当是百花齐放万家争鸣，而不是捧着几本n年前也算不上空前绝后的作品一个劲排Top5或Top10，大家都去看老物了，谁来支持新人？
    这就像儒家思想控制中国数千年，人人将论语奉为圭臬，自然使我华夏暮气沉沉，最终一蹶不振，然十步之内，必有芳草，泱泱中华，岂无英才？不被发现罢了。
[ 本帖最后由 12251989 于 2011-7-11 23:27 编辑 ]

954979487

作者有点认真了，难道你的志向是如此？看着消遣吧了，而且你指摘的立意就有意义吗？你会写吗？

bd941302

金鳞还是不错的，那么长的篇幅在情节上无缝连贯起来本来就不是件容易的事。白洁则像一部枪文的大集合，当然相比飘飘欲仙又好多了。两者的地位都是很难动摇的。创始的被后来人超越是正常现象，固步自封才是不合理。这两篇文章促成了长篇H文的发展是不争的事实。高楼也得从基底打起不是

8107882309

人的品味是在不断增加的嘛，当初我高中时初读《熟女的悲哀》惊为天人，现在再回去看只能说是写的比较好而已。

hbsy3031

额，金鳞也是我最早看的H文了，当时真心觉得好看，可惜现在不觉得了。看不下去，楼主说得对，当时他出得早，没得比较的

cbsee

金鳞和风月的价值体现在其历史地位上~为之后的都市和玄幻H文打开了思路

peacock031209

看到金鳞的帖子就进来了，金鳞的作者的年纪应该和侯龙涛年纪一样，作者把自己的思想带入到作品之中了没看过金鳞，但是我个人觉得妻欲蛮好看。刻画了主人公的内心的挣扎！

tianligushu

看到金鳞的帖子就进来了，金鳞的作者的年纪应该和侯龙涛年纪一样，作者把自己的思想带入到作品之中了

chrischinacs

我喜欢金鳞，并不是因为它出现的早，而是整篇小说写的实在太好了，如果去掉色情部分，这也将是一部很经典的都市小说。。

allen823

在立意、情节、衔接、以及语言上，只能算是认真写的作品，但绝对不是经典。之所以现在仍然有如此大的市场，说到底还是有这么一批受众，他们愿意接受这类作品并乐在其中。