【浅谈第一人称与第三人称之优劣】

1543969173

版主评語: 【温馨提示】                                
               欢迎来到色城评论区观光。
               阅读文章前，请点击页面右边的小手图标支持楼主。
               阅读文章后，希望在回复那里留下您的心得感受
               您的留言哪怕只是一个建议都会成为作者创作的动力，请为您喜欢的作者加油吧！
               认真回复交流，会有多种奖励，奖励丰厚，升级更快！详情请参照色城置顶贴！
        

评论人：1543969173
2021年11月20日首发于第一会所

　　自古以来写文章不外乎第一人称和第三人称两种，但由此引发的争与议却经
久不衰。在下今日大胆妄言，谈谈这两种写作手法的优与劣。
　　第一人称（即第一视角）的优势明显，特点突出——一个我字走天下。我这
个字很有意思，人人皆是我，阅读时诸位看官不必作壁上观，看他人起高楼宴宾
客，带入性极强。且第一视角是探索的、狭隘的，好比盲人摸象，瞎子过河，对
接下来的剧情一概不知，既激发看客的求知探索欲，也再一次强化代入感，算是
文字版的ＶＲ游戏。
　　然而，过强的代入感是以牺牲全图视角为代价的，这对某些「心脏弱」掌控
欲强的朋友们来说，就不算很友好了。一无所知的未来，或多或少会引起看客们
的惶恐与不安。再有一点，很多作者行文时都会有视角混杂的情况，莫名的上帝
视角实在容易让人跳戏。截取《神雕奇侠之天下人》中的几段以作参考：片段一：
芙妹瞅见我背上的那道伤痕，更觉得我经历过风雨，已经显得那么值得依赖，像
父亲一样是个顶天立地的男子汉了。她忍不住靠在我背后，轻轻的唤了声：「大
哥，你一走数月，芙儿每日都在想你，好想你。」
　　从「我」——杨过的视角上看，能描述郭芙的神态举止，这是合乎情理的。
但子非鱼，焉知鱼之乐，你又怎知郭芙觉得你历经风雨值得依赖？
　　片段二：郭大小姐紧贴在我身上，大气都不敢出，虽然下身被我膈得难受，
但是却也舍不得挣开爱人的怀抱，只得半推半就的也搂住了我的背部。我双手在
她背上轻轻抚摸着，缓缓向下，拂过她的腰际，继续移动，终于抚摸上那浑圆的
双臀。
    这一段实在让人跳戏，全程采用的都是上帝视角，偏偏用的都是「我」字，
诸位不妨把我字替换为杨过，看看是否通顺了许多。
　　当然，视角混乱这种事，较真起来说实在可以算是求全责备，吹毛求疵。其
一，作者是上帝，要一个具有上帝视角的人去写一本第一视角的书，还一点不出
错，确实有点过分苛责了。其二，没有沉浸式带入，没有相当的笔力很难把控住
细节。
　　第三视角（即上帝视角）最大的优势就是首因效应。习惯是个很可怕的东西，
大家从小到大，无论影视还是游戏都是采的上帝视角，这也为上帝视角市场奠定
了广泛且牢固的根基。我相信，论坛内喜欢上帝视角的朋友还是占大多数。且全
文采上帝视角更加方便作者们纵横捭阖，谋篇布局时布下各种明线暗线草灰蛇线，
作品立马立体鲜明起来。上帝视角还有另一大优势，作者可以随意拉远拉进视角。
广景描写，每个人物动作心理描写可谓是想怎样写就怎样写，完全没有一丝拘束，
看客也不会有出戏感。
　　但是上帝视角也有其固有的缺陷。都说鱼与熊掌不可兼得，可控性和未知性
是一对天然对立的兄弟，总有一个要缺席。既然埋下了线索，那么接下来的剧情
不论好坏对错看客们必然都有自己的推断，总是会一定程度上削弱刺激感。要强
化读者感官刺激，就需要更剧烈的情节冲突，对作者的笔力要求也愈加严格。
　　我很喜欢扬长避短这个词。没有什么是完美的，就像人，无论是谁，总会有
优点缺点。当一些固有缺陷无法改变、弥补时，我们要做的就是充分发挥自己的
优势。短板会限制木桶装水量，倘若把木桶倾斜，长板的作用自然也会体现。写
文章也是如此，第一视角的新奇刺激，第三视角的立体鲜明，只要运用得当，总
归是一篇经典。倘若是经典，自然不会缺乏看客。
　　Ｐｓ：第三视角经典实在太多，就不过多赘述。安利一本最近大火的第一视
角大作——竹影随行的《母上攻略》，描写挺真实刺激的，也不存在视角混乱的
问题。
[ 本帖最后由 龙葵 于 2021-11-20 21:56(GMT+8) 编辑 ]

uknown

我觉得嘛 都还可以！这是因为，小说的主要内容有千变万化的，有的小说比较适合用第一人称，因为写的生动，写的入动人心，打动了读者的内心。而有小说的则比较适合用第三人称，所涉及的内容广泛，甚至一望无际，给读者以无限的幻想！！！这两种笔法各有千秋！谁也不让谁！用第一人称，你似好像亲自参与一样似的，有时显得路子稍窄，功底没那么好的不容易那么好写。如果用第三人称的话，你就仿佛好像是个一个旁观者一样，路子宽，伸展收缩好安排。就是因为这样，因此，一定要根据小说内容里面的内容和构想作为一个准确的安排，不可胶柱鼓瑟！

941105808

哈哈楼主的文采可以，一希望继续跟新

GongKuKu

直接发表暴论：
第一人称全面弱于第三人称，
除了一点：表现主角内心的上限更高。
注意，是上限。如果中等水平的话，第一人称的心里活动太过脸谱化、扁平，会让我瞬间丧失阅读兴趣。

GongKuKu

打个比方，按照严格的逻辑来讲，第一人称对于看不到的事情是不知道的。比如我在8点上厕所，但是隔壁的人8点干嘛我是不知道的。如果文中出现了我知道隔壁的人8点的活动，就会显得很突兀。而第三人称视角楼上几位也说了，代入感不强，所以写文的时候需要第一第三来回切换，如果切换的不好的话就会显得十分的突兀。第三人称好写，第一人称写得好的寥寥无几，这个不只色文，整个网文都是，很多都是写着写着“我”的眼睛就长到背后去了，甚至炼成了他心通

GongKuKu

一些追求刺激的肉文确实第三人称会更容易被接受，哪怕遇到一些过于下流的桥段也不至于让读者恶心，而且上帝视角可以更多方面的展现剧情。
但一些走心的虐心的文章还是第一人称更有代入感，那种局限于“我”的视角也更加合理，从“我”的视角去剖析剧情也能展现更多细节，但也更考究作者文学功底。
只能说这两种选择在色文里各有千秋，取决于作者对自己水平的认知以及对色文对读者的定位。

lyq19961126

是有这种说法，我看目前很多日本小说，尤其是漫画类的都是采用的第一视角

Fezzuno

第一人称需要作者文笔比较好，在加强代入感的同时，也让人不能觉得太突兀。这也就是第一人称难写的地方。第三人称的好处是情节和剧情细节过硬文笔稍微差点也可以接受，代入感虽然不如第一人称强，但是文章整体不会显得太突兀。

Aaron_213

有些作者尝试着第一视角和第三视角之间切换，这还是很考验作者的文学功底的

1543969173

于我而言我两个都觉得还可以，只能说是各有千秋，毕竟文无第一嘛，非要去挣个高下是没意义的，就好像喝可乐和喝茶都很爽一样。
第一人称当然就是代入感强了，如果作者写作功底扎实，前期铺垫良好，读到高潮的时候真的会有一种身临其境的感觉，让人欲罢不能，很适合那种能带来巨大感官刺激的牛头人系文章。
而第三人称就适合那种长篇小说，人物众多，杂在一起的时候用一种上帝视角会让读者读着更舒服一点。
其实说到底，真正决定文章质量的不是这种写作手法的不同，还是作者的水平。