[准夫妻性事][出轨] 可怜和可恨，同是红杏出墙的女人，给人的感受为何如此不同？

august2009

——浅析[准夫妻性事]、[出轨]两文女主角红杏出墙后，给读者不同感受的深层原因。
　　在当今这个金钱至上的社会，传统的道德观和价值取向慢慢淡薄和转变，人
更注重人性化，在面对挣钱的压力下，对心理和生理的放松，更多的以性释放来
达到生理和心理的平衡。
　　我在《浅谈红绿文最终的走向》中说过，金钱至上的社会，最初最明显的体
现是什么？就是性淫乱和人性颓废。所以现实对人妻的偷情和出轨，已没有象过
去那样深恶痛绝，已慢慢的变得谅解和接受，甚至已慢慢有平常化的趋势。
　　但，深藏于男性内心深处，对女性心灵和身体霸占享受的强烈欲望，加上现
实社会制度一夫一妻制所约束的性交权单一性的制约。人们对人妻出轨还是有强
烈的排斥感和异样的刺激。
　　当然，因为人妻出轨的原因不同和进入偷情的程度不同，人们也对出轨的人
妻有不同的观感和感受。现在就以《准夫妻性事》和《出轨》两文出轨的女主角
小静和小婉给人不同的感受浅析一下。
　　在我对两文的观后感受中，小静让人怜，当然是疼惜爱怜的意思。小婉让人
恨，当然是恨其从心灵到身体的全面背叛。这个让我慢慢为大家分析分析。
　　先看两文作者是怎么描述两女的：
　　小静：［大家都知道重庆出美女，我的未婚妻就是个证明。不谦虚地说，静
是我见过的女人中最漂亮的之一：
      大眼睛，笔直的鼻梁，翘翘的下巴，脸型非常
上照，要想做个平面模特绝对没问题。
      她全身肌肤白嫩细腻，乳房浑圆高耸，每
次边在她身后耸动、边握着她两团软肉肆意揉搓那感觉，只有试过的男人才能体
会。
      静的性爱曾经是生涩的，静总是喜欢洗很热的水，所以脸红红的；估计没有
戴胸罩，走路的时候胸前有点晃，那一刻静好美、好性感。］。
　　小婉：[ 　小婉是一个温柔婉约的女孩，当时她只有２３岁。一头及肩的秀
发，时时散发出迷人的清香，一双水汪汪的杏眼，常幻出迷恋我的神采，让我一
望她的眼就神魂颠倒。
      诱人的樱桃小口像清纯的小鹿一样微微上翘，惹得我对她
的小嘴总是吸吮不放，品尝源自她口中的芳香的津液，立即就能让你热血沸腾。
一米六八的个子却有３６Ｃ的乳房，在她紧绷的衣服下，那对乳房好像要涨裂而
出。
      纤纤柳腰却又盈盈不堪一握。修长的双腿匀称有力，在洞房之夜，我被她快
要缠折了腰。最要命的是本来就令所有男人垂涎的凸凹有致的身材，却更称上一
身雪白细嫩的肌肤，一身柔可化水的嫩肉，简直是所有男人梦想中的天堂。］
    从作者对小静和小婉的描述来看，两个都是艳绝人寰的绝美女人，都是外表文静，
依赖性强，个性软弱，心比较软，一幅娇柔的良家女人形象。都是让男人流口水，
让男人情不自禁想拥有，想淫玩的对象。
　　可两人同样是出轨同样是和其他男人淫乱，为什么给人反差如此之大的感受
呢？当然这是有深层的原因的。
　　先说出轨的起因：
　　小静是因准老公小懂想感受淫妻欲的邪恶欲望，在小懂一步一步的引诱和调
教下，才迈出了和别的男人淫乱的步伐，不过她的出轨大部分是为了满足小懂那
邪恶的淫妻欲的。不管她和她表弟的偷情，或者和强哥的淫乱，都是在小懂怂恿
和默许的情况下发生的。她完全是“受”的心理。
　　小婉是因忍不住寂寞和孤独感，在对黄杨阳光、年轻本身就有好感的情况下，
再加上黄杨热烈的追求，她是情不自禁受到吸引，在背叛老公刘闯拼命挣钱为她
以后衣食无忧的情况下，和黄杨发生了淫乱，她的出轨随说有黄杨的主动追求，
但一个漂亮的少女少妇那一个在现实中，不会受到男性的追求和诱惑。为什么有
的可以能忍受住，她忍不住呢？可见她有“给”的心理。
　　再说对象：
　　小静的出轨的对象一个是她的表弟，一个是老公找的调教她的中年男人。这
两个男人都不可能引起她托付终身的念头，所以她的出轨更多的是身体的出轨，
这个在有淫妻欲的男人心中是可以接受的。
      就是在一般男人心中，因她是为了满
足她老公淫妻欲的性欲望才被动出轨的，所以也可以接受，这样她的老公就是到
最后受到的伤害也小的多。就是受到伤害也会落个让人感觉自作自受的下场，而
不会痛恨小静。
　　小婉的出轨对象是一个她对他有好感，受到阳光，青春外表的吸引，又对她
无微不至的照顾，又热烈追求她的年轻男人。她动情动性的出轨了，足可以引起
她托付终身的念头，她甚至想给她出轨的对象生一个孩子。
      这样的出轨是心灵和
肉体完全的出轨，这样的出轨后果对她老公的伤害是极大的。受到的伤害也不容
易平复。所以不管是她老公还者平常的男人对她是痛恨的。
　　再说出轨的深度：
　　先说小静，[ 准夫妻性事 ]这篇文章作者Ｆ大已写了４６集了，但是到４６
为止，我所发现小静出轨后心理的变化才这几点：
    １：在没经过小懂的允许下，小静让强哥不戴套操进去了。
　　２：在没经过小懂的允许下，小静让强哥射进去了，而小静明知道小懂是在
乎这一点的。
　　３：在没经过小懂的同意下，她提前和强哥说要去杭州出差，很明显，她想
和强哥会面，而会面意味着什么，她比谁都明白。
　　４：她主动叫强哥主人，还是下意思的，不是强哥要求的。
　　５：在强哥的住室里，她的化装品排的整整齐齐。这说明了，小静已习惯了
强哥，在强哥家里，她很舒适和安逸。
　　６：在强哥家里遭到强哥逼奸，“陌生人”强奸后。没有用激烈的动作表达
自己愤怒的心情，而是“静已经被解除了束缚，平躺着由得强哥轻声细语地抚慰。
估计是听见我的脚步声，听她用几乎细不可闻的声音道，「让他先走吧」，说着
一手捂住了脸，埋头在他的肩窝。”
　　从这几方面看出，小静现在一直还是没有太让人受不了的言行。所以读者对
她是恨不起来。只有怜惜，刺激之心。
　　再说小婉，其实小婉对黄杨的感情深的多：在原文中，黄杨的一出现就引起
了小婉的注意和好感，高高的个子，大大的眼睛，年龄比阿闯小一岁，强健的体
魄，一看就是经常锻炼的阳光青年。这样的男性可以说是少妇的弑手，在加上黄
杨的亲和力和对小婉的痴情，在加上天天在一起，要叫少妇不对他动情也难。
　　而又因刘闯的忙，使小婉的欲求不满。加上黄杨的连续的进攻，使小婉以情
动性。
　　从原文这句可以看出：“热辣辣的目光，让我不禁又怦然心动，惶恐不安…
…”。“那种神采，让我又不禁怦然动……”。两个怦然心动，其实是她以前压
抑自己感情，通过红酒的浸淫表达出来而已。所以才在没有黄杨的调逗的情况下，
已经动情起性：“我靠在卫生间冰冷的瓷砖上，藉以冷却身上的热火，看着洗漱
镜中脸色绯红的我，醉眼迷离，本来明亮的大眼，现在却水汪汪地透射出勾魂的
欲火”。
　　记着，这时黄杨还没有调逗小婉，她已经这样了。所以，当黄杨说刘闯的坏
话时，她即使不相信，但她也要强迫自已相信，因为她要给她和黄杨淫乱找个自
己说服自己的理由。
　　因为刘闯是什么样的人，她比谁都清楚，夫妻之间如果没有其码的了解和信
任还谈什么相爱？所以她和黄杨的欢爱是必然，因为她是盼望着和黄杨的欢爱的。
　　她对黄杨的感情并不少于刘闯，甚至多于刘闯。只是她内心并不承认罢了，
因为道德和良心的负荷，她不想承受也承受不起。
　　为什么说她的感情对黄杨多于刘闯呢？
　　从原文这句话可以看的出来：“「你……好坏……给我老公带了绿帽子……
还要他替你养野种……」小婉痴痴地趴在床上说，但还是配合着男人将屁股努力
提高，好让正缓缓流出的精液再倒流回体内”。
　　可以看出她多么想给黄杨生个小孩。如果她不想给黄杨生小孩，她就不会将
屁股努力提高，好让正缓缓流出的精液再倒流回体内。从她心甘情愿的想要给黄
杨生个小孩来看，可以看出她爱黄杨有多深，因为一个女人不是死心塌地的爱着
一个男人，不会想到给这个男人生个小孩。因为一个小孩可以牵着一个男人的心。
　　原文就没有说她想给刘闯她的老公生孩子，虽说并不一定她不想生。但从这
可以看出，在她心目中黄杨的比重比刘闯的大。
　　她在日记上说的，是为了刘闯不受伤害，才让黄杨什么时间想操她了，她什
么时间让他操，这全是胡说。如果她真为了刘闯让黄杨淫操一次，也说的过去。
但，黄杨要的是随时随地的操她，什么时候想了，就是黄杨的性器硬了，想操女
人了，小婉就得脱了裤子让黄杨发泻性欲。
　　你见过一个女的为了让老公不受伤害，让其他男的想什么时候用她操她，她
就什么时候让他用她操她吗？比养她的老公都方便。而且这个男的不是黑社会，
不是亡命之徒，他并没有强大的势力，他还没有刘闯有势力。她都这样了，你还
能说她还深爱着她的老公，黄杨是强逼她的，她是身不由已吗？
　　所以小婉的出轨并不是以享受性刺激、性快感为目地的，她已经做好离刘闯
而去的心理准备，当然，她还有一点舍不去刘闯给她带来安逸、富足的生活。这
样的女人能不让男人心底痛恨吗？
　　我从很多读者对《准夫妻性事》回复上可以看出，大多数的读者是不忍让小
静变成荡妇，不忍小静让太多的男人淫玩，不忍心让小静人尽可夫。从回复从可
以看出大多数的男人对小静是充满着怜爱疼惜之情。
　　但我从很多读者对《出轨》原文回复上可以看出，一半男人说小婉不可原谅，
一半男人说小婉可以原谅，但必需受到应有的惩罚。从而可以看出读者对她大多
数是充满痛恨的。我想，如果她没有给黄杨生小孩的动作和言行，读者对她的痛
恨会少得多吧。
　　当然，人的观点不同，对两女主角出轨感受不同。从人性上来讲，谁也没有
错。也可能有人觉得小静不够淫荡，观感刺激不强。也有人觉得小婉有什么错？
在这个人欲横流的时代，追求自己的性福，追求自己的性快感性享受，有什么错？
　　是的，在这个多元的时代，如果从人性来看问题，一切都是应该的，没有什
么对与错，一切都是你自己感受怎么样？你是不是很享受生活？这才是生活在这
个金钱社会能快乐的生活下去的理由，才是享受生活的最终目的和最终过程。
　　胡说八道一通。如果我这篇合你的口味，请点一下红心，以示鼓励。
　　我姑妄言之，你姑且看之。如果不合你的口味，请一笑忘之。
　　谢谢大家！如果有不同的感受和想法，欢迎讨论。欢迎广大的淫狼们批评指
教！
      ----------------------------------------------------------------
　　应五楼兄台的请求，把 [出轨 ]一文的地址贴出来，以主便读者查看。至于
[ 准夫妻性事 ]不用我贴了吧，上作者文学区看去。
http://67.220.91.19/bbs/thread-357148-1-9.html
[ 本帖最后由 梦中双蝶 于 2010-9-26 06:33 编辑 ]

zx984920

楼主对着两篇文章真得可以说是了解的透彻。
  首先小弟这两篇文章都没有看过，不过类似的文章到是有读过。大多都是这两类的题材，可谓是代表了吧。在对这两篇文章的评论上楼主主要针对的是文章中得女主角也就是两篇文章的主要线索，全文都是围绕她们来叙述的。所以这样的评论在某种程度上是有局限性的，红杏出墙成了现在大多数人妻文章的主流大多是女人的淫乱和放荡。其实不外乎就这一点，再多的原因我认为也是白谈，只要你出墙了那么无论是可怜或者是可恨都是荡妇。
  现在社会的观念让人们对这样的事情可以顺其自然也可以欣然接受，正如楼主说的可在男人的内心深处永远都希望妻子对自己衷心无论是心理上还是生理上。正是这一点才让此类文章受人关注，人们想却又有顾忌的心理在某种程度上会让读者感觉到刺激和淫荡。
  对于文章中提到的两种女人的同样事实却又不同的心理变化，我觉得这正好体现了人性的弱点。一个是怜，对于小静如果说她不淫荡为什么会那样的主动要求即便是得到丈夫的允许在道德的边缘我认为她还是有自己想法的，并不值得去同情或者说是怜悯。只不过可以说小静是内在的放荡罢了。再说小碗虽然是受到了诱惑和追求但在自己的道德底线上也崩溃了，当然这里面有她的感情在里面，女人不仅需要的是生理的满足心理的却反而更重要。
  红杏出墙，已成事实。这一点无可厚非，女主角的淫荡味道和疯狂的做爱才是大家刺激所在，即便是感受不同那估计也是因人而异，小弟的一点拙见希望楼主不要见怪。从分析评论的角度来看楼主可谓是别出心裁，观察细致了！

margalet

　　楼主的文章已经拜读。从双蝶兄前几篇文章和很多回复来看，对绿帽文的分析可谓是洞穿七扎思虑周详，从细节入手至大局落笔；至玄奥之处天花乱坠，令人心扉一开。不论是关于绿帽情结来由的分析，还是对绿帽文将来走向的预测，都堪称是符合若节。
　　准夫妻和出轨这两篇绿帽文中的经典之作，读者群和评论群都相当庞大。梦中双蝶这次的评论，是两篇文章中女主角的表现的对比。我个人的理解诶，其意在更深入细微的探讨绿帽情结中一个关键问题：当我们能够容忍甚至怂恿鼓励自己的女人和别的男人做爱的时候，当我们对绿帽快感这种异样刺激感觉非常沉迷的时候，作为男人，我们的底线在哪里？我们的原则在里？
　　这个底线和原则，就是不管做什么，女人的心必须在自己真正的男人这里。所有的肉体淫乱，都只不过是和自己的男人一起所进行的关于性生活的一种游戏罢了，只不过是为了更好的享受生活体验生活罢了。肉体的出轨，不代表心灵依归的转移，当心灵依归转移了的时候，绿帽情结就走向了歧途。毕竟，我们最终的目的是为了享受生活，而不是破坏生活和感情。我想，梦中双蝶对比这两篇文中的女主角并且特意点出小婉愿意给黄杨生孩子的那个细节，意义就在于此。可以说，通过这两篇经典之作中人物的对比，对绿帽情结做了发人深省引人思考的探讨，是对绿帽情结这种复杂情感和快感做了相当深入的检讨和反思了。
　　而august2009的回复，我竟不知道该如何理解。首先这位兄台说了，他没读过这两篇经典的原文。一个连这两篇文章都没读过的网友，还能对梦中双蝶的比较评论再做评论，甚至谈到双蝶的“局限性”云云，文风之大胆着实罕见。知之为知之不知为不知，私下认为，完全不了解的东西妄加评论不能算作优点。
　　从下文的回复看，通篇还在充斥着“只要你出墙了那么无论是可怜或者是可恨都是荡妇”这种迂腐落后的封建意识。在根本不了解准夫妻性事这个文章的基调和小静所谓的“出墙“是怎么回事的情况下，就下这样的结论，不客气的说，显得粗鄙不堪，完全文不对题。也证实了一点，他根本就没读过原文。
　　从august2009的回复中看，他理解的刺激所在还处在“女主角的淫荡和疯狂的做爱”这个阶段。可以说对绿帽文和绿帽情结还没有什么理解和认同。有句话叫做，道不同不相为谋。或许，并不非常适应阅读这篇评论文章。
　　呵呵，当然我也很欣喜的看到，august2009提到：“人们想却又有顾忌的心理在某种程度上会让读者感觉到刺激和淫荡”，从这点看，还算有所感悟有所体会。相信在不久的将来，会更好的理解楼主的文章。
　　一时看到这篇文章和回复，胡言乱语一通，个人的理解和看法。作为一个绿帽文的爱好者，作为准夫妻和出轨两篇文章的粉丝，可能有些言辞也并不是非常客气，论坛嘛，本来就是各种观点讨论和碰撞的地方。交流与沟通总是好的，不妥当之处，还请各位原谅。

margalet

回august2009的回复：
      感谢august2009老兄的交流，你说没有看过这两篇文章，先向你推荐一下两文，特别是F大的 [ 准夫妻性事 ] ，绝对值得一看，从现在淫狼对此文的追捧度，就可以看出。
      不过我对兄台：“只要你出墙了那么无论是可怜或者是可恨都是荡妇。”之语不敢苟同哦。如果照兄台所说，那荡妇也太多了。这还是生理出轨，如果连心理出轨也算上的话，那就没有淑女了，女的全是荡妇。因为人性就是喜新厌旧，不管是男的女的都是，这也是人类生产力不断进步的动力。
      我还对兄台：“对于小静如果说她不淫荡为什么会那样的主动要求即便是得到丈夫的允许在道德的边缘我认为她还是有自己想法的，并不值得去同情或者说是怜悯。”还不敢苟同。
      因为小静出轨不管是她表弟还是强哥，她没有主动过，都是她准老公小懂引诱、怂恿、调教她，她为了爱，为了满足小懂淫妻欲的妥协的结果。请看完这篇经典文后，在讨论荡妇的问题。
回zs984920回复：
      其实对兄台我早已敬仰有加。对于绿帽淫妻文你比我悟透深深的多，在你面前，其实我才是胡说八道。
      光兄台那句：“所有的肉体淫乱，都只不过是和自己的男人一起所进行的关于性生活的一种游戏罢了，只不过是为了更好的享受生活体验生活罢了。肉体的出轨，不代表心灵依归的转移，当心灵依归转移了的时候，绿帽情结就走向了歧途。毕竟，我们最终的目的是为了享受生活，而不是破坏生活和感情。”老弟对淫妻欲者的心理可以说是把握的到位极了。
      给当今淫妻欲者一个合理的，公正的存在这个社会上一个解释。
      这就是我等难望其背的一个缩影。
[ 本帖最后由 梦中双蝶 于 2009-10-6 17:44 编辑 ]

FeiChangXiong

看了半天，发现楼主说的《出轨》和我看过的不是一回事啊，虽然名字是一样的，莫非是同人作品？那样的话，还请楼主注明为好，以免误导读者

FeiChangXiong

看楼主贴的地址，也确实是c600写的《出轨》，但原文中小婉明明是被黄杨迷奸的，之后也是受到胁迫才不得以保持关系，根本对黄杨没有一点感情，怎么就被楼主描绘成了人尽可夫的淫妇？？在《出轨》里，小婉出轨的从来都只是身体，她的感情一直都在阿闯的身上，楼主说的“小婉让人恨，当然是恨其从心灵到身体的全面背叛。”这话所谓何来？？？

august2009

＃     
      多谢兄妙评！从二文女主人公的外貌（魅力）、出墙跨度和读者回复展开论述，并揣摩读者心理，实为一好角度啊。文章深入社会剖析，探究出墙心理和深层原因，准确、到位、有深度。对兄之基本观点，咱极为认同，但略有一二微妙之处不敢苟同。
      第一，关于“金钱至上”的社会。照洒家看来，无所谓啥“金钱至上的社会”。人类社会自始便存在交换，由物物交换到以一般等价物为媒介的交换再到以货币为媒介的商品流通，这个“金钱”不管以何种形式始终没有缺席。即便在极度管制的某些年代（比如又红又专的各类准共产模式），金钱也以诸种票据的形式决定着人们的生活。事实上，金钱作为资源配置的符号，是个人生存的基础，是人格独立的保障，是权力行使的手段。所以，过去没有，将来也不可能存在某个“金钱不再至上”的社会。
      第二，关于一夫一妻制。很明显，我们这个社会是什么都可能，但决不是一夫一妻制。因为诸多“二奶”等情人现象已不是性交权的问题这么简单，社会上众多的同居生活已然构成事实婚姻。对此事实婚姻法律并未进行调整（或者非告不理），从私法意思自治的角度来说，“法未禁止皆合法”，所以严格来说我国目前实行的是一夫一妻多妾制。
      第三，道德和性开放。所谓开放社会即指一切范围内的开放－－从身体到心理。说白了，就是打破社会属性的枷锁，释放人的自然属性。道德在这里扮演的是一个灭绝师太的角色，更年期、绝经、奶子松垮垮、皱纹满面、舌头长嘴还硬。人们抛弃这迂腐的臭皮囊再自然不过，而不是因为这个社会“人欲横流”。人的欲望从猿类开始至今从未有过任何的强化或弱化，这是本质的东西，永远不会改变（除非生物体不再延续）。在历史上的某些性压抑的年代里，普通人的正常欲望和权利在意识形态（最重要的是道德，力度虽弱但广度和深度余害至今）的灌输和暴力机关的压制下转化为统治者的荒淫无度。伦理纲常、三从四德捆绑下的畸形人生是每个时代的悲剧。性对人类而言不止是性，它调控着人类所有领域的一切活动。一个性压抑的民族永远不会有什么希望，遍布其畸形社会的只能是贪婪、奴性、道貌岸然下的卑鄙无耻。日，扯远啦。就是说，人们道德的淡化和价值观的转变，不是得益于“金钱至上、物欲横流”，而是开放社会的题中之义。当然，我们需要道德，但此道德非彼道德。它应当是宽容、尺度宽松、人性化的原则性调控，而不是高尚其表、阶级压迫与意识控制其内的肮脏枷锁。
      总结起来说，就是：性开放不是性淫乱和人性颓废，而是人性解放的必经阶段和重要形式。在这个问题上，人们之所以有不同看法，正是得益于意识形态的灌输。从小到大、从古到今，我们评价事物的一切准则都已偏离轨道。一直以来，我们都是从哈哈镜里看世界，却理所当然、一无所知。这是很多人从未思考过的人性扭曲，比如：男性对女性潜意识的强有力控制（事实上男女平等，一切领域的平等）；传统道德对红杏出墙的否定评价（而法律并未对性交权作私法限制）等等。
      对兄的深入分析很赞同。特别是兄所言的“人性化”、“多元时代从人性化看问题一切都是应该的”等，精辟到位，英雄所见略同哇！再次感谢兄之大作。
PS：刚没看到，这么热闹哇！

FeiChangXiong

＃
      又见2009兄，真是让人愉快！洒家决定今儿中午吃两碗饭。一粒米也不剩！
     兄总能和诸君诚恳交流，慷慨表露内心真实情感，实在难得，令人钦佩！可是，您知道吗，瞅到您的名字，回复都不用去瞧，您要说啥咱已了然于胸。是咱们交流太多了？未必，甚至远远不够。您已然一迂腐道德的守卫者，感情真挚，却苍白可笑。当然，您不是最保守的，对乱伦也好，出轨也好，您还总能得出个“因禁忌而刺激”的结论（甚至，对乱伦您认为属于私人领域，这点很值得认同）。可问题的根本是，您总拿陈腐的绳子理所当然地拴住一切事物往一个方向上扯。这方向就是道德至上。至于其是否合理却不管不问。
      果不其然，在出轨问题上您又得出了类似的结论。而我要说，如果人类尚有光明，那开放社会就是大势所趋。开放社会最大的敌人，不是政治上的专制，而是思想上的愚钝和固步自封。在小黑屋里关久的人，会认为黑暗天经地义、理所当然；当来自其他屋子里的亮光射进来时，他会惊恐、会愤怒，他会大声斥责：怎么能够有光亮！像笼中的鸟，这外表漂亮的铁笼是它温馨的家，在巴掌大的地儿吃喝拉撒早已习以为常。外面的世界反而是洪水猛兽。这是怎么啦？轻微度却大广度的斯得哥尔摩综合症！没错，决不危言耸听，我们都是有病的。
      把性放到享受生活的层面是太小瞧它了。事实上，性、经济基础（即财产权）、政治权利是人所有欲望的载体，而性是最最根本的导火索。我们生活中的所有行为无非是性意识潜在的放大、切割、分裂。从最初的延续后代，到资源配置、人身控制，性是基本动因。所以，性约束是个阴谋。所有人都将其奉为至宝，一面以此为茅攻击他人，一面以此为盾保全自身。而女性出轨问题实质上是女性性交权之于男性的问题。每个男人都希望自己女人贤惠，别人女人淫荡。荒谬，可笑。女人是什么，就他妈一臭肉洞，让你这样希望又那样希望？这明显与我们的认知不符。据我所知，女性为人类的雌性个体，她不是一臭洞。女人不止拥有性器官，而且她是与男人平等的个体。这个平等，自然包括性交权，以及其他一切与此相关的附属权利。
     “ 女人出轨就淫荡”，这“淫荡”与否恐怕身为男人的你说了不算，况且这“淫荡”是人女同胞的权利。

FuQiLin

呵呵，又见肥肠兄！
     其实，太多的对错我都不想再说，每个心理和面对事物的看法都不同。我能理解楼主还有肥肠你们的意思，对于乱和淫可能都是人类的本性。我是一直都坚持自己的原则的，可能是因为自己涉道太浅或者也是我没有更深的去理解各位楼主的文章。
    从理论上我都赞同你们的观点，人性本色这一点我也同意。可能是因人而异吧，也可能是自己真得思想比较“落后”在性的观念上我还道行太浅，可我愿意和大家交流说出自己的想法这也算是学习吧，希望各位不要太见怪。
    呵呵，其实挺高兴的因为还有人记得自己。多谢肥肠也多鞋上面评论自己的那位兄弟更要感谢楼主发文让大家讨论和交流。以后我会多读多体会希望自己能够有更多的想法和在座的诸位前辈学习！

zx984920

回6楼margalet兄台的回复：
      在这里先谢谢交流。
      你见过感情在你身上，却想给别的男人生个小孩的贞妇吗？迷奸？是被黄杨的大鸡巴迷着了吧！其实黄杨给小婉下的是春药，春药不迷人魂智，只在女人动情之下起性而已。
      但小婉没喝春药之前。以经迷黄杨迷得欲火冲天了。春药只不过是起个促进的作用。至于黄杨的胁迫，呵呵……只不过是黄杨给小婉自我放纵的理由而已。你真的以为那样的理由能胁迫一个爱死老公的贞妇吗？
      我对小婉作出这样的结论，我的论据是根据原文中的小婉的表现作出的，不是胡描绘的。
回7楼肥肠兄台的回复：
      多谢支持。肥肠是兄台老二太大象肥肠吧！呵呵……
      其实我说的金钱至上的社会就是资本主义社会，不过怕政治上有什么问题，换一个说法，什么叫有特色的社会主义社会？小弟的政治学的不好，对这些不懂。
      资本主义社会最初的体现就是性淫乱和人性颓废。因为从贫穷一下子成暴富了，人的精神跟不上物质的富裕程度，就迷茫了。所以在无所事从的情况下，很容易就会纵容自己性淫乱和颓废。我们现在是不是就是这样？
      至于一夫一妻制，不管你实际占有多少个异性的性交权，但是，你合法的，公认的还是只有一个。不管是现在，就是将来，可能很长时间这个制度不会改变。
回9楼august2009兄台的回复：
      多谢交流，其实就是有了网络这个平台，才出现了百家争鸣，百花齐放的盛景。众口百味，其实谁说的也没错，只是因为个人的爱好，受教育的成度，成长的过程，居住的环境不同。所以人对事物的看法，理解。感受不同。所以人的言论、观点就不同。但，就是因为这样，在交流中在争论中丰富了我们的生活。你觉得呢？
[ 本帖最后由 梦中双蝶 于 2009-10-6 17:42 编辑 ]“资本主义社会”？兄糊涂啊。无语啦。洒家如今是黄连在口，苦不堪言哪。诚劝：五毛误国，回头是岸。（话说，所谓的资本主义社会正是我等所追求的。体制永远只有两种：宪政和专制。）