【我对《我救了他，他抢了我的老婆》的一点理解和认识】

XuNai

评论人：徐乃
2010年9月10日sis首发
原文作者：莱曼２０００
原文链接：http://67.220.92.23/bbs/viewthread.php?tid=347488&highlight=%CE%D2%BE%C8%C1%CB%CB%FB
我以为，严格来说《我救了他》一文，不算色文，虽然题材是红杏类，但是文章直接写的肉戏并不多，或曰分量不够、或曰不够直白，但是给我们淫民的心灵震撼还是不可估量的，说它淫，主要是留给我们联想的空间实在是很大、也很多。下面我尝试着从社会和人性的角度对作品中的三个主角及其行为作一剖析。一家之言，望勿见笑。此评也不够感性，希望斑竹予以理解。
1、巩这一类的人是仇富类人员的典型。对于晨的出轨，那个猥琐的勾引者--巩固然应付重要的直接责任。无论在作品中，还是在现实社会里，巩都不能算是一个磊落的人。按照一般的逻辑和做人的基本准则，巩被贺所救，应该对贺十分忠诚和感谢。但是，当巩介入了贺与晨的生活后，发现这些富人们是那样的奢侈和富有，不禁又羡慕、又仇视，这很符合社会底层人士的心理，也可以说是对一般的社会底层小人物的一种社会心理及行为的概括。社会中这样的人物大有人在。巩之所以要对晨进行勾引，一方面是出于晨的吸引，想尝试一下晨这样的美妇的独特滋味，满足自己的淫欲。另一方面，也是想对贺这类的富人进行报复，让他们尝一下被戴绿帽子的滋味，满足其内心那种龌龊的变态欲求。他精心设计的一个个圈套，最终将晨圈在了其中，使得晨这个可爱的尤物拜倒在自己的胯下，甚至不惜为自己而怀孕。某种意义上说，巩这个人物比《红与黑》中的于连更为传神，只是比那个于连更为下作、更为无耻。巩在玩弄晨与胯下的同时，还对他的那些所谓同乡好友津津乐道自己与晨的风流韵事，就很能说明问题，因而也是的巩这个卑劣的小人物更具有中国特色。我以为，巩就是当下我们所生活的社会里一些人的缩影。
2、贺这一类人代表着那些先富起来的人的悲剧。最终促成晨的出轨的深层次的根本性原因却是--贺的所作所为。贺，作为一个先富起来的人，是很成功的，娇妻入怀、名车在手、豪宅得住，可以说在商品经济的社会里，凡是能够用金钱衡量的东西什么都有了。但是他还不满足，还想攫取更多的金钱，因此他很忙碌，甚至顾不上与自己的美妻一起享受，成天忙于所谓的事业。这就使得自己美艳的妻子，尽管物质生活上很富足，但是精神世界很空虚，这也就为巩向晨发起进攻留下了空子。正所谓，这个阵地，你不去占领，我就乘虚而入了啊！尽管作品没有叙说贺作为一个先富起来的人有何为富不仁之处，且把他写成了一个正人君子，但是，这类先富起来的人，或多或少，都是喝了穷人、劳动者的血，才富起来的。其实这类人，不管具体作为怎么样，总的看是，他作为先富起来的人中的一员，是站在了巩这类底层人士的对立面的。巩对他予以仇视和报复，都是有着合理的逻辑的。其实，贺这类人应该很好的进行反思和自我救赎。否则的话，他们的烦恼还不止爱妻被撬这些，更多的悲剧在等待着他们。
3、晨这一类的人物最终是社会的弃儿。至于作为出墙红杏主角的晨，则是那些因为内心的精神需求得不到婚姻内补偿，转而向婚外索求并最终得到了（也就发生了精神或肉体的出墙，或二者兼有）的少妇的典型写照。不能说巩对晨的勾引伎俩有多么高超，但是，巩对晨这个衣食无忧、长相优美，却内心欲求不得满足的妩媚少妇的内心活动认识和把握都是很到位的。尤其是对晨这个久旷之女的性心理揣摩更加深刻，“这么好的小骚屄，贺这个傻子竟然这么长时间不肏，我不上，岂不是对不起他们两口子？”。晨和那些活跃在社会各个层面上的美貌风流的女人们，表面上过得很光鲜，但是，她们也是受害者，这些都很值得深思啊。
最后，我想说说作品中的肉戏，作为一部情色作品，要想出彩，肉戏是不可缺少的。但是这部作品恰恰缺少的就是这些。唯一比较提神的就是，作品中反复出现的丝袜，给淫民带来了一些想象和意淫的空间。如果作品能够在肉戏方面做一些扩展和丰富的话，就更有看头了。
好在有一部作品给予了弥补，就是那部怜花公子改编的《情迷红杏》。怜花公子的改编和续写应该说是很成功的，肉戏写得很不错，情节也是引人入胜。
好了，拉拉杂杂写了这么多。还不知有人看否！

abcgz

徐兄也来评这篇文章了。呵呵，居然是同好。
看到徐兄黑巩我很痛心。巩其实是一个很好的青年啊。好吧，我承认，我邪恶了。
看不惯徐兄黑巩的原因，实际上是因为看到这篇文章题目之后，我当初是想把他当成爽文来读的，于是就自动对号代入巩的身份了。到现在，潜意识里还以为自己是巩。唉，啥也别说了，本来以为能抱得美人归呢，结果最后还是被作者黑了一把。被打完就被警察抓，正所谓人算不如天算。
所以我就来评论区发了一篇评，想拉人下水，哈哈。
我的观点刚刚在沐海听风大大的【要学会经营自己的婚姻】评【我救了他，他抢了我老婆】8楼里回复了，这里就不多说了，总而言之，我觉得这是资产阶级的本性决定的。正所谓谁都没有错。资本家离婚只是社会常态，离悲剧还有一段距离。这世道比这杯具的事情太多了……
巩的所做所为也是无产阶级中激进份子的行为，并没有什么特异之处。
贺对晨不过是看着别人抢也跟着抢的惯性保护自己物品的行为罢了。晨也是个养尊处优的有钱女人而已。他们分离是迟早的事。
所以在这个故事中只有小巩同志才是彻底的悲剧啊，拼搏了这么多年，哪项工作不是尽职尽责？只因为一个少妇勾引，话说，以她与他之间的地位差距，他能拒绝嘛，能反对吗？他自己为得了，其实，他是被推倒，被玩弄的啊。正所谓招了也是死，不招也是死。
工作完了，人也进去了，美好的进城梦破碎在这里了。在这个城市灯火辉煌的夜里，他仍无家可归。
想想真的很郁闷，早知道代入晨的角色来读好了，唉，所托非人。可惜我总是代入女性角色困难。不过本文还是带入男主比较爽，正气凛然的踢掉了原配，又有钱，又有势，以后美好生活毫无压力啊！
我真是自作自受，聪明反被聪明误
[ 本帖最后由 kingares 于 2010-9-10 19:00 编辑 ]

abcgz

嘿嘿，刚在手机区发现这个小说。。不过我有个习惯，喜欢先看评论再看小说。。。既然肉洗不多，就不下了。来这里就是要看肉戏多的哈

HuaShangHai

看的我还真有点不明白，不过大概的意思还是懂得

abcgz

《我救了他，他抢了我的老婆》一文本身就不是色文。萝卜咸菜各有所爱，《我救了他》是本人最爱的红杏文，也是几年前最红的网络小说。一部小说的成功不在于肉戏的多少，角色性格塑造的丰满、心里刻画的细腻、与现实社会的想融性才是文章的亮点。莱曼的这篇小说在多年以后仍屡屡转载，足以说明它的生命力。

abcgz

刚开始看到题目，还以为是一个很老套的救人一命，然后被救的人到他家，
随后日久生情，把他老婆给诱惑出轨呢。但是接下来看到的故事，却完全颠覆了
我的猜想。
　　故事，是现实的，已经发生、正在发生你我的身边；故事，又是压抑的，它
呼唤你的良知，拷问你的内心，极力去试探心脏承受的底线；故事，就是故事，
这个故事里面没有对错，每一个人都在为了自己，为了自己的所谓良知、快感、
高潮、后悔。
　　也许都不是，笔者在用一个第一人称给我们讲述了一个中年成功男人后院失
火的绿色情色故事，可惜，故事里面没有你想要的高潮，没有你要的色情，有的
只是中年男人必须面对婚姻失败过后的家庭、老人、孩子，甚至还有那狗屎的社
会舆论。
　　看完这个故事，通篇都弥漫着一种压抑的痛楚，作者的功力是很成功的，用
他擅长的节奏把一个基本接近事实的故事，讲述给我们，我们面对的除了故事，
还有就是故事里主角的心态，压抑、后悔、懊恼甚至冲动。
　　故事看到最后，包括看了作者在ＱＱ群里的聊天记录，记得最清楚的一点就
是作者一直反复追问大家都一句话：你说，那个女的她为什么一直穿裙子？回答
的答案多种多样。
　　女人，一个温柔、漂亮、事业有成的女人，一直穿裙子，不管冬夏，那就是
说明一个问题：这个女人一直生活在一种自我的陶醉和满足中！而这样的陶醉和
满足，是一个天生的优势，相应的，在另外一个方面，它又是一个致命的缺点：
当她的老公不再像她期望那样去重视和欣赏她的时候，她会感到很失望，失望过
后是一种自信地动摇。
　　女人，一个结婚过后的美丽女人，一旦内心产生了这样的动摇，那么她的出
轨是迟早的。
　　公主般的女人，又如何，她一样仍然只是一个女人。晨这样的女人，只要你
拥有能够打动她的东西，都有可能打动她的内心，征服了她的内心，再去征服她
的身体，就像水到渠成一样自然。
　　我们可以放纵自己的思想，尽自己最大的可能去无限ＹＹ，可以去征服你想
要征服的一切，包括女人。但是在现实生活中，必须去顾及家庭、孩子，还有自
己，为了以后自己可以安心睡觉、安心做梦。
　　如果你选择在物欲和情欲中堕落、在高潮过后紧接着追寻下次的快乐，那么
就让自己做得更加彻底点！就是那句话，要么做个彻头彻尾的坏蛋，要么就做个
本分的好人！（虽然，这个社会好人越来越难做！）　　
　　对于晨，一个优雅的知识女性，高傲、美丽的犹如公主一般，这样的女人什
么是弱点？没错，是好奇，对她未知生活的好奇。女人比男人更好奇，只是平时
她们更加保守，在你没有打动她内心的时候，你永远发现不了这样的秘密。作者
在ＱＱ群里交流的时候说了一句话：她这样的女人不是什么人都要的！换句话是
什么，就是：只要你能够去撬动她这样女人的内心，她不会拒绝和你发生亲密的
关系。
　　这样的女人，站在她们的观点上，她们要求丈夫对自己好，陪自己多一点，
这样的要求本无可厚非，但是在她们得不到回应的时候，走上了出轨的道路就不
是这样的借口可以掩饰的。好吧，出轨又如何，这个社会早已经不是新闻，那么
在被老公发现后就不要去期望还回到原来的那样的生活。那是不可能的，其实她
们比其他任何人都明白！
　　这样的女人在享受家庭的幸福之余，沉沦在偷情、出轨的刺激中，哪怕那个
情夫的性能力远在丈夫之下，但是她们还是沉沦其中，不愿自拔。
　　这样的高级知识女性，是一种悲哀！也是泡良家的一种福音，因为那些男性
丈夫的疏忽，这样类型的女人会一直存在！
　　对于贺，一个事业有成的中年男人，他做错的其实就是我们的前车之鉴，他
错就错在：不该让一个外人如此接近自己的老婆，不该对老婆过于疏忽。绿帽子
戴起来不是一天两天，贺这样的男人其实也是很多中年男人的典型映照。
　　中年的男性或许会在床第之间越来越淡然，但是女性是越来越苛求，中年的
女性会越来越索取无度，她们的欲望越来越大，在没有得到满足的情况下，就为
以后的出轨埋下一个无法逾越的障碍。所以，中年男性必须要呵护另外一半，你
可以没有激情，但是不可以没有温情。
　　色情故事看过，会让我们的感官更加刺激；情色故事看过，会让我们的思想
更加深邃。
　　这个故事值得一读，在看过Ｎ个色情小说过后，它会让你更加珍惜生活，会
让你烦扰的内心来一次冷静。评论人：徐乃
2010年9月10日sis首发
原文作者：莱曼２０００
原文链接：http://67.220.92.23/bbs/viewthread.php?tid=347488&highlight=%CE%D2%BE%C8%C1%CB%CB%FB
我以为，严格来说《我救了他》一文，不算色文，虽然题材是红杏类，但是文章直接写的肉戏并不多，或曰分量不够、或曰不够直白，但是给我们淫民的心灵震撼还是不可估量的，说它淫，主要是留给我们联想的空间实在是很大、也很多。下面我尝试着从社会和人性的角度对作品中的三个主角及其行为作一剖析。一家之言，望勿见笑。此评也不够感性，希望斑竹予以理解。
1、巩这一类的人是仇富类人员的典型。对于晨的出轨，那个猥琐的勾引者--巩固然应付重要的直接责任。无论在作品中，还是在现实社会里，巩都不能算是一个磊落的人。按照一般的逻辑和做人的基本准则，巩被贺所救，应该对贺十分忠诚和感谢。但是，当巩介入了贺与晨的生活后，发现这些富人们是那样的奢侈和富有，不禁又羡慕、又仇视，这很符合社会底层人士的心理，也可以说是对一般的社会底层小人物的一种社会心理及行为的概括。社会中这样的人物大有人在。巩之所以要对晨进行勾引，一方面是出于晨的吸引，想尝试一下晨这样的美妇的独特滋味，满足自己的淫欲。另一方面，也是想对贺这类的富人进行报复，让他们尝一下被戴绿帽子的滋味，满足其内心那种龌龊的变态欲求。他精心设计的一个个圈套，最终将晨圈在了其中，使得晨这个可爱的尤物拜倒在自己的胯下，甚至不惜为自己而怀孕。某种意义上说，巩这个人物比《红与黑》中的于连更为传神，只是比那个于连更为下作、更为无耻。巩在玩弄晨与胯下的同时，还对他的那些所谓同乡好友津津乐道自己与晨的风流韵事，就很能说明问题，因而也是的巩这个卑劣的小人物更具有中国特色。我以为，巩就是当下我们所生活的社会里一些人的缩影。
2、贺这一类人代表着那些先富起来的人的悲剧。最终促成晨的出轨的深层次的根本性原因却是--贺的所作所为。贺，作为一个先富起来的人，是很成功的，娇妻入怀、名车在手、豪宅得住，可以说在商品经济的社会里，凡是能够用金钱衡量的东西什么都有了。但是他还不满足，还想攫取更多的金钱，因此他很忙碌，甚至顾不上与自己的美妻一起享受，成天忙于所谓的事业。这就使得自己美艳的妻子，尽管物质生活上很富足，但是精神世界很空虚，这也就为巩向晨发起进攻留下了空子。正所谓，这个阵地，你不去占领，我就乘虚而入了啊！尽管作品没有叙说贺作为一个先富起来的人有何为富不仁之处，且把他写成了一个正人君子，但是，这类先富起来的人，或多或少，都是喝了穷人、劳动者的血，才富起来的。其实这类人，不管具体作为怎么样，总的看是，他作为先富起来的人中的一员，是站在了巩这类底层人士的对立面的。巩对他予以仇视和报复，都是有着合理的逻辑的。其实，贺这类人应该很好的进行反思和自我救赎。否则的话，他们的烦恼还不止爱妻被撬这些，更多的悲剧在等待着他们。
3、晨这一类的人物最终是社会的弃儿。至于作为出墙红杏主角的晨，则是那些因为内心的精神需求得不到婚姻内补偿，转而向婚外索求并最终得到了（也就发生了精神或肉体的出墙，或二者兼有）的少妇的典型写照。不能说巩对晨的勾引伎俩有多么高超，但是，巩对晨这个衣食无忧、长相优美，却内心欲求不得满足的妩媚少妇的内心活动认识和把握都是很到位的。尤其是对晨这个久旷之女的性心理揣摩更加深刻，“这么好的小骚屄，贺这个傻子竟然这么长时间不肏，我不上，岂不是对不起他们两口子？”。晨和那些活跃在社会各个层面上的美貌风流的女人们，表面上过得很光鲜，但是，她们也是受害者，这些都很值得深思啊。
最后，我想说说作品中的肉戏，作为一部情色作品，要想出彩，肉戏是不可缺少的。但是这部作品恰恰缺少的就是这些。唯一比较提神的就是，作品中反复出现的丝袜，给淫民带来了一些想象和意淫的空间。如果作品能够在肉戏方面做一些扩展和丰富的话，就更有看头了。
好在有一部作品给予了弥补，就是那部怜花公子改编的《情迷红杏》。怜花公子的改编和续写应该说是很成功的，肉戏写得很不错，情节也是引人入胜。
好了，拉拉杂杂写了这么多。还不知有人看否！
评论人：徐乃
2010年9月10日sis首发
原文作者：莱曼２０００
原文链接：http://67.220.92.23/bbs/viewthread.php?tid=347488&highlight=%CE%D2%BE%C8%C1%CB%CB%FB
我以为，严格来说《我救了他》一文，不算色文，虽然题材是红杏类，但是文章直接写的肉戏并不多，或曰分量不够、或曰不够直白，但是给我们淫民的心灵震撼还是不可估量的，说它淫，主要是留给我们联想的空间实在是很大、也很多。下面我尝试着从社会和人性的角度对作品中的三个主角及其行为作一剖析。一家之言，望勿见笑。此评也不够感性，希望斑竹予以理解。
1、巩这一类的人是仇富类人员的典型。对于晨的出轨，那个猥琐的勾引者--巩固然应付重要的直接责任。无论在作品中，还是在现实社会里，巩都不能算是一个磊落的人。按照一般的逻辑和做人的基本准则，巩被贺所救，应该对贺十分忠诚和感谢。但是，当巩介入了贺与晨的生活后，发现这些富人们是那样的奢侈和富有，不禁又羡慕、又仇视，这很符合社会底层人士的心理，也可以说是对一般的社会底层小人物的一种社会心理及行为的概括。社会中这样的人物大有人在。巩之所以要对晨进行勾引，一方面是出于晨的吸引，想尝试一下晨这样的美妇的独特滋味，满足自己的淫欲。另一方面，也是想对贺这类的富人进行报复，让他们尝一下被戴绿帽子的滋味，满足其内心那种龌龊的变态欲求。他精心设计的一个个圈套，最终将晨圈在了其中，使得晨这个可爱的尤物拜倒在自己的胯下，甚至不惜为自己而怀孕。某种意义上说，巩这个人物比《红与黑》中的于连更为传神，只是比那个于连更为下作、更为无耻。巩在玩弄晨与胯下的同时，还对他的那些所谓同乡好友津津乐道自己与晨的风流韵事，就很能说明问题，因而也是的巩这个卑劣的小人物更具有中国特色。我以为，巩就是当下我们所生活的社会里一些人的缩影。
2、贺这一类人代表着那些先富起来的人的悲剧。最终促成晨的出轨的深层次的根本性原因却是--贺的所作所为。贺，作为一个先富起来的人，是很成功的，娇妻入怀、名车在手、豪宅得住，可以说在商品经济的社会里，凡是能够用金钱衡量的东西什么都有了。但是他还不满足，还想攫取更多的金钱，因此他很忙碌，甚至顾不上与自己的美妻一起享受，成天忙于所谓的事业。这就使得自己美艳的妻子，尽管物质生活上很富足，但是精神世界很空虚，这也就为巩向晨发起进攻留下了空子。正所谓，这个阵地，你不去占领，我就乘虚而入了啊！尽管作品没有叙说贺作为一个先富起来的人有何为富不仁之处，且把他写成了一个正人君子，但是，这类先富起来的人，或多或少，都是喝了穷人、劳动者的血，才富起来的。其实这类人，不管具体作为怎么样，总的看是，他作为先富起来的人中的一员，是站在了巩这类底层人士的对立面的。巩对他予以仇视和报复，都是有着合理的逻辑的。其实，贺这类人应该很好的进行反思和自我救赎。否则的话，他们的烦恼还不止爱妻被撬这些，更多的悲剧在等待着他们。
3、晨这一类的人物最终是社会的弃儿。至于作为出墙红杏主角的晨，则是那些因为内心的精神需求得不到婚姻内补偿，转而向婚外索求并最终得到了（也就发生了精神或肉体的出墙，或二者兼有）的少妇的典型写照。不能说巩对晨的勾引伎俩有多么高超，但是，巩对晨这个衣食无忧、长相优美，却内心欲求不得满足的妩媚少妇的内心活动认识和把握都是很到位的。尤其是对晨这个久旷之女的性心理揣摩更加深刻，“这么好的小骚屄，贺这个傻子竟然这么长时间不肏，我不上，岂不是对不起他们两口子？”。晨和那些活跃在社会各个层面上的美貌风流的女人们，表面上过得很光鲜，但是，她们也是受害者，这些都很值得深思啊。
最后，我想说说作品中的肉戏，作为一部情色作品，要想出彩，肉戏是不可缺少的。但是这部作品恰恰缺少的就是这些。唯一比较提神的就是，作品中反复出现的丝袜，给淫民带来了一些想象和意淫的空间。如果作品能够在肉戏方面做一些扩展和丰富的话，就更有看头了。
好在有一部作品给予了弥补，就是那部怜花公子改编的《情迷红杏》。怜花公子的改编和续写应该说是很成功的，肉戏写得很不错，情节也是引人入胜。
好了，拉拉杂杂写了这么多。还不知有人看否！

HuaShangHai

徐兄也来评这篇文章了。呵呵，居然是同好。
看到徐兄黑巩我很痛心。巩其实是一个很好的青年啊。好吧，我承认，我邪恶了。
看不惯徐兄黑巩的原因，实际上是因为看到这篇文章题目之后，我当初是想把他当成爽文来读的，于是就自动对号代入巩的身份了。到现在，潜意识里还以为自己是巩。唉，啥也别说了，本来以为能抱得美人归呢，结果最后还是被作者黑了一把。被打完就被警察抓，正所谓人算不如天算。
所以我就来评论区发了一篇评，想拉人下水，哈哈。
我的观点刚刚在沐海听风大大的【要学会经营自己的婚姻】评【我救了他，他抢了我老婆】8楼里回复了，这里就不多说了，总而言之，我觉得这是资产阶级的本性决定的。正所谓谁都没有错。资本家离婚只是社会常态，离悲剧还有一段距离。这世道比这杯具的事情太多了……
巩的所做所为也是无产阶级中激进份子的行为，并没有什么特异之处。
贺对晨不过是看着别人抢也跟着抢的惯性保护自己物品的行为罢了。晨也是个养尊处优的有钱女人而已。他们分离是迟早的事。
所以在这个故事中只有小巩同志才是彻底的悲剧啊，拼搏了这么多年，哪项工作不是尽职尽责？只因为一个少妇勾引，话说，以她与他之间的地位差距，他能拒绝嘛，能反对吗？他自己为得了，其实，他是被推倒，被玩弄的啊。正所谓招了也是死，不招也是死。
工作完了，人也进去了，美好的进城梦破碎在这里了。在这个城市灯火辉煌的夜里，他仍无家可归。
想想真的很郁闷，早知道代入晨的角色来读好了，唉，所托非人。可惜我总是代入女性角色困难。不过本文还是带入男主比较爽，正气凛然的踢掉了原配，又有钱，又有势，以后美好生活毫无压力啊！
我真是自作自受，聪明反被聪明误
[ 本帖最后由 kingares 于 2010-9-10 19:00 编辑 ]

abcgz

嘿嘿，刚在手机区发现这个小说。。不过我有个习惯，喜欢先看评论再看小说。。。既然肉洗不多，就不下了。来这里就是要看肉戏多的哈

abcgz

看的我还真有点不明白，不过大概的意思还是懂得

abcgz

《我救了他，他抢了我的老婆》一文本身就不是色文。萝卜咸菜各有所爱，《我救了他》是本人最爱的红杏文，也是几年前最红的网络小说。一部小说的成功不在于肉戏的多少，角色性格塑造的丰满、心里刻画的细腻、与现实社会的想融性才是文章的亮点。莱曼的这篇小说在多年以后仍屡屡转载，足以说明它的生命力。