【谈一谈对小说篇幅的一些感想】

wake007

现在越来越不喜欢那些短篇的小说了.还没看出是怎么回事就直接床戏了.我们都是成年人了,床上的生活谁都有过,但我们仍然选择看小说,目的就是希望能看到不一样的故事情节,不一样的人物遭遇.至于肉戏的多少并不关注,一篇好文应该是有一些铺垫,介绍一下故事情节,发生的背景,等等因素,如果上来说完人物之后直接就开始搞上床了,我觉得那不叫色文,弃其量就能算做是兽文.因为没有思想交流的文章算不得是一篇好文.正像沐大看小说追求的那种感觉,其实一篇好的色文完全就是一篇故事情节动人的言情小说,只不过里面加了一些不太和谐的因素而已.当然如果能像郁大\流大\狼大那们把一篇小说写到引人暇思的地步,那就成绝品了.
   看小说,看的就是一种意境.不求肉戏有多么的精彩,而在于故事情节是否能够调动起我们的胃口,前段时间在网上看到妖媚横行这部小说,虽然说从一开始到更新的最后章节,基本上没有什么肉戏,但看的时候有一种非常赏心悦目的感觉,说真的,那感觉就像是在读金镛或是古龙的小说那样,看到最后更为关注的不是肉欲的场境,而是里面故事情节如何发展.我知道,如果我提出看色文不看肉戏看情节这样的观点肯定会引起很多人来喷我.希望大家不要误解我的意思,色文一定要有色的成份,但要有点情调,就要有一定的篇幅了,不是一两万字就能搞得定的.
   随着网络环境越来越和谐,现在许多作家们已经不能再写色文了(有些是因为写了没有发方发),所以能看到的好的文章是越来越少了,甚至于有些不道德的作家挂用名人的笔名写些低俗的伤口来哗众取宠.这其实就是对色文的定位不够准确.看明清时代的兰陵笑笑生,人家写个虽然没有大量的肉戏,可一样让人拍手叫绝,这才是色书的经典之作.也是我辈学习之楷模.网友们看书,不是看的省略号.更不是哼哼哈嘿.真心希望在这样一个好的网络平台中,能看到更多更好的作品诞生.

wake007

表示同意楼主的看法。我也很久没有看过短篇小说了。我记得我看的第一部长篇是《胸大有罪》。一看就一发不可收拾地爱上了长篇小说。我觉得很多短篇都是小小篇幅的前奏就直接进入床戏的描写。这样无法让我们更好地去了解文中的角色。一味的床戏实属乏味的。更有甚者因为受篇幅的限制连床戏中的前戏也只是一笔带过。这样就真是浪费了构思。所以我现在看小说很多都是挑长篇小说看。希望楼主多多交流~

sunch74

不好意思，本人和楼主的看法是有一些不同的。
第一：关于色文类小说的篇幅
色文的精彩和色文的篇幅没有绝对的关系，色文的篇幅主要取决与色文的内容，比如整体构思，人物多少，情节需求，情节的复杂程度，一个宏大的构思，当然需要有一定的篇幅来描述。一个写手，如果不能把握读者的心态，没有精彩的描述，没有驾驭语言的能力，就算不上是精彩，就算是写成长篇大论也是没有人看的，反而如果有上述的能力，就是短片也可以写成精彩的色文，不光是短片，就是写成小小说，也同样能出彩，不过短篇小说相对于长篇的，更难以驾驭，需要有相当的文学功底，这对于写手要求很高，一般人是做不到的。
第二：关于肉戏
色文，色文，之所以称之为色文，这个色字才是此类文学作品的内涵，没有色字，不能称之为色文，当然这个色字是有讲究的，不能理解为上来就宽衣解带，粗俗疯狂，暴露淫荡的，如果只是这样，就像楼主所说的：那不叫色文,弃其量就能算做是兽文。这不能称之为真正的色文，真正的色文，就算是色也是那种隐晦的，唯美的，具有内涵的，真正享受那种插入时的美妙感觉的，肉戏的描述也可以很微妙的，很唯美的，很含蓄的，这才是色文的至高境界。肉戏和色文就像是红花和绿叶，缺一不可的，如果把握的好，可大大增加色文的可读性和诱惑力。
第三：非常赞同楼主的：网友们看书,不是看的省略号.更不是哼哼哈嘿的说法，那种哼哼哈哈的描述其实就是文字排列，没有实际的意义，并不能真正地吸引眼球，也不能引起读者的共鸣。

sunch74

我比较喜欢中篇至长篇的文章，这样的过程比较细腻的描写，可以张开叙述。短篇一般很难写！现在越来越不喜欢那些短篇的小说了.还没看出是怎么回事就直接床戏了.我们都是成年人了,床上的生活谁都有过,但我们仍然选择看小说,目的就是希望能看到不一样的故事情节,不一样的人物遭遇.至于肉戏的多少并不关注,一篇好文应该是有一些铺垫,介绍一下故事情节,发生的背景,等等因素,如果上来说完人物之后直接就开始搞上床了,我觉得那不叫色文,弃其量就能算做是兽文.因为没有思想交流的文章算不得是一篇好文.正像沐大看小说追求的那种感觉,其实一篇好的色文完全就是一篇故事情节动人的言情小说,只不过里面加了一些不太和谐的因素而已.当然如果能像郁大\流大\狼大那们把一篇小说写到引人暇思的地步,那就成绝品了.
   看小说,看的就是一种意境.不求肉戏有多么的精彩,而在于故事情节是否能够调动起我们的胃口,前段时间在网上看到妖媚横行这部小说,虽然说从一开始到更新的最后章节,基本上没有什么肉戏,但看的时候有一种非常赏心悦目的感觉,说真的,那感觉就像是在读金镛或是古龙的小说那样,看到最后更为关注的不是肉欲的场境,而是里面故事情节如何发展.我知道,如果我提出看色文不看肉戏看情节这样的观点肯定会引起很多人来喷我.希望大家不要误解我的意思,色文一定要有色的成份,但要有点情调,就要有一定的篇幅了,不是一两万字就能搞得定的.
   随着网络环境越来越和谐,现在许多作家们已经不能再写色文了(有些是因为写了没有发方发),所以能看到的好的文章是越来越少了,甚至于有些不道德的作家挂用名人的笔名写些低俗的伤口来哗众取宠.这其实就是对色文的定位不够准确.看明清时代的兰陵笑笑生,人家写个虽然没有大量的肉戏,可一样让人拍手叫绝,这才是色书的经典之作.也是我辈学习之楷模.网友们看书,不是看的省略号.更不是哼哼哈嘿.真心希望在这样一个好的网络平台中,能看到更多更好的作品诞生.现在越来越不喜欢那些短篇的小说了.还没看出是怎么回事就直接床戏了.我们都是成年人了,床上的生活谁都有过,但我们仍然选择看小说,目的就是希望能看到不一样的故事情节,不一样的人物遭遇.至于肉戏的多少并不关注,一篇好文应该是有一些铺垫,介绍一下故事情节,发生的背景,等等因素,如果上来说完人物之后直接就开始搞上床了,我觉得那不叫色文,弃其量就能算做是兽文.因为没有思想交流的文章算不得是一篇好文.正像沐大看小说追求的那种感觉,其实一篇好的色文完全就是一篇故事情节动人的言情小说,只不过里面加了一些不太和谐的因素而已.当然如果能像郁大\流大\狼大那们把一篇小说写到引人暇思的地步,那就成绝品了.
   看小说,看的就是一种意境.不求肉戏有多么的精彩,而在于故事情节是否能够调动起我们的胃口,前段时间在网上看到妖媚横行这部小说,虽然说从一开始到更新的最后章节,基本上没有什么肉戏,但看的时候有一种非常赏心悦目的感觉,说真的,那感觉就像是在读金镛或是古龙的小说那样,看到最后更为关注的不是肉欲的场境,而是里面故事情节如何发展.我知道,如果我提出看色文不看肉戏看情节这样的观点肯定会引起很多人来喷我.希望大家不要误解我的意思,色文一定要有色的成份,但要有点情调,就要有一定的篇幅了,不是一两万字就能搞得定的.
   随着网络环境越来越和谐,现在许多作家们已经不能再写色文了(有些是因为写了没有发方发),所以能看到的好的文章是越来越少了,甚至于有些不道德的作家挂用名人的笔名写些低俗的伤口来哗众取宠.这其实就是对色文的定位不够准确.看明清时代的兰陵笑笑生,人家写个虽然没有大量的肉戏,可一样让人拍手叫绝,这才是色书的经典之作.也是我辈学习之楷模.网友们看书,不是看的省略号.更不是哼哼哈嘿.真心希望在这样一个好的网络平台中,能看到更多更好的作品诞生.

wake007

表示同意楼主的看法。我也很久没有看过短篇小说了。我记得我看的第一部长篇是《胸大有罪》。一看就一发不可收拾地爱上了长篇小说。我觉得很多短篇都是小小篇幅的前奏就直接进入床戏的描写。这样无法让我们更好地去了解文中的角色。一味的床戏实属乏味的。更有甚者因为受篇幅的限制连床戏中的前戏也只是一笔带过。这样就真是浪费了构思。所以我现在看小说很多都是挑长篇小说看。希望楼主多多交流~

sunch74

不好意思，本人和楼主的看法是有一些不同的。
第一：关于色文类小说的篇幅
色文的精彩和色文的篇幅没有绝对的关系，色文的篇幅主要取决与色文的内容，比如整体构思，人物多少，情节需求，情节的复杂程度，一个宏大的构思，当然需要有一定的篇幅来描述。一个写手，如果不能把握读者的心态，没有精彩的描述，没有驾驭语言的能力，就算不上是精彩，就算是写成长篇大论也是没有人看的，反而如果有上述的能力，就是短片也可以写成精彩的色文，不光是短片，就是写成小小说，也同样能出彩，不过短篇小说相对于长篇的，更难以驾驭，需要有相当的文学功底，这对于写手要求很高，一般人是做不到的。
第二：关于肉戏
色文，色文，之所以称之为色文，这个色字才是此类文学作品的内涵，没有色字，不能称之为色文，当然这个色字是有讲究的，不能理解为上来就宽衣解带，粗俗疯狂，暴露淫荡的，如果只是这样，就像楼主所说的：那不叫色文,弃其量就能算做是兽文。这不能称之为真正的色文，真正的色文，就算是色也是那种隐晦的，唯美的，具有内涵的，真正享受那种插入时的美妙感觉的，肉戏的描述也可以很微妙的，很唯美的，很含蓄的，这才是色文的至高境界。肉戏和色文就像是红花和绿叶，缺一不可的，如果把握的好，可大大增加色文的可读性和诱惑力。
第三：非常赞同楼主的：网友们看书,不是看的省略号.更不是哼哼哈嘿的说法，那种哼哼哈哈的描述其实就是文字排列，没有实际的意义，并不能真正地吸引眼球，也不能引起读者的共鸣。

wake007

我比较喜欢中篇至长篇的文章，这样的过程比较细腻的描写，可以张开叙述。短篇一般很难写！