|
|
老读者就是老读者，文笔再好的新人也写不出这样的文章来！呵呵，作为一个老读者，我感觉自己好像找到了知音啊！我读了很多网络小说，也读了很多网络色情小说，自认为已经算个老读者了！对楼主的标准还是比较赞同的！呵呵
另外楼主的文章也整的不错，评论言辞很有道理，同时将原文的一些特点，亮点都一一介绍到了！同时文笔流畅，不得不说这是一篇精彩的评论文！
希望楼主以后多多发文！评论人：冰逸雪涵.
2010年4月18日首发于SIS。
原文作者：loverbaby
原文链接：http://67.220.92.21/forum/thread-2975058-1-2.html
欲罪，七宗罪之一---淫欲。
一般情况下，性与爱会在很和谐、很美好的环境下产生，这样的文章不失为
一篇值得往下读的好文，我们看文章，目的是愉悦自己，而不是为之受气、埋怨
。打打杀杀的场面必然很吸引人，但是打打杀杀和性联系的在一起，总会让人有
两种截然不同的激情中左右交换，我的感觉就是看完这样的文章后会感觉非常的
疲惫，身与心。我不知道该关注什么？是有没有突围冲城成功，还是血腥的性生
活（也不能叫性生活了，这样的场合不配）怎样做的，比较矛盾。
它还和意淫强奸类的小说不一样，后者还会给读者很大的幻想空间,但是本文
不同，将要发生的事情没等做，就已经知道要发生什么了，比较单调。
仔细阅读，文章是不是有拼凑的嫌疑？有点看不懂，场景变化的太勤，但是
文字写的非常的简洁，干净，但是，我们要的是故事的情节，和触动读者心弦的
地方，要有让读者读下去的欲望。像好多读者说的，文中“王母”“王”等词和
成语有点古代中国的意思，但是一些外国名字和风格也是整篇文章的主题。难到
作者是混血儿？写出这样的文章我想必定是对中、西方文化都有所了解的。我没
有看过原文，不知道具体内容是不是如作者所写，文章前面给人的感觉很真实，
但是后面突然出现了“魔”、“法师”之类的人物，不免又让人觉得这是一篇玄
幻体小说，最后才让读者“恍然大明白”。
我评论一篇文章的好坏，具体来说是网络小说的好坏，大体有以下四个标准：
文笔流畅，言之有物，创意新颖，有始有终；如果是网络长篇小说，还应高潮迭
起；如果是网络长篇H小说，更应轻易勃起。当然如是茅盾文学奖小说，标准不
会这么简单，幸好这是网络小说的标准，所以是很低，很低的标准。
文笔流畅，言之有物，不消说。相信一篇前言不搭后语，BUG百出的文章，即
使长期高居排行榜（收费网站为了赚钱，技术操作不是没可能），但是能成为反
复观摩的好文，机会还是微乎其微的。
当前网络小说，真是成也创意，败也创意。黄易，抛开其文优劣，无疑是一
创意大家。从《寻秦记》穿越时空始，历史小说、军事小说、魔幻小说开始盛行
。曾几何起，《中华再起》、《我是大法师吴来》吸引了多少人的眼球。然而，
当创意重复100遍，不再成为创意时，网络小说的低潮不可避免的到来。当然，
类似《倚天屠龙记》、《神雕侠侣》等等经典小说，情节不再成为创意时，它也
在迈向低潮，而他们的改编，渐入我们的眼球。
我认为本篇文章最大的亮点就是我上面说的第一个标准，文笔确实很流畅，
像诗歌，简单明了。但后面的几条就稍有点欠缺，难道是我的阅读水平低？每个
人欣赏一个东西总会有所不同的，也许从另一个角度看，又会是另一种观点。
流程快，更应该成为《欲罪》的优点。难道一句话可以说清楚的事情，非要用
十句话？作者又不是唐僧，又不是大陆连续剧。整个故事在一篇文章中完成，我
想读者还是很希望看到的。
大家看完评论之后，觉得我对此文章褒贬不一，对，就是这样，抨击一个不认
识的人，甚至没有对自己造成威胁的人是不好的。我没有批评的意思，只是与大
家分享一下自己的观点，吸取文章里精华的东西，我把它当做是进步。有论坛这
样一个交流平台，我们更应该真实的表达一下自己的观点，相互学习，相互进步。
[ 本帖最后由 冰逸雪涵 于 2010-4-20 15:21 编辑 ]评论人：冰逸雪涵.
2010年4月18日首发于SIS。
原文作者：loverbaby
原文链接：http://67.220.92.21/forum/thread-2975058-1-2.html
欲罪，七宗罪之一---淫欲。
一般情况下，性与爱会在很和谐、很美好的环境下产生，这样的文章不失为
一篇值得往下读的好文，我们看文章，目的是愉悦自己，而不是为之受气、埋怨
。打打杀杀的场面必然很吸引人，但是打打杀杀和性联系的在一起，总会让人有
两种截然不同的激情中左右交换，我的感觉就是看完这样的文章后会感觉非常的
疲惫，身与心。我不知道该关注什么？是有没有突围冲城成功，还是血腥的性生
活（也不能叫性生活了，这样的场合不配）怎样做的，比较矛盾。
它还和意淫强奸类的小说不一样，后者还会给读者很大的幻想空间,但是本文
不同，将要发生的事情没等做，就已经知道要发生什么了，比较单调。
仔细阅读，文章是不是有拼凑的嫌疑？有点看不懂，场景变化的太勤，但是
文字写的非常的简洁，干净，但是，我们要的是故事的情节，和触动读者心弦的
地方，要有让读者读下去的欲望。像好多读者说的，文中“王母”“王”等词和
成语有点古代中国的意思，但是一些外国名字和风格也是整篇文章的主题。难到
作者是混血儿？写出这样的文章我想必定是对中、西方文化都有所了解的。我没
有看过原文，不知道具体内容是不是如作者所写，文章前面给人的感觉很真实，
但是后面突然出现了“魔”、“法师”之类的人物，不免又让人觉得这是一篇玄
幻体小说，最后才让读者“恍然大明白”。
我评论一篇文章的好坏，具体来说是网络小说的好坏，大体有以下四个标准：
文笔流畅，言之有物，创意新颖，有始有终；如果是网络长篇小说，还应高潮迭
起；如果是网络长篇H小说，更应轻易勃起。当然如是茅盾文学奖小说，标准不
会这么简单，幸好这是网络小说的标准，所以是很低，很低的标准。
文笔流畅，言之有物，不消说。相信一篇前言不搭后语，BUG百出的文章，即
使长期高居排行榜（收费网站为了赚钱，技术操作不是没可能），但是能成为反
复观摩的好文，机会还是微乎其微的。
当前网络小说，真是成也创意，败也创意。黄易，抛开其文优劣，无疑是一
创意大家。从《寻秦记》穿越时空始，历史小说、军事小说、魔幻小说开始盛行
。曾几何起，《中华再起》、《我是大法师吴来》吸引了多少人的眼球。然而，
当创意重复100遍，不再成为创意时，网络小说的低潮不可避免的到来。当然，
类似《倚天屠龙记》、《神雕侠侣》等等经典小说，情节不再成为创意时，它也
在迈向低潮，而他们的改编，渐入我们的眼球。
我认为本篇文章最大的亮点就是我上面说的第一个标准，文笔确实很流畅，
像诗歌，简单明了。但后面的几条就稍有点欠缺，难道是我的阅读水平低？每个
人欣赏一个东西总会有所不同的，也许从另一个角度看，又会是另一种观点。
流程快，更应该成为《欲罪》的优点。难道一句话可以说清楚的事情，非要用
十句话？作者又不是唐僧，又不是大陆连续剧。整个故事在一篇文章中完成，我
想读者还是很希望看到的。
大家看完评论之后，觉得我对此文章褒贬不一，对，就是这样，抨击一个不认
识的人，甚至没有对自己造成威胁的人是不好的。我没有批评的意思，只是与大
家分享一下自己的观点，吸取文章里精华的东西，我把它当做是进步。有论坛这
样一个交流平台，我们更应该真实的表达一下自己的观点，相互学习，相互进步。
[ 本帖最后由 冰逸雪涵 于 2010-4-20 15:21 编辑 ] |
|
发表于 2024-6-4 14:40:40
收藏
