【由黑暗文谈人格分裂与心理变态及其危害性】

85371485

　　「我从不掩饰我对暗黑文厌恶，犹如我对逍遥之类的喜爱。但是有时还是会
主动的翻之一翻，不为其他，仅是出于自身的欲望要求」一网友前些日子对我如
此说道。此话正让我想起了另一句有趣的话：「中国的粪青乃一群人格分裂之人，
他们一边大骂着岛国，有在无人时偷看着岛国的Ａ片。」由此我将之联想起来，
就有了此题目。在此下这么一个结论：对于喜读暗黑文之类，人格分裂是好事，
不人格分裂者乃整个一变态。当然若能对黑暗文产生强烈的愤怒感，是最好的。
　　人类出于自身的保护机制，会在情绪出现剧烈波动时以暴力发泄形式分流一
部分压力。而黑暗文对于一些人来说或许是一种很好的载体——即使不能实际的
实施。其二是对于性欲需要，或许他本人无此嗜好，仅是一些欲望控制他的思想。
此二类便是思想变态和人格分裂最初之原因。
　　对于第二类——本人无此嗜好，仅是一些欲望控制其的思想之人，我们可以
做如下猜测：目前的文学Ｘ强度不能满足其当时只需求，其需要一种更为强大的
方式，或是出于好奇，或是他种原因，接触并仅读暗黑文几句发泄欲望后马上撤
书。还有一种便是由于年龄太小问题而没有建立起完全的道德观，当然，对于此
类读者，暗黑与其他文本应该是无所差别的。
　　对于第一类读者，我们可以做这样推论，因为一时的情绪问题而把目光转向
暗黑文体类，再加上自身的道德意识不完善，从此便一发不可收拾的迷恋上了此
类变态小说。我们还可把眼光约束住，对于一些本身无情绪波动而仅仅爱好暗黑
文本身的读者来说，我们只能有变态来形容他了。下面给出其危害性分析。
　　１。对自身思想的危害性。此类危害性容易发生在人格分裂人之身上。人格
分裂之所以会发生，在于此类读者本身的思想对黑暗文具有抗拒性。及此类读者
本身人性对其的抗拒性。随着该读者阅读黑暗文的增加，黑暗文种种种事迹必定
会不断冲击读者的思想，直到最后在读者心中留下深刻的映像，一致与读者本人
也不觉之黑暗文有何不妥之地方了。而读者原本之思想，道德观也毁于一旦，实
事不该。
　　２。影响对认识世界的认知。此类危害会发生在上述两类人身上，但以危害
自身思想变态者为主。我不知大家心中对暗黑文作何评价，当你们看到人类最基
本的道德甚至生命权被摧毁时。根据记忆规律及脑科学可知，大量重复的一件事
情必定会直接影响到个人思维。当大量黑暗文在读者脑海中堆积，会令读者产生
一种现实世界也是且也能如此的错觉，从而错过很多生命中美好的东西。或许有
读者会质疑，读乱伦等小说为什么不会影响对认识世界的认知。答案是乱伦的刺
激性不及黑暗类万分之一。留下印记自然不足以产生错觉。而且即使乱伦真发生，
也不会向暗黑般产生巨大伤害。
　　最后，送爱好此类文体读者一句话：在你们读及此类小说时，想想自己或自
己家人作为书中受虐一方，试下感觉如何。
[ 本帖最后由 羊肉饺子 于 2012-11-13 00:31 编辑 ]

85371485

我倒觉得说的有些过于严重了。
黑暗文所表现出来的东西，充其量只是将生活中一些黑暗的东西浓缩后加工呈现出来。
社会本来就有黑暗面，降临一个人的时候的痛苦也同样不是小说里表现的那样清楚。
不能表达的痛苦，才是真的痛苦。
情境真的痛苦，往往是一个人宣泄内心苦闷，不能脱的境遇很好的方式。
遭遇黑暗，无论现实还是小说里，都不可避免的冲击一些单纯的孩子。
世界本来就复杂，为什么不多容纳些东西，最起码在做不好的事情的时候多些考虑。
虽然这个不是黑暗文本身的目的，但是因为那种黑暗的残酷往往能让有认知的人警醒。
很多时候，一个人犯错，就是因为心里的界线不够。
总觉得错了，有什么大不了。可是当一个人的错导致另一些人的悲剧的时候，总是会让人多考虑一二。
不喜欢老是指着一件事说这说那。最起码，有人会喜欢，他就有积极的一面。
刻意地夸大那一面都无意于一种事情本身。
那么，何不开一条路，让人看看完整的世界。
本来就是这个世界的一部分，有什么不能接受，又有什么不能接受。
喜欢，就喜欢。不喜欢，就躲开。
如此而已。

529735611

“有人会喜欢，他就有积极的一面。"“存在即合理？？？”此话是错的。
   "喜欢，就喜欢。不喜欢，就躲开"-------许多事情并非是如此简单，诚如网上对“范跑跑”的批判。
  对于一无法对其他生物产生危害的思想，我们确实可以用上述几字概括。但若此思想对其他生物有潜在威胁呢，
还能用这几字说明？？生物都有其基本的权利空间，事物必须在生物本身非自愿的状况下不损害其空间，
才有资格说积极的一面，此是前提。
[ 本帖最后由 szszhanghao 于 2009-12-23 14:22 编辑 ]

emdlkjhgfdsa

我倒不觉得这有什么好说对错的。
对错要是能解决问题，这世界就不是今天这个样子。
从人类从出原始开始，就是在从错误走到正确的。
回过头，你能说之前的错一点意义都没有？
说范跑跑，我想问问你，为什么会有范跑跑呢？
范跑跑是个个案么，社会的风气，社会价值观的变化，才是这一切的根源。
让范跑跑一个人来承受一代人犯的错，这是什么逻辑。
资格，这个东西到底是指什么呢。
一件事的缘起是因为之前的发展和人们的选择。一个事情的判断也是之前的价值观与现在人的现实选择。
从哪说其资格。
条条框框的东西看似能讲道理，结果就是导致一直停滞。
这也是为什么中国会有改革。
讲理念，讲条件，讲权利，讲义务，你哪年，才能得到答案，只是在理想境界里沉沦。
要说对其他生物造成危害，首先你活着就对这个世界造成危害，现在每多存在一个人，就对别的物种造成一种生存挤压。
且不说你吃喝拉撒。占据的生活空间，资源。
任何一种思想存在首先都是因为一种现实的需要，或者某种指向，你能说出哪个思想，哪个理论不挤压他人的生存空间？
不损害空间。
总在一个框架里转，你看到的永远只是这个世界的一片叶子。 外面更广阔的地方就成了你心底想见的乌托邦。
而且思想本身并无所谓对错，你在心底怎么YY都没有什么所谓，何来什么危害。
一个人对别人伤害造成危害，归根到底是因为他认为他有需要注意做，或者在做另一件事时无意附带上的。
思想之类只不过是种凭借，或者说是种借口。
拿借口说事，本身就不靠谱。

85371485

虽然这个不是黑暗文本身的目的，但是因为那种黑暗的残酷往往能让有认知的人警醒。

529735611

黑暗文看看就可以了，如果把它当真了，那么说明，那人本身心里就黑暗，只是被触发了出来，要么就是心智不全，无法区分小说和真实

emdlkjhgfdsa

其实我对朱颜血一类的文也持反对态度，主要是觉得这类文容易教坏小朋友。当初中学开始接触H文，从情色武侠开始，到后来金鳞之类的，感觉世界观都比较正，和一直一来学校教育还是比较一致的。但是如果一开始就是这种黑暗文，然后又是文笔特别好，情节还很引人入胜的，再契合一下小孩子青春期的逆反心理，还是有可能产生不好影响的。

dean_777

实际上朱颜血系列我真正看完的就5部。其他的太过虐心，看不下去了。特别是紫狂大大的文章。虽然段落很不错，很多重口味的经典段落是看了又看。但是作为整体文章而言，迷茫在文章中的那种绝望和黑暗的感觉还是让人感到很不舒服，以至于我连连续阅读3~4章都没法坚持。
我本人是倾向善待女性的，特别是美女。但是紫狂大大的文章就是把一个个美女在读者面前摧毁。虽然短时间内看，就像吃惯了淡口味，换成麻辣味一样很刺激人，但是刺激太多，也还是受不了啊！
至于读者的人格，我倒认为没有楼主想象的那么严重。毕竟大家是成年人，有着健全的心态。黑暗文说白了也只是触动我们内心暴虐的一面。但是如果连这一点点的暴虐也控制不了的话，那这个心理也未免太脆弱了。　　「我从不掩饰我对暗黑文厌恶，犹如我对逍遥之类的喜爱。但是有时还是会
主动的翻之一翻，不为其他，仅是出于自身的欲望要求」一网友前些日子对我如
此说道。此话正让我想起了另一句有趣的话：「中国的粪青乃一群人格分裂之人，
他们一边大骂着岛国，有在无人时偷看着岛国的Ａ片。」由此我将之联想起来，
就有了此题目。在此下这么一个结论：对于喜读暗黑文之类，人格分裂是好事，
不人格分裂者乃整个一变态。当然若能对黑暗文产生强烈的愤怒感，是最好的。
　　人类出于自身的保护机制，会在情绪出现剧烈波动时以暴力发泄形式分流一
部分压力。而黑暗文对于一些人来说或许是一种很好的载体——即使不能实际的
实施。其二是对于性欲需要，或许他本人无此嗜好，仅是一些欲望控制他的思想。
此二类便是思想变态和人格分裂最初之原因。
　　对于第二类——本人无此嗜好，仅是一些欲望控制其的思想之人，我们可以
做如下猜测：目前的文学Ｘ强度不能满足其当时只需求，其需要一种更为强大的
方式，或是出于好奇，或是他种原因，接触并仅读暗黑文几句发泄欲望后马上撤
书。还有一种便是由于年龄太小问题而没有建立起完全的道德观，当然，对于此
类读者，暗黑与其他文本应该是无所差别的。
　　对于第一类读者，我们可以做这样推论，因为一时的情绪问题而把目光转向
暗黑文体类，再加上自身的道德意识不完善，从此便一发不可收拾的迷恋上了此
类变态小说。我们还可把眼光约束住，对于一些本身无情绪波动而仅仅爱好暗黑
文本身的读者来说，我们只能有变态来形容他了。下面给出其危害性分析。
　　１。对自身思想的危害性。此类危害性容易发生在人格分裂人之身上。人格
分裂之所以会发生，在于此类读者本身的思想对黑暗文具有抗拒性。及此类读者
本身人性对其的抗拒性。随着该读者阅读黑暗文的增加，黑暗文种种种事迹必定
会不断冲击读者的思想，直到最后在读者心中留下深刻的映像，一致与读者本人
也不觉之黑暗文有何不妥之地方了。而读者原本之思想，道德观也毁于一旦，实
事不该。
　　２。影响对认识世界的认知。此类危害会发生在上述两类人身上，但以危害
自身思想变态者为主。我不知大家心中对暗黑文作何评价，当你们看到人类最基
本的道德甚至生命权被摧毁时。根据记忆规律及脑科学可知，大量重复的一件事
情必定会直接影响到个人思维。当大量黑暗文在读者脑海中堆积，会令读者产生
一种现实世界也是且也能如此的错觉，从而错过很多生命中美好的东西。或许有
读者会质疑，读乱伦等小说为什么不会影响对认识世界的认知。答案是乱伦的刺
激性不及黑暗类万分之一。留下印记自然不足以产生错觉。而且即使乱伦真发生，
也不会向暗黑般产生巨大伤害。
　　最后，送爱好此类文体读者一句话：在你们读及此类小说时，想想自己或自
己家人作为书中受虐一方，试下感觉如何。
[ 本帖最后由 羊肉饺子 于 2012-11-13 00:31 编辑 ]

85371485

“有人会喜欢，他就有积极的一面。"“存在即合理？？？”此话是错的。
   "喜欢，就喜欢。不喜欢，就躲开"-------许多事情并非是如此简单，诚如网上对“范跑跑”的批判。
  对于一无法对其他生物产生危害的思想，我们确实可以用上述几字概括。但若此思想对其他生物有潜在威胁呢，
还能用这几字说明？？生物都有其基本的权利空间，事物必须在生物本身非自愿的状况下不损害其空间，
才有资格说积极的一面，此是前提。
[ 本帖最后由 szszhanghao 于 2009-12-23 14:22 编辑 ]　　「我从不掩饰我对暗黑文厌恶，犹如我对逍遥之类的喜爱。但是有时还是会
主动的翻之一翻，不为其他，仅是出于自身的欲望要求」一网友前些日子对我如
此说道。此话正让我想起了另一句有趣的话：「中国的粪青乃一群人格分裂之人，
他们一边大骂着岛国，有在无人时偷看着岛国的Ａ片。」由此我将之联想起来，
就有了此题目。在此下这么一个结论：对于喜读暗黑文之类，人格分裂是好事，
不人格分裂者乃整个一变态。当然若能对黑暗文产生强烈的愤怒感，是最好的。
　　人类出于自身的保护机制，会在情绪出现剧烈波动时以暴力发泄形式分流一
部分压力。而黑暗文对于一些人来说或许是一种很好的载体——即使不能实际的
实施。其二是对于性欲需要，或许他本人无此嗜好，仅是一些欲望控制他的思想。
此二类便是思想变态和人格分裂最初之原因。
　　对于第二类——本人无此嗜好，仅是一些欲望控制其的思想之人，我们可以
做如下猜测：目前的文学Ｘ强度不能满足其当时只需求，其需要一种更为强大的
方式，或是出于好奇，或是他种原因，接触并仅读暗黑文几句发泄欲望后马上撤
书。还有一种便是由于年龄太小问题而没有建立起完全的道德观，当然，对于此
类读者，暗黑与其他文本应该是无所差别的。
　　对于第一类读者，我们可以做这样推论，因为一时的情绪问题而把目光转向
暗黑文体类，再加上自身的道德意识不完善，从此便一发不可收拾的迷恋上了此
类变态小说。我们还可把眼光约束住，对于一些本身无情绪波动而仅仅爱好暗黑
文本身的读者来说，我们只能有变态来形容他了。下面给出其危害性分析。
　　１。对自身思想的危害性。此类危害性容易发生在人格分裂人之身上。人格
分裂之所以会发生，在于此类读者本身的思想对黑暗文具有抗拒性。及此类读者
本身人性对其的抗拒性。随着该读者阅读黑暗文的增加，黑暗文种种种事迹必定
会不断冲击读者的思想，直到最后在读者心中留下深刻的映像，一致与读者本人
也不觉之黑暗文有何不妥之地方了。而读者原本之思想，道德观也毁于一旦，实
事不该。
　　２。影响对认识世界的认知。此类危害会发生在上述两类人身上，但以危害
自身思想变态者为主。我不知大家心中对暗黑文作何评价，当你们看到人类最基
本的道德甚至生命权被摧毁时。根据记忆规律及脑科学可知，大量重复的一件事
情必定会直接影响到个人思维。当大量黑暗文在读者脑海中堆积，会令读者产生
一种现实世界也是且也能如此的错觉，从而错过很多生命中美好的东西。或许有
读者会质疑，读乱伦等小说为什么不会影响对认识世界的认知。答案是乱伦的刺
激性不及黑暗类万分之一。留下印记自然不足以产生错觉。而且即使乱伦真发生，
也不会向暗黑般产生巨大伤害。
　　最后，送爱好此类文体读者一句话：在你们读及此类小说时，想想自己或自
己家人作为书中受虐一方，试下感觉如何。
[ 本帖最后由 羊肉饺子 于 2012-11-13 00:31 编辑 ]

emdlkjhgfdsa

我倒觉得说的有些过于严重了。
黑暗文所表现出来的东西，充其量只是将生活中一些黑暗的东西浓缩后加工呈现出来。
社会本来就有黑暗面，降临一个人的时候的痛苦也同样不是小说里表现的那样清楚。
不能表达的痛苦，才是真的痛苦。
情境真的痛苦，往往是一个人宣泄内心苦闷，不能脱的境遇很好的方式。
遭遇黑暗，无论现实还是小说里，都不可避免的冲击一些单纯的孩子。
世界本来就复杂，为什么不多容纳些东西，最起码在做不好的事情的时候多些考虑。
虽然这个不是黑暗文本身的目的，但是因为那种黑暗的残酷往往能让有认知的人警醒。
很多时候，一个人犯错，就是因为心里的界线不够。
总觉得错了，有什么大不了。可是当一个人的错导致另一些人的悲剧的时候，总是会让人多考虑一二。
不喜欢老是指着一件事说这说那。最起码，有人会喜欢，他就有积极的一面。
刻意地夸大那一面都无意于一种事情本身。
那么，何不开一条路，让人看看完整的世界。
本来就是这个世界的一部分，有什么不能接受，又有什么不能接受。
喜欢，就喜欢。不喜欢，就躲开。
如此而已。