【金鳞诸文真的是经典？---也谈我的H文个人观】

12251989

【金鳞诸文真的是经典？---也谈我的H文个人观】
【作者：12251989】
【2011年7月10日12251989原创首发SEXINSEX】
    闲来无聊，偶见一版友作文《写给所有的H文》，气势很大，毕竟中国H文的历史算得上源远流长，隋唐时期已经广为流传，明清时期的言情小说更是达到了文学艺术上的巅峰，能将如此多作品一言蔽之，实在难能可贵，我在大部分立场上完全同意该作者的意见，但在有些地方却也有自己的一点浅见。
   H文是否要讲究艺术，这是一个很好的命题。我认为不应该从文字本身来讲，而应该从受众来讲。在古代，会看书的本来就是少数读书人，因此H文写得抑扬顿挫，晦涩难懂这些闷骚的读书人依然读得不亦乐乎。而如今，虽然总体教育水平提高了，但文化差距却更大了。
    因此，分门别类的H文就出现了，很大一部分的H文出自庸才之手，而它们的定位也是一群并不追求文字艺术而是追求感官刺激的人，不能说他们文化层次低，只能说是一种态度。有些人喜欢打开一篇文章，然后掏出那话撸一把，就干别的事去了；有些则是整日浸淫其中，对经典之作更是细细品味，很少舍得撸一把，以免丧失了阅读的乐趣。对于这两类人，他们对于H文的要求自然不同，前者喜欢开门见山提枪便干型，后者喜欢循序渐进欲拒还休型。
   这就是为什么《金鳞》等作品至今还有如此巨大的生命力的原因。借用版友steve216的一句话，《金鳞》不过是出来混得早罢了。出来混得早，所以一下子在长篇确立了地位，获得了许多人阅读，自然地位水涨船高。SIS上绝对不乏艺术造诣高超之人，在下不才，也曾在市里拿过一个高考状元。试问，将这些作品拿到现在，再来细细品味这些曾经的经典之作，他们真的是如此高水平吗？在立意、情节、衔接、以及语言上，只能算是认真写的作品，但绝对不是经典。之所以现在仍然有如此大的市场，说到底还是有这么一批受众，他们愿意接受这类作品并乐在其中。
    这时就有人问我，既然人家乐在其中，也有市场，你跳出来指摘这些作品干什么？我想说，世界总是在发展的，前人为我们开创了先河自然应当歌颂，而我们却不能拘泥于前人的思路甚至是纯粹地跟随，这样不但会使H文整体的水平停滞不前，也会令一些有心写好文章的人丧失信心，一个好的创作氛围应当是百花齐放万家争鸣，而不是捧着几本n年前也算不上空前绝后的作品一个劲排Top5或Top10，大家都去看老物了，谁来支持新人？
    这就像儒家思想控制中国数千年，人人将论语奉为圭臬，自然使我华夏暮气沉沉，最终一蹶不振，然十步之内，必有芳草，泱泱中华，岂无英才？不被发现罢了。
[ 本帖最后由 12251989 于 2011-7-11 23:27 编辑 ]

www83324016

文章好不好自然有人去分别 打掉老物捧新物
最起码新物能超越老物啊

acgxb

这两部作品的历史地位比文学价值重要，时至今日提到都市H文和人妻文大家首先想到的恐怕也是这两部吧？就像上代“歌神”许冠杰其真实水平到底如何经过历史沉淀相信大家都心中有数。

12251989

额，居然把我扯进去了，不过我对白洁没什么意见，很自然的一篇文章，拿到风口浪尖上不合适，不过金鳞就狗血太多，很受不了那种小白愤青式的妄想世界应该是怎么样，上层又如何如何，其幼稚搞笑处颇有铁血论坛的遗风。。。

12251989

我举一个例子：
按照时代的开放程度和网民增长数来说来说，现在看h文的读者群应该是金麟时代的十倍。然后，按照金麟和白洁的文章长度加推广率比较，与其类似的作品起码有数千部。（这个比例只多不少，可以参照任意百万字级别H文的搜索引擎录入情况。）
换句话说，不以文字论。像金麟、白洁这样“等级”的文章，还是不少的——金麟同类可能少些，毕竟字数在那摆着呢。而和白洁差不多长短的、被转载到各大论坛的文章可谓比比皆是。
那么，问题来了——为什么这两部小说总是被人提起？难道真的只是因为出的早？
让我们再来类比网文界的非H小说，经过一年又一年的大浪淘沙，某些作品成为经典。然后我们必须承认，其中有不少是在网络文学绽放早期出现的，例如比较公认的亵渎、诛仙等作品，放到今日今时来看，在文字、文采、文章长度上堪与其比肩的作品也不少。为什么“新的经典”却越来越少，越来越得不到大家的认可呢？
今天有朋友问我说“你写的h文就那么点红心和回复，自己不上火吗？”
我的问答如下：“咱写h文只是兴趣又不卖钱，没必要患得患失，自己喜欢就好，红心回复都是浮云——这句话与君共勉。
不是我把名利看得淡，而是我懂得那玩意七分看实力，两分看技巧，还剩一分运气。
在起点，你可以刷票，可以花钱买推荐，但这都是暂时的假象，上架以后关键还要看你写的好不好。
读者喜欢就是喜欢，不喜欢就需要找你自己的原因。
自以为写的好，却去怪读者不捧场，那是心里有问题。”
同理：
经典与否，与早晚无关。否则何来四大名著？
总不能说只因为曹雪芹有幸生在清朝，码字时间早吧？这种论调又让前面三部明朝的情何以堪？
市场决定，读者喜欢的作品，就是经典。
读者不喜欢、偏偏却有人不断呐喊的，往好了说叫“曲高和寡”，往难听了说就是“自作多情”。
金麟算不算经典，我不置评。
起码在h小说里，市场表明它不是“阳春白雪”，而公众评价证明它亦非“下里巴人”。
[ 本帖最后由 huiasd 于 2011-7-10 23:34 编辑 ]

gaolovered

这位兄台讲得很好，也感谢你对我这些看法的认真评价。
的确，市场的大浪淘沙确实鉴定出“喜闻乐见”的作品，但却没有鉴定出经典。
快餐似得网络文学就是一个很好的例子，我混迹起点也快10年了，所谓排名高人气足的作品大多是小白作品，为何？因为受众的层次大多属于此。而所谓经典，则是能被时间所验证的，而我们所熟知的经典，也是从一开始的精英范围内接受到时间推移被大众接受，而不是一开始就面向大众。
由此我可以说，经典出世，必非眼下大部分受众所能接受的，而我，正是期待这样的经典。情色文学本该占据一席之地，千年以来，却只有寥寥数本而已

2011_yadongpo

我理解你的意思，然而正是大多数人与作者这种愤青式价值观相合，才会令其被喜闻乐见

KHangKZhi

金鳞出名的原因，一是时间早，二是猴子更新勤，三是当时种马后宫文还没像现在这样泛滥，四是除了H之外的内容还挺吸引人，五，这点是出于个人爱好，猴子是个爱国愤青，这点很是欣赏。
光从H描写来说，白洁是经典无误。情节见仁见智。

gildens

　　唉，经典，又见经典？试问，到底何为经典？
　　就像人们对成功的定义不同一样，人们对经典的定义也是不同的。一个亿万
富翁，你说他成功嘛？他可能很有钱，但是他或许因此失去了健康的身体。经典
是同样的道理，没有统一的标准，你觉得经典的，我未必喜欢。
　　所以，在这里讨论《金鳞》诸文是否经典是没有太大意义的，因为每个人心
里都有自己的经典，都有自己的ｔｏｐ１０，而且这份榜单会随着自己的年龄、
人生阅历等的变化而变化，没有什么东西是永恒的经典或垃圾。经典是需要时间
来考验的，在这短短的几十年，还看不出来。

qiangdao

我喜欢金鳞，但是这并不代表我是一个没脑子的愤青引用:原帖由 jjt1016 于 2011-7-19 19:35 发表
我喜欢金鳞，但是这并不代表我是一个没脑子的愤青