【《姑妄言》回回写淫，处处贯注于淫。何时能见全本？】

6221003

《姑妄言》被国内的学者称为中国古代艳情小说的集大成之作，其中的性描写可以用令人嗔目来形容。
     但是看这一句，我的胃口就被吊起来了。
     首先，在篇幅上，二十四回大书不涉及性描写的寥寥可数，正文九十万言，性描写约占五分之一，性描写数量之多是其他艳情小说无法比手拟的。在这一点上，它是步《肉蒲团》、《绣榻野史》等后尘，就连向有“淫书”之恶谥的《金瓶梅》及其续书也难望其项背。《金瓶梅》因其杂有性生活描写从传抄阶段就已得“坏人心术”之名，并有“急投秦火”之咒，但其实金书的性描写不足百分之二。1985年人民文学版的《金瓶梅词话》删去一万九千字。而《姑妄言》中的秽亵描写却占了全书的六分之一，中国文联出版公司出版该书时删去的性描写竟多达十六万五千字，远远超过《金瓶梅词话》。《姑妄言》回回写淫，处处贯注于淫。
    按照首回设计，阮大铖是李林甫转世，他的罪状是“奸伪不忠，杀害怠善，纵恶恣淫，贪得无厌”，作者给他设计的报应是“生前受妻淫、妾淫、女淫、媳淫种种恶报”国。为了达到“现报于阮大铖一人”，警醒世人的效果，作者不惜笔墨描写其特异家庭。在这个家庭里，阮大铖下奸儿媳，其子上熏庶母，狂淫乱伦；更有甚者，其女与其兄竟做露水夫妻，行同禽兽；出嫁后又与家奴二三百入轮番通宵达旦狂淫，终以色痨暴卒。作者用了不下万言的直露描写之后，只是以“阮大铖做了一生坏人，子悉其妻，兄淫其妹，女私其仆，媳宠其奴，也就是天公暗暗的报应他了”作结，这样轻描淡写的几旬话，只能达到名为揭露实为宣淫的艺术效果。
    像这样的描写在书中还有，如第十四回描写易于仁奇淫家庭。易于仁只是为富不仁，杀穷人做富汉的恶物，其父易老儿也只是“在银钱薄，在那妇女身上更贪好得异常”。，除此之外父子二入并无恶行。但作者几乎用了整整一回来写其特异、奇淫家庭。不仅其母容氏与猴淫，且其妻女都与兽交，整个文字极其污秽，不堪入目。
    所以说，有时候明清的艳情小说比现在的H文还开明~~~
  《姑妄言》中的性关系极其复杂。粗略地统计，除了常见的通奸、宿娼外，竞还大肆描写群交，乱伦，同性恋，而且出现了人曾杂交。而且不堪入目的人兽杂交在书中并不止一处也不单限一种动物。我嚓，就单着一点，现在的H文就足够看的有点怕怕了，莫非哪位改天用古体来一篇试试，说实话，但从文字的以艺术表达上，白话文还真的比不上文言文。
   而且，由于那个时代的特殊背景，道家的”养生“思想那是相当的普遍，不信看看马王堆里出土的东西！
   从题材上，”酒肉和尚“、“淫僧”估计大家也都是耳熟能详的，但是现在的H文有几个写过这些？~
  《姑妄言》第十七回少林僧传异术时有一段关于采战的话“男女交媾，男人的阳精就是身上的脑髓，人的头颅谓之髓海，临泄时，精由髓海而下走，夹脊至尾闾至肾而出。所以通身快畅。若作丧得多了，脑枯髓竭，所以人就身弱至病，久而久之，如油于灯灭，命便丧了。若会了采战，不但自己的阳精不泄出去，反把妇人的阴精采了，吸在自己的身中来补养髓血，坎离既济，那身子自然一日一日的强壮起来。身强髓满，自然就延寿了，所以叫做采战。”
   不要把和尚想象成只能和尼姑搞，当年佛教那个是为皇上服务的，皇上也是人啊~~~
[ 本帖最后由 tufei009 于 2011-7-17 21:19 编辑 ]

HaoSheZhiTu

什么意思？等级啊，限制那么多的想不灌水都难

XieRenFuMa

没听过这泵书，楼主有电子版的么，和大家风向一下吧

jjt1016

确是奇书一本，我第一次看时熬了一夜全部看完，其作者在书中自认是金瓶梅作者的后裔，全书在性上可说是你想得到的和想不到的全包括了，这书才称得上是中国古代第一色情小说，其在人物安排上非常合理，对社会背景和社会风气的描写也很贴近史实，特别是带注解的版本，一边看书一边看注解，越看越令人拍手称绝，绝对是一本一遍看不够的书。

pxj148zackkk11

原来这么强悍的一本书，找时间一定要好好学习一下。
最后一句是什么意思？好像全文没写完的感觉。

pxj148zackkk11

晕死，姑妄言不是一直都有全本吗，随便一本地摊版都是足本，非要去卖中国文联出版的作什么

XieRenFuMa

没看过这部书，谁有电子版的，拿来凤翔一下

XieRenFuMa

好像下下来了，我在电脑里找找看，欣赏一下。

pxj148zackkk11

第一次是在图书馆看到的分三册装的《姑妄言》，内容很震撼。后来又在网上找到了未删节本，细细读来，余味无穷。古人的性开放真是令人吃惊，西方色情电影里的所有性交形式，这本书里都有。通奸，杂交，人兽等等，不一而论，自己去下来看吧

XieRenFuMa

到网上下载色库全书里面就有《姑妄言》，确实比金瓶梅精彩得多。大家能看到此书的全本，其实颇为不易。
如校勘说明中所述“就目前掌握到的资料看来，该书写成后并没有刊刻，只在小圈子中传抄”。
事实上，至少在03年以前，网上还没有该书的全本，只有民间的一些传抄本。
大约02到03年，我在古典小说之家论坛参与了此书的整理与校对，有书的人OCR之后一点点传上来，然后大家分工核对整理，用时近半年，历经初校二校三校，方成此足本。
参与整理的有：mr63698、小李飞刀、一条大河、mkwch、yiming、liang4988、thomasluo1、lao1g、siketefu12、chm、imrockit、fbp2001、cdliao_xr、wave99、一步两搭桥、l4z5。其中l4z5负责统稿。
回头看看，一晃七八年都过去了。