【我为《月.旦》投稿】（六月文评论）【十年后】

zy334420

评论人：Nosphia
(2009年8月2日首发SIS色城评论推荐区，转载请注明）
原文作者：liuyong0834
原文链接：http://67.220.92.13/forum/viewthread.php?tid=2200482
　　这篇文章怎么说呢？真实？九真一假？还是全然的真实？还是完全没有一丝
的真实？在文章的末尾，作者本人坦述行文中只有小小的虚假的地方，但是其他
地方，都是有真实的经历作为素材的。那么这样一篇文章，长达几千字的文章，
确确实实把十年后的景况都描写出来了。只是很遗憾，最终开始的两个人，法律
上没有可能在一起（除非重婚）。不遗憾的是，两个人的肉体最终交合在一起。
从开始看，这是一个悲剧，从结局看，这算是一个小喜剧。至少作者从行文上说，
最后达到了他的目的。
　　文章写得很长，散倒是不散，坦率的说，这也没法散，长篇的文章，全部都
是记叙性的文字，当然，除了生活动作的那几段（那几段也没有办法像流水账似
地记叙下来），按照时间顺序，老老实实的讲述了开始为什么离开，后来为什么
回去，以及回去后这一段事件发生的事情。很多事情很巧的，很多事情一开始完
全不知道结局，可是结局就这么来了。就如同一开始男主人公的订婚，最后一年
不到，就分手了。就如男主人公住院，结果发现住院室友的老婆就是当年的未婚
妻。就如当年没有到手的肉体，最后还是叫和在一起。一件事情接一件事情，作
者在文中让读者感到，生活，有时候充满了无奈，有时候充满了意外。
　　该文有一个很大的特点，相信每一个读过此文的读者都能看出来，就是无标
点的文字荡漾在视野中。换句话说，其实这篇文章，更像是一个口述性质的文章，
就像平常谈话一样的文字，很简单，每一个人都看得懂。每一个人看完也不用想，
很简单，就是那个意思。直白浅显有直白浅显的好处，可是有一个极不好的地方，
就是，如果整段都是这样的话，那么有时候其实读起来挺费劲的。因为Ｈ文毕竟
不是纪实性文学，纪实性文学确实不需要作者的真实感受与评论，只需要把事实
列出来就可以了，Ｈ文也是需要有感觉的。看这篇文章，我们只是了解了一个人
这些年的生活经历而已。读者其实并没有获得很多Ｈ文的享受。一片好的Ｈ文，
除了有生活动作的部分，更重要的是情感的交流。一味的事实的描述，其实无助
于文章本身。情感的交流，文章前部和中部没有感觉到，倒是最后的结尾处，作
者有一段情感的想法，那么就是二女一男的结果，男主人公该如何是好？这其实
已经无关宏旨了。
　　情感不是光用笔就写出来的，很多情感的话，是说出来的。文章中，很明显
的对话的部分太少了。使得情感这一块特别单薄，或者说，男主人公和女主人公
之间的情感特别单薄。倒是男主人公为了心理上的复仇（优越感）的描写过多，
其实这倒不必的，有了就可以的，点出来就好。如果说多了，反倒对男主人公的
形象有损，好像一个大老爷们，反倒斤斤计较来了，一点儿也不大气。
[ 本帖最后由 陈耳东 于 2009-8-3 08:13 编辑 ]

zy334420

ID：情人邂逅
评分：8
评论和原文仔细品读

JiangZhongZheng

ID：情人邂逅
评语：楼主分析的很是到位，从多方面角度对原文进行评论，楼主谈到了原文真实性问题，其实作为小说的题材，主要看得是作品的利益及文章的文字和组织框架，在结尾不问楼主谈到原文对主人公的塑造，我很是赞同，原文在这一点的处理上可以说是个疵点，看来楼主真是把原文看透了。

JiangZhongZheng

ID:    zy334420
评分: 7

lxw19882006

ID:    zy334420
评语: 看过原文再看评论,其实都不怎么精彩,但却看到了认真,楼主的评论也越来越好,前面2篇引用的内容过多,现在这篇已经看不到,基本都是在表达自己对原文的看法,很认真很好.

lxw19882006

ID：          蒋中正
评分 ：           8分

RUANYI1

ID：          蒋中正
评语 ：楼主的评论写得很正统，对原文的特点、结构、内容都不折不扣的进行了认真的分析，但亮点不是很突出。

RUANYI1

评  委：1234678
评  分： 7分

RUANYI1

评委：1234678
评语：楼主的评论十分细致认真，但是洋洋洒洒写了这么多，总结了文章许多特点，倒是评论本身却没有了主线，显得有点散。

RUANYI1

评委：luyoufa666
评分：8分评委：luyoufa666
评语：楼主对原文写作特点解析十分精彩，准确把握H文给读者带来的享受。