【《江山如此多娇》和《照日天劫》——一点浅见】

pan8839avzhinan

说实话我还是比较喜欢江山如此多娇，不仅喜欢其中的色情，还喜欢对江湖和朝廷关系的描写，期条理之清晰非常罕见，至少我觉得比金庸的小说要好能看到对《江山》这般精准深刻并富有感情的评价，于心甚慰！
泥人兄大才，文虽未竟，它的地位仍然是无法撼动的。
嗟夫！倏忽经年，以为已经忘却，今日遇此书评，当年沉浸其中的情景还是历历在目！
高山仰止的作品像是大厨的名菜，吃过一次足以回味平生！

yzmhappydays

郁闷死，2本书都是太监啊，楼主选的真绝了啊楼主真是高明，文采令人拍案叫绝，不知有幸拜访您的大作否？

song824

江山看过，可惜tj了，天照没看过，找来看看

ywzc9SiTu

＜＜照日天劫》毫无疑问这是非常优秀的武侠作品，很有看《江山》的感觉。文笔之细腻、细节之处理也许比《江山》略有不如，但是刻画传统社会黑暗面的尖锐程度却犹有过之！非常佩服，即使没有H内容,这本书也是一流的，对这样的小说，应该同《江山》一样以严肃的态度对待。
　　不过就现在可见的部分，《照日》的缺憾还是有的。作品中“沉伦”的一面充分展现了，但是表现“救赎”的一面似乎没有，或者说还发挥得非常不够。作者好像忽视了张弛有度这个道理，当阴暗面揭开后，恶人恶事连续出现，黑暗多多而光明寥寥（一直看到商九轻受辱我就不想看了，直接跳过了事）。情节上也容易陷入“黑幕后有黑幕、阴谋后有阴谋”的俗套重复格局。人物刻画有点形式化，岳盈盈对劫兆的感情变化，手法不够顺滑流畅；至于劫兆作为一个无法练功的“废物”，但内心世界的开掘还远远不足；文琼妤有夺走岳盈盈地位的倾向，到底谁是女主角？

qqylweizinan12

江山写的真是不错，现在这样好的武侠是在是很难找了，希望泥人早点完成，莫要给读者留下遗憾！

goofy2002

看过江山没有看过照日,听楼主介绍,等下找照日这本来看看!

sangqiu

我是＂江山＂的老读者了，可惜了，这么一本好书没有结局，郁闷

zk4160

忘了是从哪听来的消息(挺早的消息了,不知现况如何),当时泥人大大好像是上海某大学的学生(或者是毕业于上海某大学),在创作>时,由于入戏太深,分不清小说与现实,意图强奸一个女大学生,不过强奸未遂,被判刑了,才导致>太监了
此消息本人也不知是真是假
不过>可是我非常喜爱的一部小说

banjo

非常同意楼主的分析，江山和风月大陆是我最喜欢的h文长篇小说，可惜都没写完！尤其是江山，里面对江湖、大侠与朝廷、官吏、商人之间的关系及其揭露几乎颠覆了以前的武侠小说。不过细想一下也确实如此。我认为里面的色情部分并不太色，含有真情。而且作者主要意图并不是色而是另写武侠！

yinfujing

我是楼主，很惭愧很久没回复。说实话对网络上的关于小说水平的论战兴趣不大，长期潜水。
最近心血来潮看了一下各个回复……然后写上两句。
其实也没什么好写的。赞我写得好的，我说声谢谢。弹我写得不好的，我也不会刻意反驳。
任何作品，无论它是多么的优秀，都不可能面面俱到地反映人类社会的各个方面，作者只能有选择地写出他们想要表达的那类人、那种事。正如有评论指竹园是消磨个性的美女坟墓，我认为相当正确！但如果有人认定这就是《江山》的缺点，以此加以批评，那就完全错误！我已经指出《江山》中的女性“具有相同的共性结构：她们都是那个社会中身遭横逆的不幸者”。请注意，作品是以“共性”凸显专制社会下女性命运的坎坷悲呛、凄苦哀伤。“个性美女”并不是《江山》所要表达的东西，假如泥人写了“个性美女”，反而违背了作品的主旨！此类批评，犹如批评富坚义博的《猎人》没有表现出“伟大爱情”一样荒谬！有人觉得不满，大可以离开《江山》去看别的小说，不必继续饶舌。
“娱人娱己”的东西只能是“好看”的作品，“好作品”必然是具有相当思想深度的。这一点一句话就可以说完，但我觉得恰恰是相当多读者都搞错的重大误区。
拙文首发于此，去年4月左右抽出《江山》的部分，改名《专制社会下的人性救赎》，发于羔羊、欢喜佛，遗憾的是它们不久后驾鹤西去。又发现被转贴于“我不知道”。今年发到情缘书斋，ID是伊底帕斯。