【乱谈母子性交】

yunsong · 发表于 2024-5-27 22:04:06

按楼主最后总结时的高呼：母子性交有理！母子性交万岁！那么父女性交有多少岁？兄弟姐妹之间的性交又是对少岁，这可都是直系血亲啊！既然母子性交都如此理直气壮，那么公公和儿媳、岳母和女婿，大伯子和弟媳，小叔子和大嫂，姐（妹）夫和大（小）姨子，乃至于七大姑八大姨之间的性交，岂不是天经地义？有篇经典色文【淫乱秘史】，高志远一家就是过的这种淫乱生活。如果现实生活中真有一些这种家庭，性关系倒退到原始社会状态，那才是人类的悲哀。

zzdf0121 · 发表于 2024-5-27 22:04:53

性交就算是开放了，也会有你情我愿的，要建立在相互喜爱的基础之上，不会沦落到乱交和为性交而性交。在开放世界里的性交是快乐的性交，是一种人类交往的手段，可以礼节性的浅尝辄止，但要通宵达旦地彻夜狂欢就必须是相互爱慕的人。这就好比男女交往，在过去未婚男女是不能私下交往的，后来人们的思想解放了，男女可以自由交往了，但你会随随便便地跟任何一位异性去做朋友吗？当然不会！

yunsong · 发表于 2024-5-27 22:05:38

如果性交“进化”成为人类交往的手段，那性交就像打招呼、握手、作揖、鞠躬、礼节性拥抱、请客送礼等一样，成为人们日常生活的常见手段，那将是多么激动人心的时刻，性欲起来了，找个熟人，像握手一样，礼节性的性交一次，完事后，说声再见。那真是神仙过的日子。只是礼节性的性交中的浅尝辄止如何界定？比如两人喝酒，感情深一口闷，感情铁喝出血，感情浅舔一舔。那么性交呢？

luwandong · 发表于 2024-5-27 22:06:28

这篇文章感觉就是一本正经的在胡说八道，不过建议作者可以以论文形式发表在杂志周刊上

zzdf0121 · 发表于 2024-5-27 22:07:27

为什么这篇文章看的人多，回复的人却很少呢？是不是论点太沉重了，有点让人无法接受啊？其实本文取名“乱谈”就是说观点并不一定正确，希望大家都来发表发表意见。对于性，每个人的想法可能都不一样，只是本文的观点有些过于无法无天了！

zhounh123 · 发表于 2024-5-27 22:08:06

乱伦是我国社会生活中的大忌，是受到公众谴责和排斥的。但是在我们这里农村里还是有，因为农村睡觉都是大被同眠，在夜晚母亲和儿子，母亲和公公，父亲和女儿等等都有乱伦的情况，特别在夏天睡觉时，天气炎热，睡觉时候都穿的很少，这种情况就更多了。

woke123 · 发表于 2024-5-27 22:08:41

这个也太强大了一些，无论是文字功底还是理论功底都很厉害。
特别是关于如何开展活动写的非常仔细。
简直就是一篇优秀的论文啊。
观点明确，论述严谨，措施清楚。

spdb1234 · 发表于 2024-5-27 22:09:40

个人觉得母子乱伦的是对是错不需要多说吧？作者的论点讨论一下无所谓，还是要看有没有对周遭人造成伤害，如果是单亲家庭还好（重返乐园小说中写的这种家庭环境就可以支持），其他像父亲健在，父母感情也很和睦会破坏家庭就不应该。最后说一下作者大大的《治病成就乱伦》挺好看的，就是有点短

tn21302 · 发表于 2024-5-27 22:10:33

看得我目瞪口呆，虽然黄文乱伦情节不少吸引人，现实中人要是真这样做正常人还是比较难以接受，人类社会几千年，伦理一直如影随形，不管是欧美中东亚洲，母子性行为在哪都是违背人伦的禁忌。大恶如回贼马步芳也说世上只有两种女人操不得，生我的和我生的。细节描述的很到位，作者的想象力很丰富，世间对错因人而异，但基本的一些观念还是要摆正。不然整个人类体系不就和兽没区别了。

tn21302 · 发表于 2024-5-27 22:11:18

这篇文章是不是当年李银河的那篇著名的母子乱轮文啊，观点明确，论据充分，不论是不是认同，都应该给楼主的学术态度点赞！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册