【我救了他 他抢了我的老婆-同人后传之少年】

85371485

前面几位兄弟说的挺好，奸夫淫妇人人得而诛之，还找何借口来解释无耻行径？无论主角性格怎样怎样，贱人婚内出去送13农民工都是不争事实，还怀了野种去堕胎，当然原文主角也是个窝囊废，就应该把狗男女找人轮了之后拖出去游街，最后一通乱刀砍碎，居然有人为这种货色辩解，还费心思写文章说教大伙，也真是令人大开眼界，好在看了一圈评论，现实里应该还是正常人居多，受女权思想毒害的还算少数，男子汉大丈夫，绝不应该被女人和鼠辈骑上头来撒野。

YiYunJingHong

寫這文便預了有人罵是正常，正如我說，《我救》最成功的地方是把賀的潔癖寫進讀者心裡。只是大部分讀者都忽略作者，或者真正的賀是什麼樣的人。按他自己最後的留言，晨跟鞏跑了後差不多三個月後向他提出了離婚，願認財產淨戶只要女兒，賀跟她對簿了幾次後勸她說：你既然跟鞏一起，那將來也會有你們的孩子，你讓女兒處於何地？而最後晨願意放棄一切淨戶出身。當時晨父已跟晨斷絕了來往，而賀卻擔心晨受苦而硬把半間公司塞了給晨。
如果用一些人的標準而言，他可是很多人口中的龜男。
其實我也是個復仇文的粉，就《我救》一書我起碼還能寫出兩部十萬字的復仇文。只是對於《我救》，我更多看的是賀的故事而不是小說，按賀本人來寫有什麼問題？
而看到有人認為原諒晨是對女權的跪舔，說坦白的，這話的確令我來氣。留戀自己的家就是跪舔？！還是太不把家當回事？那換個角度，謝杏芳原諒林丹是不是男權的奴隸了？
每人都有自己在乎的東西，很多時不到發生了都不知道自己會怎樣。而賀可是個拿著錄音筆把老婆幾十次偷情事件都全逼問出來的狠人，這不是大男人主義的人是做不出的。但他明明手上有證據，卻在晨跑後一直沒向法院申請離婚，什麼道理？如果他真心想離的話早離了，也不會有《我救》這小說。
在前文已經說過，《我救》其實是賀的一面之詞，賀在論壇上留言一邊跟人說別學他但一邊說自己不明白晨的想法，而且一些東西他都在迴避，這可能因為痛苦，但也以是他不想說自己做過了什麼。我是香港人，而且是在故事發生的那個年代投身社會的，當年深圳的骨場除了香港人，基本上就是賀這種生意人，他們連看個球場都是在骨場看而不是酒吧，特別是邪骨的場子，這些生意人們都是當那是半個家的。搞不好我還跟賀一起泡過澡。賀說自己沒有對不起晨，但從社會環境而言，圈子就是這樣，他不去很難在深圳生存，所以賀話成疑。又或者在他眼中男人的逢場作興不算對不起老婆吧。又或者賀真的能做到自律，但從晨反對他從商去看，晨對賀其實早就在擔憂。
所以從以上推敲，事情可能是真實的賀本身在丈夫的責任上跟小說所寫是有差距的，而且賀自己也明白，只是不願承認而已。因此當晨出軌後他才如此糾結，明明想原諒又忍不住，結果不停對晨冷暴力，就這樣拖上個把月後晨忍不住便跟鞏跑了，所以賀才在悲痛中寫出了《我救》這小說。但是，賀真的想離婚？我不認為。因為他最後的留言仍在質問晨為什麼離開他，所以我相信直到他離婚時仍是處於矛盾中。
再說晨，既然小說中賀的說法存疑，那我用自己的想法去重新刻劃出這個角色，有問題嗎？至於說晨在十二年中交了廿三個男人這是後面的劇情，這跟對女兒的愧疚有關。再說，現在什麼年代？一個美女隨便入一家健身中心都有一大堆舔狗往上堆，一年便完成百人斬的大有人在，而且文中已寫過晨每份感情都很短，在我的設定中晨沒一個男友超過兩個月，那十二年才廿三個，多嗎？
至於寫太多別東西，除了突出賀跟過去不一樣外，有一部分是因為在後面其實是有對應的劇情的。例如香水是因為第二部中，賀的朋友因香水而被老婆找出了懷孕的小三。至於看著累贅是因為我一般是在上下班坐巴士時一點點地寫，所以很多東西其實變著手法寫了幾次，變相是大量灌水了。抱歉，會注意。
最後一說：我一早便聲明了這就是個原諒帽的版本，會不繼美化的角色，並不適合忠於原著或喜歡報仇雪恨的人看，如果你還堅持看，怪我？

tiance2001

写的很棒，视角也很好。治愈了当初看文受伤的心情。被困在途中是每个人都会经历的阶段，借着别人的故事，往前多走一步，也是治愈。谢谢分享

barbar1983

有这文笔不如翻写《我救》,不少名家都尝试过,通过自己的理解来改变剧情原有的结局。干嘛要续写呢,驴唇不对马嘴的毁经典。

sunx818

首先，我要承认，我是被标题骗进来的，因为原著实在是太深入人心了。其次，看了本作的前言，感觉不是很好，对于作者的一些观点不敢苟同。其实原著之所以火，之所以能让那么多老渋壁们痛骂晨和巩，而支持贺，其实看原著书名就知道了——《我救了他 他却抢了我的老婆》。巩在被贺救了还提携后不思报恩反而恩将仇报撩了贺的老婆晨，而晨明知巩的身份，但是耐不住寂寞，经不住诱惑而跟巩搅合到一起，这才是原著的核心。原著里，贺也承认自己忙事业忽略了晨，但不管是贺还是晨都承认他们还是有感情的。在这种情况下，晨和巩混在一起才更加让人愤怒，激怒众多老渋壁也就不让人觉得有任何问题了。作者另辟蹊径的从女权思想去理解原著的故事，只能说是完全没搞清楚网络上众多老渋壁们的感情

wyj0317

引用:原帖由 tiance2001 于 2021-11-21 14:28 发表
首先，我要承认，我是被标题骗进来的，因为原著实在是太深入人心了。其次，看了本作的前言，感觉不是很好，对于作者的一些观点不敢苟同。其实原著之所以火，之所以能让那么多老渋壁们痛骂晨和巩，而支持贺，其实看原著书名就知道了—— ...

barbar1983

一千个人心中有一千个哈莫雷特，作者不必太在意他人的评论，按照自己内心深处的意愿和思路写下去，顶你！为你不辞辛苦的发帖点赞，期待后两部早日上线，谢谢！

ShiJieShouFu

这东西，每个人都有自己的看法，正常。单就文章而言，就像论坛众多绿文一样，有其受众，有的剧情好的，甚至能吸引不喜欢绿的人。但是作者打的是经典的同人续写这个旗号，所以没办法，众多老狼友不可能不联系原著。那么问题就来了，作者所持的观点有一定的市场，就是一个巴掌拍不响，晨的出轨必然有贺的原因，甚至还可能是主要原因，这就是评论区反对派不满的地方。作者还在不断的解释自己的观点，就我个人来说，如果原著是《他抢了我老婆》，可能你的很多思路还可以说服一些人。但原文是《我救了他，他抢了我老婆》，这就不仅是一个出轨的问题，在中国传统文化延续几千年的社会认知中，忘恩负义并不比红杏出墙受到的谴责小。即便是当今社会有了巨大改变，很多时候钱的能量打破了原有社会风气，但是大的氛围并未改变，尤其在中国，道德层面和法律层面辩论比其他国家要多很多。前两天那个男友带人到民宿堵女友和前男友的新闻都知道吧？那个评论区女拳和假借女拳的言论看的才叫精彩。。。写的真好，非常有逻辑性，甚至比原作都要有逻辑的多，从各种设定到情节推进，能感觉到作者在不断的追求，强求逻辑自洽。
字里行间能够感受到拯救感，作者对读者的拯救，还有作者对自己的拯救。
猜测一下，本文的作者在年少初读原作时，心灵受到了重创，伤口一直没有愈合，再过去很多年以后，以本文自疗。所以，虽然人物设定变化很大，但想拯救这样的改变几乎是必然的。
青春期的阴影很恐怖，并不是每个人都有这份勇气和才能的，不，应该说，绝大部分人都没有！

yun_zhao

謝謝19，20，22樓的發言，的確，每人心中對《我救》都有自己的理解，
事實上我也沒強求每個人跟我一樣。不忿只是因為一些人只會用立場定對錯，
根本不會管你寫什麼，反正原諒就是錯，只會跳出來給你標簽一些罪名
正如你們說，無視就是。
事實對於原文，不管誰我都不認為有值得原諒，
不管賀、晨、和鞏，起碼在書中是不值得的。
所以這是個釋囚的版本，倒序寫賀和晨在經歷傷痛後改變而重拾幸福，
（鞏是必須死的，從沒想過原諒他，特別是現實中他可能還成了大贏家）
作為一份遺憾，我只是希望賀能有一個好的結局。
不是書中那個賀，而是現實那個寫書的賀。
因為我一開始看到的並不是小說，而是賀的訴苦。
即使我不認同他對感情的態度，但易地而處，我能感受到他那份淒楚。
雖然這可能對真正的賀其實是傷口上灑鹽，不過也是我想給他一份遲來的慰問

woaixiena

首先还是要感谢作者发文，毕竟这行就是为爱发电，有人愿意写，不管喜不喜欢，都应该支持的。
然后说点看法，文章本身实在是不喜欢，作为同人，尤其是救赎类同人，我认为最重要的就是代入感，简单来说，你要让人觉得你真的是在写贺和晨的故事，大家才能得到宽慰和救赎，否则只是个同名同姓的小说罢了。我之前也被我救一文重创过，很是找了几本救赎类续写来看，而在文风方面，本文可以说是离原文最远的，如果没有作者开头那大段的分析，恐怕大家都找不出几分原文的影子。
作为文章本身的优劣，我才疏学浅不敢点评，但作为同人，本文无疑是失败的。