【准夫妻等笑话几则——读《准夫妻性事》】【月旦用稿】

FeiChangXiong

＊
      我嘴硬？岂有此理！这样说像话吗！啥守则、章程都被扔粪坑里啦？！
       双蝶兄弄的证据不靠谱，它并不能支持你的论点。人作者说“握着”“肆意揉搓”，可没说一掌全在手哇。加把劲儿，找其他证据去。要不把face大找来评评理！人要说是“中等稍大一点儿”，咱就真认栽。
      我倒找到一处：
      “会不会太小？”
       “我喜欢你的小乳头、大奶子！”（见《准》2）
      当然，这个也不太靠谱，有可能是在对话中寻求刺激。
      所以，最好的办法是PMface大，亲口问问他这小静的奶子到底怎么回事儿。此谜团必须解开，众兄弟拭目以待。
       好啦，众兄弟的心愿就交给你啦。PM去吧。

facemaskdon

好吧，我来就这个关键问题仲裁一下--不过你们俩先得告诉我，什么算“中等偏大”，什么算“大”？在这个相对世界里，尺度定义很重要，哈哈。
还有，肥肠兄，你的评论真的很精彩。最近老是遇见评论写得比我文章都精彩的事儿，我都有点不敢再写了。。。

FeiChangXiong

＊
      既然文中没有罩杯尺寸，咱们就拿手来衡量吧。不过，这手又有尺寸大小，咱们也只能马马虎虎地假定世界上所有摸过或试图摸过（包括下流等徒子和我等务实求证主义者）小静奶子的人都拥有一双和小董同样大小的手。
      总结起来就是：
       大前提：A）潜意识中一正常成年男子的手；B）小静俩奶子中的一个（假定两个同等大小）。
      小前提：一手掌握不了一奶（大致即可，毕竟世界上很少有和手形状相同的奶子或者和奶子形状相同的手）可谓大奶。
      求解：小静的奶子是否为大奶
      解答人：facemaskdon
       如上所列，不知双蝶兄意下如何？
        另，face大谬赞，且言重。信手捏来的评文怎能跟小说相提并论？不是一层次的东东。人类思想的终极形式不是诗歌，不是散文，不是杂文，而是小说。狂热期待face大下一部作品。
      友情提示：13L回复运用禁止类标点符号，有灌水嫌疑，请参阅版规。
      或者：都老会员啦，还这么不自重？！

zxh565

其实我对怎么算“掌握”也不是很清楚，这么说吧，我的手不算大，可以把老婆的乳房下沿兜在手里，但可能无法完全掩盖。
另：新作《丹青韵》第一集已贴出，恭请二位雅正。

Vincent.k

回复F兄与肥肠兄的贴子：
      呵呵……能得到F兄的观注，受到F大的回复，足见肥肠兄的评论文精妙。
      对F兄的回答，13楼的回复有和稀泥的感觉，15楼的回复让我大喜。
      如果嫂子是小静的原型，那么：
      [我的手不算大，可以把老婆的乳房下沿兜在手里，但可能无法完全掩盖。]
      从中可以看出，嫂子的乳房在B-C（与乳罩尺寸挂勾，同下）之间，按正常人的心理：
      女人的乳房小于A的，是属于旺仔小馒头，对有幼幼爱好奇趣的，视之珍宝。
      女人的乳房A是属于小巧玲珑型的，满把握实，触掌欲酥，属于小奶。
      女人的乳房B、C应该属于正常型，触手把玩，妙不可言，属于中奶。
      女人的乳房D硕大累累，丰之欲裂，美不胜收，玩之得趣，属于大奶。
      女人的乳房F绵软有趣，松如袋水，累累下垂，异趣连连，谓之牛奶。
      我说的比中型大一点点，就是C奶了，这样的奶浑圆高耸、握之不尽，揉搓赏玩，最是消魂。
      我想小静就应该是这样的奶。
      不知两位是否有同感？如果没有同感，那就是异趣。呵呵……。
[ 本帖最后由 梦中双蝶 于 2009-10-29 13:38 编辑 ]

YingFengQingTan

我承认你女友就是这样的奶。深有同感，也有异趣。

FeiChangXiong

哈哈……等得到肥肠兄的认同，和F兄的肯定，特有成就感。

facemaskdon

我靠 你们还让不让人写评论 推荐了 都写这么精彩 我这种刚出道的 很受打击  好么！
奶奶的 不看好了 看了后悔 自信心摧毁的一塌糊涂
我以为自己是周瑜 很NB的周瑜啊
结果 我发现这里居然有一堆诸葛亮

facemaskdon

8楼，19楼的兄弟，干嘛自卑？
俺们只有2两的酒量，他们能干8两。可他们已经喝了7两，俺们还没端酒杯，再干，先倒下的
肯定是他们。男女平等，道德，性。他们已经说的口干舌燥。要不是双蝶大，拿奶子的大小
来吸引，转移这些色狼的注意力。他们已经倒下了。
不虚伪的不是人，说男女，而不是雌雄，就已经进入了秩序，范畴。人可以超越道德谈道德？
难道性开放，性自由，性解放三者之间可以划等号？
说错了，说的无知，反而会衬托他们的高明。他们不敢嘲笑，不敢得意的笑，谁笑谁傻X
版主，俺没跑题吧 。鼓励一下吧。楼上的羽毛兄：
      多谢交流。
      可怎么听起来酸溜溜滴，而且太过隐晦，具体是个啥意思，咱愚钝，还真瞧不出来。是说不该在这调侃啊，还是在此地谈论道德不合适？劳烦赐教。
      另，对兄直白的片面词句有不同见解：
      第一，没有谁试图超越道德谈道德。众所周知，道德是一历史范畴，它随时代发展不断演化。揣着新道德去谈论（或驳斥）旧道德，不但没问题，而且是必须的。
      第二，虽然对性开放、性解放、性自由这几个词儿的具体内涵咱不大了解（有劳仁兄赐教），但我以为并没有谁划了这个等号。我的意思很简单：在越发进步和开放的社会，女性的地位应得到提升、趋向和男性平等。其中，女性对其性权利的自由支配就是一个方面。
      至于“谁笑谁傻逼”，我想完全是个玩笑。倘若谁因此而心里不痛快，我会致歉并且欣慰。

facemaskdon

有些东西就是那么回事
不一样的人 不一样的心理 不一样的阴暗面
不是么
这才造就了丰富多彩的世界