【我评岁末征文】【二十年前在农村谷场上看电影的激情事】（荣获三等奖）

cwq

评分：9.2分
理由：
呵呵，建议本次评论活动加设一个贡献奖，感觉非兄弟莫属，我一定投兄弟一票啊。
本评论对原文进行了深入浅出的分析，一定程度上是对原文的理解和补充，相信对读者会有启迪，只是还是感觉评论有点简单，也许是兄弟我现在胃口有点大了，呵呵，希望再见精彩啊！
对于原文，说实在的，比较欣赏农村题材，咱也是从农村出来的，文中感觉最大的就是朴实，那种少年的朦胧性觉悟相信能给很多人同感，当然也许有人理解不同。

cwq

评分：9分
理由：篇幅有点短，不过评析的也很到位了。有些人一篇评论可以写洋洋洒洒几千字，但越扯越远，离题万里，那种写法有时还不如简简单单的几十字的总结概括。
乡村题材的文章在本次征文中还有几篇，说实话，在当今这个时代写这类文章还是颇有难度，毕竟有完整农村生活体验的人越来越少了（现在即便住在农村的人也有不少是过着城市化的生活），索幸几位作者把握得都很好，那种淳朴自然的气息扑面而来，反朴归真，在久经繁复诡谲的现代社会后，的确有越来越多的人怀念昔日那种淡泊自由的田园生活了~

xiaomao82126

评分：9.5
理由：
      【二十年前在农村谷场上看电影的激情事】是这次【岁末征文活动】中表现农村题材的小说之一。评论能抓住文章的特色，既能简介故事的梗概，又能结合农村实际和自己的见解来进行分析，比较深入地揭示了小说的内涵。小说平铺直叙的朴实文风，让人感受到青春少年对性的萌动——一个人生的起步的梦，一个年少的梦，一个朦胧但是很美好的梦。看了评论，追随着评者对小说的感悟理解，让人真真切切地感受到小说的真实之美。

xiaomao82126

看了评论，追随着评者对小说的感悟理解，让人真真切切地感受到小说的真实之美

cwq

评分：9
理由：
       评论其实就是对原文的补充！ 一次具有文学意义上的书写，必然是某些经验元素积累到临界点后的一次酣畅淋漓的重组，幻变而获得的新生。原文作者或有感而发、或追忆青年时代的冲动与迷茫、又或是想起农村的那种朴实与纯真。而这篇评论正是从这点出发，感动于文笔似农村般的朴实和一个年轻的梦：在朦胧与现实之间。其实，我们每个人都有这样的、在理性与感性之间徘徊的冲动，就是这样给了我们后来美好的回忆！

xiaomao82126

评分：9.3
理由：
　　楼主的评论文还真是不少啊～～很赞同２楼评委的意见，给兄弟个最佳贡献奖，呵呵，正好也能弥补一下撤销查水的郁闷心情！开个玩笑～言归正传，楼主写的几篇评论没有明显的风格变化，都是一个套路，所以同样的评论我就不再提及了，不能每次都说一样的话吧，呵呵。此篇基本写出了原作的特点，也一语中的的找到了原作的最大弊病——没有高潮。作为小说来说此文不算成功，毕竟不同于散文，小说没有高潮就如散文没有抒情一样，会让人读来没什么味道，这点评论的十分正确，相信楼主的眼光还是十分犀利的，希望楼主能够越写越好了

cwq

评分：9分
理由：
朋友的概括能力很强，点评的也很到位，兄弟没有引用原文的什么内容，但是通过你的描述，我们却可以依稀的看到原文，对原文有一个大致的印象，这点上着实可贵。

xiaomao82126

评分：9.1
理由：
一片文章是作者对自己一段时间经历的一种回想，一种感受，而评论则是大家分享这种经历后加入的自己的不同想法和感受。原文的作者写出了在那个年代，那个年纪，一个懵懂少年的一种迷茫和觉醒，而评论则让我们更好的理解和把握了原作者的内心世界。顺便说一句，很喜欢这样的农村题材的小说。

cwq

评分：9.7
理由：
原文可称为短篇色文，楼主的评论如原文一样简短。但评论已经十分到位。网上的乡村小说聊聊无几，也多以长篇为主，如东北大炕，如我的情事等优秀的色文，都以叙述人物为主题，十分到位的描写出时代背景下的人物性爱。而此篇文章却以叙事为主，十分罕见，文中不乏生动有趣的语言，是一篇不可多得的短文。
楼主的评论首先定性了文章的类别，确实点到了大家的心声，也如楼主说的，看这样的文章，让我们十分的亲切。其次，楼主对叙事的人称进行了点评，其实我个人觉的短篇来讲的话，以“我”来描写人称选择是十分到位的，这样人物的感情就能很恰当的表达其中，而对于长篇来说，以第三人称叙述会让长篇文章更加的大气宏伟。
第三楼主对文中不多的激情部分进行了点评，我也觉的点评十分到位，对于人物的心理楼主也点评的很细致。确实对于这个年龄段的年轻人来讲，对性爱是一知半解，这样的时候如果把年轻人对性写的十分老练就十分不恰当了。
最后楼主“一个人生的起步一个年少的梦。一个朦胧但是很美好的梦”是整篇评论点睛之处，朦胧，梦，多好的表达，将一个年轻人的懵懂尽显出来。
好评论，很喜欢