【我为《月.旦》投稿】（二月文评论）【《妻殇》读后感】

luyoufa666

回复10楼的帖子
      稍有文学常识的人都知道，评论就是赏析一篇文章。所以，评者应该从文章的主要内容、立意谋篇、情节设置、表现手法等方面入手，去分析归纳，找出她的特色，挖掘出她的亮点，甚至要对文章的中心思想进行提炼、概括和总结。通过评论的介绍，从而使得更多的人乐意去观赏这篇文章。这就是评论的目的。如果您认为这是“歌功颂德”的话，也未尝不可。那些几千、几万个字的文章，都是作者不分昼夜辛辛苦苦一个字一个字码出的，难道不值得你 歌功颂德吗？评论的先扬后抑，既是评论的原则，也体现了对作者的一种尊重。

      当然，再好的文章也不可能十全十美。评者也可以指出它的些许不足，供作者参考。这就要求评者必须具备较高的文学鉴赏能力，不然的话，是发现不了文章的妙处和缺憾之所在的。如果评论尽摆文章的缺点，甚至把文章说得一无是处，那么，谁还愿意花时间去看那些不值得一看的文章呢？这种情况，一是体现了评者的无知，要不，就是对作者怀有成见。再说，即使这篇文章如您所说的缺点很多，也没有人硬性规定，非得让您去评论她不可。您完全可以另选一篇来评的。
      也许有人会说，网络文学没有必要那么认真吧，这只不过是一种文字游戏而已。是的，正因为是网络文学，所以我们没有像现实文坛那样要求得那么严格。色城原创区对文学作品的要求就不是很苛刻，只要是原创的，虽然文采略逊，但只要能让会员有YY感觉的都能发表，这就难免会良莠不齐。这次色城评论区举办【我为《月.旦》投稿】评论套餐活动，目的就是为了让那些比较优秀的作品浮出水面，推荐给大家来欣赏，所以才不惜重金来求得优秀的评论。作为审稿者，自然必须得按照活动的游戏规则严格把关了。
      然而，我们发现，有些会员完全不按游戏规则出牌，无视评论宗旨，极端不负责任地随意信手写来。管理一提出让他修改，就很不耐烦
甚至有抵触情绪。他们没有意识到，论坛是大家的，论坛所举办的各种活动，都是为了广大会员能各取所需地得到更丰富的享受，能够更加
开心。因此每个人（包括管理人员）都应该根据自己的能力，认真地作出自己的贡献。如果大家都随随便便胡乱折腾，论坛能有好环境吗？
大家能有好果子吃吗？大家还能玩得开心吗？
     对于10楼的评论作者所提出的质疑：“评论真的只能夸吗？心中实在是困惑！实在是不解！”我觉得这只是个认识问题。我在此处开头，已经作出解答。正确与否，欢迎大家讨论拍砖。

JiangZhongZheng

ID wsweb2003                       
评分 10

JiangZhongZheng

ID wsweb2003
评语 作者的评论十分精辟！不仅仅是对文章的剖析，更多的是自己的见解和论点！只有吸取更多更广的建议，才会有更精彩的作品出现！

luyoufa666

评委：luyoufa666
评分：6分

cwq

评委：luyoufa666
评语：这好像是一篇毒蛇评吧？
读者要是看了你评论前半部分，还不调头就走？有些读者可能还要骂上几句呢，怎么差的书，我操。
你一开始就把书评的一无是处，不是这里不好，就是哪里不好。没一点优点。是问？很多没看这本书的读者看到你的评论，还会去看这本书吗？
我刚看完了哪书，的确有很多的不足之处。可能作者是个新手吧。
我想你的评论的出发点是好的，但是你有没有顾虑过读者或作者呢？有没有想过同一种态度,换一种表达方式？
结语：看到最丑恶的一面，然后在无尽的丑陋中发现美。

cwq

评委：丫丫的
评分： 9 分
很独特的评论哈
[ 本帖最后由 丫丫的 于 2009-7-3 13:59 编辑 ]

luyoufa666

评委：丫丫的
评语：
楼主的评论，让我想起了美偶的评委西蒙哈，虽然语言不中听，但是却真的指出了作者的不足，真正有利于作者日后的写作和提高，很用心。

luyoufa666

评  委：1234678
评  分： 8分

JiangZhongZheng

评委：1234678
评语：楼主以细致的笔法，对原文进行了客观的评价。无论是前段对原著的突兀，还是后段对原著的表扬，分析得都比较到位，能对原著进行这般深刻的评述，不是简单读上一两遍就能做到的，楼主用心了。对于版主的想法，也比较赞同，对原著的评价，从尊重作者鼓励创作的角度讲，应该多些表扬，让论坛能够人气更旺，其实在这一点上，既然大家都是出于同样的目的，说明白了就好，只要沟通一下就行，也希望没有打消楼主的积极性。ID:      yidaosi
评分：       9分

cwq

ID:      yidaosi
评论：   原文中有一条主线，能抓住这条主线对欣赏原文有很大帮助。楼主的评论可谓峰回路转，骂了一通后又表达了你的期待，没看到最后一句的人估计不知道楼主的真实想法吧。